Tento článek popisuje, jak vyrobit silnou a spolehlivou kuši vlastníma rukama. Předpokládám, že znáte obecné provedení kuše, účel jejích jednotlivých uzlů a používané pojmy. Rád bych se podělil o své zkušenosti s konstrukcí tohoto typu zbraně a nabídl své osvědčené postupy a úspěchy. Myslím, že pro vás bude zajímavé dozvědět se, jak ve středně vybavené dílně za použití pouze improvizovaných materiálů vyrobit kuši, která se svými vlastnostmi blíží továrním modelům.
Charakteristika kuše
- Hmotnost: 3 kg;
- Délka: 960 mm;
- Šířka: 820 mm
- Napínací síla luku: 30 - 40 kg;
- Optimální hmotnost šípu: 20 - 25 g;
- Dosah zaměření 80 - 100 m;
- Hloubka průniku šípu o průměru 7 mm a hmotnosti 15 g do suché borovicové desky ze vzdálenosti 10 m: 4 cm;
- Námaha při sestupu: 400 - 500 g.
Zapínání
Centrální část, ke které budou připevněna ramena a pažba kuše, je část.
Vyřezává se ze železného plechu o tloušťce 2,5 - 3 mm, poté se ohýbá a svařuje. Pomocí 2 šroubů vložených do otvorů ve středu montážního zařízení a na konci pažby kuše lze kuši snadno rozebrat pro přepravu a sestavit do bojové polohy.
K montážnímu zařízení je zespodu přivařen třmen pro pohodlí při natahování tětivy.
Třmen je ohnut z drátu o průměru 6 - 8 mm.
Ramena kuše
Materiálem pro výrobu je pružina z osobního automobilu o tloušťce 5 - 6 mm.
Čtyři půlkulaté zářezy na široké části ramene - otvory pro šrouby, kterými budou ramena přišroubována k držáku. Záměrně se zdržuji vrtání otvorů, které podle mého názoru oslabí ramena a mohou způsobit jejich zlomení a deformaci.
Další výhodou tohoto způsobu montáže je jednoduchost. Není třeba hledat způsob, jak vrtat otvory do tvrdé, kalené oceli. A jak to lze udělat? Je možné uvolnit kov, vrtat a poté znovu kalit.
Existuje názor, že použití pružin jako materiálu pro ramena je nebezpečné. V místech uchycení se lámou (zejména v mrazu), navíc při zlomení pružina vymršťuje malé úlomky ve formě jehlic.
Bloky kuše
Jaké jsou výhody používání bloků?
Za prvé, napětí je usnadněno: dva bloky a tětiva luku prodloužená 3krát dávají zisk na síle. Natažení takového luku je několikanásobně jednodušší, než kdybyste oba konce ramen přímo spojili tětivou.
Za druhé, po sestupu bude tětiva klouzat po povrchu lůžka 1,5 - 2x rychleji, respektive se zvýší i počáteční rychlost šípu a dostřel kuše.
Mezi nevýhody blokového systému patří složitost při výrobě, použití přídavného zařízení pro fixaci bloků na koncích ramen a mírné zvýšení celkové hmotnosti zbraně.
Schéma navíjení strun
Výkres části, pomocí které jsou bloky připevněny ke koncům ramen
Rozměry kola, po jehož vybrání klouže tětiva
Tětiva kuše
Jako tětiva této kuše je použito ocelové lanko o průměru 2 - 3 mm. Silnější se hůře váže a připevňuje, tenčí se při provozu natáhne a může se roztřepit a roztrhnout. Na koncích kabelu je přivázána obyčejná dubová smyčka.
Uzel na konci kabelu je velmi těsný a velmi obtížně se rozvazuje. Tětivu je lepší připevnit ne přímo k ose bloku, ale použít další díly
To vám umožní rovnoměrněji rozložit zátěž a vyhnout se tření tětivy.
Pažba kuše
Materiálem pro výrobu lůžka kuše je osika, javorová deska o tloušťce 30 mm (viskózní a odolné materiály, které se snadno zpracovávají a mají poměrně krásnou strukturu).
Dub je příliš těžký, obtížně se opracovává a snadno se štípe; borovice, smrk - osnova za vlhka, není dostatečně pevná. Postel bude vypadat krásněji, pokud bude broušená a lakovaná.
Zvláštní pozornost by měla být věnována vodicí drážce pro výložník. Mělo by být hladké a dobře leštěné. Přesnost střelby závisí na stavu drážky. Šířka drážky by se měla rovnat průměru šipky. Je vhodné drážku vyříznout kotoučovou pilou.
Dbejte na snadnost použití a ergonomii zbraně: zvolte optimální vzdálenost od rukojeti ke spouště, připevněte předpažbí k pažbě (jako AKM). Přítomnost pažby a zjednodušuje míření a výrazně zvyšuje přesnost střelby.
K uchycení šípu slouží pružina, která přitlačí šíp k lůžku a zabrání jeho vypadnutí z vodící štěrbiny před výstřelem.
Jako zaměřovací zařízení jej lze namontovat na kuši optický zaměřovač, použijte již hotová mířidla z kulových zbraní. Jedním z řešení je použití hledí a mušky. Vertikální korekce se provádějí jako celek, upevněné na krytu spouště, a vodorovné - s muškou, upevněné na detailech upevnění ramen a pažby. Je vhodné pro přepravu, pokud je zaměřovač odnímatelný.
Spoušť kuše
Materiálem pro výrobu spoušťového mechanismu je železný plech o tloušťce 6–7 mm.
Detaily jsou namontovány přímo v krabici, aniž by bylo nutné vytvářet samostatné pouzdro. V pažbě kuše je vyříznuto hnízdo, jsou vyvrtány průchozí otvory pro osy, na které budou připevněny spoušťové části, je namontován mechanismus
Při provozu takového provedení spoušťového mechanismu nebyl zaznamenán jediný (!) Spontánní chod. Sestup je plynulý, pohodlný, není potřeba žádné přehnané úsilí.
Šipky do kuše (šrouby)
Pro dosažení přesnosti zásahu, dobré přesnosti musí být šípy správně a efektivně vyrobeny, musí být jednotné co do hmotnosti, tvaru, velikosti, opeření (pro skupinu stejných šípů můžete střílet z kuše, najít optimální nastavení zaměřovače).
Šípy kuše musí být silné a houževnaté, protože kuše přenáší na šíp značné množství energie. Křehký, nedbalý, špatně vyvážený šíp se při pádu nebo zasažení cíle zlomí.
- minimum: napětí luku (v gramech) děleno 5000;
- maximum: napětí luku (v gramech) děleno 2000;
Pro kuši s napínací silou 40 kg tak získáme následující hmotnostní rozmezí: 10 - 25 g.
Dosah šípu závisí na oblasti tažení, hmotnosti šípu a množství energie přenesené na něj z tětivy. Malý poměr brzdné plochy k hmotnosti bude mít za následek delší dosah šipky (za předpokladu, že množství energie je konstantní).
Zmenšení délky ráhna zlepšuje i jeho letový výkon, protože s rostoucí délkou se zvyšuje turbulence proudu vzduchu rovnoběžně s válcovou plochou, pohlcující velké množství energie.
Šíp se skládá z opeření, hrotu, násady, pažby.
Pokud je hřídel vyrobena ze dřeva, může chybět zadní deska. Konec šípu kuše je rovný, bez oka pro tětivu. Šípy můžete předělat ze sportovních luků, ztížit je a zkrátit délku.
Hroty šípů z kuše
Nejjednodušší a nejpohodlnější způsob výroby kvalitních tipů je velmi originální! Vystřelené náboje ráže 7,62 si musíte pokud možno vyzvednout na vojenských cvičištích, kde se střílí z útočných pušek Kalašnikov. Ocelové jádro v bazénu je upevněno olověnou zátkou na dně. Tito. když střelu zahřeješ (dá se to i na ohni v plechovce) tak, aby se olovo roztavilo, tak z toho ocelové jádro vypadne. Tady máte úhledný, hotový, s hrotem speciálně určeným pro střelbu. A kromě toho, díky hluboké díře vzniklé po vyjmutí jádra se tento hrot velmi snadno nasazuje na samotný šíp. Na nabroušený konec pasuje jako čepice.
Pokud je potřeba šíp dotáhnout (v závislosti na délce), pak nábojnici nasadíme na uříznutou tyč s hřebíkem nebo šroubem vhodného průměru a zašroubujeme do konce šípu s předvrtaným díra, samozřejmě, - jména, ale takhle jsou připevněny hroty šípů továrních kuší
Přibližné parametry šípů do kuší:
- Délka: 120 - 170 mm;
- Průměr: 7 - 8 mm;
- Počet peří: 3 nebo 4 kusy;
- Délka pera: 30 - 50 mm;
- Výška pera: 5 - 8 mm;
- Hmotnost šípu: 10 - 40 gr.
Těžiště šípu z kuše by se mělo nacházet ve vzdálenosti 1/3 od hrotu.
V Evropě počínaje kolem 11. stol. a po 500 let byla kuše extrémně rozšířenou zbraní. Ten (ve stojanové verzi) sloužil především k ochraně různých objektů, jako jsou hrady a lodě. Ruční kuše byly široce používány v polních bitvách. Kuše se navíc významně podílela na poznání vlastností různých materiálů (jelikož při její výrobě bylo třeba zohlednit působení mnoha sil) a zákonitostí pohybu ve vzduchu (ostatně šíp z kuše musel mít určité letové vlastnosti). Leonardo da Vinci se více než jednou obrátil ke studiu principů střelby z kuše.
Řemeslníci, kteří vyráběli luky, kuše a šípy, neznali matematiku a zákony mechaniky. Nicméně testy vzorků starých šípů provedené na Purdue University ukázaly, že těmto řemeslníkům se podařilo dosáhnout vysokých aerodynamických kvalit.
Vzhledově se kuše nezdá složitá. Jeho oblouk byl zpravidla zesílen vpředu přes dřevěný nebo kovový stroj - krabici. Speciální zařízení drželo tětivu nataženou až k selhání a uvolnilo ji. Směr letu krátkého šípu z kuše se nastavoval buď drážkou v horní části pažby, do které se šíp zakládal, nebo dvěma zarážkami, které jej fixovaly vpředu a vzadu. Pokud byl oblouk velmi elastický, pak bylo na postel instalováno speciální zařízení, které táhlo tětivu; někdy byla odnímatelná a nosila se s kuší.
Konstrukce kuše má oproti klasickému luku dvě výhody. Za prvé, kuše v průměru střílí dále a střelec s ní vyzbrojený v souboji s lukostřelcem zůstává pro nepřítele nedostupný. Za druhé, konstrukce pažby, zaměřovače a spoušťového mechanismu značně usnadnila manipulaci se zbraněmi; nevyžadovalo to od střelce speciální výcvik. Háčkové zuby, které držely a uvolňovaly tětivu a šíp pod napětím, jsou jedním z prvních pokusů mechanizovat některé funkce lidské ruky.
Jediné, v čem byla kuše horší než luk, byla rychlost palby (ne tak docela, je tu ještě jeden parametr, ve kterém je luk lepší než kuše - to je cena. Luk je mnohem levnější na výrobu , samozřejmě to platí pro běžné zbraně). Tak to použijte jako vojenské zbraně bylo to možné pouze tehdy, když tam byl štít, za kterým se válečník při přebíjení kryl. Z tohoto důvodu byla kuše hlavně běžným typem.
zbraně pevnostních posádek, obléhacích oddílů a posádek lodí.
Klasická středověká kuše s kompozitním lukem z Jižního Tyrolska, 1475.
Kuše byla vynalezena dlouho předtím, než byla široce používána. Pokud jde o vynález této zbraně, existují dvě verze. Podle jednoho se věří, že první kuše se objevila v Řecku, podle jiného - v Číně. Kolem roku 400 př.n.l. E. Řekové vynalezli vrhací stroj (katapult) na házení kamenů a šípů. Její vzhled byl vysvětlen touhou vytvořit zbraň silnější než luk. Zpočátku některé katapulty, které podle principu fungování připomínaly kuši, ji zřejmě svou velikostí nepřesahovaly.
Ve prospěch verze o původu kuše v Číně hovoří archeologické nálezy bronzových spouště z doby 200 let před naším letopočtem. E. Přestože důkazy o prvním výskytu kuše v Řecku jsou již dříve, písemné čínské prameny zmiňují použití této zbraně v bitvách v roce 341 před naším letopočtem. E. Podle jiných údajů, jejichž spolehlivost je obtížnější prokázat, byla kuše v Číně známá o další století dříve.
Archeologické nálezy naznačují, že kuše se v Evropě používala po celé období od starověku až do 11.–16. století, kdy se stala nejrozšířenější. Dá se předpokládat, že jeho široké použití až do XI století. brání dva faktory. Jedním z nich je, že vyzbrojení vojáků kušemi bylo mnohem dražší než luky. Dalším důvodem je malý počet hradů v té době; historicky důležitá role hrady začaly hrát až po dobytí Anglie Normany (1066).
S rostoucí úlohou hradů se kuše stávala nepostradatelnou zbraní používanou ve feudálních rozbrojích, které se neobešly bez urputných bojů. Opevnění v přednormanském období byla obvykle velmi jednoduchá a sloužila především jako úkryty pro lidi, kteří bydleli poblíž. Proto bylo nutné držet zbraně za hradbami pevnosti, aby bylo možné odrážet útoky dobyvatelů. Normané uplatňovali moc na dobytých územích s pomocí malých, těžce vyzbrojených vojenských oddílů. Hrady jim sloužily jako úkryt před domorodým obyvatelstvem a k odrážení útoků jiných ozbrojených skupin. Ke spolehlivé ochraně těchto úkrytů přispěla palebná vzdálenost kuše.
Ve stoletích po objevení prvních kuší byly učiněny pokusy tyto zbraně vylepšit. Jeden ze způsobů si možná vypůjčili od Arabů. arabština ruční luky patřil k typu, který se nazýval kompozitní nebo komplexní.
Jejich design je plně v souladu s tímto názvem, protože byly vyrobeny z různých materiálů. Kompozitní luk má výrazné výhody oproti luku vyrobenému z jednoho kusu dřeva, protože ten má omezenou odolnost kvůli přirozeným vlastnostem materiálu. Když lukostřelec zatáhne za tětivu, oblouk luku zvenčí (od lučištníka) zažije napětí a zevnitř - stlačení. Při nadměrném napětí se dřevěná vlákna oblouku začnou deformovat a na jeho vnitřní straně vznikají trvalé „vrásky“. Obvykle se luk držel v ohnutém stavu a překročení určité meze napětí mohlo způsobit jeho prasknutí.
Ve složeném úklonu k vnější povrch oblouk je připevněn k materiálu, který snese větší napětí než dřevo. Tato dodatečná vrstva přebírá zatížení a snižuje deformaci dřevěných vláken. Nejčastěji se jako takový materiál používaly zvířecí šlachy, zejména ligamentum nuchae, velký pružný uzel, který u většiny savců probíhá podél páteře a přes ramena. Testy ukázaly, že takový materiál, pokud je správně zpracován, vydrží napětí až 20 kg/m2. mm. To je asi čtyřikrát více, než unese nejvhodnější strom.
Pro uvnitř luky používaly materiál, který funguje lépe při stlačení než dřevo. Pro tyto účely Turci používali býčí roh, jehož přípustná kompresní síla je asi 13 kg / m2. mm. (Dřevo snese čtyřikrát menší tlakovou zátěž.) Neobvykle vysoké povědomí mistrů lukostřelby o vlastnostech různých materiálů lze posoudit i podle lepidel, která při výrobě luků používali. Lepidlo vyrobené z nebe volžského jesetera bylo považováno za nejlepší. Rozmanitost neobvyklých materiálů používaných v lukostřelbě naznačuje, že mnoho konstruktivních řešení bylo dosaženo empiricky.
Italská kuše z 16. století, s ocelovým obloukem. Na takovém "monstru" vytáhněte provázek do bojové polohy
ručně to nebylo možné, k tomu byla použita speciální zařízení, o kterých bude pojednáno níže.
KUŠE se složenými oblouky byly běžné ve středověku, včetně renesance. Byly lehčí než ocelové lukové kuše, které se začaly vyrábět na počátku 15. století; se stejným napětím tětivy střílely dále a byly spolehlivější (zde nejspíše nepřesnost překladu: ocelový oblouk byl jednoznačně výkonnější než kompozitový). Působení složených oblouků zajímalo Leonarda da Vinciho. Jeho rukopisy ukazují, že je používal ke studiu chování různých materiálů při zatížení.
Nástup ocelového oblouku ve středověku byl zenitem ve vývoji designu kuše. Svými parametry mohl ustoupit pouze kuši ze sklolaminátu a dalších moderních materiálů. Ocelové oblouky měly flexibilitu, kterou dříve nemohl poskytnout žádný jiný organický materiál. Viktoriánský atlet Ralph Payne-Gallwey, který napsal pojednání o kuši, otestoval velkou vojenskou kuši, jejíž napětí bylo 550 kg, která vyslala 85gramový šíp do vzdálenosti 420 m. E. Harmuth, specialista v historii kuše tvrdí, že existovaly oblouky s dvojnásobným napětím. Ve středověku však byly nejčastější kuše s tahem pod 45 kg. I se speciálními lehkými šípy nestříleli dále než 275 m.
S dosažením vyšších napětí přestaly ocelové oblouky vítězit v účinnosti. Zvýšení hmotnosti oblouku omezilo jeho schopnost udělit šípu větší zrychlení. Kvůli obtížnosti získávání velkých ocelových ingotů byly oblouky kuše obvykle legovány z mnoha kusů kovu. Každý fúzní bod snižoval spolehlivost kuše: oblouk v tomto místě se mohl kdykoli zlomit.
Výkonnější kuše vyžadovaly spolehlivé spouště. Je třeba poznamenat, že spouště používané Evropany, které se obvykle skládaly z otočného zubu a jednoduché pákové spouště, byly horší než ty čínské, které měly mezilehlou páku, která umožňovala výstřel krátkým a lehkým zatažením. spouštěcí páka. Na počátku XVI. století. v Německu se začaly používat vícepákové spouště pokročilejší konstrukce. Zajímavé je, že o něco dříve přišel se stejným návrhem spoušťového mechanismu Leonardo da Vinci a jeho přednosti prokázal výpočtem.
Švýcarská kuše s kompozitním obloukem. Kolem roku 1470. Ve vložce vlevo nahoře je řez obloukem této kuše. Ve spodní části jsou položeny rohovinové desky, které se na obrázku ukázaly jako oranžové. Povrch plátů je pokryt zářezy, díky kterým k sobě dokonale pasují. Není známo, jaké lepidlo bylo použito ke spojení částí rohoviny, ale obecně byla tato technologie velmi úspěšná, protože kuše se ukázala být symetrická, vyvážená a schopná odolat velkému zatížení.silný papír se vzorem.
I šíp z KUŠE se postupem času měnil. Než budeme sledovat jeho vývoj, uvažujme síly působící na šíp luku. Při střelbě z konvenčního luku by se šíp v okamžiku míření měl nacházet mezi středem lukostřelcovy hrudi a prsty jeho natažené ruky. Vzájemná poloha těchto dvou bodů určuje směr letu šípu po uvolnění tětivy.
Síly působící na šíp v okamžiku jeho vypuštění se však přesně neshodují se záměrnou linií. Uvolněná tětiva tlačí konec šípu směrem ke středu luku a ne do strany. Aby se tedy šipka nevychýlila z daného směru, musí se v okamžiku vystřelení mírně ohnout.
Požadovaná flexibilita výložníku pro tradiční luk ukládá limit na množství energie, která je mu sdělována. Například bylo zjištěno, že šíp určený pro luk s napětím do 9 kg se při výstřelu z kuše s napětím 38 kg může ohnout natolik, že se jeho dřík zlomí.
V tomto ohledu byly ve starověku, kdy se začaly používat kuše a katapulty, vynalezeny šípy nového designu. Vzhledem k tomu, že povrch pažby kuše zajišťoval, že směr pohybu tětivy souhlasil s počátečním směrem letu šípu, a speciální vodicí zařízení umožňovalo držet ji v určité poloze bez pomoci rukou bylo možné vyrobit šípy do kuše kratší a méně elastické. To zase usnadnilo jejich skladování a přenášení.
Design šípů, které se v té době objevily, lze posoudit podle dvou hlavních typů, které přežily dodnes. Šíp jednoho typu je poloviční délky běžného lukostřeleckého šípu. Směrem k zadnímu konci se prudce rozšiřuje a má několik lopatek nebo prolisů, které jsou příliš malé na to, aby stabilizovaly šíp v letu. Koncová část výložníku je zachycena hákovými zuby.
Šípy jiného typu nemají čepele. Jejich kovová přední část je třetinová jejich délky a dřevěná hřídel je redukována na minimum. Tyto šípy mají také tvar, který se rozšiřuje směrem k ocasu. Jejich celková délka je necelých 15 cm.
Designové prvky těchto šipek naznačují, že řemeslníci starověký Řím kteří je jako první vynalezli, znali letové vlastnosti těles různých tvarů. Dnes už víme, že flletching, který zabraňuje rotaci šípu za letu, je hlavní příčinou jeho brzdění. Zmenšením jeho velikosti by se zvětšil dosah šípu za předpokladu, že se nevytočí do strany, což by dále zpomalilo jeho let. Tomu se lze vyhnout naostřením hřídele, tedy tím, že bude vpředu užší než vzadu. Pokud se šipka s takovým dříkem začne otáčet na stranu, pak bude tlak vzduchu na širší zadní straně vyšší než na přední straně; díky tomu je směr letu šípu vyrovnán.
Lze také předpokládat, že hřídel má střed tlaku (rovnovážný bod všech aerodynamických sil, které na něj působí) umístěný za těžištěm. Na válcovém šípu bez opeření bude tento bod přibližně uprostřed hřídele. S rozšiřujícím se výložníkem se střed tlaku posouvá dozadu. Vzhledem k tomu, že těžiště je umístěno za těžištěm, stabilita šípu s rozpínacím dříkem je vyšší než u válcového a díky nedostatku opeření je jeho odpor menší.
Rozšiřující se hřídel také přispívá k rovnoměrnějšímu rozložení tlaku vzduchové hmoty na jeho povrchu. Pomocí terminologie moderní aerodynamiky můžeme říci, že mezní vrstva je méně náchylná k destrukci. Zmenšením délky ráhna se také zlepšuje jeho letový výkon, protože s rostoucí délkou se zvyšuje turbulence proudu vzduchu rovnoběžně s válcovou plochou, která absorbuje více energie.
DALŠÍM faktorem, který ovlivňuje účinnost střelby šípů s expanzní násadou, je provedení flletchingu. Pro držení závěru pomocí uchopovacích zubů spoušťového mechanismu byl v jeho opeření vytvořen speciální zářez. Stejně jako rozšiřující se tvar násady přispívá přítomnost zářezu k rovnoměrnějšímu proudění vzduchu kolem šípu a snižuje turbulence pohlcující energii za ním.
V raném středověku řemeslníci, kteří vyráběli luky a kuše, neznali zákony pohybu vzduchu a síly, které vznikají na povrchu těles, když se pohybují ve vzduchu. Pojmy jako proudění vzduchu a odpor se objevily až v době Leonarda da Vinciho. O tom, že šípy do kuše vznikaly především metodou pokus-omyl, není pochyb. Pravděpodobně byli jejich tvůrci vedeni touhou dosáhnout maximálního dosahu letu a největší nárazové síly.
Přesto je provedení šípů do kuše dokonalé. Testy v aerodynamickém tunelu, které jsme provedli v Aerodynamic Research Laboratory na Univerzitě Pardue, to potvrzují. Byl testován obvyklý šíp pro bojový luk, jaký se používal ve středověku, šíp z kuše ze stejného období a dva typy šípů pro katapult. Získané výsledky je třeba interpretovat s určitou opatrností, protože rozměry studovaných objektů, zejména těch nejmenších, se blížily prahu citlivosti měřicího zařízení. Ale i za těchto limitujících experimentálních podmínek byla získána velmi zajímavá data. Za prvé, nejmenší šíp, který byl zcela zachován, až na drobné poškození opeření, soudě podle získaných údajů, stabilně udržoval svou polohu ve všech přípustných úhlech letu.
Za druhé, srovnávací analýza poměrů odporu k hmotnosti pro všechny čtyři typy šípů ukázala, že šíp z luku byl ve svých letových vlastnostech výrazně horší než ostatní tři. Hmotnost šípu lze považovat za měřítko jeho schopnosti udržet se Kinetická energie. Pokud by všechny tyto šípy byly vystřeleny stejnou rychlostí, pak by hmotnost každého z nich určovala energetickou rezervu šípu v počátečním okamžiku. Míra spotřeby energie závisí na odporu. Nízký poměr odporu k hmotnosti znamená, že dosah šípu bude pravděpodobně dlouhý.
U šípu do luku je tento poměr asi dvakrát větší než u šípů do kuše. Dá se předpokládat, že pokud se středověkým a dřívějším mistrům ve výrobě šípů pro luky podařilo překonat konstrukční omezení, pak mohli vyvinout optimálnější konstrukci. Stávající konstrukce šípu tak dobře korespondovala s tehdy dostupnými materiály, že jeho geometrie nebyla v době, kdy byl luk považován za hlavní zbraň, nijak vylepšena.
VŠECHNA TATO vylepšení byla diktována naléhavou potřebou kuší. Často v době míru byly na území hradů umístěny posádky, které se skládaly převážně z lukostřelců vyzbrojených kušemi. Na dobře bráněných základnách, jako je anglický přístav Calais (na severním pobřeží Francie), bylo na skladě 53 000 šípů do kuše. Majitelé těchto hradů obvykle nakupovali šípy ve velkém - každý 10-20 tisíc kusů. Odhaduje se, že po dobu 70 let od roku 1223 do roku 1293 vyrobila jedna rodina v Anglii 1 milion šípů do kuše.
Na základě těchto skutečností můžeme říci, že počátek masové výroby byl položen dávno před průmyslovou revolucí. To může potvrdit i tehdy používané jednoduché zařízení dvou upevněných dřevěných tyčí, tvořících něco podobného svěráku: do vybrání v dřevěných tyčích se vkládal polotovar šípu pro další zpracování. Pro výrobu ocasních lopatek byly použity kovové desky s drážkami, do kterých se vkládaly přířezy. Takové zařízení umožnilo získat požadované rozměry a symetrický tvar lopatek.
Dalším zařízením je hoblík, který byl pravděpodobně určen jak k otáčení násady šípu, tak k vyřezávání drážek, do kterých se vkládaly čepele opeření. Tyče z dřevěných polotovarů malého průměru nebylo snadné vyrobit na primitivních soustruzích té doby, protože polotovary se při zpracování řezným nástrojem ohýbaly. V hoblíku byl kovový řezný nástroj upevněn v dřevěném bloku se dvěma svorkami na protilehlých stranách.
Tyč se pohybovala podél upínacího zařízení, které pevně drželo polotovar šípu. Řezný nástroj odebíral třísky, dokud tyč nedosáhla povrchu upínacího zařízení. Bylo tak dosaženo automatické kontroly tloušťky řezané vrstvy a směru řezu. V důsledku toho byly šipky téměř stejně velké.
Kuši nahradily střelné zbraně. Obliba starověké kuše začala upadat. Stále však byly používány v námořních bitvách. Důvodem bylo, že kuše neměla pojistku a pro střelce byla bezpečná, na rozdíl od střelných zbraní, které zpočátku často zasáhly samotného střelce. Zástěra na lodi navíc sloužila jako dobrý kryt, za který bylo možné kuši bezpečně znovu nabít. Při lovu velryb se nadále používaly těžší kuše. Střelné zbraně postupně nahradily kuši při lovu na souši.
Výjimkou byly kuše, které střílely kameny nebo kulky. Tento typ zbraně se používal při lovu drobné zvěře až do 19. století. O vzájemném ovlivňování obou typů zbraní v procesu jejich evoluce svědčí skutečnost, že tyto kuše, které střílely výstřely nebo kulky, měly mnoho společného se střelnými zbraněmi. Takové prvky střelných zbraní, jako je pažba, spoušť, která vyžaduje slabý tlak, a zaměřovací zařízení, byly vypůjčeny z kuší, a to především ze sportovních. Takové kuše ještě nezapadly.
Vzhled ve 20. století sklolaminátové materiály vedly k vytvoření nové generace kompozitních kuší. Skleněná vlákna ve svých vlastnostech nejsou horší než přírodní žíly a jejich buněčná struktura je silná jako volský roh. Přestože kuše v oblibě lukostřelby stále výrazně zaostává za lukem v obrození lukostřelby, má také mnoho přívrženců. Moderní střelec z kuše má k dispozici „zbraň“ mnohem vyspělejší, než jaká byla ve středověku.
ANGLICKÁ KUŠE. Na dřevěné pažbě je uvedeno datum výroby - 1617. Slonovinový štítek s vykládáním naznačuje, že tato kuše byla loveckou kuší; vojenská kuše by stěží měla takový umělecký povrch. K natažení tětivy kuše byla potřeba síla přesahující sto kilogramů, proto kušař použil speciální mechanismus s ozubeným převodem. V pažbě kuše je zásuvka, která byla pravděpodobně určena pro tento mechanismus. Řetězec je zobrazen v napnutém stavu. V této poloze ji držely hákové zuby, které ji po zmáčknutí spouště uvolnily, umístěné na dně krabičky. Krátký šíp o délce 30,5 cm vystřelený z kuše doletěl na vzdálenost asi 400 m. Oblouk kuše byl k pažbě připevněn kroužkem a postrojem. Kresba byla vytvořena z kuše ze sbírky muzea vojenské akademie USA ve West Pointu v New Yorku.
TŘI KUŠE jsou vyobrazeny na obraze italského umělce 15. století. Antonio del Pollaiolo "Svatý Sebastián". Jeden střelec míří kuší, další dva natahují tětivu pomocí třmenu kuše, protože natáhnout tětivu dalo hodně úsilí. Obraz je uložen v Národní galerii v Londýně.
FRANCOUZSKÁ BOJOVÁ KUŠE XIV století. a dva šípy k tomu ze sbírky muzea vojenské akademie USA ve West Point (New York). U takové kuše nebylo možné ručně natáhnout tětivu, proto byla na zadním konci stroje nebo pažby instalována brána. Pažba má délku 101 cm, šířka oblouku kuše je 107 cm, délka šípů je přibližně 38 cm.
Kuše se skládá ze zakřiveného oblouku, tětivy, zubu háku (za který tětiva držela) a spouště. Po zmáčknutí páky zub uvolnil tětivu a šíp vyletěl z kuše. Důraz fixoval polohu napínacího mechanismu, s jehož pomocí se zatahovala tětiva. Konstrukce napínáku je jedním z prvních příkladů použití ozubení.
ARROW PARADOX částečně vysvětluje, proč byly při střelbě z kuše použity krátké šípy. Paradox se demonstruje na případě, kdy střelec použije šíp z klasického luku. Při míření (1) je šíp umístěn na jedné straně luku. Čára pohledu probíhá podél šipky. Když však střelec vypustí šíp (2), síla, kterou na něj tětiva působí, způsobí, že se konec šípu posune směrem ke středu luku. Aby šipka udržela směr k cíli, musí se za letu zakřivit (3). Během prvních pár metrů letu šíp vibruje, ale nakonec se jeho poloha ustálí (4). Potřeba flexibility v luku omezuje množství energie, které mu může být předáno. Naproti tomu šíp z kuše musí být kratší a tužší, protože mu kuše dodává významnou energii. Takové šípy měly také nejlepší aerodynamické vlastnosti.
Spouště kuší měly jiný design. V Číně se před 2000 lety používal mechanismus (a) se zubem pro zaháknutí tětivy luku, který byl připevněn ke stejné ose jako spoušť. Obě části spojovala zakřivená mezilehlá páka, díky které byl sestup prováděn lehkým a krátkým stisknutím. Vpravo je znázorněn směr pohybu tětivy při klesání. Na Západě byly spouště nejprve použity v katapultech (b). V těchto mechanismech při uvolnění tětivy zub neklesl, ale zvedl se. Ve středověké Evropě bylo nejběžnějším mechanismem únikové kolo (c); jeho poloha byla fixována jednoduchou spouštěcí pákou, která se zahákla do vybrání ve spodní části kola. Při stisknutí takové páky by se kuše mohla pohnout ze zaměřovací polohy. Postupem času se ve všech provedeních spouště začala používat mezipáka, která usnadňovala sestup.
TYPY ŠÍPŮ pro luky a kuše: běžný šíp pro bojový dlouhý luk (a); šíp používaný Římany (b) pro katapult podobný kuši; typický šíp pro středověkou kuši (c) a dva druhy šípů pro katapult jiného menšího římského provedení (d). Pod obrázky šípů je zobrazen jejich pohled ze strany ocasu a pohled ze strany hrotu.
VÝSLEDKY TESTŮ v aerodynamickém tunelu pěti typů šipek zobrazených na horním obrázku. Testy proběhly za účasti autora článku v laboratoři leteckého výzkumu Univerzity Pardue. Ve výpočtech provedených W. Hickamem se předpokládalo, že počáteční rychlost každého šípu byla 80 m/s. Ačkoli šípy dlouhého luku pravděpodobně neměly takovou rychlost, přijatá hodnota byla vhodná pro srovnávací analýzu.
Příběh o kuších a kuších by asi nebyl úplný bez přehledu paves - specifických štítů pro střelce z kuše.
Co je to pavese - PAVEZA (pavez, pavisa, pavis, pavese) - typ štítu, který byl široce používán pěchotou ve stoletích XIV-XVI. Štít byl obdélníkového tvaru, spodní část mohla mít oválný tvar. Paveza byla často opatřena zarážkou, někdy se na spodní hraně dělaly hroty, které se zapichovaly do země. Obvykle středem štítu procházel svislý výstupek (zevnitř - drážka), aby zpevnil konstrukci. Paves byl široký 40 až 70 cm a vysoký 1-1,5 m. Štít byl vyroben ze světlého dřeva a potažen látkou nebo kůží. Pavise byly často malovány heraldickými nebo náboženskými znaky.
Jedním z nejznámějších paveses je pavese z muzea Cluny (Paříž). Polovina 15. století, maloval David a Goliáš.
Pavese švýcarského střelce z kuše s vyobrazením erbu města Bernu – medvěda.
Konec 14. století. Uloženo v Historickém muzeu v Bernu.
Podle způsobu aplikace existovaly ruční a stojaté pavesy (ty druhé často používali střelci z kuše kvůli dlouhé době přebíjení zbraní při obléhání hradů a měst). Ruční pavisy byly čtyřúhelníkové, často se zužující dolů. Používala je jak pěchota, tak rytířská jízda. Dlažby hojně využívali husité za husitských válek.
Tradičně se věří, že název štítu pochází z italského města Pavia, kde byl vynalezen ve 13. století. Je také třeba poznamenat, že klasická pěchotní verze pavese se formovala během husitských válek.
Neobvyklá belgická (vlámská) dlažba z 15. století se střílnou pro střelbu uprostřed
štít a dva hroty pro zaražení do země, ze sbírky bruselského historického muzea.
Pozdější badatelé došli k závěru, že pavesové se mohli do západní Evropy dostat prostřednictvím baltských křižáků, kteří si tento typ štítu vypůjčili od místního pobaltského obyvatelstva. Země Rus (XII. století) nebo Litevsko-mazovská oblast (XIII století) jsou nazývány jako místo původu pavese. Na přelomu 13.-14. století se paveses rozšířil na Mazovsku, v zemích pod vládou Řádu německých rytířů, na západní Rusi a pravděpodobně i ve zbytku Polska. Běloruský archeolog Nikolaj Plavinskij poznamenává, že kolem 14. století pokrývala oblast distribuce pavese celý baltsko-polsko-ruský region.
Mnoho těchto štítů se dochovalo (kupodivu mnohem více než jejich současné kuše), takže recenze může být nekonečná.
Síla a praktičnost štítů tohoto typu rychle vedla k jejich širokému použití u rytířské třídy a obyčejných válečníků (nikoli střelců z kuší) po celé západní Evropě. Samozřejmě většinou v manuální verzi.
Věk pavese skončil rozšířením ručních zbraní.
Stejně jako před mnoha staletími zůstává design kuše prakticky nezměněn.
složený luk s oddělenými rameny
Sklolaminát a hliník jsou ideálními materiály pro šípy a bolty z kuše. Často mají šrouby závitovou vložku na předním řezu hřídele, což umožňuje změnit špičku ze sportovní na loveckou a naopak. Lovecký hrot je nejčastěji vybaven třemi a více ocelovými čepelemi.
1.Hrad
Zámek fixuje tětivu kuše v nataženém stavu. Princip jeho fungování je v té či oné podobě založen na designu, který vynalezli staří Číňané: při natažení tětiva zaklapne „matici“ na pružinové spoušti. V budoucnu byl tento design průběžně modernizován, komplikovaný, zarostlý úpravami, pojistkami a dalšími detaily pro usnadnění sestupu. U drahých sportovních modelů není neobvyklá ani elektronická spoušť.
Na rozdíl od spouště střelné zbraně, u které není k držení úderníku potřeba velká síla, části zámku kuše tvoří veškerou sílu jejích ramen, proto se k jejich výrobě nejčastěji používá vysokopevnostní ocel, méně často titan nebo kompozitní materiály. Někteří „řemeslníci“ se sice pokoušejí vyrábět zámky z hliníku, ale nežijí dlouho a zpravidla kromě zranění nepřinášejí svým majitelům jiné radosti.
2.Lodge
Základem kuše je pažba. Právě design a materiály boxu určují pohodlí, komfort a vzhled celou kuši. Pro myslivce bude pažba lehká a praktická, pro sportovce dlouhá a těžká, s četnými úpravami, v dárkové verzi bude drahá a krásná, s řezbami a intarziemi a pro děti bude malá a trezor, pistolového typu. Nejvhodnějším materiálem je dřevo nebo lepená dýha. Plast není vítán. Ale pro vytvoření chaty není vhodný žádný strom, pro tyto účely je nejlepší použít ořech, dub, mahagon, to znamená odolné a viskózní druhy dřeva.
3. Ramena (oblouky)
Ramena kuše jsou elastické prvky luku, které akumulují mechanickou energii člověka produkovanou při napětí pro další výstřel. Ramena jsou připevněna přímo k pažbě, na silných kuších - k pažbě přes kovový blok (5). Provedení luků z kuší se dělí na tradiční a blokové.
Ramena mohou být rovná nebo zakřivená (rekurzivní), mají monolitický nebo samostatný design.
Tradiční provedení je v našem chápání obyčejná mašle, jejíž konce jsou svázány tětivou. V blokovém provedení jsou na koncích ramen upevněny bloky (kulaté nebo excentrické), kterými prochází tětiva. Díky těmto blokům je proces natahování kuše značně zjednodušen, přičemž síla výstřelu zůstává stejná.
Nejběžnější materiály pro výrobu ramen jsou zesílené sklolaminát, uhlíkové vlákno s karbonem, dural. Dříve, když bylo „napětí“ s materiály, byly staré pružiny z Moskviče použity jako polotovary pro luk. Nejen, že byla taková kuše neuvěřitelně těžká a masivní, ale byla traumatizující, protože ocel měla tu vlastnost, že v tu nejnevhodnější chvíli praskla a roztříštila se v ostrých úlomcích na různé strany. Proto se následně na takové mašle dával ochranný obvaz a pak se od tohoto materiálu úplně upustilo.
4. Třmen
Třmen kuše je navržen tak, aby usnadnil proces natahování. Třmen je ve tvaru smyčky a tvaru T. V obou případech nohy střelce při natahování tětivy drží kuši za třmen.
5. Blokovat
Blok je po zámku druhým nejdůležitějším uzlem kuše. Tento prvek hraje spojovací roli mezi rameny a zbytkem designu kuše. Je to blok, který odpovídá za celé zatížení oblouků v jeho čisté podobě. Právě blok musí při výstřelu vydržet obrovské zatížení. Právě na blok dopadá veškerá energie takzvaného „zpětného rázu“, když šíp již vyletěl a ramena se dále narovnávají velkou rychlostí. Proto je to blok, kterému se věnuje tolik pozornosti. Typicky se na blok používá vysokopevnostní ocel a na drahé kuše se používá titan. I když jsem se občas setkal s bláznivými nešťastnými konstruktéry, kteří na své 80kilogramové kuše nasadili blok z hliníkového profilu. A pak se divili, proč se po tuctu výstřelů obrátila naruby.
6. Tětiva
Tětiva moderních kuší je několikrát přeložená nit s následným opletením třecích částí. Pro tětivu se nejlépe hodí silná a málo pružná nit, jako je dacron, lavsan, aramidová nit (u obyčejných lidí - Kevlar) nebo zahraniční analog Fast-Fligh. Na výkonných kuších, stejně jako na pomocných tětivách blokových kuší, se používá ocelové lanko.
7. Průvodce
Vedení kuše, jak název napovídá, je určeno k držení šípu a jeho navádění k cíli. U středověkých kuší se rýha vyráběla buď přímo v pažbě, nebo v podobě kostěné výstelky s drážkou. U nejjednodušších moderních kuší je plastové vedení nalepeno přímo na pažbu. U „pokročilejších“ je vodicí deska vyrobena z materiálu, který má dostatečné kluzné vlastnosti, aby se po ní šíp pohyboval snadno a rovnoměrně a tětiva se opotřebovávala co nejpomaleji. V systémech s vysokou tažnou silou se dokonce doporučuje použít k mazání vedení olej. Takové vedení je pevně připevněno k tělu kuše, nebo jsou použity dvě vodicí desky umístěné v určité vzdálenosti od sebe. Pokud jde o vzdálenost mezi vodítky (drážka), její rozměry závisí na průměru použitých šípů a také na výšce opeření. Šířka drážky (se zkosením) by měla být zpravidla taková, aby osa šípu protínala střed tětivy, která by zase měla ležet (bez svislé síly) na horní ploše pažby a pohybovat se rovnoběžně s to při výstřelu.
8. Zrak
Díky strmé dráze šípu má instalace a uspořádání mířidel kuše své vlastní vlastnosti. Používaná mířidla jsou rozdělena do tří kategorií: otevřená, dioptrická a optická.
Níže budeme zvažovat každý z nich samostatně spolu s konstrukčními prvky podrobněji.
OTEVŘENO. Tento design je rozvinutím myšlenky lukového zaměřovače. Pevné hledí doplňuje konzola namontovaná vedle přídě, na které je umístěna sada (tři až pět kusů) horizontálních mušek (každou lze nastavit horizontálně i vertikálně) pro různé vzdálenosti střelby (tzv. „hřeben“). je namontován. Při míření si střelec zvolí požadovanou mušku na výšku v závislosti na vzdálenosti střelby.
Dioptrie. V podstatě se tato mířidla umisťují na sportovní kuše a svým designem jsou podobná mířidlům pro kulové sporty. Všechny rozdíly jsou pouze v letu: má široký rozsahúpravy a mohou být vybaveny nivelační úrovní pro ovládání „zablokování“ zbraně. Navíc je obvykle zajištěna možnost podélného sklonu samotné dioptrie a její mušky pro eliminaci elipsy mušky, pokud si výškově neodpovídají. Na druhou stranu je zde tendence odklonit se od zaměřovací ideologie střelných zbraní. Nyní raději provádějí veškeré mikrometrické úpravy na mušce, přičemž samotná dioptrie zůstává nehybná.
Optický. Stávající vývoj pro kulové zbraně je docela vhodný pro instalaci na kuše. Jen je potřeba pamatovat na to, že montáž má zkosení k terči v řádu jednoho až dvou stupňů.
Materiál byl připraven za asistence centra kuše Interloper
Evgenia Smirnová
Posílat světlo do hlubin lidského srdce – to je záměr umělce
Obsah
Jak vyrobit kuši - tato otázka trápí myslivce i střelce. Střelba z kuše, jako z vojenské zbraně, zůstala daleko pozadu. Dnes se cvičí hlavně střelba z kuše profesionálních sportovců, stejně jako amatéři, kteří chtějí střílet na terče. Střelba z kuše má oproti střelbě ze střelných zbraní řadu výhod. Za prvé je to nehlučnost střelby a za druhé dostupnost a srovnatelná bezpečnost. Kuše k jejímu zakoupení nevyžaduje žádné povolení a lékařskou prohlídku. Stačí si koupit hotovou (za kterou budete muset zaplatit několik set dolarů a více), nebo si můžete zbraň vyrobit sami. To je důvod, proč vaše oblíbené stránky Užitečné tipy tato stránka vám dnes řekne, jak si vyrobit kuši sami.
Jak vyrobit mini kuši - návod
Druhy zbraní a střeliva
Odborníci rozlišují dva typy kuší – polní a zápalkové. Šípy s perem jsou považovány za střelivo pro oba typy. V prodeji jsou karbonové a duralové opeřené šípy. Můžete se učit a soutěžit ve střelbě pomocí standardního pětibarevného lukostřeleckého terče, který je také v prodeji. Střelci z polních kuší obvykle soutěží na vzdálenosti 35, 50, 65 metrů (ve vzduchu) a 10, 18 metrů (uvnitř). Střelci ze zápasových analogů obvykle soutěží pouze ve speciálních místnostech - střelnicích na vzdálenosti 10 a 30 metrů.
Lov s kuší je činnost pro opravdové muže
Mnoho majitelů používá svá zařízení k lovu. Lov s kuší se zásadně liší od lovu se zbraní – ne každému se líbí střílet na zvířata z věže, vrtulníku nebo vozit zvíře ve velkém davu. Myslivost naopak miluje ticho a samotu. V něčem tento druh lovu připomíná známou hrdinskou zábavu – chůzi na medvěda s rohem. Ve skutečnosti se pro výstřel potřebujete přiblížit k šelmě na vzdálenost 50 metrů a blíže. Ne každému se podaří přiblížit se ke kanci na tak krátkou vzdálenost a přiblížit se k němu na tak krátkou vzdálenost vyžaduje speciální lovecké dovednosti. No, tím cennější kořist!
Jak si vybrat
Napájení
Pro lov ptáka nebo drobného zvířete stačí kuše s tažnou silou 50 kg. S napínací silou 50-70 kg můžete lovit velké kopytníky. Pro lov divočáků se používají kuše s nosností 80 kg.
Jakou munici lze použít
Lov velké zvěře vyžaduje speciální střelivo. Velkou kořist musíte lovit pomocí speciálních profesionálních šípů ze sklolaminátu nebo karbonu. Tyto šípy mají dostatečnou sílu a lehkost, jsou správně vycentrované, což zaručuje úspěšný zásah. V prodeji jsou také někdy vynikající šípy vyrobené z hliníku. Ale takové střelivo je vhodné pro lov pouze malých zvířat nebo ptáků. Výrobci šípů poskytují možnost přeměnit lovecké střelivo na sportovní střelivo - k tomu stačí vyměnit hrot šípu. Závitové připojení vám to umožní velmi rychle. Lovecký šíp váží od 30 do 35 gramů, délka takového šípu je od 45 do 50 cm. Délka opeření loveckého šípu je zpravidla větší než u sportovního šípu, protože šíp potřebuje stabilizovat se rychleji za letu k zaujetí bojové pozice.
Na rybaření
Někteří střelci používají kuši nejen k lovu, ale i k rybaření. Pro lov z kuše se používají harpunové šípy speciálního tvaru jehly, které umožňují pohyb šípu ve vodě. Na konci rybářského šípu je háček, ke kterému je připojen vlasec. Druhý konec vlasce je zavázán do samotné kuše.
Našli jste v textu chybu? Vyberte to, stiskněte Ctrl + Enter a my to opravíme!Spouštěcí mechanismus kuše - jeden z nejdůležitějších uzlů této studené vrhací zbraně. Abyste si spoušť vyrobili sami, musíte dokonale porozumět její struktuře. Kromě toho musíte umět používat různé nástroje a vybavení. Umět soustružení a instalatérské práce, alespoň na úrovni studenta. V ostatních případech, pokud netušíte, co je to soustruh, můžete si potřebné díly jednoduše objednat u profesionálů. Začneme vyrábět spoušť z kuše s nejjednoduššími základními výkresy.
Na vlastní výroba jakýkoli složitý mechanismus, musíte jednat podle zásady - čím jednodušší, tím lepší. Protože čím více dílů je v mechanismu, tím přesnější by měla být jejich vzájemná montáž, jinak jsou možné časté poruchy. Nehoňte se proto za továrními výkresy moderních kuší. Doma je jejich výroba často technicky náročná.
Nejjednodušší sestupový mechanismus používaný válečníky starověké Rusi 8. století je znázorněn na obrázku níže.
Všechny díly mohou být dřevěné, nevyžadují speciální technické znalosti. Princip fungování mechanismu je následující: dřevěná páka, která je upevněna na lůžku kuše pomocí osy, tlačí nahoru speciální čep. Tento kolík stáhne tětivu z říms a šíp vyletí. Pravda, tento spouštěcí mechanismus je vhodný pro kuše s malou napínací silou ramen (oblouk).
Myslím, že komentáře k takto jednoduchým zařízením jsou zbytečné, vše je jasné i beze slov. Takové spoušťové mechanismy kuší se doporučuje vyrobit pro podomácku vyrobené lidi, kteří nemají přístup k soustružnickému zařízení, nebo prostě chtějí rekonstruovat staré kuše.
Nyní se dotkneme složitějších nákresů spouště. Jejich výroba však již vyžaduje soustružnické a zámečnické dovednosti.
Zde je nákres jednoho z méně složitých únikových mechanismů.
K jeho výrobě potřebujete pouze dvě hlavní části, které můžete dělat zcela nezávisle. Tento nákres ukazuje podrobné rozměry spouště kuše.
Pokud se někomu takové nákresy zdají jako žvatlání, vzhledem k jeho technické zdatnosti, pak ať věnuje pozornost následujícím nákresům. Jsou dimenzovány v palcích.
A ještě jedna možnost
Existuje poměrně dost nákresů různých sestupových mechanismů. A nemá smysl je uvádět všechny, ale možná pro srovnání uvedu ještě jednu možnost. Tato kresba je modernější a profesionálnější spouštěč. Pro tento výkres nejsou žádné rozměry a je nepravděpodobné, že by se někdo chtěl obtěžovat tak složitými technickými zvonky a píšťalkami.
Pro naše účely a cílem je vyrobit kuši se spolehlivou spouští, může být vhodné následující provedení. Toto provedení spoušťového mechanismu má původní název - ořech. Jeho princip fungování je také poměrně jednoduchý. Střelec stiskne páku, která má dvě ramena, matici se uvolní, otočí se kolem své osy a spustí tětivu. Při natažení se páka opírá o speciální výčnělek matice, který zabraňuje svévolnému otáčení.
Tyto kresby jsou také docela samozřejmé. Jedinou nevýhodou je, že zde nejsou žádné podrobné rozměry každé části, ale zde můžete zahrnout vlastní myšlení. Kompetentní soustružník tyto detaily snadno otočí, přičemž se zaměří pouze na výkresy a rozměry pažby vyráběné kuše.
Výroba dobré kuše vyžaduje kromě silného oblouku s výborným napětím, spolehlivé spouště, pohodlné pažby také napínací systém. Jeho různé možnosti si rozebereme v dalším článku.
