Puška Mosin, známá také jako „Trekhlineyka“, byla hlavní lehkými ručními zbraněmi ruské armády od roku 1891 a po celou první polovinu 19. století až do roku 1965. Je považována za jednu ze „zbraní vítězství“ druhé světové války.
Navzdory skutečnosti, že tato puška byla vynalezena před více než stoletím, používá se dodnes. Promyšlený design umožňuje široké použití nejen na sportovní soutěže, ale také pro čistě praktické účely: pro nejdrsnější realitu lovu v Rusku.
"Třípravítko" je pojmenováno podle ráže. Délka nábojnice používané ve zbraních je 7,62 mm, neboli tři "řádky" - staré míry délky, jedna desetina palce (2,54 mm).
Tři řádky = 3 x 0,1 palce = 3 x 1 "čára" = 7,62 mm.
Proslavila se díky třem důležitým ukazatelům:
- Spolehlivost. Závěs pušky je jednoduchý a snadno se používá, lze jej rozebrat během několika minut pomocí klíče, který je dodáván s puškou. Nevyžaduje speciální znalosti a dovednosti. Ve svém jádru je závěr pušky Mosin skutečným dílem vojenského umění, jednou z chloub ruského vojenského průmyslu. Jednoduché – zvládne to i začátečník. Spolehlivý - funguje hladce v prachu, chladu a dokonce i po ponoření do bažiny. Stačí jen sundat závěrku, setřást z ní velké částice nečistot a můžete střílet dál.
- Rozsah. Dlouhá hlaveň (800 mm) umožňuje zasáhnout cíl s vysokou přesností, přičemž je od něj vzdálena dva kilometry.
- Vysoká průbojná síla. Náboj ráže 7,62 mm, který byl přesně odeslán do nepřátelské ochranné přilby, pronikl přímo skrz ni a nenechal nepříteli žádnou šanci na přežití.
Charakteristika
- Hmotnost: 4,5 kg.
- Délka:
- Pěchota: 1736 mm (s bajonetem), 1306 mm (bez bajonetu).
- Dragoun: 1500 mm (s bajonetem), 1232 mm (bez bajonetu).
- Karabina: 1020 mm.
- Délka hlavně:
- Pěchota: 800 mm.
- Dragoun: 729 mm.
- Karabina: 510 mm.
- Kazeta: 7,62 × 54 mm R.
- Ráže: 7,62 mm.
- Kapacita zásobníku: 4+1 náboje.
- Rychlost střelby: 10 výstřelů / 1 minuta.
- Dosah: 2200 m.
- Počáteční rychlost střely: 880 m/s.
Od svého vzniku neprošel design zásadními změnami, zůstal stejný snadno ovladatelný a bezproblémový bojový mechanismus při střelbě. Zpočátku se objevil ve třech verzích, které se od sebe i trochu lišily:
- Pěchotní puška. Klasický design s dlouhou hlavní a bajonetem. Za zmínku stojí, že byl nejpřesnější, ale v některých podmínkách nejméně vhodný, právě kvůli dlouhé hlavní, na jejímž konci byl i bajonet. Vzhledem k tomu, že každá hlaveň byla přesně vystřelena bajonetem, nebylo možné ji odstranit, aniž by se beznadějně ztratila přesnost výstřelu. Kvůli tomu byly boje v zákopech, hustém lesním terénu a budovách nepohodlné.
- Dragunská. Je to kavalerie. O něco kratší hlaveň a bodák - dragouni bojovali jako součást kavalerie, střílelo se na bližší vzdálenost. A požadavky na přesnost byly menší - což ovlivnilo délku. Také v této verzi byl pás připevněn jinak.
- kozák. Podobné jako dragoun, ale bez bajonetu. Zbraní na blízko byla u kozáků tradičně šavle, bajonet na pušce není tak nutný.
Dá se říci, že trojpravítko se stalo výchozím bodem při výrobě ještě pokročilejších zbraní a svou spolehlivost prokazuje dodnes. Odstřelovací puška má také takové vynikající vlastnosti. Pokud chcete porovnat pušky, měli byste si přečíst materiál, která vzduchová puška je lepší. Jednou z tuzemských značek, které si vysloužily čest a respekt, je.
Náboj 7,62 mm vystřelený z VM prorazí přímo skrz:
- 12mm vrstva železa.
- Vrstva štěrku 1,2 metru.
- Dubová stěna 0,7 metru.
- Přístřešky na pytle s pískem 0,7 metru.
- Helmy, neprůstřelné vesty – skrz naskrz. Pokud má člověk na sobě těžkou neprůstřelnou vestu, „vystoupí“ s vážným poškozením vnitřních orgánů v oblasti dopadu.
Spolehlivě jsou známy případy z druhé světové války, kdy byla letadla sestřelována z pušek.
Nedostatky:
- Zastaralá kazeta. Okraj v zařízení velmi ztěžuje jeho krmení ze skladu, o kterém se kdysi rozhodlo jednoduše: do konstrukce pušky zavedli oddělovací reflektor, který bylo obtížné vyrobit a rychle se stal nepoužitelným.
- Spoušť pušky je poměrně těžká a dlouhá, zasahující do vhodné značky mířené střelby.
- Pojistka- rychle selhávající a nepohodlné použití.
Cena za vzduchovka Viz Gamo Hunter 1250.
- Na konci „přelomových 90. let“ se na ruském trhu objevil obrovský výběr zahraničních zbraní. Skupina lovců, kteří odjížděli na další rybářský výlet do Jakutska, se rozhodla „aktualizovat svůj šatník“ a výměnou za Mosin Rifle zakoupila několik modelů nejnovějších zahraničních pušek a karabin. V průběhu seriózního lovu však nebyl vystřelen ANI JEDEN sud – jednoduše neschopný pracovat v drsných podmínkách, ve kterých lovci obvykle lovili: chlad, špína, prach- Mechanismy, filigrán v "čistých" podmínkách, ztracená půda v hanbě.
- Na tento moment vydal 26 milionů Puška Mosin.
- Sovětský odstřelovač Semjon Nomokonov zabil generála německé armády z VM ze vzdálenosti 1,5 km.
- „Nejúčinnější“ VM v historii patřil odstřelovači finské armády Simo Häyhä. Během 100denní sovětsko-finské války z ní Zahynulo 742 vojáků. Mimochodem, Simo měl pušku bez optického zaměřovače.
Video
V tomto videu vám bude podrobně řečeno o pušce Mosin.
Závěr
Jaký závěr lze vyvodit, když mluvíme o modelu zbraně, který se bez významných změn od vydání prvního exempláře používá dodnes a má velké množství fanoušků nejen v myslivosti?
Nízká cena, vysoká spolehlivost a porážka- všechny hlavní součásti zbraně, jejichž poslední výstřel zazní velmi brzy. Jak v lesích, tak ve válečných zónách: podle spolehlivých informací se Mosin Rifle používá při smutných událostech, které se právě odehrávají v Sýrii a Libyi. Ať už to bylo cokoli, nezapomeňte na bezpečnostní opatření při manipulaci se zbraněmi, na to.
V roce 1891 byla do Ruského impéria přijata puška, která byla víceméně základní konstrukcí Mosinu s některými (ne příliš významnými, ale přesto dostupnými) výpůjčkami ze systému Nagant.
Z technického hlediska je puška Mosin zásobníková zbraň s ručním přebíjením. Hlaveň je aretována podélně posuvným otočným závěrem na dvou výstupcích za pouzdrem závěru. Výstupky jsou umístěny před závěrem a v zajištěném stavu jsou umístěny ve vodorovné rovině. Natažení bubeníka a jeho nasazení na bojovou četu se provádí při otevření jam. Clona je designově jednoduchá, rukojeť pro přímé nabíjení je umístěna uprostřed clony. Samostatná část zde není pojistka, místo toho slouží k nastavení pojistky hlavice spouště (bubeník) umístěná otevřeně za závěrem. Závoru lze z pouzdra snadno vyjmout bez pomoci nástroje (stačí závoru zatáhnout až na doraz a poté stisknutím spouště zatáhnout zpět).
Prodejní krabice, integrální, s jednořadým uspořádáním nábojů. Spodní kryt skladu je odklopný dolů a dopředu pro rychlé vyložení a úklid skladu. Skladujte vybavení - od lamelových spon na 5 nábojů nebo na jeden náboj, přes horní okénko přijímače s otevřenou závěrkou. Vzhledem ke konstrukčním vlastnostem zásobníku (jednořadé uspořádání nábojů při nabíjení shora) musela být do konstrukce zavedena speciální část - odřezek, který blokoval druhý a spodní náboj v obchodě při podávání horního náboje do hlavně. Když byl závěr zcela uzavřen, přerušení bylo vypnuto, což umožnilo dalšímu náboji stoupat k přívodnímu vedení do hlavně. U raných vzorků sloužil cutoff také jako reflektor pro vyhořelou nábojnici, později (od roku 1930) byl zaveden samostatný reflektor.
Pažba kulovnice je dřevěná, obvykle z břízy, s rovným krkem a ocelovou týlní pažbou. Mířidla jsou otevřená, od roku 1930 je na řadě pušek zavedena prstencová pojistka mušky.
Po první světové válce odstřelovačka pevně vstoupila do armádního života a stala se součástí bojového výcviku vynikajících střelců v armádě. Ale v SSSR byla hnutí odstřelovačů věnována velká pozornost až na konci 20. let 20. století a ani tehdy ne vrchním vojenským velením, ale vedením všemohoucího OGPU-NKVD. Úzká vojensko-technická spolupráce Sovětského svazu s Výmarským Německem přispěla k předání nejmodernějších modelů do SSSR vojenské vybavení a zbraně, stejně jako technologie pro jejich výrobu. Ve stejné době se v SSSR objevily první podniky na výrobu optických přístrojů. Právě tato okolnost, spolu se zahájením prací na vylepšení hlavní pěchotní zbraně - trojpravítka Mosin, dala v letech 1927-28 podnět k vytvoření prvního sovětského modelu odstřelovacích zbraní, navrženého na základě dragounské pušky Mosin, model 1891.
Nová odstřelovací verze staré pušky byla vybavena 4x optickým zaměřovačem D III ("Dynamo", třetí vzorek). První sovětský optický zaměřovač D III byl kopií německého zaměřovače Zeiss a sloužil k přesné střelbě na vzdálené malé cíle, které se objevily v zorném poli střelce na krátký čas. Jednalo se o optický zaměřovací dalekohled s mechanismy pro nastavení zaměřovacích úhlů a zohlednění bočních korekcí. V horní části tubusu okuláru byl buben s ručním kolem a stupnicí dílků od 1 do 10 (po 100 m), vlevo byl buben pro boční korekce horizontálních končetin. Zaměřovač se skládal ze svislého závitu s ostrým koncem (zaměřovací pahýl) a vodorovných závitů umístěných v pravém úhlu k pahýlu. Horní okraj vodorovných závitů byl ve stejné výšce jako ostrý konec konopí a tvořil nitkový kříž zaměřovače.
Protože zaměřovač a obraz cíle byly v ohniskové rovině čočky objektivu zaměřovače, spočívalo zaměřování ve vyrovnání hrotu zaměřovacích závitů s obrazem cíle. Odstřelovací puška umožňovala provádět cílenou střelbu s optickým zaměřovačem od 100 do 1000 m a s otevřeným zaměřovačem (bez odstranění optického zaměřovače) - na vzdálenost až 600 m. Nová zbraň vybavená domácími zaměřovači se vyznačovala vysokými bojovými kvalitami. Takže při střelbě v sérii 10 ran na vzdálenost 100 m byl rozptyl 3,5 cm, při 200 - 7,5, při 400 - 18,0, při 600 - 35,0. Brzy začaly odstřelovací pušky vstupovat do služby s doprovodnými a pohraničními jednotkami OGPU-NKVD.
Sovětské ozbrojené síly obdržely podobnou zbraň až o dva roky později - v roce 1930. Konstruktéři konstrukční kanceláře Tulského zbrojního závodu při provádění komplexních prací na zdokonalení standardních zbraní vyvinuli speciální odstřelovací model 7,62 mm pušky modelu 1891/30, který se od standardního vzorku lišil nepřítomností výrobního optického zaměřovače, zvýšeným zaměřovačem, vysokou kvalitou nabíjení hlavně. 1 mm ve výšce mušky, snížení síly na spoušť až o 2-2,4 kg.
Hlavní balistický výkon odstřelovacích pušek (bez bajonetu) byl podobný jako u pušek hrubé výroby, ale cílová zbraň měla zlepšenou bojovou přesnost díky jejich výběru z běžných vzorků, které vykazovaly nejlepší střelecké výsledky, nebo díky speciální výrobě se zlepšenou povrchovou úpravou vývrtu a sníženými tolerancemi.
Stabilita bitvy odstřelovacích pušek byla výrazně vyšší než u zbraní hrubé výroby, čehož bylo dosaženo pečlivějším nasazováním pažby na hlaveň s přijímačem a výrobou pažby zpravidla z vysoce kvalitního materiálu - ořech. Vzhledem k instalaci zaměřovače, který blokoval drážku pro sponu v pouzdru závěru, nebylo možné nabíjet odstřelovací pušky ze standardních pětiranných klipů, takže nabíjení bylo prováděno jedním nábojem, což výrazně snížilo bojové schopnosti této zbraně v reálné bojové situaci.
Zpočátku pro armádní odstřelovací pušku vezmou 4násobný pohled na značku PT modelu 1930 a s identifikací jejích nedostatků v příštím roce vylepšenou modifikaci: optický zaměřovač VP modelu 1931. Ale ani u tohoto modelu zaměřovače se sovětským konstruktérům nepodařilo dosáhnout úplné těsnosti tubusu okuláru kvůli neúspěšné konstrukci kroužku diopteru. Mířidla PT a VP, stejně jako zaměřovač D III, byly namontovány na držáku navrženém A.A. Smirnskym, jehož základna byla pevně připevněna překrytím šesti šrouby na přední straně pouzdra závěru, ačkoli takové uspořádání zaměřovače znesnadňovalo nabíjení zbraně. Proto v letech 1936-37. optický zaměřovač VP byl nahrazen vylepšeným zaměřovačem typu 4x PE. Byl navržen pro dostřel až 1400 m. Hmotnost zaměřovače byla 0,62 g. Poměrně spolehlivá konstrukce držáku Seso s boční montáží zaměřovače do značné míry ovlivňovala přesnost míření při střelbě a také umožňovala použití otevřeného sektorového zaměřovače v případě poškození v boji.
První větší křest ohnivých odstřelovačských zbraní proběhl během sovětsko-finské války 1939-40, kdy byly vynikající kvality sovětských pušek vybavených mířidly VP, PT a PE prověřeny bojovou praxí.
Ale sázka, kterou v předválečných letech učinilo vrchní vojenské velení na plošném zavádění automatických zbraní do výzbrojního systému pěchoty, vedla k tomu, že již v roce 1937 byla odstřelovací puška modelu 1891/30. plánovali výměnu automatické odstřelovací pušky ráže 7,62 mm systému S.G.Simonov (ABC) modelu 1936. Vysoký rozptyl i při střelbě jedním výstřelem však přispěl k tomu, že odstřelovacích pušek Simonov byla vyrobena jen malá várka. A jen o tři roky později, v roce 1940, nahradit 7,62 mm odstřelovací pušku modelu 1891/30. přichází nová odstřelovací puška Tokarev ráže 7,62 mm (SVT) z modelu 1940. PU zaměřovač byl výrazně lehčí než jeho předchůdci a vážil pouze 0,27 kg. Montáž PU zaměřovače s držákem na vrchní část přijímače, rovněž vyvinutý F.V. Tokarevem, umožnila střílet s otevřeným sektorovým zaměřovačem na vzdálenost až 600 m.
Tvrdá realita bitev počátečního období Velké vlastenecké války však přesvědčivě prokázala, že odstřelovací puška SVT-40 je navzdory svým mnoha výhodám výrazně horší než její předchůdce, pokud jde o hlavní ukazatel pro tento typ zbraně - přesnost střelby. Četné stížnosti, které obdržel odstřelovač SVT z fronty, přiměly sovětské vojenské velení znovu připomenout starou, nezaslouženě zapomenutou odstřelovací pušku z roku 1891/30. V říjnu 1941 byl odstřelovač SVT-40 ukončen.
Začátkem roku 1942 Iževský strojírenský závod obnovil výrobu odstřelovacích pušek modelu 1891/30, ale již byly navrženy pro jednotný PU zaměřovač, navržený speciálně pro odstřelovací pušky SVT-40. Tato puška však měla i určité nevýhody: frontoví vojáci nebyli spokojeni především s její hmotností a značnou délkou, v důsledku čehož delší práce s ní odstřelovače unavovala; nízká rychlost střelby z pušky - 10-12 mířených výstřelů za minutu také plně nesplňovala požadavky moderního rychle se pohybujícího manévrovatelného boje.
Neregulovaná spoušť vyvolala zvláštní kritiku, protože těsná spoušť nezajistila zachování přesnosti míření během výstřelu. Přechod na zjednodušené technologie a levnější výrobu vedl k tomu, že pažby, které se od roku 1942 začaly vyrábět z březových přířezů, často dávaly vodítko, jaké u zbraní, které měly kvalitní ořechovou pažbu, dosud nebylo. Někteří odstřelovači zaznamenali nedostatečnou kvalitu výroby optiky, zejména PU zaměřovačů vyrobených v letech 1943-44. Navíc, podle závěru frontových vojáků, při usmiřování a uvedení pušky do normálního boje se nastavení vertikálních úprav zaměřovače na bubnové stupnici ne vždy shodovalo se skutečnými vzdálenostmi a časté změny v instalaci vertikálního nastavovacího bubnu vedly k horizontální odchylce.
Byl vysloven názor na neúspěšné umístění PU optického zaměřovače na pušce. Zejména bylo zjištěno, že zaměřovač je umístěn daleko od oka střelce, v důsledku čehož si odstřelovač při míření musí odtrhnout tvář od pažby až na 3 cm a natáhnout krk (aby bylo možné pozorovat celé zorné pole bez stínů ve tvaru měsíce na okrajích). Kvůli nesprávné poloze hlavy došlo k odklonu očí střelce od optické osy zaměřovače, čímž došlo k chybě v míření.
Během Velké vlastenecké války sovětští odstřelovači používali následující munici: puškové náboje ráže 7,62 mm s lehkými, těžkými, pancéřovými (B-30), pancéřovými zápalnými (B-32), zaměřovacími a zápalnými (PZ) a stopovacími (T-46) střelami. Náboje s lehkými a těžkými kulkami byly zpravidla používány k palbě na nepřátelskou živou sílu; nábojnice s pancéřovými a pancéřovými zápalnými střelami - k ničení osádek kulometů, děl (zejména děl s přímou palbou) a protitankových pušek (RPG), jakož i ke střelbě na střílny bunkrů a bunkrů, na stereo trubice, vozidla a potápěčská letadla. Náboje se zápalnou kulkou byly používány k zapalování objektů, které překážejí pozorování a ostřelování úkrytových odstřelovačů, stejně jako nepřátelských palebných bodů dřevo-země; nábojnice se stopovací střelou - pro označení cíle (navíc pouze v ofenzivě). Zaměřovací (výbušné) kulky používané pro střelbu na hořlavé cíle a pro korigování střelby na pohyblivé a stacionární cíle zpravidla sovětští odstřelovači během válečných let prakticky nepoužívali. Nositelná zásoba munice závisela na úkolu, který odstřelovač plnil, a na typu boje (útočný nebo obranný).
Specifikace
Video
Na konci 19. století Ruské impérium nutně potřebovalo účinné ruční zbraně, jejichž výrobu bylo možné rychle nasadit vlastními silami. Během testů bylo rozhodnuto dodat armádě třířadou pušku, kterou vytvořil skvělý ruský konstruktér Sergei Ivanovič Mosin.
Toto je nyní "třípravítko" známé jako puška Mosin. A v těch vzdálených časech top management přeškrtl jméno vynálezce, když finalizoval původní vzorek a přidal některá řešení od modelu zahraniční konkurence. Ale nelze upřít úžasnou jednoduchost a spolehlivost výsledného „třípravítka“.
Historie vzniku pušky Mosin
Jeho konstrukce se ukázala být natolik úspěšná, že umožnila sloužit císařské a poté sovětské armádě až do poloviny 20. století, a to i zachycující Velkou vlasteneckou válku.
Ruská třířadá puška Mosin je jedním z prvních příkladů ruských zbraní přijatých ruskou armádou. Málokterý model ručních palných zbraní se může pochlubit tak bohatou historií použití ve vojenských konfliktech.
Puška prošla křestem ohněm v roce 1900, kdy se podílela na potlačení „boxerského“ povstání v Číně. Poměrně hojně se používal již v rusko-japonské válce, později na frontách první světové války.
Konstrukce a rychle nasazená výroba umožnila vytvořit mnoho druhů zbraní. Postupem času byla aplikována nezbytná vylepšení.
Takže „tří vládce“ dosáhl bojišť sovětsko-finského konfliktu a poté nejtěžších, krvavých bitev hrozné druhé světové války. Ale historie vzniku tak úspěšné zbraně nebyla jednoduchá.
Na konci 19. století začala Ruská říše testovat vlastní modely malých zbraní. V té době to bylo, což umožnilo změnit konstrukci kazety, aby byla kompaktnější a spolehlivější.
Začala tak éra víceranových zbraní.
Na konci všech testů si ruské vojenské vedení muselo vybrat mezi dvěma zbývajícími modely:
- belgický konstruktér opakovacích pušek Leon Nagant;
- Domácí model Sergeje Ivanoviče Mosina.
Musím říci, že většina vojáků a generálů dala jednoznačně přednost zahraničnímu modelu. Ve skutečnosti se duchovní dítě Naganta vyznačovalo vysokou přesností střelby a velkým zásobníkem.
Ale během závěrečných testů dala dvakrát více chyb zapalování než ruská modelka. Další důležitou vlastností, která určila další osud legendární pušky Mosin, byla její relativní jednoduchost a snadnost výroby.
V Ruské říši udělali kompromis s armádou a provedli vylepšení masové verze armádního „třívládce“. Nyní Mosinova zbraň získala obchod od belgického modelu.
Kvůli tomu, na rozdíl od světových trendů, nová ruská puška nedostala jméno tvůrce, ale byla jednoduše označována jako třířadá puška. Mezi lidmi se proslavil jako „třípravítko“ (3 řádky podle starého ruského systému měření jsou 0,3 palce, což se rovná 7,62 mm - ráže nové pušky).
Puška získala jméno svého tvůrce, až když se sovětské vedení rozhodlo přejmenovat nejmasivnější ruční zbraně své armády. To bylo v roce 1930 po sérii modernizací.
Převaha „třívládce“ je však charakteristická i pro západní země. Je známo, že Rusko zpočátku nemohlo vyrobit dostatek ručních zbraní samo. K tomu se uchýlili k pomoci francouzských továren.
Také během první světové války byla část objednávek dána americkým výrobcům, ale plány byly narušeny kvůli vypuknutí revoluce. Vzorky, které nebyly vykoupeny ruskou stranou, známé jako „puška Mosin-Nagant“, byly prodány soukromým vlastníkům ve Spojených státech.
Design a zařízení
Mnoho technických vlastností "trojpravítka" je způsobeno genialitou velkého ruského konstruktéra - Sergeje Ivanoviče Mosina. Důkazem jednoduchosti a geniality zbraně je, že i dnes je puška s úspěchem využívána, především však k lovu nebo jako sběratelské předměty.
S.I. Mosin spojil celý svůj život s vývojem a výrobou ručních palných zbraní. Samozřejmě, že vytvoření pušky, která ho proslavila, nevytvořil sám. Ale nejcennější příspěvek přinesl tento designér. Mimochodem, velmi ho naštvalo, že se jeho potomek původně nejmenoval po něm.
Mosin se narodil ve Voroněžské oblasti ve vesnici Ramon. Dostalo se mu skvělého vzdělání. Nejprve studoval na vojenské a dělostřelecké škole, poté na dělostřelecké akademii. V roce 1875 Sergej Ivanovič zahájil svou kariéru v Tule, známé jako hlavní město zbraní Ruska.
Rychle se stal vedoucím nástrojárny. V roce 1894 si všiml génia Mosina a konstruktér začal řídit celý závod ve městě Sestroretsk.
Brzy se vyvinul pro ruskou armádu slavná puška. Schéma práce vyvinuté Mosinem "třípravítko" nebylo obtížné.
Mnoho procesů bylo prováděno mechanicky, takže přijatý konečný návrh byl velmi spolehlivý.
Mechanismus závěrky je konstrukčně jednoduchý. Hlaveň je rýhovaná, obsahuje 4 drážky, jdoucí zleva shora doprava. V zadní části hlavně je komora. Nad komorou najdete značku továrny. Podle ní bývá iniciováno datum vzniku „trojpravítka“ a výrobce.
Jedno z klíčových konstrukčních rozhodnutí pušky je považováno za odříznutý reflektor, který zajistil hladký chod zbraně. Technika používaná Mosinem byla nutností kvůli použití zastaralých nábojnic s obrubou.
K odstranění háčků na okrajích objímek při podávání náboje do hlavně použil speciální odřezky a původní tvar zásobníku.
Mimochodem, britští inženýři použili technologii výroby obchodů, kde byly kazety uspořádány ve vzoru rybí kosti. To také nedovolilo, aby se skořápky k sobě přilepily. Musím říci, že právě jejich vývoj je základem pro výrobu většiny typů ručních palných zbraní té doby.
Trilineární spoušťový mechanismus se skládá ze spouště a pružiny. Závěrka vyšle náboj do komory, při výstřelu uzavře hlaveň a zajistí vyhození vybité nábojnice. Skládá se z úderníku a vinuté pružiny.
Puška používala stupňovitý zaměřovač. Pažba složená z předloktí, krku a pažby byla nejčastěji vyrobena z břízy, v některých případech však z lísky.
Podle Technické specifikace mnohé modely té doby se od sebe jen málo lišily.
- Ráže - 7,62 mm;
- Hmotnost s bajonetem - 4,5 kg;
- Délka s bajonetem - 166 cm (s odstraněným bajonetem 114 cm);
- Nakupujte na 4 kola.
Jaká munice se bude hodit?
Náboj pro „třípravítko“ vyvinul ruský inženýr Veltiščev. Při své práci použil jako základ náboj do francouzské pušky Lebel. Kulka se stala tupou a jako skořápka. Rukáv se vyznačoval vyčnívajícím lahvovitým okrajem. Náboj používal bezdýmný prach.
Zajímavostí je, že ráfek použitý v objímce byl již v té době součástí zastaralé výrobní technologie. Rozvoj vojenského průmyslu v Rusku byl ale na nízké úrovni a výroba takových kazet vyžadovala menší vyrobitelnost.
Teprve v roce 1908 se pro pušku Mosin začaly používat tzv. „útočné“ neboli hrotité náboje. Tomu předcházela léta zahraniční zpravodajské práce, protože Němci vyvíjeli a testovali nový druh kulky v roce 1905.
Po dlouhých testech se ukázalo, že špičatá střela byla skutečným průlomem ve vojenských záležitostech, protože její výkon byl téměř dvojnásobný oproti předchozím vzorkům.
Opět se do popředí dostala ekonomická složka. Zpočátku byl rozpočet na inovace tak malý, že v továrně změnili geometrii již vyrobených tupých střel.
Použití nových nábojů vyžadovalo řadu vylepšení stávající pušky. Takže v roce 1910 začal do armády vstupovat „třípravítko“ s nainstalovaným zaměřovačem Konovalov.
Výhody a nevýhody pušky
V roce 1891 – můžeme říci, že jde o datum narození pušky Mosin – byly ruskou armádou přijaty tři typy těchto zbraní: pěchota, dragoun a kozácká „třířadovka“. Lišily se od sebe délkou hlavně a na kozácké verzi nebyl bajonet. Veškeré vnitřní uspořádání zůstalo stejné.
Jako každá ruční palná zbraň, i nový model měl řadu výhod, ale také vážné nedostatky.
"Třípravítko" se vyznačovalo jednoduchostí a snadností použití. Mnoho typů ruských zbraní bylo vždy proslulých svou spolehlivostí. A nepřetržitý provoz někdy přímo závisí na jednoduchosti návrhu.
Duch Mosin se dal snadno rozebrat a vyčistit, a to i v terénu.
Špička bajonetu byla speciálně vyrobena jako plochá pro použití jako šroubovák.
Také bylo snadné sestavit „třípravítko“ v továrně. Tuzemské továrny se rychle přeorientovaly na nové požadavky, takže se nové ruční zbraně vyráběly ve velkých objemech.
Jenže „trojpravítko“ nebylo od začátku ideální zbraní. Skutečnou pohromou byla neschopnost efektivně mířit. Ruský voják je samozřejmě nenáročný a postupem času se objevilo mnoho nápadů, které se vyznačují vynalézavostí.
Ale právě v továrních vzorcích byla tolik potřebná muška přidána teprve před druhou světovou válkou, v jedné z posledních modifikací „třípravítka“.
Za hlavní nedostatek pušky Mosin byla považována nutnost držet bajonet vždy v palebné poloze.
Za prvé to bylo v omezeném prostoru naprosto nepohodlné. Například v zákopech nebo v lese. Puška se stala objemnou a nepohodlnou, neustále se lepila na větve nebo jiné vnější předměty, což v bojových podmínkách mohlo vést ke zbytečné ztrátě času.
Za druhé bajonet překážel v míření. Pokud byla odstraněna předem (a někteří stíhači tak učinili), pak byla rovnováha hlavně narušena natolik, že nebylo možné provádět mířenou střelbu. Ve skutečnosti se střelba změnila na výstřely náhodně.
Zatřetí, při dlouhém používání „třípravítka“ se bajonetové uchycení postupně opotřebovalo, uvolnilo a opět vedlo k nerovnováze v hlavni. To se negativně projevilo i na přesnosti střelby.
První vzorky pušky měly ještě jednu špatnou vlastnost. Shora byla hlaveň otevřená po celé délce a konstrukce také nepočítala s použitím vyzdívek hlavně. Až mnohem později se začaly umisťovat dřevěné obklady, které chránily vojákovy ruce a obličej před výpary z prachu, které dříve často způsobovaly popáleniny.
Stojí za zmínku, že popularitu vylepšené sovětské pušky zajistila domácí propaganda. Ve skutečnosti nebyl dokonalý a nepřevyšoval, jak se uvádí, mnohé zahraniční vzory.
Modifikace pušky Mosin
Legendární „trojpravítko“ bylo v ruské a poté sovětské armádě tak oblíbené, že vzhled jeho různých modifikací je zcela přirozeným jevem. Snad nejúspěšnějším vylepšením pušky byl model sniper, který se objevil v roce 1931.
Odstřelovací puška Mosin umožňovala vést cílenou palbu na vzdálenost 1000-1300 metrů. Na pomoc odstřelovači byl umístěn 3,5x optický zaměřovač. Instalovaná optika neumožňovala konstruktivně zajistit sponu na pět nábojů, která byla umístěna na všech sériových vzorcích.
Takže významnou nevýhodou odstřelovací verze byla schopnost vést pouze jednu palbu.
Po každém výstřelu bylo vyžadováno opětovné nabíjení.
Do odstřelovacích oddílů se dostali jen ti nejlepší vojáci. Po výcviku dostali odstřelovací pušku Mosin, která mohla být vydána ve dvou verzích. První nezahrnovala žádná vylepšení hlavně. Ve skutečnosti byla muška a optika jednoduše umístěny na standardní "trojpravítko".
Druhá možnost se vyznačovala upravenými charakteristikami vnitrokmenového prostoru. To umožnilo zlepšit přesnost a dosah. Ale takových vzorků bylo málo.
Zajímavostí je, že odstřelovací „trojpravítka“ byly vybaveny i bajonetem, který byl připevněn pevněji a sloužil spíše jako závaží hlavně. Během testů se ukázalo, že skutečně bajonet v bojové pozici měl dobrý vliv na přesnost palby.
Během Velké vlastenecké války byly velmi oblíbené řemeslné úpravy - tzv. upilované brokovnice pušky Mosin. Nejčastěji je používali partyzáni. Vyráběly se jednoduše: odřezávaly část hlavně a pažbu. Zbraň se stala kompaktní, ale již tak nízká přesnost střelby se ještě zhoršila.
Na konci 20. století dostaly ozbrojené síly zakázku na navržení modelu rozpočtového odstřelovače pro potřeby ministerstva vnitra. Tulyaks vzal za základ slavný Mosinův „trojpravítko“.
Po upgradu spoušťového mechanismu, přidání lícnice a pažby, přídavné rukojeti jsme dostali kompaktní, ale nepohodlný model odstřelovače. Malá várka těchto pušek je nyní k dispozici oddělení.
Mýty o „třířádcích“
Nejslavnější a nejsmutnější mýtus o pušce Mosin lze nazvat historií druhé světové války. V tragických dnech bitvy u Stalingradu byl nedostatek zbraní tak akutní, že jeden voják občas dostal klip a jiný „třívládce“.
Později se zjistilo, že zbraní bylo dost, ale mnoho skladišť nebylo daleko od hranic a na začátku války je během několika dní dobyl nepřítel. Tato nedbalost stála zemi miliony mrtvých.
Další příběh spojený se samotným začátkem cesty legendární zbraně se stal tvůrci pušky S.I. Mosin. Je známo, že Francouzi, kteří se dozvěděli o některých úžasných řešeních, která designér zahrnul do svého potomka, mu nabídli za projekt asi milion franků.
Ale Sergej Ivanovič ukázal vlastenectví a dovedl vývoj do konce a dal „tří vládce“ své vlasti.
Později se ale ukázalo, že sám Mosin dostal jako poděkování jen 30 tisíc rublů. Zatímco Nagan, jehož klip byl přidán k pušce, ruská strana zaplatila 200 tisíc.
Říká se, že tato skutečnost ruského návrháře velmi rozrušila. Dokonce psal dopisy vedení v naději, že dostane alespoň odpovídající odměnu, ale vše se ukázalo být marné.
Závěr
Puška Mosin je nádherným příkladem jednoduché a spolehlivé zbraně pro ruského vojáka. Překvapivě se v něm propletly lehké, ale velmi originální nápady.
Samozřejmě, ne všechno na ní bylo dokonalé. Legendární „trojpravítko“ lze jen stěží nazvat bezvadnou ruční palnou zbraní. Jedno je ale jisté – jeho snadné použití umožnilo zemi nejednou bránit své hranice a zájmy.
Význam pušky Mosin je snadno pochopitelný z toho, že je stále používána soukromými sběrateli a lovci. Málokterá zbraň se může pochlubit více než stoletou historií používání, ale „třípravítko“ mezi ně určitě patří.
Video
Ruská 3-lineární (7,62 mm) puška z roku 1891 je opakovací puška přijatá ruskou císařskou armádou v roce 1891.
Puška Mosin - video
Měla jiná jména - 7,62 mm puška Mosin mod. 1891 (1891/30) (oficiální název od roku 1924), trojpravítko, puška Mosin, „Mosinka“ a podobně. Masivně využívaný v období od roku 1892 do (v CHKO a KPA) do konce 50. let 20. století, v tomto období byl opakovaně modernizován
Název třípravítko pochází z ráže hlavně pušky, která se rovná třem liniím (zastaralá míra délky rovná jedné desetině palce neboli 2,54 mm).
Na základě pušky modelu roku 1891 a jejích úprav vznikla řada vzorků sportovních a lovecká zbraň jak kulovnice, tak hladké vývrtky.
Prodejní pušky s ručním přebíjením (z hlediska vojenských záležitostí tehdejších let - „opakované“) jsou známy od poloviny 19. století a již tehdy našly omezené vojenské využití.
Například ve Spojených státech se během občanské války a bojů proti Indiánům používaly pušky se zásobníkem Spencer s aplikovaným zásobníkem, Henry s podhlavňovým zásobníkem a přebíjením pohyblivého lučíku spouště a další systémy.
V letech rusko-turecké války v letech 1877-1878 Turci neúspěšně využívali dostupné omezené množství(asi desítky tisíc kusů) nevojenské opakovací pušky Winchester modelů 1866 a 1873, vyvinuté na základě systému Henry - ačkoli masový charakter a účinnost jejich použití jsou zpravidla značně přehnané.
Mnohé z těchto systémů byly dobře známé i v Rusku a zhruba od roku 1878 byly aktivně nakupovány různé vzorky zahraničních zásobníkových zbraní pro výzkum a testování. Jak napsal generál M. I. Dragomirov v polovině 70. let 19. století: „Pokud vynaleznete opakovací systém, který je spolehlivý, odolný, nevyžaduje příliš pečlivou údržbu... pak si nemůžete ani snít o ničem lepším“
Takový systém však v té době neexistoval. Dostupné vzorky, i když teoreticky představovaly výrazně vyšší stupeň vývoje ručních palných zbraní ve srovnání s jednorannými puškami běžnými v té době jako vojenské zbraně, měly velmi výrazné obecné nedostatky, kvůli kterým nemohly být přijaty do masové výzbroje běžné armády.
Za prvé, v raných systémech zásobníků se kvůli konstrukčním rysům jejich zásobníků (aplikované, podhlavňové) obvykle používaly relativně krátké a slabé nábojnice, často střílené z prstence, blízko síly k revolverům. Například v podhlavňovém trubkovém zásobníku se při použití nábojů s centrálním zapalováním, ke kterým již patřila většina nábojnic vojenského typu, obávali náhodného prasknutí při dopadu střely zadní náboje na přední zápalku, takže mnoho pušek s takovým zásobníkem používalo náboje s okrajovým zápalem, které měly kroužek zápalky přímo v okraji pouzdra místo centrálně umístěné zápalky, což se pro vojenské zbraně nehodilo.
Výsledkem bylo, že jejich palebná vzdálenost zůstala nedostatečná, zejména s přihlédnutím k jasně nadsazeným požadavkům na tuto kvalitu vojenských zbraní v těchto letech (což bylo způsobeno praxí střelby z pušek v salvách na skupinový, často i neviditelný cíl, který zmizel po zavedení kulometů), a kulka neměla průbojnou sílu potřebnou k zasažení rampy nebo jiného cíle umístěného za pozemskou překážkou.
Aplikované zásobníky měly také své vlastní problémy spojené se složitostí, nízkou spolehlivostí, oslabením konstrukce pušky.
Za druhé, a co je důležitější, po vyprázdnění skladu to vyžadovalo velmi dlouhé plnění, které se v tehdejších provedeních provádělo na jeden náboj, což výrazně snižovalo praktickou rychlost střelby. To znesnadňovalo použití časných opakovacích pušek v polních bitvách – i když v určitých situacích, například při obraně opevněných pozic, kdy střelec mohl poměrně v klidu nabíjet zbraň, měly určitě velké výhody.
K tomu se přidaly četné problémy se spolehlivostí raných „časopisů“ v oboru, stejně jako jejich vysoká cena a složitost výroby.
Později se objevily pokročilejší systémy pro vojenské náboje s černým prachem, které byly v některých zemích dokonce akceptovány pro omezené zbraně, jako je švýcarská puška Repetiergewehr Vetterli (1869), víceranná puška zavedená v norském námořnictvu (velmi nedokonalá, s dalším nábojem podávaným do hlavně ze zásobníku rukou střelce), japonská puška Krag-Petersson (1869) Krag-Peterrifle (1869) 0), německá „konverzní“ Gewehr 71/84 (1884), rakousko-uherská (1881) a francouzská (1886) verze systému Gra-Kropatschek a další.
Všechny ale měly také zásobníky vybavené po jednom náboji, a proto nebyly prakticky nikdy přijaty do plné výzbroje jako jediný vojenský model, většinou zůstaly jen vedle jednoranných pušek, které tvořily převážnou část pěchotních zbraní. Za normálních okolností je střelec musel použít jako jednotlivé rány, čímž ušetřil zásobu nábojů v zásobníku pro kritický okamžik v bitvě, což je samozřejmě extrémně obtížné určit ofenzivu. Totéž lze říci o tzv. „přídavných zásobníkech“ a „urychlovačích“, které se montovaly na jednorannou pušku a měnily ji v jakýsi zásobník, ale zároveň byly objemné, poměrně nespolehlivé a obtížně ovladatelné a byly vybaveny opět po jednom náboji.
Obchody s vojenskými zbraněmi zůstávaly dlouhou dobu konstantní, to znamená trvale pevně připevněné k pušce; výměnné obchody, jako na moderních zbraních, byly tehdy považovány za zcela nepřijatelný odpad. I kdyby se obchod dal odstranit za účelem čištění (jako na anglické pušce Lee-Metford), na jednu pušku byl pouze jeden (a v případě zmíněné pušky Lee-Metford se k ní také připojil řetězem), respektive nemohl mít střelec u sebe zásobu předem vybavených zásobníků. To je důvod, proč nabíjení jediného zásobníku, který měl střelec k dispozici, jedním nábojem v těchto letech bylo kritickým nedostatkem zásobníkových zbraní, což bránilo jejich širokému vojenskému použití.
Tak či onak, v žádné z hlavních evropských armád v období do druhé poloviny 80. let 19. století nebyly za hlavní vzor přijaty pušky se zásobníkem právě proto, že jejich rané verze nebyly vhodné pro použití jako hromadné vojenské zbraně.
Stalo se tak až poté, co se objevily nezbytné předpoklady - především zavedením středního (umístěného před lučíkem) zásobníku s in-line uspořádáním nábojů, patentovaného Američanem skotského původu Jamesem Lee (James Paris Lee) v roce 1879 a poprvé použitého v pušce Mannlicher z roku 1886, a k tomu Mannlicher (Mannlicher 89) (Mannlicher 89) puška Mauser přijatá v Belgii), díky čemuž konečně otázka rychlého vybavení obchodu několika náboji najednou našla své velmi pozitivní řešení. Balíček nebo spona umožnily naplnit zásobník za dobu srovnatelnou s dobou, kterou trvalo nabití předchozích jednoranných pušek jedním nábojem.
Významnou roli při zavádění opakovacích pušek sehrál také vznik nových malorážových nábojů s bezdýmným prachem (první z nich byl francouzský Lebel M1886), kompaktnějších a lehčích, které umožňovaly zásobovat pušku dostatečně objemným zásobníkem a přitom střelce nadměrně nezatěžovat hmotností na ní umístěného střeliva.
Téměř okamžitě po objevení se těchto inovací byly zásobníkové pušky, které je používaly, přijaty do plné výzbroje téměř ve všech vyspělých zemích - Vetterli-Vitali (anglicky) v Itálii (1887), Gewehr 1888 v Německu (1888), Lee-Metford (anglicky) v Anglii (1888), Schmidt-Rubin ve Švýcarsku (1889 atd. M18
V Rusku si hlavní dělostřelecké ředitelství v roce 1882 stanovilo za úkol vyvinout vícerannou „opakovací“ pušku. V roce 1883 byla vytvořena „Komise pro testování dílenských zbraní“ (tehdy se jakákoli ruční zbraň s dlouhou hlavní nazývala pistole a slovo „puška“ označovalo typ zbraně) pod vedením generálmajora N. I. Chagina.
První vývoj byl proveden pod 4,2-lineární kazetou pro pušku Berdan, vybavenou černým prachem - celkem bylo uvažováno asi 150 ruských a zahraničních systémů, včetně 4,2-lineární pušky systému Captain S.I. Mosin vyvinuté v roce 1887, s aplikovaným zásobníkem se zásobou munice s hřebenem a pastorkem. Ukázala dobré výsledky, ale byl zamítnut kvůli již zmíněné nevýhodě u všech systémů s takovými sklady – délce načítání a obtížnosti dobíjení skladu v bojových podmínkách.
Rychlý vývoj bezdýmných prachů během několika let v podstatě znehodnotil výsledky těchto prací, které nicméně poskytly bohaté a cenné zkušenosti potřebné pro další vývoj.
Cestou byly testovány i pušky redukované ráže (7-8 mm). Například na jaře 1885 plukovník Rogovtsev vytvořil 3,15-lineární (8 mm) nábojnici, vytvořenou na bázi znovu stlačené nábojnice "Berdanov", určenou pro střelbu z experimentálních 3,15-lineárních hlavně vyvinutých Zbraňovým oddělením GAU a vyráběných v dílně St. Cart. Náboj Rogovtsev z roku 1885 byl nabitý experimentálním zesíleným černým prachem, se zvýšeným obsahem ledku, který zvyšoval jeho korozivní účinek na hlaveň, a střelou v měděném plášti s olověným jádrem. Měl náboj 5 gramů střelného prachu, který urychlil 13,6 gramovou střelu na 550 m/s.
Paralelně s vývojem zásadně nové pušky se zásobníkem se pracovalo také na přizpůsobení zásobníku stávající pušce Berdan (později uznané jako neperspektivní), jakož i na vytvoření jednoranové pušky s novým nábojem s bezdýmným prachem (ne všechna armáda považovala výhody pušek se zásobníkem za natolik významné, aby jimi vybavila celou armádu, což bylo vzhledem k absenci zásobníků do doby úspěšné i v druhé polovině armády unikátní180 puška).
Konzervatismus a vyčkávací postoj, který zaujalo vojenské oddělení z neochoty opakovat chyby z let 1860-1870 (kdy v letech 1860 až 1870 bylo horečně přijato do služby nejméně 6 různých systémů pušek pro různé náboje, z nichž většina zastarala ještě před zahájením jejich hromadné výroby), což vedlo k událostem A. unfortyunate War gun drama“, vedlo k určitému zbrzdění prací na vytvoření ruské pušky se zásobníkem, což však následně umožnilo vyhnout se nepříjemným situacím, do kterých se dostali Francouzi, kteří narychlo přijali pušku Lebel s hlavňovým zásobníkem, který ji rychle zastaral, nebo Britové a Rakušané, kteří jako první přijali pušky se zásobníkem komorované na černý prach a brzy byli nuceni je bezdýmně předělávat.
Vzhledem k tomu, že jakákoli zbraň je vytvořena především na základě stávajícího střeliva, současně se pracovalo na vytvoření nového náboje.
V roce 1886 byla od Lorenze z Německa objednána dávka experimentálních nábojů redukované ráže.
V roce 1887 bylo navázáno spojení se švýcarským profesorem Heblerem, od kterého byly přijímány experimentální materiály, konzultace a instrukce. Hebler doporučil přijmout ráži řádu 7,6 mm, kterou viděl jako nejslibnější, a kulku v ocelovém plášti a také poslal 1000 nábojů své konstrukce s černým práškem.
V roce 1888 dorazily do Ruska zahraniční 8mm pušky: rakouský Mannlicher a dánský Krag-Jorgensen. Ukázalo se, že rakouské a dánské pušky poskytují lepší přesnost a přesnost boje než experimentální ruské pušky testované komisí, ale rychlost jejich střel byla nedostatečná (508-530 m/s) kvůli použití černého prachu a uzamykací mechanismus spolu s ostatními částmi pušek byl shledán jako zcela nevyhovující. Stejný závěr byl učiněn ohledně pušek a nábojnic Hebler.
Počátkem roku 1889 obdržela Komise neformálními kanály francouzskou pušku Lebel používající bezdýmný prach - s náboji a kulkami, ale bez samotného střelného prachu. Byla také testována – s ruským bezdýmným práškem. Konstrukce hlavně a závěru této pušky byla uznána jako hodná pozornosti, ale trubkový podhlavňový zásobník se ukázal jako neuspokojivý.
Ruský bezdýmný prach vyhovující kvality byl získán v roce 1889 díky úspěšným experimentům D. I. Mendělejeva. V témže roce plukovník N. F. Rogovtsev vyvinul náboj 7,62 mm po vzoru nového 8mm rakouského M1888, ale vybavený bezdýmným prachem a střelou v cupronickelovém plášti, která tolik neopotřebovávala hlaveň a nerezavěla jako ocel, a zároveň odolnější než měď. Správný základ se objevil až v roce 1890.
Ačkoli v té době v některých zemích, především v Německu, které mělo velmi rozvinutou výrobní základnu, byly již zavedeny náboje s prstencovou drážkou na pouzdru, které byly kompaktnější a pohodlnější pro podávání ze zásobníku, ruský náboj si ponechal vyčnívající okraj, a to především proto, že to umožnilo vyrábět pouzdro i komoru hlavně s velkými tolerancemi. Byly zaznamenány i další výhody nábojnice s obrubou - například byla pohodlnější při vybavování zásobníku nebo nabíjení pušky jedním nábojem, což byla velmi reálná možnost, když selhal zásobník nebo nebyly vybaveny držáky nábojů, protože to bylo pohodlnější a rychlejší vytahování vojákem z pouzdra na náboje. V té době to nebylo nic neobvyklého - běžné francouzské náboje 8 × 50 mm R Lebel, anglické .303 British (7,7 × 56 mm R), americké .30-40 Krag (7,62 × 58,8 mm R) a rakousko-uherské náboje M1888 (8 × 50 mm R Mannlicher) měly stejný okraj. Až později vyšla najevo velká nepříjemnost takového náboje pro použití v automatických zbraních, ale to nezabránilo tomu, aby některé z výše uvedených vzorků zůstaly ve službě až do konce 2. světové války. Navíc i ve třicátých letech některé země pokračovaly ve vývoji a přijímání nových nábojů do pušek s okrajem, například rakouský náboj M30S 8 × 56 mm R mod. 1930, přijato také v Maďarsku.
Avšak ani v této fázi nebyla otázka ráže zjevně ještě definitivně vyřešena, protože brzy začala studie 6,5 mm kazety.
Kompletní demontáž pušky Mosin
1 - hlaveň s pouzdrem závěru, 2 - pažba, 3 - předpažbí, 4 - zásobník s lučíkem, 5 - hrot, 6 - šroub hrotu, 7 - přední pružina kroužku pažby, 8 - zadní pružina kroužku pažby, 9 - kroužek přední pažby, 10 - zadní kroužek pažby, 11 - nabiják, 12 - doraz nabijáku, 13 - kolík na 16 kolík, 13 - hmoždinka - kolík 16 šrouby pro upevnění zátylku pažby (2), 17 - šroub pro uchycení zásobníku, 18 - šroub pro uchycení pouzdra závěru, 19 - muška s ústím hlavně, 20 - díly zaměřovače, 21 - oddělovací reflektor, 22 - kryt schránky zásobníku a části podávacího mechanismu, 23 - krytka západky, řemen spouště, 26 - a spoušťový řemen, 26 - 25 - závěrka zbraně ers.
Vytvoření pušky
V roce 1889 nabídl Sergej Ivanovič Mosin soutěži třířadou (7,62 mm) pušku, vyvinutou na základě jeho dřívější jednoranné pušky, ze které byla skupina závěru a pouzdro zapůjčena prakticky beze změn; Zároveň byly některé nápady týkající se designu obchodu vypůjčeny z nejnovější rakousko-uherské pušky systému Mannlicher testované ve stejném roce s dávkovým nabíjením řadového středního skladu, která byla shledána jako plně vyhovující všem požadavkům.
Později, na samém konci téhož roku, nabídl svůj systém do soutěže i Belgičan Leon Nagant (v témže roce 1889 již v soutěži na vyzbrojení belgické armády ztratil pušku Mauser). Byly tam tři pušky Nagan, všechny koupené v obchodě, s ráží asi 8 mm, ačkoli se Nagan zavázal vyrobit pušku s ráží 7,62 mm. Nagantův systém byl obecně uznáván jako neškodný, ale potřeboval zlepšení. Obzvláště zajímavý pro Komisi byl dobře navržený zásobník s klipem, který připomíná zásobník nově přijaté pušky Mauser v Belgii.
V důsledku jejich testování, jakož i srovnávacích testů s rakouskou puškou Mannlicher, bylo možné konečně určit požadavky na novou pušku, v moderním pojetí - vypracovat pro ni technický úkol. Bylo rozhodnuto přijmout ráži 7,62 mm (tři ruské linie), hlaveň a zaměřovač ve stylu Lebel (ale se změnou směru pušky zleva doprava, přijatý ve Francii), podélně posuvný otočný závěr, uzamčený samostatnou bojovou larvou (protože výměna larvy v případě poruchy při nabití je levnější než výměna celého kulového závěru se sponou prostředního náboje, konstantní. Komise byla následně v roce 1889 přejmenována na Komisi pro vývoj vzorku malorážné zbraně.
Protože ani puška Mosin, ani pušky Nagant plně nesplňovaly tyto požadavky, byli konstruktéři požádáni, aby na nich vyvinuli nové systémy, které byly proto původně odsouzeny k tomu, aby byly do značné míry konstrukčně podobné, byly vytvořeny na základě stejné hlavně a náboje vyvinuté Komisí, které v komplexu určují všechny balistické vlastnosti zbraně a vzhledem k požadavkům, které stanoví, používají pouze stejný typ a specifické rozdíly v závěrce a zásobníku. Ve skutečnosti dostali Mosin a Nagant za úkol vytvořit vlastní možnosti pro skupiny závěrů a zásobníky pro stávající hlaveň.
Zároveň se v roce 1890 uvažovalo o 23 dalších systémech, které však nevykazovaly žádné výhody oproti již vybraným pro další srovnání Naganta a Mosina.
Po dodání experimentální šarže upravených 3řadých pušek Nagant z Belgie na podzim roku 1890 byly zahájeny rozsáhlé srovnávací testy obou systémů.
Podle výsledků počátečních testů vykazovala puška Nagant určitou výhodu a v první fázi soutěže pro ni komise hlasovala 14 hlasy proti 10. Toto hlasování však nebylo rozhodující, protože první fáze soutěže měla v podstatě průzkumný charakter. Mnoho členů komise se navíc domnívalo, že testy prokázaly rovnocennost předložených vzorků - tento design Mosin, předběžné posouzení, byl podle jejich názoru způsoben především nižší kvalitou povrchové úpravy ve srovnání s ukázkovými vzorky Nagant, zatímco puška Mosin jako celek byla jednodušší a konstrukčně spolehlivější. Rozdíl v kvalitě povrchové úpravy byl zcela přirozený, vezmeme-li v úvahu skutečnost, že pušky Mosin byly v té době běžnými prototypy zbraní vyrobených v polořemeslných podmínkách, které byly ve velmi rané fázi jemného ladění - zatímco pušky Nagant prezentované pro srovnání s nimi, vyrobené "s úžasnou přesností" a velmi dobře dokončené, byly dalším vývojem designu, který byl již v Belgii předložen k hromadné výrobě a připraven k hromadné výrobě18. Navíc bylo napsáno, že:
Vezmeme-li v úvahu... že zbraně a klipy předložené kapitánem Mosinem pro experimenty byly vyrobeny za extrémně nepříznivých podmínek a v důsledku toho velmi nepřesné, zbraně a Nagant klipy se naopak ukázaly jako úžasně přesné, generálporučík Čebyšev neshledal, že by bylo možné souhlasit se závěrem, že oba testované systémy jsou stejně dobré. Podle jeho názoru, vzhledem k nastíněným okolnostem, měl systém kapitána Mosina obrovskou výhodu.
Po bližším seznámení se s oběma systémy a výsledky armádních testů (bylo testováno 300 pušek Mosin a 300 pušek Nagant) členové komise své stanovisko revidovali. Při zkušební střelbě pušky Mosin daly 217 zpoždění při podávání nábojů ze zásobníku a Nagant - 557, téměř třikrát více. Vzhledem k tomu, že konkurence v podstatě spočívala v nalezení optimálního návrhu prodejny, to samo o sobě vypovídalo zcela jasně o výhodě systému Mosin z hlediska spolehlivosti, a to i přes jakékoli „nepříznivé podmínky“. Kromě toho Komise dospěla k závěru, že:
... balení zbraní cizince Nagana ve srovnání se stejnou čepicí. Mosin jsou mechanismy obtížněji vyrobitelné ... a náklady na každou kopii zbraně nepochybně porostou.
Navíc jsme mluvili o více než významných nákladech: i podle nejkonzervativnějších odhadů by výroba systému Nagant přinesla dodatečné náklady ve výši 2 až 4 milionů zlatých rublů za první milion vydaných pušek, to znamená 2-4 rubly za každou, a to navzdory skutečnosti, že celková částka potřebná na přezbrojení jednoho ruského vojáka byla v průměru asi 12 rublů. Zvládnutí konstrukce průmyslem navíc trvalo další 3-4 měsíce v kontextu již vznikajícího zaostávání Ruska za vyspělými evropskými zeměmi v převybavování novými ručními palnými zbraněmi, a to i přesto, že puška Mosin se již připravovala do výroby a byla speciálně navržena pro vysoký stupeň technologické návaznosti na již vyráběnou pušku Berdan.
Takže v roce 1891, po dokončení vojenských zkoušek, Komise vypracovala kompromisní řešení: byla přijata puška, vyvinutá na základě návrhu Mosin, ale s významnými změnami a doplňky, které byly vypůjčeny z návrhu Nagan a byly provedeny s přihlédnutím k návrhům samotných členů Komise.
Z experimentální pušky Mosin tyč uzamykacího mechanismu, bezpečnostní natahovací zařízení, závora, odřezávací reflektor, západka krytu zásobníku, způsob připojení podavače ke krytu, umožňující oddělit kryt od podavače od zásobníku, otočný obratlík; ze systému Nagant - myšlenka umístit podavač na dvířka zásobníku a otevřít jej dolů, způsob, jak naplnit zásobník spuštěním kazet ze spony prstem - tedy drážky pro sponu v přijímači a ve skutečnosti samotná spona kazety. Zbývající části vypracovali členové komise za účasti Mosina.
Změny zapůjčené z kulovnice Nagant (tvar spony pro nabíjení, uchycení podávací pružiny ke krytu zásobníku, tvar odříznutého reflektoru) poněkud zvýšily pohodlí při manipulaci s puškou, ale i kdyby byly odstraněny, nepřipravily ji o její funkčnost. Pokud například zcela opustíte nakládání s klipsem, lze zásobník vybavit vždy pouze jedním nábojem. Pokud je podávací pružina odstraněna z krytu zásobníku, náboje budou stále podávány, i když existuje zvýšené riziko ztráty pružiny při čištění. Role těchto změn je tedy ve vztahu k účelu a fungování zbraně druhotná a neodůvodňuje odmítnutí uznat Mosina jako autora nebo vložit jméno Nagant do názvu vzorku, aniž by byly zmíněni autoři dalších doplňků neméně důležitých, než jsou ty, které si vypůjčil z jeho systému.
Autorství designu této pušky by asi nejplněji odrážel název „Komisní puška modelu roku 1891“, analogicky s německou „Provizní puška“ (Kommissionsgewehr) modelu roku 1888, rovněž vyvinutou v té době komisí na základě systémů Mannlicher a Mauser.
V novém vyráběném modelu jsou díly navržené plukovníkem Rogovtsevem, komisí generálporučíka Čagina, kapitána Mosina a puškaře Nagana, proto je vhodné dát vyvíjenému modelu název: ruský 3-lin. puška model 1891.
16. dubna 1891 císař Alexander III schválil vzorek a vypustil slovo „ruský“, takže puška byla přijata pod názvem „ třířadá puška vzorek z roku 1891".
Mosin ponechal práva na jednotlivé části pušky jím vyvinuté a udělil mu Velkou Michajlovského cenu (za mimořádný pokrok v dělostřelecké a pěchotní jednotce).
Nebylo to poprvé, co model založený na určitém systému s rozsáhlými doplňky přijala ruská armáda pod neosobním indexem, aniž by bylo uvedeno jméno autora původního systému; například puška vyvinutá na základě systému Carle (v původní ruské dokumentaci - Carl) byla přijata v roce 1867 jako "rychlopalná jehlová puška vzoru 1867."
Následně se však začaly ozývat hlasy, že takový název porušuje zavedenou tradici pojmenování vzorků ručních palných zbraní ruské armády, neboť jméno konstruktéra bylo z názvu převzatého vzorku vymazáno. V důsledku toho se v roce 1924 v názvu pušky objevilo příjmení Mosin.
Současně, jak v Manuálu z roku 1938, tak v jeho dotisku z roku 1941, v brožuře pro OSOAVIAKhIM z roku 1941 „Puška a její použití“ a v Manuálu z roku 1954 se puška (ve verzi po modernizaci z roku 1930) nazývá jednoduše - „arr. 1891/30, a to bez uvedení jakýchkoliv jmen, a to přesto, že označení jiných vzorků (samonabíjecí puška a karabina F. V. Tokareva, samopaly G. S. Shpagin a A. I. Sudaev atd.) v podobné literatuře byly téměř vždy doplněny poznámkami ve tvaru „design toho a takového“ nebo „systému toho a takového“. Je tedy pravděpodobné, že v tomto období oficiálně ve vztahu k pušce nadále používali „neosobní“ jméno podle let jejího přijetí do služby. V pokynu z roku 1938 je také přímo uvedeno autorství pušky:
7,62 mm. puška arr. 1891, přijatý ruskou armádou v roce 1891, navrhl kapitán Mosin spolu s dalšími členy k tomu vytvořené komise.
To znamená, že také naznačuje „provizní“ původ konstrukce pušky, i když bez přímého zmínky o jednotlivých výpůjčkách z Nagantova systému. V zahraničí se vedle jména Mosin často uvádí jméno Nagant, stejně jako názvy pistolí Tokarev-Colt a Makarov-Walter.
Výroba a provoz
Výroba pušky začala v roce 1892 ve zbrojovkách Tula, Iževsk a Sestroretsk. Vzhledem k omezené výrobní kapacitě těchto továren byla do francouzské zbrojovky v Châtelleraut (Manufacture Nationale d'Armes de Châtelleraut) zadána objednávka na 500 000 pušek.
První bojová zkouška pušky Mosin se uskutečnila v roce 1893 ve střetu mezi ruským oddílem v Pamíru a Afghánci, podle jiných zdrojů, během potlačování povstání Yihetuan („boxerů“) v Číně v letech 1900-1901.
Již v prvních letech po přijetí pušky do výzbroje se během výroby a provozu zbraně začaly provádět změny původní konstrukce. Takže v roce 1893 byla zavedena dřevěná předpažba, která chránila ruce střelce před popáleninami, v roce 1896 - nový nabiják, delší a s větším průměrem hlavy, který neprošel hlavní, což zjednodušilo čištění zbraně. Eliminoval zářez na bocích víka schránky se zásobníkem, který při přenášení zbraně otíral uniformy. Tato vylepšení byla také provedena v konstrukci dříve vydaných pušek.
21. března 1897 byla vyrobena 500 000. puška. Koncem roku 1897 proběhla první etapa přezbrojení ruské armády puškou vz. 1891 byla dokončena a v roce 1898 začala druhá etapa přezbrojování.
Do začátku rusko-japonské války bylo armádě dodáno přibližně 3 800 000 pušek.
Japonci reagovali na nedostatky své pušky, které byly objeveny během války v letech 1904-1905. Velmi pečlivě studovali svou pušku a odstranili téměř všechny závady, aniž by se zastavili u nezbytných peněžních výdajů pro tento účel. Prakticky musel vyrobit pušku nový systém. Japonský průmysl se ukázal být dostatečně flexibilní, aby se rychle a dobře vyrovnal s úkolem, který před ním stojí - vyrobit pokročilejší pušku v co nejkratším čase. Jiná situace byla v carském Rusku. I když válka 1904-1905. potvrdil i řadu nedostatků ruské pušky, ale vojenské oddělení se neodvážilo udělat na pušce nějaké změny, které by vyžadovaly peníze. Technologicky zaostalé továrny stále tvrdošíjně bránily těžce vydobytou výrobu starých pušek. Zkušenosti získané krví byly ignorovány. V důsledku toho ruská puška zaostávala za Japonci.
Po přijetí náboje se špičatou („útočnou“) v roce 1910 v roce 1908 byla přijata nová verze pušky se zaměřovačem systému Konovalov, odpovídající balistice nového náboje. Nová kulka vážila 9,7 g a dávala počáteční rychlost z kozácké pušky - 850 m / s, z pěchoty - 880 m / s. Hmotnost náplně - 22,55 g.
Výsledkem bylo, že na začátku války v roce 1914 byli Japonci vyzbrojeni téměř prvotřídní puškou, zatímco ruské armádě zbyla puška, která byla horší než pušky německé, rakouské a turecké, nebyla dostatečně přeživší a se sníženou rychlostí střelby; puška měla stále napevno připevněný bajonet, škodlivý pro střelbu.
V době, kdy Rusko vstoupilo do první světové války, měla ruská armáda ve výzbroji 4 519 700 pušek, ve výrobě byly čtyři verze pušky – dragounská, pěchotní, kozácká a karabina. Během války ruský vojenský průmysl vyrobil 3 286 232 třířadých pušek, 289 431 opravil a opravil.
Kvůli katastrofálnímu nedostatku zbraní a problémům domácího průmyslu začala ruská vláda nakupovat pušky z několika zahraničních systémů v zahraničí a také objednala 1,5 milionu pušek mod. 1891/10 Některé z nich nebyly nikdy dodány do Ruska – po revoluci byly zabaveny americkou vládou. Dnes patří pušky Mosin americké výroby k nejvzácnějším a nejsběratelnějším, spolu s puškami vyrobenými ve Francii ve městě Châtellerault. Kvůli stejnému nedostatku zbraní bylo dokonce nutné vybavit střelce dovezenými zbraněmi pod nestandardním nábojem - takže podle vzpomínek zbrojíře Fedorova byl celý ruský severní front od roku 1916 vyzbrojen 6,5 mm puškami Arisak (doplněnými o malý počet „automatických pušek“), které sám používal systém stejných automatických pušek Ferorov vybraných střelců v podniku.
Velké množství pušek ukořistila německá a rakousko-uherská vojska.
Během bojových akcí byly odhaleny značné nedostatky pušky v její tehdejší podobě, související především s nepovedeným provedením spony, která snižovala rychlost střelby v bojových podmínkách, a provedením jednotlivých kování, jako je upevnění bajonetu svěrkou, doraz na nabiják nebo provedení pažbových kroužků, které v přímém srovnání s německými a rakouskými vzorky zanechávalo velmi nepříznivý dojem. Většinu problémů však způsobila zaostalost domácího průmyslu a extrémní nápor na výrobu pušek v předválečném období, kvůli kterému každá z nich vyžadovala pečlivé namontování dílů a odladění pro zajištění spolehlivého provozu, což umocnil nedávný přechod na špičaté náboje, které jsou náročnější na chod podávacího mechanismu, a také nevyhnutelné silné znečištění a válečné náboje obou střel. Pušky odebrané ze zálohy a převedené na front bez úprav způsobovaly mnohá zpoždění při přebíjení, některé z nich nedokázaly vystřelit ani jeden plný zásobník bez přerušení posuvu. Odhalily se také četné organizační nedostatky, především nechutný výcvik běžných střelců a špatné zásobování, zejména chybějící kvalitní balení nábojů odesílaných na frontu.
Během občanské války se v Rusku vyráběly dva typy pušek – dragounské a v mnohem menším množství pěchotní. Po skončení války, od roku 1922, pouze dragounská puška a karabina vz. 1907.
V prvních letech sovětské moci se rozvinula široká diskuse o vhodnosti modernizace nebo nahrazení stávající pušky pokročilejší. V jejím průběhu došlo k závěru, že puška vz. 1891, i když je horší než nové zahraniční protějšky, podléhá řadě vylepšení, stále plně vyhovuje stávajícím požadavkům na tento typ zbraně. Bylo také poznamenáno, že zavedení nového typu pušky se zásobníkem by v podstatě postrádalo smysl, protože samotná puška se zásobníkem je rychle zastaralým typem zbraně a náklady na vývoj jejího zásadně nového modelu by byly plýtváním peněz. Kromě toho bylo poznamenáno, že změna vzorku pušky musí být doprovázena také změnou standardního puškového náboje za nový, postrádající nedostatky stávajícího třířadého, zejména s menší ráží s vyšším bočním zatížením střely a pouzdrem bez obruby - vývoj zcela nového modelu pušky pro zastaralý náboj byl také považován za zastaralý. Přitom stav ekonomiky, která se teprve vzpamatovávala z porevoluční devastace, v žádném případě nedával důvod k optimismu ohledně možnosti takto rozsáhlého přezbrojení – stejně jako kompletního přezbrojení Rudé armády navrhované Fedorovem automatickou (samonabíjecí) puškou. Sám Fedorov považoval zavedení samonabíjecí pušky ke stávající pušce se zásobníkem za zbytečné, protože výsledný zisk palebné síly pěšího oddílu byl zanedbatelný - místo toho doporučil při zachování zásobníkové pušky současného modelu ji doplnit velkým množstvím lehkých manuálových (v jeho terminologii - "manévrovatelných") úspěšných kulometů nově vyvinutých kulometů.
V důsledku diskuse v roce 1924 byl vytvořen výbor pro modernizaci pušky mod. 1891.
V důsledku úpravy dragounské verze pušky, kratší a pohodlnější, se objevil jediný model - puška modelu 1891/1930. (Index GAU - 56-B-222). Ten sice oproti původnímu modelu obsahoval řadu vylepšení, ale ve srovnání s obdobami, které byly ve výzbroji armád států – pravděpodobných nepřátel SSSR, stále nevypadal nejlépe. Zásobníková puška však v té době již nebyla jediným typem pěchotních ručních zbraní, proto byl v těchto letech kladen důraz především na vytvoření jejích modernějších a pokročilejších typů - samopalů, kulometů, samonabíjecích a automatických pušek.
Ve 20. - 30. letech 20. století v SSSR byly pušky Mosin používány v systému univerzálního výcviku a OSOAVIAKHIM pro výcvik ve střelbě, rozšířilo se hnutí „Vorošilovských střelců“.
V roce 1928 zahájil SSSR sériovou výrobu prvních vzorků optických zaměřovačů, speciálně navržených pro instalaci na pušku mod. 1891.
V roce 1932 byla zahájena sériová výroba odstřelovací pušky mod. 1891/30 (Index GAU - 56-B-222A), který se vyznačoval zlepšenou kvalitou zpracování vývrtu, přítomností PE, PB nebo (následně) PU optického zaměřovače a dolů zahnutou rukojetí závěru. Celkem bylo vyrobeno 108 345 kusů. odstřelovací pušky, byly intenzivně používány během sovětsko-finské a druhé světové války a osvědčily se jako spolehlivé a účinné zbraně. V současné době mají odstřelovací pušky Mosin sběratelskou hodnotu (zejména „nominální“ pušky, které byly udělovány nejlepším sovětským odstřelovačům).
V roce 1938 byla modernizována podobně jako hlavní model karabiny mod. 1938, což byla modifikace karabiny z roku 1907. Oproti svému předchůdci se prodloužila o 5 mm a byla určena pro cílenou palbu na vzdálenost až 1000 m. Karabina byla určena pro různé složky ozbrojených sil, zejména pro dělostřelectvo, sapérské jednotky, kavalérii, spojovací jednotky a logistický personál, jako jsou řidiči dopravy, kteří potřebovali lehkou a snadno ovladatelnou zbraň, většinou pro sebeobranu.
Poslední verzí pušky byla karabina arr. 1944, vyznačující se přítomností neodnímatelného jehlového bajonetu a zjednodušenou výrobní technologií. Současně s jejím představením i samotná puška model 1891/1930. byl vyřazen z výroby. Zkrácení pěchotních zbraní bylo naléhavým požadavkem předloženým zkušenostmi z Velké vlastenecké války. Karabina umožnila zvýšit manévrovatelnost pěchoty a dalších odvětví ozbrojených sil, protože s ní bylo pohodlnější bojovat v různých hliněných opevněních, budovách, hustých houštinách atd.
Poté, co byla v roce 1938 přijata poměrně úspěšná samonabíjecí puška Tokarev (SVT), se předpokládalo, že na počátku čtyřicátých let téměř úplně nahradí pušku Mosin v Rudé armádě a stane se hlavní zbraní sovětské pěchoty po americké armádě, která v roce 1936 přijala samonabíjecí pušku Garand. Podle předválečných plánů se v roce 1941 mělo vyrobit 1,8 mil. SVT, v roce 1942 - 2 mil. Ve skutečnosti se do začátku války vyrobilo více než 1 mil. SVT a řada jednotek a formací první linie, hlavně v západních vojenských újezdech, dostala běžný počet samonabíjecí pušky.
Plány na kompletní přezbrojení Rudé armády automatickými zbraněmi však nebyly splněny kvůli vypuknutí druhé světové války - od roku 1941 byla výroba SVT, jako složitější ve srovnání se zásobníkovou puškou a samopalem, výrazně omezena a jedním z hlavních typů zbraní sovětské armády zůstala modernizovaná puška mod. 1891 roku, i když doplněné o velmi významné množství (více než polovina z celkového počtu ručních palných zbraní na konci války) samonabíjecích pušek a samopalů.
V roce 1931 bylo vyrobeno 154 000, v roce 1938 - 1 124 664, v roce 1940 - 1 375 822.
V roce 1943 na okupovaném území Běloruska vyvinul železniční inženýr T. E. Shavgulidze konstrukci 45mm puškového granátometu, celkem sovětští partyzáni v letech 1943-1944 v dílnách minského partyzánského oddílu vyrobili 120 puškových granátometů systému Shavgulidze, které byly namontovány na systém Shavgulidze.
Výroba hlavní pušky mod. 1891/30 byla ukončena začátkem roku 1945. Karabina arr. 1944 se vyráběl až do zahájení výroby útočné pušky Kalašnikov. Z výzbroje armády byly postupně vyřazovány pušky a karabiny, které nahradily karabinu SKS a útočnou pušku Kalašnikov (i když určitý počet karabin vzoru 1944 byl nadále používán v polovojenském zabezpečovacím systému).
V roce 1959 závod v Iževsku zkrátil hlavně a pažby dochovaných pušek mod. 1891/30 až do velikosti karabiny arr. 1938. Byly uvolněny "nové" karabiny ve velkém počtu a vstoupil do služby u soukromé bezpečnosti a dalších civilních organizací. Na Západě dostaly označení 1891/59.
Pušky a karabiny Mosin byly nadále používány v armádách východní Evropy a po celém světě po několik dalších desetiletí. Jako zbraň pěchoty a bojovníků nepravidelných ozbrojených skupin byly pušky Mosin použity v mnoha válkách - od Koreje a Vietnamu po Afghánistán a konflikty v postsovětském prostoru.
Konstrukce a princip činnosti
Hlaveň a přijímač
Hlaveň pušky - rýhovaná (4 drážky, vinutí zleva shora doprava). U prvních vzorků je tvar rýhování lichoběžníkový. Později, když se ujistili, že kov střely neobtéká hlaveň, byla to nejjednodušší obdélníková. Ráže hlavně, měřená jako vzdálenost protilehlých polí pušek, je nominálně 7,62 mm, neboli 3 ruské linie (ve skutečnosti, jak ukazují měření na velkém počtu pušek různého roku výroby a různého stupně zachovalosti, je to 7,62 ... 7,66 mm). Drážkovaná ráže je 7,94 ... 7,96 mm.
V zadní části hlavně je hladkostěnná komora určená k umístění náboje při výstřelu. S rýhovanou částí hlavně je spojena pomocí průstřelu. Nad komorou je tovární razítko, které umožňuje identifikovat výrobce a rok výroby pušky.
Za pahýlem hlavně, který má závit, je pevně přišroubován přijímač, který slouží k uložení závěrky. K ní je zase připojena schránka na zásobník s podávacím mechanismem, odřezávacím reflektorem a spouštěcím mechanismem.
Krabička na zásobník a odříznutý reflektor
Zásobník (zásobník) slouží k umístění 4 nábojů a podavače. Má lícnice, čtyřhran, lučík a kryt, na kterém je nasazen podávací mechanismus.
Náboje v obchodě jsou uspořádány v jedné řadě, v takové poloze, aby jejich okraje nezasahovaly do posuvu, což je důvodem na moderní poměry neobvyklého tvaru obchodu.
Odřezávací reflektor je ovládán pohybem závěrky a slouží k oddělení nábojů podávaných ze zásobníku do pouzdra závěru, zabraňujících možným prodlevám při podávání způsobeným záběrem okrajů nábojů do sebe a také plní roli reflektoru vypotřebovaných nábojů. Před modernizací z roku 1930 byl jednodílný, poté se skládal z čepele s reflexním výstupkem a pružinové části.
Odřezávací reflektor je považován za jeden z klíčových konstrukčních detailů pušky představené společností Mosin, který zajišťuje spolehlivost a bezporuchový provoz zbraně za jakýchkoli podmínek. Přitom jeho samotná přítomnost byla způsobena používáním zastaralých nábojů s obručí, které nejsou příliš vhodné pro podávání ze zásobníku.
Avšak ani zásobníky systému Lee, převzaté pro anglické pušky Lee-Metford a Lee-Enfield, které také používaly náboj s obrubou, neměly odřezávací reflektor, místo kterého měl zásobník nahoře pružinové čelisti a kosočtvercový profil, díky kterému byly náboje umístěny v něm tak, že okraj horního náboje stál před dalším prstencem a záběr za ním byl vyloučen. Bylo to toto schéma, které se později stalo obecně akceptovaným pro obchody s prošívanými náboji (s okrajem).
Spouštěcí mechanismus
Spoušťový mechanismus se skládá ze spouště, spoušťové pružiny, která zároveň slouží jako spoušť, šroubu a čepu. Spoušť pušky je dlouhá, spíše těsná a bez "varování" - to znamená, že zdvih spouště není rozdělen na dva stupně s rozdílnou námahou.
Brána
Závěr pušky slouží k vyslání náboje do nábojové komory, uzamčení vývrtu v okamžiku výstřelu, výstřelu, vyjmutí použité nábojnice nebo vystřelení nábojnice z nábojové komory. Skládá se z představce s hřebenem a rukojetí, bojové larvy, vyhazovače, spouště, bubeníku, hnacího pružiny a spojovací tyče. U odstřelovací pušky je rukojeť závěru prodloužená a ohnutá dolů, aby se zvýšilo pohodlí při přebíjení zbraní a možnost instalace optického zaměřovače.
Šroub obsahuje bubeník a kroucenou válcovou hlavní pružinu. Ke stlačení hnací pružiny dojde, když se závěr odjistí otočením rukojeti; při zamykání - bojová četa úderníku spočívá na spálenině. Při zavřené závěrce je možné bubeníka natáhnout ručně, k tomu je nutné zatáhnout spoušť (v tomto případě je spoušť hrot našroubovaný na dřík bubeníka). Pro aktivaci pojistky musí být spoušť vytažena zpět do selhání a otočena proti směru hodinových ručiček.
Lodge, záštita
Pažba spojuje části zbraně, skládá se z předpažbí, krku a pažby. Pažba kulovnice Mosin je jednodílná, vyrobená z březového nebo ořechového dřeva. Krk pažby je rovný, odolnější a vhodný pro bajonetový boj, i když méně vhodný pro střelbu než polopistolové krky pažby mnoha pozdějších modelů. Od roku 1894 je zaveden samostatný detail - předpažbí, které kryje hlaveň shora, chrání ji před poškozením a ruce střelce před popálením. Pažba dragounské modifikace je poněkud užší a předloktí je tenčí než u pěchoty. Pažba a předpažbí jsou k mechanismům zbraně připevněny dvěma šrouby a dvěma kroužky pažby s kroužkovými pružinami. Pažbové kroužky jsou na většině pušek rozdělené a u Dragoon modu hluché. 1891.
Památky
Skládá se z mířidla a mušky.
Zaměřovač - šlápl na arr pušky. 1891, sektor na pušce vz. 1891/30. Skládá se ze zaměřovací tyče se svorkou, zaměřovacího bloku a pružiny. Na pušce mod. 1891 zrak byl odstupňován ve stovkách kroků. Na zaměřovací tyči byla dvě zadní mířidla: jedno se používalo při střelbě na 400, 600, 800, 1000 a 1200 kroků a druhé, pro které bylo nutné zvednout zaměřovací tyč do svislé polohy, na vzdálenost od 1300 do 3200 kroků. Existovaly také dvě verze rámového zaměřovače: původní verze, používaná do roku 1910 a určená pro těžkou střelu, a modernizovaná s lištou systému Konovalov, určená pro lehkou špičatou „útočnou“ střelu nábojnice mod. 1908. Na pušce mod. 1891/30 je zaměřovač označen do vzdálenosti 2000 metrů; jedno hledí lze nastavit do libovolné polohy od 50 do 2 000 m v krocích po 50 m.
Muška je umístěna na trupu poblíž tlamy. V arr. 1891/30 obdržel prsten namushnik. V roce 1932 byla zahájena sériová výroba odstřelovací pušky mod. 1891/31 (index GAU - 56-B-222A), který se vyznačoval zlepšenou kvalitou zpracování vývrtu, přítomností PE, PB nebo PU optického zaměřovače a zahnutou rukojetí závěru.
Bajonet
Slouží k poražení nepřítele v boj z ruky do ruky. Má čtyřstrannou čepel s fullers, trubku se stupňovitou štěrbinou a pružinovou západkou, která zajišťuje bajonet k hlavni, a hrdlo, které je spojuje. Do běžné bitvy byla puška přivedena bajonetem, to znamená, že při střelbě se musela připevnit, jinak by se bod zásahu výrazně posunul a bylo by téměř nemožné zasáhnout něco ze zbraně na poměrně velkou vzdálenost bez nového snížení na běžný boj. Při střelbě bajonetem na vzdálenost 100 m se průměrný bod zásahu (STP) odchyluje na pušce přivedené do běžného boje bez něj doleva o 6-8 cm a dolů o 8-10 cm, což je kompenzováno novým snížením na normální boj.
Obecně se předpokládalo, že bajonet byl na pušce v podstatě neustále, včetně skladování a za pochodu, s výjimkou pohybu po železnici nebo silnici. Instrukce nařizovala sejmout bajonet, kromě případů uvedených výše, pouze při demontáži pušky za účelem čištění, a předpokládalo se, že může být obtížné sejmout z neustále na zbrani. Do roku 1930 neexistovala pružinová západka, místo toho byl bajonet připevněn k hlavni pomocí bajonetového límce, tvar čepele byl také poněkud odlišný. Praxe ukázala, že v průběhu času je takové spojení náchylné k uvolnění. V roce 1930 byl změněn způsob montáže, ale pušky byly stále stříleny bajonety. Některé modernizované pušky měly také bajonet s střelcem (raná verze), později byl střelec vyroben na pušce samotné.
Karabina arr. 1944 měl integrální výklopný bajonet vlastní konstrukce Semina. Střelba karabinami se provádí bajonetem v bojové poloze.
Puškařská příslušnost
Každá puška spoléhala na příslušenství sestávající z utěrky, šroubováku, podložky na ústí hlavně pro čištění hlavně, nabíjecí spojky, vlásenky, štětinového kartáče, olejničky se dvěma přihrádkami – na čištění hlavně a oleje, a také řemenu na zbraně.
Princip fungování
K nabití pušky potřebujete:
Otočte rukojeť závěru doleva;
- Vraťte závěrku zpět do poruchy;
- Vložte sponu do drážek přijímače; utopit kazety a vyhodit klip;
- Pošlete závěrku dopředu;
- Otočte rukojeť šroubu doprava.
Poté je puška ihned připravena k výstřelu, ke kterému střelci stačí pouze stisknout spoušť. Chcete-li vypálit další výstřel, opakujte kroky 1, 2, 4 a 5. Čtyři náboje ze spony se vloží do zásobníku a horní zůstane v přijímači, oddělený od zbytku odříznutou čepelí, a když je závěr uzavřen, je odeslán do komory.
Postup částečné demontáže
Odstraňte závěrku, při držení spouště otočte rukojetí doleva a zatáhněte zpět na konec.
- Odstraňte bajonet.
- Odšroubujte a vyjměte čisticí tyč.
- Oddělte kryt krabice od časopisu.
- Demontujte uzávěr.
Přesnost bitvy a účinnost palby
Pušky arr. 1891 a 1891/30 byly vysoce přesné zbraně, které vám umožnily s jistotou zasáhnout jeden cíl na vzdálenost až 400 m, odstřelovač pomocí optiky - až 800 m; skupina - na vzdálenost až 800 m.
V roce 1946 starší seržant Němtsev, účastník Velké vlastenecké války, vyvinul metodu Prudký požár z pušky. Na cvičišti Rjazaňské pěší školy dokázal vypálit 53 mířených ran za minutu z pušky ze vzdálenosti 100 metrů na hrudní terč, přičemž jej zasáhl 52 střelami. Později se Němcevova metoda vysokorychlostní střelby mezi vojáky rozšířila.
Odstřelovací pušky Mosin z předválečné výroby se vyznačovaly svou úžasnou kvalitou boje na svou dobu, především díky hlavní s tlumivkou (zúžení kanálu od státní pokladny k ústí), s rozdílem průměrů u závěru a ústí hlavně 2-3%. Při výstřelu z takové hlavně je střela navíc stlačena, což jí neumožňuje "chodit" po vývrtu.
Výhody a nevýhody
Výhody
Dobrá balistika a vysoký výkon nábojnice (na úrovni 0,30-06), navzdory skutečnosti, že mnoho analogů v té době stále používalo černý prach;
- Skvělá životnost hlavně a závěru;
- nenáročnost na výrobní technologii a velké tolerance;
- Spolehlivost, bezporuchová činnost mechanismů pušky za jakýchkoli podmínek;
- Jednoduchý a spolehlivý design závěrky, skládající se pouze ze 7 dílů; rychle a bez nářadí se rozebírá a montuje;
- Zásobník je zespodu dobře uzavřen;
- Odolná postel a zadek;
- Levný rámový klip;
- Zámek, který lze snadno vyjmout pro čištění;
- dostatečná rychlost střelby z pušky;
- Samostatná bojová larva závěrky, jejíž výměna v případě poruchy je mnohem levnější než výměna celé závěrky;
- Levná výměna dřevěných dílů.
Nedostatky
Zastaralý náboj s okrajem, který ztěžuje podávání ze zásobníku a vyžadoval zavedení jinak zbytečného, výrobně dost komplikovaného a zranitelného dílu - odřezávacího reflektoru (později při modernizaci byl nahrazen dvěma díly, které byly výrobně jednodušší, nicméně nejpokročilejší zásobníkové systémy zajišťovaly spolehlivou dodávku nábojů s okrajem a bez uzávěru jako samostatný díl Leeee-M, např. systém LeeeeM in storefield např. -řadové uspořádání nábojů, které umožnilo zvýšit kapacitu zásobníku pušky z 5 na 8-10 nábojů);
- Horizontální uspořádání výstupků larvy šroubu při zamykání, zvýšení rozptylu; pušky s nejlepším bojem již v té době měly vertikální uspořádání oušek s uzamčeným závěrem;
- Dlouhý a těžký sjezd bez "varování", narušující střelbu;
- Rámová nepružná spona, což ztěžuje nakládání; v té době již existující spony pružinových desek, včetně spony Mosin, byly dokonalejší, i když dražší než přijímaná spona Nagant;
- Dlouhý a extrémně zastaralý jehlový bajonet se zalomeným krkem, namontovaný na hlavni, nikoli na lůžku;
- Z pěchotních a dragounských pušek se střílelo bajonetem, to znamená, že při střelbě to muselo být na pušce, jinak se výrazně posunulo místo zásahu, což způsobilo, že zbraň připravená k boji byla těžkopádná; bajonet se časem uvolnil, v důsledku čehož klesla přesnost střelby z pušky; kozácká puška byla střílena bez bajonetu, ale i tak byla zbytečně těžká a celkově nepohodlná pro střelbu z koně a nošení jezdcem; uvolnění bajonetu bylo odstraněno na arr. 1891/30, ale při střelbě musel být na zbrani stále bajonet; tento problém byl zcela vyřešen pouze na karabině arr. 1944 zavedením integrálního vyklápěcího bajonetu, který při střelbě také zůstal na zbrani, ale dal se složit, čímž se zvýšila snadná manipulace;
- Krátká rukojeť závěru neohnutá ke dnu, což ztěžuje její otevření, zvláště když je nábojnice těsně „usazena“ v komoře; silné prodloužení rukojeti vpřed díky konstrukci závěru a jeho vodorovnému umístění bez ohýbání, což střelce při přebíjení nutilo sundat pažbu z ramene, čímž se snížila rychlost střelby; (s výjimkou odstřelovacích modifikací, které měly delší rukojeť zahnutou dolů); pokročilé modely těch let již měly rukojeť silně prodlouženou dozadu, ohnutou dolů, což umožňovalo znovu nabít zbraň bez sundání pažby z ramene, čímž se zvýšila rychlost střelby - rukojeť pušky Lee-Metford lze v tomto ohledu považovat za referenční; Za zmínku stojí, že jak experimentální puška Mosin z roku 1885, tak i puška Nagant měly rukojeť závěru posunutou dozadu, umístěnou ve speciálním výřezu odděleném od okénka pro vyhazování vybitých nábojů propojkou, která také zpevnila pouzdro závěru; při testování pušky roku 1885 se však ukázalo, že při tomto uspořádání rukojeti často dochází při přebíjení ke zpožděním způsobeným tím, že dlouhé rukávy kabátu vojáka spadly mezi dřík závěru a pouzdro závěru a bylo považováno za nutné opustit samostatný výřez pro rukojeť a vrátit se ke stejné konfiguraci pouzdra jako na pušce Berdan;
- Rovný krk pažby, méně vhodný pro promyšlenou střelbu než polopistolový krk na nejnovějších puškách té doby, i když pohodlnější pro střelbu z ruky, stejně jako odolnější a pohodlnější v bajonetovém boji;
- Mosinova pojistka - velmi jednoduchá, ale nepohodlná na použití a krátkodobá kvůli rozjasnění bezpečnostní lišty při častém používání (jak moc je potřeba pojistka na pušce se zásobníkem je diskutabilní);
- Některé zaostávají za vyspělými zahraničními protějšky v designu malých dílů a příslušenství, například - zastaralé a rychle uvolněné kroužky pažby, zaměřovač náchylný na nárazy, méně pohodlný než boční, nižší "pěchotní" otočné čepy (od roku 1910 nahrazeny také ne nejpohodlnějšími otvory pro průchod opasku, původně k dispozici na dragounské pušce), nepohodlný doraz nabijáku atd.
- Špatná kvalita dřevěných dílů v důsledku použití levného dřeva, zejména při pozdějších vydáních.
Možnosti
Karabina přijatá do služby ve 20. století (1907) odpovídala vývoji techniky na konci 19. století a měla četné nedostatky. Ruská karabina se ve svém designu a balistických vlastnostech ukázala jako horší než zahraniční karabiny, které byly tehdy v provozu. To vše se velmi brzy potvrdilo ve světové válce. Ukázalo se, že německé, turecké a japonské karabiny nového modelu, přijaté téměř současně s ruským, byly dokonalejší než ruské karabiny. Rakouská karabina byla znatelně lepší.
Mnoho závad karabiny nebylo těžké při konstrukci této zbraně odstranit. Hlaveň měla být vyrobena podle výkresu hlavně tehdy dobře známé karabiny Lützau, přestavěné z pěchotní pušky Mosin. Karabiny Lützau se vyznačovaly vynikající přesností bitvy a byly zpočátku úspěšně používány na velkovévodských honech. Rukojeť závěru by měla být delší a spuštěná dolů. Příkladem je rukojeť francouzských, německých, anglických a jiných karabin. Pojistka by mohla být pohodlnější k použití. Příkladem je stará pojistka Berdan nebo pojistka švýcarské pušky Schmidt-Rubin. Uspořádejte sestup s varováním. Zpevněte zaměřovač podle vzoru zaměřovače búrské karabiny "Mauser". Mušku chraňte bočními křidélky (například anglické, německé a jiné karabiny). Vyrábím krabici s hrdlem ve tvaru pistole. Zpevněte obložení hlavně. Vyrobte pažbové kroužky podle vzoru Lee-Enfield nebo Boer, španělské nebo jiné karabiny. Nabijte nabiják do pušky ne na závit, ale na západku (například japonská karabina). Pro pohodlí a rychlost načítání bylo nutné na levé straně přijímače, před drážkou pro sponu, vytvořit zářez pro palec. Příkladem je německá puška vzoru 1898. Zavedení těchto vylepšení by výrazně zvýšilo kladné vlastnosti a zároveň odstranilo závady karabiny.
Karabina Mosin vzoru 1907 byla vydána ruské policii, dále vojákům kulometných rot a hulánů, částečně dělostřeleckým a konvojovým týmům a v roce 1914 některým kozáckým plukům. Během války je kozáci samostatně a velmi brzy nahradili cizími ukořistěnými karabinami - rakouskými, německými nebo tureckými.
Civilní varianty
V SSSR se vyráběly konverzní karabiny KO-8.2 (na základě pušky Mosin), KO-38 (na základě modelu karabiny 1938) a KO-44 (na základě modelu karabiny 1944). V Rusku zbrojní závod Tula pokračoval ve výrobě konverzních karabin vzor 1944 KO-44 a KO-44-1 a byla zahájena i výroba konverzních verzí pušky vzor 1944. 1891/30 - KO-91/30 (Vjatsko-Polyansky strojní závod "Molot") a MP-143 (Iževský strojní závod). Konverzní možnosti pušky arr. 1891/30 se prakticky neliší od původní armádní pušky - všechny rozdíly se týkají stopovacího kolíku instalovaného v hlavni pro splnění forenzních požadavků a forenzní značky v komoře, stejně jako absence bajonetu.
Kromě toho byla v roce 2005 zahájena výroba konverzní karabiny VPO-103 komorové pro 9 × 53 mm R.
Počátkem 90. let se v Bulharsku ve zbrojní továrně ve městě Kazanlak začala vyrábět lovecká kulovnice Mazalat (třířadová karabina model 1938 nebo 1944 z armádních rezerv s novou ořechovou pažbou a optickým zaměřovačem).
V posledních desetiletích vyprodáno sklady ozbrojené síly Pušky Mosin si díky poměru ceny a výkonu získaly velkou oblibu na trhu civilních zbraní v mnoha zemích světa, včetně Ruska a Spojených států. Podle Bud’s Gun Shop, největšího amerického online obchodu se zbraněmi, se puška Mosin v roce 2012 umístila na prvním místě v prodeji mezi všemi typy ručních zbraní povolených k prodeji americké populaci. V seznamu 20 nejprodávanějších je puška 1891/30 třetí nejstarší puška na světě. Pouze dva typy „policejního“ modelu revolveru Smith-Wesson mají vyšší věk adopce (11 a 19 řádků v seznamu oblíbenosti). Náklady na pušky a karabiny modelu 1891/30 jsou asi 100 $. Dodávka z bývalých mobilizačních zásob SSSR. Sada obsahuje bajonet, pásek, nábojový pásek a příslušenství.
"Frolovki"
Brokovnice předělané ze starých pušek Mosin vyráběných v meziválečných a poválečných letech, obvykle ráže .32. Najednou umožnily rychle a ekonomicky dát lovcům-obchodníkům spolehlivé zbraně s přijatelnými vlastnostmi. Slovo „frolovka“ se v ruštině stalo běžným neformálním označením pro všechny zbraně s hladkou hlavní předělanou z pušek vojenského typu. V současnosti jsou „frolovki“ určitým sběratelským zájmem.
Sportovní úpravy
Po válce v SSSR bylo na základě konstrukce závěrky a přijímače „třípravítka“ vytvořeno několik variant sportovních pušek pro terčovou střelbu:
Bi-59- vyvinut v roce 1959, konstruktér A. S. Shesterikov.
Bi-7,62- sériově vyráběno od roku 1961 do roku 1970, celkem bylo vyrobeno 1700 kusů. V roce 1963 byla puška oceněna zlatou medailí za mezinárodní výstava v Lipsku.
Bi-6.5- vyráběno v letech 1964 až 1970, vyvinuto díky tomu, že od roku 1963 biatlonisté přešli na používání nábojů 6,5 mm.
Terčová puška AB(armádní puška) - měla váženou hlaveň zvlášť precizního zpracování o délce 720 mm, pohodlnější rukojeť závěrky zahnutou dolů, dioptrický zaměřovač a optickou montáž, pohodlnější pažbu. AV měla přesnost cca 3 × 2 cm na vzdálenost 100 m s cílovým nábojem (podle technických podmínek; ve skutečnosti přesnost bitvy mnoha vzorků byla mnohem lepší, moderní střelba ukazuje přesnost cca 0,5 MOA s nábojem Extra z 5 výstřelů z dvojnožky na 200 m), což teoreticky umožňovalo použít jej jako odstřelovač. Po vyřazení odpovídající disciplíny z programu olympijských her na konci 70. let bylo několik exemplářů pušky AB většinou zničeno, i když je znám alespoň jeden dochovaný vzorek, i když byl výrazně pozměněn. V září 1999 se dvojice odstřelovačů SBU utkala v soutěžích odstřelovačů s upravenou AB puškou. Minimálně jeden vzorek AB pušky je ve zbrojnici specializované dětské a mládežnické sportovní a technické školy (SDYUSTSH) DOSAAF v Uljanovsku.
KO91/30MS- sportovní modifikace pušky se zápalkovou hlavní, vyvíjená a vyráběná od roku 2003 v kusovém provedení závodem Vjatka-Polyansky Molot.
Výkonnostní charakteristiky pušky Mosin Trehlineyka
Přijato: 1891
- Konstruktér: Sergej Ivanovič Mosin
- Navrženo: 1891
- Výrobce: Tula Arms Plant
- Celková produkce: asi 37 000 000 kusů
Hmotnost pušky Mosin
Rozměry pušky Mosin
S bajonetem / bez bajonetu 1738 mm / 1306 mm (pěchota), 1500 mm / 1232 mm (dragoun a model 1891/30), - / 1020 (karabina)
- Délka hlavně, mm: 800 (pěchota), 729 (dragoun a ar. 1891/30), 510 (karabina), 600 (česká)
Náboj do pušky Mosin
7,62 × 54 mm R
Puška Mosin ráže
7,62 (3 řádky)
Rychlost střelby pušky Mosin
Až 55 ran/min
Na půl století se „třívládce“ stal hlavním symbolem ruského a poté sovětského vojáka. Stejně tak je spojena s bitvami v zákopech první světové války, s revolučními hlídkami v ulicích Petrohradu, s „psychickými útoky“ bělogvardějců a s pluky odcházejícími na frontu v hrozivém roce 1941.
Dnes už si málokdo vzpomene, proč se pušce říká „třípravítko“. Pochází z ráže hlavně pušky, která se rovná třem liniím. Čára je zastaralá míra délky, přibližně 2,54 mm. Přesněji řečeno, název „trojpravítko“ znamená známou a známou ráži 7,62 mm.
Video poskytla společnost Kalashnikov-media
Pryč od "berdanki"
V 70. a 80. letech 19. století byla ruská armáda vyzbrojena Berdany. Toto slovo znamenalo současně dva různé systémy jednoranných pušek pro jednotný náboj s centrálním zapalováním s kovovým pouzdrem a černým prachem.
Od konce 70. let 19. století ruští vojenští experti hovořili o nutnosti přejít armádu na opakovací pušky, ale dostupné vzorky neměly dostatečnou spolehlivost a účinnost.
V roce 1889 vel chemik Dmitrij Mendělejev jako výsledek experimentů se mu podařilo získat vysoce kvalitní bezdýmný prach. Ve stejném roce byla v Rusku vyvinuta nábojnice ráže 7,62 mm plněná bezdýmným prachem.
Ještě v roce 1882 si Hlavní ředitelství dělostřelectva stanovilo za úkol vyvinout vícerannou, „opakovací“ pušku, ale teprve v roce 1889 nastaly podmínky, které umožnily vytvořit skutečně moderní pušku, která by se mohla vyrábět v Rusku spolu se zbraněmi a střelivem.
Puška Mosin ráže 7,62 mm model 1891-1930. Reprodukce ilustrace z knihy „Zbraně vítězství“ vydané nakladatelstvím Mladá garda, 1975. Foto: RIA Novosti / Khomenko
Mosin a Nagant: kdo vyhrál?
V roce 1889 Belgičané předložili své vzorky pušek soudu zvláštní komise. Leon Nagant A vedoucí nástrojové dílny zbrojního závodu Tula, kapitán Sergey Mosin.
Obě pušky měly řadu zajímavých řešení, ale nesplňovaly všechny požadavky. Projektanti byli požádáni, aby pokračovali v práci. Na podzim roku 1890 byly pušky Nagant a Mosin předloženy k vojenským zkouškám. Ukázali, že ruská puška, i když je v jemnosti a designu horší než belgická, má výhodu snadné výroby a spolehlivosti. Testovací pušky Mosin vykazovaly třikrát menší zpoždění při podávání nábojnice než pušky Nagant.
Ale nakonec byl vývoj Mosinu brán pouze jako základ. Byla na něm provedena vylepšení, jak vypůjčená z designu Nagant, tak navržená specialisty, kteří byli součástí komise pro výběr modelu.
Puška bez jména
Ministr války Pjotr Vannovsky, který předložil konečný projekt pušky ke schválení císaři, napsal: „V novém vyráběném modelu jsou navrženy díly Plukovník Rogovtsev, provize Generálporučík Chagin, kapitán Mosin a puškař Nagan, proto je vhodné dát vyvíjenému modelu jméno: ruský 3-lin. puška model 1891.
Císař Alexandr III ještě více zjednodušil název a nařídil, aby byla puška uvedena do provozu pod názvem „trilineární puška modelu roku 1891“.
Sergeje Ivanoviče Mosina neobešly ani hodnosti, ani vyznamenání, ale jeho jméno bylo nakonec zafixováno v názvu pušky až ve 20. letech 20. století. Toho se zbrojnoš nedožil: v zimě 1902 zemřel na zápal plic ve věku 52 let.
Sergej Mosin. Vlevo - kapitán, 1981, vpravo - generálmajor, 1901 Zdroj: Public Domain
"Tři lineární rodina"
Spolehlivost a snadná výroba a manipulace učinily z pušky Mosin nejoblíbenější domácí zbraň v první polovině 20. století.
Do začátku rusko-japonské války bylo armádě dodáno přibližně 3 800 000 pušek.
Pokud jde o pušku Mosin, je třeba mít na paměti, že na jejím základě byla vytvořena celá rodina ručních zbraní.
Teprve od roku 1891 se puška vyráběla ve třech verzích: „pěchota“, „kozák“ a „dragoun“. V roce 1907 se do rodiny přidala karabina vytvořená na základě pušky.
V roce 1930 modernizací „dragoonské“ pušky vznikl nový typ zbraně, známý jako puška Mosin vzoru 1891/1930.
Zahájení výroby optických zaměřovačů v SSSR umožnilo vytvořit odstřelovací pušku založenou na „třípravítku“.
Odstřelovací puška Mosin uvedená na trh v roce 1931 se vyznačovala vylepšeným zpracováním hlavně, dolů zakřivenou rukojetí závěru a držákem pro optický zaměřovač. Celkem bylo vyrobeno přes 100 tisíc těchto pušek, které se staly zbraněmi legendárních sovětských odstřelovačů, např. Vasilij Zajcev.
Různé modifikace pušek a karabin. Foto: Flickr.com / Antique Military Rifles
Jen AK se vyrobilo více
Poslední modifikací pušky Mosin byla karabina modelu z roku 1944, která se vyznačovala přítomností neodnímatelného jehlového bajonetu a zjednodušené výrobní technologie. Zkušenosti z Velké vlastenecké války si vyžádaly zkrácení pěchotních zbraní a nová karabina umožnila bojovat v různých hliněných opevněních, budovách, hustých houštinách a tak dále.
Karabina modelu z roku 1944 byla vyrobena před přijetím útočné pušky Kalašnikov, poté byla postupně vyřazena z provozu.
Na základě pušky Mosin byly dodnes vytvořeny četné vzorky civilních a sportovních zbraní.
Podle hrubých odhadů bylo celkem vyrobeno asi 37 000 000 kopií. různé modifikace na základě "trilineární". Z domácích zbraní se jako masivnější ukázala pouze útočná puška Kalašnikov.
