В продължение на две години, след като в допинг пробата му бяха открити следи от кокаин. "СЕ" припомня най-резонансните случаи, когато руски футболистидисквалифициран или се е опитал да дисквалифицира заради допинг.
Лекарство:нандролон
Период на дисквалификация: 2 години
Допинг скандалът сложи край на кариерата на един от най-талантливите руски футболисти от 90-те години. През май 1999 г. в кръвта на полузащитника е открита прилична доза от анаболния нандролон. Няколко месеца по-рано Шалимов попадна в интензивното отделение на московска болница с вътрешен кръвоизлив. Футболистът се съмняваше, че незаконният наркотик е попаднал в тялото му по време на лечение, но анализът на лекарствата, използвани от лекарите, не разкри нищо криминално. Според друга версия допингът може да влезе в кръвта на Шалимов в самия Наполи - след мачовете лекарите на отбора периодично поставят капкомери със захар и витамин С на играчите. Така или иначе, но в серия А, която започна ожесточена борба с допинга, случаят с руснака стана показателен и присъдата му се оказа невероятно тежка - две години дисквалификация. Шалимов не можа да възобнови кариерата си след края на нейния мандат.
Лекарство:марихуана
Период на дисквалификация: 2 месеца
Александър РИЧКОВ (вляво). Снимка: Ефим ШАЙНСКИ, "SE"
Друг руски легионер, Александър Ричков, имаше повече късмет от Шалимов - той се "отърва" с два месеца дисквалификация и изгонване от. През зимата на 1996 г. в кръвта на полузащитника са открити следи от марихуана. Самият той увери, че за всичко е виновен негов приятел, който на шега сипа "трева" в тортата, но френските антидопингови борци не повярваха на това обяснение.
Лекарство:бромантан
Период на дисквалификация:Една година
Докато Егор ТИТОВ (вдясно) изтърпяваше наказание, той игра с Николай ТРУБАЧ за отбора на "Артист". Снимка Александър WILF
Сега знаем, че злополучният бромантан в Спартак-2003 беше взет от не един Егор Титов, но се случи така, че капитанът на червено-белите трябваше да отговаря за всички. Примерен полузащитник на руския национален отбор, взет след първия плейофс Уелс за правото да играе на Евро 2004, даде положителен ефект. УЕФА не разбира тънкостите на вътрешноклубната политика на тогавашния Спартак и дисквалифицира Титов за една година. Полузащитникът стоически понесе това наказание и през сезон 2005 се завърна в родния си клуб и дори изигра няколко мача за руския национален отбор.
Лекарство:марихуана
Период на дисквалификация: 8 месеца
Лидерът на владивостокската "Ray-Energy" беше заловен да използва марихуана през есента на 2006 г. Наказанието му бе малко по-тежко от това на "предшественика" на Ричков - нападателят бе отстранен от футбола за 8 месеца. Но клубът от Владивосток не прекрати договора с Тихоновецки. Той изтърпя дисквалификация, разкая се за лошото си поведение и игра за Луч-Енергия няколко сезона. Основната последица от историята с марихуаната беше ... безпрецедентно нарастване на популярността на Тихоновецки в Интернет. За известно време името на нападателя се превърна в истински мрежов мем.
Лекарство:фуроземид
Период на дисквалификация: 10 месеца
Артур НИГМАТУЛИН. Снимка Алексей ИВАНОВ, "СЕ"
Резервният вратар на ЦСКА Артур Нигматулин беше хванат с допинг през зимата на 2010 г. Армейците се подготвяха за плейофите на Шампионската лига, така че нямаше нищо изненадващо в това, че специалисти от УЕФА периодично идваха на тренировъчния им лагер с проверки. По време на едно от тези посещения в кръвта на Нигматулин е открит фуроземид, лекарство, което обикновено премахва по-сериозен допинг от тялото. Младият вратар обясни, че е пил няколко хапчета за отслабване по съвет на... баба. Служители от УЕФА не одобриха дрогата на бабата и наредиха на вратаря да стои далеч от футбола за 10 месеца. След края на дисквалификацията ЦСКА даде Нигматулин под наем на Мордовия.
,
Лекарство: sudafed
Период на дисквалификация: 1 мач
Алексей БЕРЕЗУЦКИ и Сергей ИГНАШЕВИЧ. Снимка: Александър ФЕДОРОВ, "SE"
В началото на декември 2009 г., когато ЦСКА се бореше за излизане от групата на Шампионската лига, изневиделица гръмна новината, че двамата водещи защитници на армейците Сергей Игнашевич и Алексей Березуцки са временно отстранени с решение на УЕФА. Судафед е открит в кръвта и на двамата играчи. Оказа се, че армейският отбор е пострадал поради техническа грешка на лекари, които са забравили да въведат информация в специална форма, че Игнашевич и Алексей Березуцки са били лекувани от настинка с това лекарство. В резултат ЦСКА влезе в решителния мач срещу Бешикташ без двама основни играчи, но въпреки това успя да измъкне победата и да вземе билет за 1/8-финалите. Малко по-късно УЕФА взе предвид всички обстоятелства по случая и наложи на двамата играчи чисто символично наказание за един мач, което те вече бяха изтърпели, след като пропуснаха мача с Бешикташ.
Камила АЛЕКСЕЕВА, Екатерина МАСЛАК
Лекарство:фуроземид
Период на дисквалификация: 2 години
Имената на тези двама играчи бяха включени в самия доклад на Ричард Макларън, пълен със сензационни разкрития. Руски спорт. Наистина фуроземид беше открит в кръвта на Камила Алексеева и Екатерина Маслак през 2014 и 2015 г., но противно на изявленията на Макларън, никой не започна да крие тези проби. И двамата играчи бяха наказани: те получиха двегодишно отстраняване. В Маслак той приключи през октомври, а отстраняването на Алексеева изтича през март 2017 г.
11 декември 2016 г., 14:43 ч 
През септември 2001 г., по време на състезанията на Игрите на добра воля, взета проба от двама руски гимнастички Алина КабаеваИ Ирина Чащина, показа наличието на фуроземид, който сам по себе си не се счита за допинг, но е включен в списъка на забранените вещества, тъй като може да прикрие наличието на други лекарства. Международната федерация по гимнастика ги отстрани за период от две години. През първата година гимнастичките нямаха право да участват в състезания, втората година дисквалификация беше дадена условно. Спортистите бяха лишени от всички награди на игрите Добра воляи Световното първенство през 2001 г.
Алина Кабаева
Ирина Чащина
През февруари 2002 г., ден преди това Зимни олимпийски игрив Солт Лейк Сити стана известно, че в тялото на руски скиор Наталия Баранова-Масалкинасе установява повишен брой на еритроцитите. Руският състезател бе отстранен от участие в състезанието и дисквалифициран за две години.
В последния ден на Олимпиадата представители на Международния олимпийски комитет съобщиха, че руските скиори Лариса ЛазутинаИ Олга Даниловадисквалифициран. Спортистите бяха лишени от всички медали, спечелени на Олимпиадата. Олга Данилова загуби "злато" и "сребро", Лариса Лазутина беше лишена от злато и два сребърни медала.
Лариса Лазутина
През август 2004г Олимпийски игрив Атина постави рекорд по брой дисквалификации заради допинг. Те бяха над 20. Руснаци бяха сред хванатите с допинг спортисти - щангист Албина Хомичи тласкач на гюле Ирина Коржаненко, бегач Антон Галкин.
Албина Хомич
През февруари 2006 г., по време на XX Зимни олимпийски игри в Торино, избухна първият допинг скандал няколко часа преди откриването на Олимпиадата. Руснаците Наталия Матвеева, Павел Коростелев и Николай Панкратов бяха отстранени от участие в състезанието за пет дни. На седмия ден от Олимпиадата в Торино бяха взети допинг проби от руски биатлонист Олга Пилева, който спечели олимпийското "сребро" на 15 км, даде положителен резултат. Тя беше осъдена за употреба на незаконния наркотик карфедон и получи забрана за две години. Както стана известно по-късно, карфедонът беше част от терапевтично лекарство, използвано от скиор за по-бързо възстановяване на повреден глезен.
Наталия Матвеева
Николай Панкратов
Олга Пилева
През януари 2008 г. Международната федерация по гребане (FISA) заплаши да дисквалифицира всички руски отбор. Причината беше, че през седм руски спортисти. През 2006г Олга Самуленковабеше отстранена за две години за превишаване на нивата на тестостерон и лишена от златния си медал от Световното първенство. През юли 2007 г. получи двугодишно спиране за интравенозни инжекции Владимир Варфоломеев, Денис МоисеевИ Светлана Федорова. През януари 2008 г. още трима спортисти бяха наказани за две години - Александра Литвинчева, Евгения ЛузянинаИ Иван Подшивалова.
През август 2008 г. 7 руски спортисти бяха незабавно отстранени от участие във всички турнири, провеждани под егидата на IAAF, включително Олимпиадата, за нарушения на допинга - Елена Соболева(бягане на 800 м и 1500 м), Татяна Томашова(1500 м), Юлия Фоменко(1500 м), Гулфия Ханафеева(хвърляне на чук), Дария Пищалникова(хвърляне на диск) Светлана Черкасова(800 м) и Олга Егорова(1500 м и 5000 м). Освен Егорова и Черкасова, всички останали бяха част от руския олимпийски отбор.
Елена Соболева и Юлия Фоменко на преден план
Татяна Томашова
Дария Пищалникова
Светлана Черкасова
Всички данни са взети до 2009 г
Как започна всичко?
По немската телевизия ARD в края на 2014 г. беше пуснат документален филм за допинга от руски спортисти. По-специално, лентата използва видео с участието на олимпийски шампионМария Савинова, разказвайки как с помощта на допинг лекарството оксандролон успява бързо да възстанови силата си. Също така в записа има определен човек (според журналиста, треньорът на шампиона Владимир Казарин), който дава на спортистите лекарството оксандролон. Въпреки че на видеото не се вижда ясно лицето на Савинова, а изповедта й е само превод на немски, филмът нашумя. Световна антидопингова агенция WADA обяви разследване на всички случаи на допинг от руски спортисти, споменати във филма. През 2016 г. журналистът Hajo Seppelt, авторът на лентата, призна, че всички документални факти на картината са ненадеждни. Целта на режисьора беше да привлече общественото внимание към употребата на допинг лекарства от спортисти.
В началото на януари, след обвиненията WADA в измама с допинг, бившият ръководител на Московската антидопингова лаборатория Григорий Родченков се премести в Съединените щати от съображения за сигурност. И веднага след това стана известно за смъртта на председателя на изпълнителния съвет на РУСАДА Вячеслав Синев, който ръководеше отдела от 2008 до 2010 г. 10 дни по-късно почина бившият изпълнителен директор на Руската антидопингова агенция Никита Камаев.
През май 2016 г. The New York Times публикува изявление на Родченков. Според него две седмици преди началото на Олимпийските игри в Сочи през 2014 г. Министерството на спорта на Русия е одобрило списъка на спортистите, включени в допинг програмата. След това служители на лабораторията, с участието на специални служби, смениха сто положителни теста. Родченков представи като доказателствоНю Йорк Таймс имейли от Министерството на спорта. Виталий Мутко оцени тази публикация New York Times като „продължение на информационната атака срещу руския спорт“.
вада, Световната антидопингова агенция представи на 18 юли доклад за резултатите от разследване на подмяната на допинг тестове на руски спортисти на Олимпиадата в Сочи.От доклада следва, че Министерството на спорта, заедно с антидопинговите лаборатории в Москва и Сочи, както и със съдействието на ФСБ, са участвали в измама с резултатите от анализите на руски спортисти. Ръководител на независимата комисия WADA Ричард Макларън подчерта, че руският министър на спорта Виталий Мутко е знаел за подмяната на мръсни допинг проби с чисти.
Как бяха заменени допинг тестовете в Сочи?
На Олимпийските игри през 2014 г. беше извършен допълнителен допинг контрол от чужди държави. За да извърши измама с анализите на спортисти, ФСБ реши да замени положителните допинг проби, за които беше изобретена специална техника за отваряне на запечатани проби.
Методът на аутопсията беше демонстриран на експерти от независима комисия. По време на разследването са проверени проби от лабораториите в Москва и Сочи, върху които са открити следи от аутопсия. Оказа се също, че ДНК на победителя Олимпийски състезанияне съвпада с ДНК на нейната проба.
Замяната на положителните допинг тестове с отрицателни се извършва, когато няма следи от допинг в урината на спортистите. От центъра спортна подготовкаекипи, където се съхраняват пробите, ФСБ взе урината и я достави в Сочи.
Според Родченков всеки ден той получавал от Министерството на спорта списък със спортисти, чиито тестове трябвало да замени. След това през нощта в лабораторията руски антидопингови експерти и представители на специалните служби смениха мръсните допинг проби с чисти. Епруветките, отворени с помощта на технологията FSB, бяха прекарани през дупка в стената с размер на юмрук.
Освен това Родченков призна, че е разработил допинг „коктейл“, състоящ се от три незаконни лекарства (метенолон, тренболон и оксандролон) и алкохол (уиски или мартини). Тази смес беше наречена "Дукеса". Руските спортисти изплакваха устата си с нея. Такъв допинг е използван от поне 15 руски медалисти.
Какво заплашва докладът на WADA?
Припомняме, че през ноември 2015 г., след резултатите от разследванетонезависима комисия на WADA под ръководството на Дик Паунд, руският национален отбор в Атлетикавече е отстранен от участие на Олимпиадата в Рио. В този контекст докладът WADA може да доведе до изключване на спортисти и други спортове от Олимпийските игри.
Това уточни ръководителят на независимата комисия Ричард Макларън WADA няма орган, който да не препоръча държава за участие в олимпиадата. въпреки товаБен Никълс, говорител на комисията, обяви, че „Антидопинговата агенция призовава международната спортна общност да забрани на руски спортисти да участват в международни състезаниявключително Олимпийските игри в Бразилия през 2016 г. Тази забрана, според WADA, трябва да е в сила до „промяната на културата“, съобщава РБК.
Окончателното решение за участието на руския отбор на Олимпийските игри в Рио може да бъде взето от Международния олимпийски комитет (МОК). Ръководителят на комисията Томас Бах обяви намерението си да предприеме най-строги санкции срещу лица и организации, занимаващи се с допинг измами.
Редица държави също са против участието на Русия в Олимпиадата. Сред тях са Австрия, Канада, САЩ, Испания, Германия, Швейцария и Япония.
Как хората в Русия реагират на резултатите от разследването?
В изявление, публикувано на уебсайта на Кремъл, Владимир Путин поиска от WADA да предостави „по-пълна, обективна, основана на факти информация, която да бъде взета предвид при разследването от руските правоприлагащи и следствени органи.“
Путин също обеща да отстрани преките извършители на фалшификацията до края на разследването. Според разследванетовада, преки и участници във фалшифицирането на проби саСъветник на министъра на спорта Наталия Желанова, ръководител на отдела за медицински и изследователски програми на Руския олимпийски комитет Ирина Родионова, служител на Руския център за спортна подготовка (CSP) Алексей Великодни, заместник-директор на отдела за наука и образование на Министерството на спорта Авак Абалян. Въпреки че според Ричард Макларън руският спортен министър Виталий Мутко е бил наясно с всички машинации, не може да става дума за неговата оставка. Говорителят на президента Дмитрий Песков обясни, че "Мутко не е споменат в доклада като пряк извършител",
Не разбирам що за диаграма е това.
Добре, вероятно трябва да разкрия.
Тук имаме диаграма, вероятно тя показва каква част от различни явления се заема от определени вещества в извадката, където алкохолът е водещ в изрична форма.
Така за обикновения наблюдател, който подкрепя особено либералните възгледи за легализацията, резултатът от диаграмата е почти „знаме“, с което той е готов да защитава позициите си. Всъщност, в отговор на твърдението, че „наркотиците са престъпление“, винаги можете да кажете „вижте, колко престъпления са от алкохола и колко от марихуаната! това е сериозно проучване, тук, институт! ”, Готово.
Сега какво не разбирам.
За списъка с вещества и явления не знам общата съвкупност на извадката, така че не разбирам какво означават тези числа: 5, 70, 80, това парчета ли са или%?
Тогава не знам релевантността на извадката, кой е зачетен?
Да кажем, че можем да си представим социална група „потенциални потребители на вещества“, която например включва всички на 21 и повече години, тъй като според закона те могат да употребяват алкохол, или от 14 години, защото това обикновено е „опасното“ " възраст, на която започва незаконната дейност. използване, или са включени всички жени и деца, от бебета до много стари хора, и дали се взема предвид социалният статус, т.е. има ли ученици и студенти, и домакини, и банкови служители, и бездомни? И в коя област, град, регион е направено изследването, какъв сектор на икономиката е развит там? Така че проучването предполага наличието на бездомни бебета, които употребяват кокаин?
В резултат на това, без разбиране на количествените и качествени показатели, е невъзможно да си представим представителността на това изследване.
Обект на изследване са вещества, които също не са ясни, да кажем алкохол, има като бира в бар, където след 5-та халба някой счупи стол на главата на някого и след това отива 15 дни, а има 20- годишен коняк, който пият сами, седнали пред камината и не извършват никакви престъпления, приемливо ли е такова обобщение?!
И ако все пак се обърнете към диаграмата, тогава, независимо от качеството на данните, дори тя съдържа отговор на въпроса „наистина ли лекарствата водят до нежелани събития“, да! Вярно ли е, че алкохолът и цигарите водят до нежелани реакции по-често от "дрогата", НЕ! Просто добавете резултата за алкохола и никотина в една група, а за наркотиците в друга и ще видите, че това е прилична разлика, докато ще видите колко "употребяващи" пораждат тези явления и ще видите, че сред малък брой употребяващи наркотици голям брой явления, а сред голям брой потребители на блуинг в% съотношението на явленията е по-малко. По този начин броят на проблемите с увеличаването на броя на употребяващите наркотици ще нараства експоненциално и законодателството срещу наркотиците работи, за да предотврати, макар и само леко, нарастването на тези показатели, като в същото време оставя алкохола и тютюна на обществото като достъпна алтернатива, регулирайки я с акцизи.
Липсата на ясно дефинирани критерии за допускане предизвика критики не само от страна на руски спортни функционери, спортисти и официални лица, но дори и в лагера на основните съперници на руснаците. „Изненадан съм и шокиран“, цитира думите на селекционера на шведския национален отбор ски бяганеРикарда Грипа издание на SportExpressen. - Мислехме, че всички имена на руснаците, замесени в допинга, вече са посочени, а име на Устюгов нямаше. Олимпийските игри губят престижа си. Сигурен съм, че нашите момчета в националния отбор са шокирани, както и аз."
17 критерия
Някои от критериите, използвани от МОК при вземането на решение дали да бъдат допуснати или не руски спортисти до Олимпийските игри, не са нови: те бяха посочени от МОК веднага след решението му да дисквалифицира Руския олимпийски комитет на 5 декември.
Сред вече известните са наличието на имена на спортисти в доклада на комисията Денис Осуалд, който оглавява комисията на МОК за проверка на фактите за подмяна на проби на Олимпиадата в Сочи, и обвиняемите в така наречения списък на херцогинята, съставен от бившия ръководител на Московската антидопингова лаборатория Григорий Родченков. Според него спортистите от списъка са приемали коктейл от три стероида с алкохол или "Дюкес".
Споменаха се и други критерии: МОК например не скри факта, че е анализирал данните от антидопинговите проби, взети от спортисти по време на Олимпиадата в Сочи. МОК твърди, че много от контейнерите за тези проби имат драскотини, което комисията обясни, че е доказателство за подправяне и подмяна. Също така беше известно, че МОК проучва списъка на спортистите, които са отменили дисквалификациите си за допинг.
Повечето от критериите, публикувани в четвъртък от МОК, не бяха посочени по-рано. Оказа се например, че МОК съвместно с WADA са проверили наличието на имена на спортисти в архива на базата данни на Московската антидопингова лаборатория. Този архив е предаден на WADA от Родченков. Анализът на архива позволи да се определи кои пробни проби, в които е открит допинг, са записани в международната антидопингова административна система на WADA (системата се нарича ADAMS) като „чисти“.
Освен това МОК, както следва от публикувания списък с критерии, провери повторно допинг тестовете на кандидатите за пътуването до Пьонгчанг и данните, въведени в „биологичните паспорти“ на спортистите, въпреки че не съобщи планове за повторно тестове. Също така не беше известно, че МОК ще разгледа отсъствието на спортист на мястото на специална регистрация в системата ADAMS като критерий за отстраняване или допускане на спортисти. Всеки спортист е длъжен да предоставя на WADA информация за своите движения и пътувания, за да може да бъде тестван за допинг по всяко време.
Проверени в МОК, както следва от списъка с критерии, и стойностите на така наречения стероиден профил на спортисти - набор от анализи на метаболизма в организма.
Критериите за допускане включват също показания на неназовани източници от МОК и WADA, както и „информация, предоставена от федерациите зимни гледкиспорт." МОК не назовава източниците и не казва кои федерации са му предоставили информация.
руски спортистиЮлия Гузиева, Галина Арсенкина, Юлия Портунова и Уляна Василиева (отляво надясно) изпращат руския отбор по кърлинг на XXIII зимни олимпийски игри в Пьонгчанг (Снимка: Сергей Савостьянов / ТАСС)
Олимпиада за младежи
Експерти, интервюирани от RBC, нарекоха публикуваните критерии на МОК непрозрачни. „Това никога не се е случвало в историята на световния спорт. Малка част от критериите са световно признати правила, а всички останали са абсолютно пристрастни. Всеки може да попадне под такива критерии, ако желае ”, каза RBC, ръководител на катедрата по спортна медицина на Московския държавен медицински университет. И. М. Сеченов, бивш член на Надзорния съвет на РУСАДА Евгений Ачкасов.
Според Евгений Слюсаренко, заместник-главен редактор на интернет портала Championat.com, използването на такива критерии при тестване на спортисти от други страни би довело до масовото им отстраняване от Олимпиадата. Експертът, по-специално, постави под въпрос критерия, наречен „местоположение в системата ADAMS“. „Спортистите имат приложение ADAMS, което позволява на допинг служителите да проследяват местонахождението им и да идват на този адрес. Има такъв термин "флаг": поставя се, когато дойде допинг контролът, но човекът го няма. Ако бъдат въведени три "флагчета", атлетът ще бъде дисквалифициран. Година по-късно "знамената" се отменят. В живота на почти всеки спортист има едно „знаме“. Този критерий е доста спорен, защото човек може да пропусне теста за най-много милион различни причини“, подчерта Слюсаренко.
Слюсаренко също така посочи непрозрачността на критерия „допълнителна поверителна информация, предоставена от WADA“. Този критерий включва използването на информация от лица, подаващи сигнали за нередности, и „други източници“. „Не знам кои са тези информатори и дали може да им се вярва. Данните на международната федерация - какви са тези данни, според които човек, който не е осъден за използване на забранени средства, може да бъде отстранен от олимпиадата? – пита Слюсаренко.
Професор Ачкасов смята, че отстраняването поради минала допинг забрана е нарушение на правата. „Как може да бъдеш наказан два пъти за една и съща грешка? Ако човек е излежал определения срок в затвора, след известно време не го вкарваме отново просто така. Тъй като това е принципът, тогава нека не пускаме всички спортисти, които някога са участвали [в допинг], да отидат на Олимпиадата “, обясни Ачкасов пред RBC.
За да бъде гарантирано преминаването през „финото сито на критериите на МОК“, посочва Слюсаренко, човек трябва да е много млад спортист, който все още не се е сблъсквал с работата на антидопинговата система. По този начин тези, които вече са спечелили медали, или тези, които сериозно претендират за тях, са в челните редици на „отстраняване“, смята Слюсаренко. „Така се случи, че поради възрастта си сте „чист“. Това е почти единствената възможност за допускане до олимпиадата по тези критерии. Струва ми се, че МОК беше много презастрахован “, каза Слюсаренко, изразявайки мнение, че преди публикуването на официалния списък на руснаците, допуснати до Олимпиадата в Пьонгчанг, в списъка ще се появят нови имена на лидерите на националния отбор от отстранените.
„Това е абсолютен произвол и забрава на всякакви принципи. Какво струва преминаването: имаме подозрения и на тази база отстраняваме спортистите. На всички адвокати настръхнаха коси от това “, каза RBC бивш директорОтделът за антидопингова подкрепа на Rossport и бившият ръководител на антидопинговата служба на ROC Николай Дурманов.
Според него МОК се ръководи от принципа „няма да пуснем когото си поискаме“. „Всички тези критерии се основават един на друг: списъкът на Макларън се основава на свидетелските показания на Родченков, комисията на Осуалд се основава на разпоредбите на Макларън и освен това всичко това е обилно напръскано с фрази, че все още имаме информация, но това е тайно разузнаване, че не можем да разкрием“, каза Дурманов.
Въз основа на тези критерии МОК може да отстрани все още неназованите лидери на националния отбор, предположи специалистът. „В последния момент може да се окаже, че има още две-три изгубени страници от дневниците на Родченков. Или изведнъж комисията на Осуалд или Макларън внезапно си спомня нещо и точно на Олимпиадата нещо изведнъж се оказва ”, смята Дурманов.
Според него обаче някои от отстранените все пак може да бъдат допуснати до Олимпиадата. „Заради PR, МОК може да направи обратен ход и да позволи на един или двама спортисти да кажат по-късно: виждате ли, ние сме обективни, ние не сме изцяло антируски“, каза Дурманов.
Окончателният списък на руснаците, които ще отидат на Олимпийските игри в Пьонгчанг, трябва да бъде публикуван до 28 януари, десет дни преди началото на състезанието.
