Dva roky po tom, čo sa v jeho dopingovom teste našli stopy kokaínu. „SE“ pripomína najzvučnejšie prípady, kedy Ruskí futbalisti diskvalifikovaný alebo sa pokúsil o diskvalifikáciu pre doping.
Droga: nandrolon
Diskvalifikačné obdobie: 2 roky
Dopingový škandál ukončil kariéru jedného z najtalentovanejších ruských futbalistov 90. rokov. V máji 1999 našli stredopoliarovi v krvi poriadnu dávku anabolického nandrolónu. Pred pár mesiacmi skončil Shalimov na jednotke intenzívnej starostlivosti v moskovskej nemocnici s vnútorným krvácaním. Futbalista mal podozrenie, že sa mu nelegálna droga dostala do tela počas liečby, no rozbor liekov, ktoré lekári použili, neodhalil nič trestné. Podľa inej verzie by sa doping mohol dostať do krvi Shalimova aj v samotnom Neapole - po zápasoch lekári tímu pravidelne nasadzovali hráčom kvapkadlá s cukrom a vitamínom C. Tak či onak, ale v sérii A, ktorá začala krutý boj proti dopingu, sa prípad Rusa stal náznakovým a verdikt nad ním sa ukázal byť neskutočne tvrdý - dva roky diskvalifikácie. Shalimov po skončení jej funkčného obdobia nemohol pokračovať v kariére.
Droga: marihuana
Diskvalifikačné obdobie: 2 mesiace
Alexander RYCHKOV (vľavo). Autor fotografie Efim SHAINSKY, "SE"
Viac šťastia ako Šalimov mal ďalší ruský legionár Alexander Rychkov – „vyviazal“ s dvojmesačnou diskvalifikáciou a vylúčením z. V zime 1996 našli v krvi stredopoliara stopy marihuany. Sám ubezpečil, že za všetko môže kamarát, ktorý zo žartu nasypal do koláča „trávu“, no francúzski antidopingoví bojovníci tomuto vysvetleniu neverili.
Droga: bromantán
Diskvalifikačné obdobie: 1 rok
Kým si Jegor TITOV (vpravo) odpykával trest odňatia slobody, hral s Nikolajom TRUBACHOM za tím "Umelec". Foto Alexander WILF
Teraz už vieme, že nešťastný bromantán v Spartaku-2003 zobral nejeden Egor Titov, no stalo sa, že kapitán červeno-bielych sa musel zodpovedať za všetkých. Ukážka stredopoliara ruského národného tímu, odfotená po prvom play-off s Walesom za právo hrať na Euro 2004, dal pozitívny efekt. UEFA nepochopila zložitosť vnútroklubovej politiky vtedajšieho Spartaka a Titova na rok diskvalifikovala. Stredopoliar tento trest stoicky znášal a v sezóne 2005 sa vrátil do rodného klubu a dokonca odohral niekoľko zápasov za ruskú reprezentáciu.
Droga: marihuana
Diskvalifikačné obdobie: 8 mesiacov
Vodcu vladivostockej „Ray-Energy“ prichytili na jeseň 2006 pri užívaní marihuany. Jeho trest bol o niečo prísnejší ako u Rychkovho „predchodcu“ – útočníkovi bol na 8 mesiacov pozastavený výkon futbalu. Vladivostocký klub však zmluvu s Tichonoveckým nevypovedal. Odpykal si diskvalifikáciu, oľutoval svoje previnenie a niekoľko sezón hral za Luch-Energy. Hlavným dôsledkom príbehu s marihuanou bol ... bezprecedentný nárast popularity Tikhonovetského na internete. Meno útočníka sa na chvíľu zmenilo na skutočný sieťový meme.
Droga: furosemid
Diskvalifikačné obdobie: 10 mesiacov
Artur NIGMATULLIN. Foto: Alexey IVANOV, "SE"
Rezervný brankár CSKA Artur Nigmatullin bol v zime 2010 prichytený pri dopingu. Armádny tím sa pripravoval na play-off Ligy majstrov, a tak nebolo nič prekvapujúce na tom, že do ich tréningového kempu pravidelne prichádzali s previerkami špecialisti UEFA. Pri jednej z týchto návštev bol v krvi Nigmatullina nájdený furosemid, liek, ktorý zvyčajne odstraňuje z tela vážnejší doping. Mladý brankár vysvetlil, že užil niekoľko tabletiek na chudnutie na radu ... babičky. Úradníci z UEFA babkinu drogu neschválili a brankárovi nariadili, aby sa na 10 mesiacov vzdialil od futbalu. Po ukončení diskvalifikácie dalo CSKA Nigmatullina na zapožičanie Mordovii.
,
Droga: sudafed
Diskvalifikačné obdobie: 1 zápas
Alexey BEREZUTSKY a Sergey IGNASHEVICH. Foto Alexander FEDOROV, "SE"
Začiatkom decembra 2009, keď CSKA bojovala o miesto zo skupiny Ligy majstrov, sa z ničoho nič objavila správa, že dvaja poprední obrancovia armádneho tímu, Sergej Ignaševič a Alexej Berezutskij, boli rozhodnutím UEFA dočasne suspendovaní. Sudafed bol nájdený v krvi oboch hráčov. Ukázalo sa, že armádny tím utrpel v dôsledku technickej chyby lekárov, ktorí zabudli zadať informácie do špeciálneho formulára, že Ignashevich a Alexej Berezutsky boli liečení na prechladnutie týmto liekom. CSKA tak nastúpil do rozhodujúceho zápasu proti Besiktasu bez dvoch kľúčových hráčov, no aj tak dokázal ukoristiť víťazstvo a získať vstupenku do 1/8finále. O niečo neskôr UEFA vzala do úvahy všetky okolnosti prípadu a obom hráčom udelila čisto symbolickú dištanc na jeden zápas, ktorý si už odpykali, keďže vynechali zápas s Besiktasom.
Kamila ALEKSEEVA, Jekaterina MASLAK
Droga: furosemid
Diskvalifikačné obdobie: 2 roky
Mená týchto dvoch hráčov boli zahrnuté v samotnej správe Richarda McLarena, ktorá je plná senzačných odhalení. Ruské športy. Furosemid bol skutočne nájdený v krvi Kamily Alekseevovej a Ekateriny Maslak v rokoch 2014 a 2015, avšak na rozdiel od McLarenových vyhlásení nikto nezačal tieto vzorky skrývať. Obaja hráči boli potrestaní: dostali trest na dva roky. V Maslaku to skončilo v októbri a Alekseevovej suspendácia vyprší v marci 2017.
11. december 2016, 14:43 
V septembri 2001, počas súťaží Hier dobrej vôle, vzorka odobratá z dvoch Ruské gymnastky Alina Kabaeva A Irina Chashchina, preukázala prítomnosť furosemidu, ktorý sa sám o sebe nepovažuje za doping, no je zaradený do zoznamu zakázaných látok, keďže môže maskovať prítomnosť iných drog. Medzinárodná gymnastická federácia ich pozastavila na dva roky. Počas prvého roka nemali gymnastky právo zúčastniť sa žiadnych súťaží, druhý rok bola diskvalifikácia udelená podmienečne. Športovci boli zbavení všetkých cien hier Dobrá vôľa a majstrovstvá sveta 2001.
Alina Kabaeva
Irina Chashchina
Vo februári 2002, deň predtým zimné olympijské hry v Salt Lake City sa prevalilo, že v tele ruského lyžiara Natália Baranová-Masalkina bol zistený zvýšený počet erytrocytov. Ruský atlét bol pozastavený z účasti na súťaži a diskvalifikovaný na dva roky.
V posledný deň olympiády zástupcovia Medzinárodného olympijského výboru informovali, že ruskí lyžiari Larisa Lazutina A Oľga Danilová diskvalifikovaný. Športovci boli zbavení všetkých medailí získaných na olympijských hrách. Oľga Danilová stratila "zlato" a "striebro", Larisa Lazutina bola zbavená zlata a dvoch strieborných medailí.
Larisa Lazutina
V auguste 2004 olympijské hry v Aténach vytvoril rekord v počte diskvalifikácií kvôli dopingu. Bolo ich viac ako 20. Medzi chytenými dopingovými športovcami boli Rusi – vzpierači Albína Khomich a guľometom Irina Korzhanenko, bežec Anton Galkin.
Albína Khomich
Vo februári 2006 počas XX. zimných olympijských hier v Turíne vypukol prvý dopingový škandál niekoľko hodín pred otvorením OH. Na päť dní mali pozastavenú účasť v súťaži Rusi Natalja Matvejevová, Pavel Korostelev a Nikolaj Pankratov. V siedmy deň olympiády v Turíne odobrali ruskému biatlonistovi dopingové testy Oľga Pyleva, ktorá získala olympijské „striebro“ v pretekoch na 15 km, dala pozitívny výsledok. Bola odsúdená za užívanie nelegálnej drogy carphedon a dostala zákaz činnosti na dva roky. Ako sa neskôr ukázalo, karfedon bol súčasťou terapeutického lieku používaného lyžiarom na rýchlejšie obnovenie poškodeného členku.
Natália Matveeva
Nikolaj Pankratov
Oľga Pyleva
V januári 2008 hrozila Medzinárodná veslárska federácia (FISA) diskvalifikáciou všetkých Ruský tím. Dôvodom bolo, že počas siedmeho ročníka Ruskí športovci. V roku 2006 Oľga Samulenková bola suspendovaná na dva roky za prekročenie hladiny testosterónu a odobrali jej zlatú medailu z majstrovstiev sveta. V júli 2007 bolo prijaté dvojročné pozastavenie podávania intravenóznych injekcií Vladimir Varfolomeev, Denis Moiseev A Svetlana Fedorová. V januári 2008 dostali ďalší traja športovci zákaz činnosti na dva roky - Alexandra Litvincheva, Evgenia Luzyanina A Ivan Podshivalová.
V auguste 2008 bola 7 ruským športovcom okamžite pozastavená účasť na všetkých turnajoch konaných pod záštitou IAAF, vrátane olympijských hier, za porušenie dopingu - Elena Soboleva(beh na 800 m a 1500 m), Tatiana Tomašová(1500 m), Julia Fomenko(1500 m), Gulfiya Khanafeyeva(hádzanie kladivom), Daria Pishchalnikovová(hod diskom) Svetlana Čerkasová(800 m) a Oľga Egorová(1500 m a 5000 m). Okrem Egorovovej a Čerkasovej boli súčasťou ruského olympijského tímu aj všetci ostatní.
Elena Soboleva a Julia Fomenko v popredí
Tatiana Tomašová
Daria Pishchalnikovová
Svetlana Čerkasová
Všetky údaje získané do roku 2009
Ako to celé začalo?
Na nemeckej TV ARD koncom roka 2014 vyšiel dokument o dopingu ruských športovcov. Páska používala najmä video predstavenie olympijský víťaz Maria Savinová, ktorá hovorí, ako sa jej pomocou dopingového lieku oxandrolone podarí rýchlo obnoviť svoju silu. Na zázname je aj istý človek (podľa novinára tréner majstra Vladimíra Kazarina), ktorý podáva športovcom drogu oxandrolon. Hoci na videu nie je jasne vidieť tvár Savinovej a jej priznanie je len prekladom do nemčiny, film vyvolal rozruch. Svetová antidopingová agentúra WADA oznámil vyšetrovanie všetkých prípadov dopingu ruských športovcov spomínaných vo filme. V roku 2016 novinár Hajo Seppelt, autor pásky, pripustil, že všetky dokumentárne fakty na obrázku sú nespoľahlivé. Cieľom režiséra bolo upozorniť verejnosť na užívanie dopingových liekov športovcami.
Začiatkom januára, po obvineniach WADA v dopingových podvodoch sa bývalý šéf moskovského antidopingového laboratória Grigorij Rodčenkov z bezpečnostných dôvodov presťahoval do USA. A hneď po tom, ako sa dozvedela o smrti predsedu výkonnej rady RUSADA Vyacheslava Sineva, ktorý viedol oddelenie v rokoch 2008 až 2010. O 10 dní neskôr zomrel bývalý výkonný riaditeľ Ruskej antidopingovej agentúry Nikita Kamaev.
V máji 2016 The New York Times zverejnil vyhlásenie Rodčenkova. Ruské ministerstvo športu podľa neho dva týždne pred začiatkom olympijských hier v Soči 2014 schválilo zoznam športovcov zaradených do dopingového programu. Potom laboratórni pracovníci za účasti špeciálnych služieb nahradili sto pozitívnych testov. Rodčenkov predložil ako dôkaz The New York Times e-maily z ministerstva športu. Vitaly Mutko ohodnotil tento príspevok The New York Times ako „pokračovanie informačného útoku na ruský šport“.
wada, Svetová antidopingová agentúra 18. júla predložila správu o výsledkoch vyšetrovania zámeny dopingových testov ruských športovcov na OH v Soči.Zo správy vyplýva, že ministerstvo športu sa spolu s antidopingovými laboratóriami v Moskve a Soči, ako aj za asistencie FSB podieľalo na podvodoch s výsledkami rozborov ruských športovcov. Predseda nezávislej komisie WADA Richard McLaren zdôraznil, že ruský minister športu Vitalij Mutko vedel o zámene špinavých dopingových vzoriek za čisté.
Ako sa v Soči nahradili dopingové testy?
Na olympijských hrách v roku 2014 bola vykonaná dodatočná dopingová kontrola zo strany zahraničia. S cieľom spáchať podvod s analýzami športovcov sa FSB rozhodla nahradiť pozitívne dopingové testy, pre ktoré bola vynájdená špeciálna technika otvárania zapečatených vzoriek.
Metódu pitvy predviedli expertom nezávislej komisie. Počas vyšetrovania boli skontrolované vzorky z laboratórií v Moskve a Soči, našli sa na nich stopy po pitve. Ukázalo sa tiež, že DNA víťaza olympijské súťaže sa nezhoduje s DNA jej vzorky.
Nahradenie pozitívnych dopingových testov negatívnymi sa uskutočnilo vtedy, keď v moči športovcov neboli žiadne stopy dopingu. Z centra športový tréning Tímy, kde boli vzorky uložené, FSB odobrala moč a doručila ho do Soči.
Podľa Rodčenkova každý deň dostával od ministerstva športu zoznam športovcov, ktorých testy musel nahradiť. Potom v noci v laboratóriu ruskí antidopingoví experti a zástupcovia špeciálnych služieb vymenili špinavé dopingové testy za čisté. Skúmavky otvorené pomocou technológie FSB prešli cez otvor v stene veľkosti päste.
Okrem toho Rodčenkov priznal, že vyvinul dopingový „koktail“ pozostávajúci z troch nelegálnych drog (metenolón, trenbolón a oxandrolon) a alkoholu (whisky alebo martini). Táto zmes sa nazývala „vojvodkyňa“. Ruskí športovci jej ňou vypláchli ústa. Takýto doping použilo najmenej 15 ruských medailistov.
Čo ohrozuje správa WADA?
Pripomeňme, že v novembri 2015 po výsledkoch vyšetrovanianezávislá komisia WADA pod vedením Dicka Pounda, ruského národného tímu v r Atletika už pozastavenú účasť na olympiáde v Riu. V tejto súvislosti správa WADA môže mať za následok vylúčenie športovcov a iných športov z olympijských hier.
Spresnil to šéf nezávislej komisie Richard McLaren WADA neexistuje žiadna autorita, ktorá by neodporúčala krajinu na účasť na olympiáde. Avšak Ben Nichols, hovorca komisie, oznámil, „že Antidopingová agentúra vyzýva medzinárodnú športovú komunitu, aby zakázala ruským športovcom účasť na medzinárodných súťaží vrátane olympijských hier 2016 v Brazílii. Tento zákaz by mal podľa WADA platiť až do „zmeny kultúry“, uvádza RBC.
O účasti ruského tímu na OH v Riu môže definitívne rozhodnúť Medzinárodný olympijský výbor (MOV). Šéf výboru Thomas Bach oznámil svoj zámer prijať najprísnejšie sankcie voči jednotlivcom a organizáciám zapojeným do dopingových podvodov.
Proti účasti Ruska na olympiáde sa stavia aj viaceré krajiny. Medzi nimi Rakúsko, Kanada, USA, Španielsko, Nemecko, Švajčiarsko a Japonsko.
Ako ľudia v Rusku reagujú na výsledky vyšetrovania?
Vo vyhlásení zverejnenom na webovej stránke Kremľa Vladimir Putin požiadal WADA o poskytnutie informácií "úplnejšie, objektívnejšie informácie založené na faktoch, ktoré by mali zohľadniť ruské orgány činné v trestnom konaní a vyšetrovacie orgány."
Putin tiež prisľúbil, že do konca vyšetrovania odstráni priamych páchateľov falzifikátu. Podľa vyšetrovania wada, priamymi a účastníkmi falšovania vzoriek sú Poradkyňa ministra športu Natalya Zhelanova, vedúca oddelenia medicínskych a výskumných programov Ruského olympijského výboru Irina Rodionová, pracovníčka Ruského športového tréningového centra (CSP) Alexej Velikodny, zástupca riaditeľa odboru vedy a vzdelávania Ministerstvo športu Avak Abalyan. Hoci podľa Richarda McLarena o všetkých machináciách vedel ruský minister športu Vitalij Mutko, o jeho rezignácii nemôže byť ani reči. Hovorca prezidenta Dmitrij Peskov vysvetlil, že "Mutko nie je v správe spomenutý ako priamy páchateľ,"
Nerozumiem, čo je toto za graf.
Dobre, asi by som mal prezradiť.
Tu máme diagram, pravdepodobne ukazuje, aký podiel rôznych javov zaberajú určité látky v populácii vzorky, kde je v explicitnej forme na prvom mieste alkohol.
Pre bežného pozorovateľa, ktorý podporuje najmä liberálne názory na legalizáciu, je teda výsledok na diagrame takmer „transparentom“, s ktorým je pripravený obhajovať svoje pozície. V odpovedi na výrok, že „drogy sú zločin“, môžete vždy povedať „pozri, koľko zločinov je z alkoholu a koľko z marihuany! toto je seriózna štúdia, tu, inštitút! “, Hotovo.
Čomu teraz nerozumiem.
Pokiaľ ide o zoznam látok a javov, nepoznám všeobecnú populáciu vzorky, takže nerozumiem, čo znamenajú tieto čísla: 5, 70, 80, sú to kusy alebo %?
Potom neviem relevantnosť vzorky, kto sa rátal?
Povedzme, že si vieme predstaviť sociálnu skupinu „potenciálnych konzumentov látok“, medzi ktoré patria napríklad všetci vo veku 21 rokov a starší, pretože podľa zákona môžu konzumovať alkohol, alebo od 14 rokov, pretože ide väčšinou o „nebezpečné " vek, v ktorom sa začína nezákonná činnosť. užívanie alebo sú zahrnuté všetky ženy a deti, od bábätiek až po veľmi starých ľudí, a či sa berie do úvahy sociálne postavenie, t.j. sú tam školáci a študenti, ženy v domácnosti, zamestnanci bánk a bezdomovci? A v akom okrese, meste, regióne bola štúdia realizovaná, aké odvetvie hospodárstva je tam rozvinuté? Štúdia teda naznačuje prítomnosť dojčiat bez domova, ktorí užívajú kokaín?
V dôsledku toho si bez pochopenia kvantitatívnych a kvalitatívnych ukazovateľov nemožno predstaviť reprezentatívnosť tejto štúdie.
Predmetom štúdie sú látky, ktoré tiež nie sú jasné, povedzme alkohol, je ako pivo v bare, kde po 5. hrnčeku niekto zlomí stoličku niekomu o hlavu a potom ide 15 dní a je tam 20- ročný koňak, ktorý pijú sami sediac pred krbom a nepáchajú žiadne zločiny, je takéto zovšeobecňovanie prijateľné?!
A ak sa stále pozriete na diagram, potom bez ohľadu na kvalitu údajov, aj keď obsahuje odpoveď na otázku „vedú drogy skutočne k nežiaducim udalostiam“, áno! Je pravda, že alkohol a cigarety vedú k nežiaducim udalostiam častejšie ako „drogy“, NIE! Stačí pridať výsledok pre alkohol a nikotín do jednej skupiny a pre drogy do druhej a uvidíte, že je to slušný rozdiel, pričom uvidíte, koľkým "užívateľom" tieto javy vznikajú, a uvidíte, že medzi malý počet užívateľov drog veľký počet javov a medzi veľkým počtom konzumentov blueingu v % je pomer javov menší. Počet problémov s nárastom počtu užívateľov drog bude teda exponenciálne rásť a protidrogová legislatíva sa snaží zabrániť, aj keď len miernemu, aby tieto ukazovatele rástli, a zároveň alkohol a tabak ponechať spoločnosti ako cenovo dostupnú alternatívu, ktorá ju reguluje spotrebnými daňami.
Nedostatok jasne definovaných kritérií prijatia vyvolal kritiku nielen zo strany ruských športových funkcionárov, športovcov a funkcionárov, ale aj v tábore hlavných rivalov Rusov. "Som prekvapený a šokovaný," cituje slová trénera švédskej reprezentácie bežecké lyžovanie Ricarda Grippa vydanie SportExpressen. - Mysleli sme si, že všetky mená Rusov zapletených do dopingu už boli pomenované a nebolo tam žiadne meno Usťugov. Olympijské hry strácajú svoju prestíž. Som si istý, že naši chalani v národnom tíme sú šokovaní, rovnako ako ja.“
17 kritérií
Niektoré z kritérií, ktoré MOV používa pri rozhodovaní o prijatí alebo neprijatí ruských športovcov na olympiádu, nie sú nové: MOV ich vymenoval hneď po svojom rozhodnutí diskvalifikovať Ruský olympijský výbor 5. decembra.
Medzi už známe patrí prítomnosť mien športovcov v správe komisie Denisa Oswalda, ktorý vedie komisiu MOV na overovanie faktov o zámene vzoriek na olympiáde v Soči, a obžalovaných na takzvanom zozname vojvodkýň, zostavil bývalý šéf moskovského antidopingového laboratória Grigorij Rodčenkov. Podľa neho si športovci na zozname dali kokteil troch steroidov s alkoholom, čiže „vojvodkyňu“.
Spomínali sa aj ďalšie kritériá: MOV sa napríklad netajil tým, že analyzoval údaje o antidopingových vzorkách, ktoré odobrali športovcom počas olympiády v Soči. MOV tvrdil, že mnohé z nádob na tieto vzorky majú škrabance, čo výbor vysvetlil ako dôkaz manipulácie a výmeny. Bolo tiež známe, že MOV študoval zoznam športovcov, ktorí zrušili diskvalifikáciu pre doping.
Väčšina kritérií, ktoré vo štvrtok zverejnil MOV, nebola predtým pomenovaná. Ukázalo sa napríklad, že MOV spolu s WADA preverovali prítomnosť mien športovcov v archíve databázy moskovského antidopingového laboratória. Tento archív odovzdal WADA Rodčenkov. Analýza archívu umožnila zistiť, ktoré vzorky vzoriek, v ktorých bol zistený doping, boli zaznamenané v medzinárodnom antidopingovom administračnom systéme WADA (systém sa nazýva ADAMS) ako „čisté“.
Okrem toho MOV, ako vyplýva zo zverejneného zoznamu kritérií, opätovne skontroloval dopingové testy kandidátov na cestu do Pyeongchangu a údaje zapísané v „biologických pasoch“ športovcov, hoci neoznámil plány na re- testy. Nebolo tiež známe, že by MOV považoval neprítomnosť športovca na mieste osobitnej registrácie v systéme ADAMS za kritérium pre vylúčenie alebo prijatie športovcov. Každý športovec je povinný poskytnúť WADA informácie o svojom pohybe a cestách, aby mohol byť kedykoľvek testovaný na doping.
Kontrolované v MOV, ako vyplýva zo zoznamu kritérií, a hodnoty takzvaného steroidného profilu športovcov - súbor analýz metabolizmu v tele.
Kritériá prijatia zahŕňajú aj svedectvo nemenovaných zdrojov MOV a WADA, ako aj „informácie poskytnuté federáciami“. zimné výhľadyšport." MOV neuvádza zdroje a neuvádza, ktoré federácie mu poskytli informácie.
Ruskí športovci Julia Guzieva, Galina Arsenkina, Julia Portunova a Uliana Vasilyeva (zľava doprava) vystupujú s ruským curlingovým tímom na XXIII. zimných olympijských hrách v Pyeongchangu (Foto: Sergey Savostyanov / TASS)
olympiády pre mládež
Odborníci, ktorých oslovila RBC, označili zverejnené kritériá MOV za netransparentné. „To sa ešte nikdy v histórii svetového športu nestalo. Malá časť kritérií sú celosvetovo uznávané pravidlá a všetky ostatné sú absolútne neobjektívne. Ktokoľvek môže spadať pod takéto kritériá, ak je to žiaduce, “povedal RBC, vedúci oddelenia športovej medicíny Moskovskej štátnej lekárskej univerzity. I.M. Sechenov, bývalý člen dozornej rady RUSADA Evgeny Achkasov.
Podľa Evgenyho Slyusarenka, zástupcu šéfredaktora internetového portálu Championat.com, by použitie takýchto kritérií pri testovaní športovcov z iných krajín viedlo k ich hromadnému vyradeniu z olympiády. Odborník spochybnil najmä kritérium „umiestnenie v systéme ADAMS“. „Športovci majú aplikáciu ADAMS, ktorá umožňuje dopingovým úradníkom sledovať ich miesto pobytu a prísť na danú adresu. Existuje taký výraz „vlajka“: hovorí sa, keď príde dopingová kontrola, ale osoba tam nie je. Ak sú napísané tri „vlajky“, športovec bude diskvalifikovaný. O rok neskôr sú „vlajky“ zrušené. V živote takmer každého športovca existuje jedna „vlajka“. Toto kritérium je dosť kontroverzné, pretože človek môže preskočiť test za milión najviac rôzne dôvody“, zdôraznil Slyusarenko.
Slyusarenko tiež poukázal na netransparentnosť kritéria „dodatočné dôverné informácie poskytnuté WADA“. Toto kritérium zahŕňa použitie informácií od informátorov a „iných zdrojov“. „Neviem, kto sú títo informátori a či sa im dá veriť. Údaje medzinárodnej federácie - čo je to za údaje, podľa ktorých môže byť z olympiády vylúčený človek, ktorý nie je odsúdený za použitie zakázaných prostriedkov? pýta sa Slyusarenko.
Profesor Achkasov sa domnieva, že pozastavenie činnosti kvôli minulému zákazu dopingu je porušením práv. „Ako môžete byť potrestaný dvakrát za tú istú chybu? Ak si človek odsedel predpísaný trest vo väzení, po čase ho už len tak neposadíme. Keďže toto je princíp, nedovoľme, aby všetci športovci, ktorí sa kedy zapojili do dopingu, išli na olympiádu, “vysvetlil Achkasov pre RBC.
Aby bolo zaručené, že človek prejde „jemným sitom kritérií MOV“, zdôrazňuje Slyusarenko, musí byť veľmi mladým športovcom, ktorý sa ešte nestretol s prácou antidopingového systému. Preto tí, ktorí už získali medaily, alebo tí, ktorí sa o ne vážne uchádzajú, sú v popredí „odstránenia“, verí Slyusarenko. „Stalo sa, že vďaka svojmu veku ste „čistý“. Toto je takmer jediná možnosť získať vstup na olympiádu podľa týchto kritérií. Zdá sa mi, že MOV bol veľmi zaistený, “povedal Slyusarenko a vyjadril názor, že pred zverejnením oficiálneho zoznamu Rusov prijatých na OH v Pyeongchangu sa v zozname objavia nové mená lídrov národného tímu. pozastavených.
„Toto je absolútna svojvôľa a zabudnutie na všetky princípy. Aká je hodnota pasáže: máme podozrenie a na základe toho odstraňujeme športovcov. Všetci právnici z toho majú vlasy na hlave, “uviedla RBC bývalý riaditeľ Oddelenie antidopingovej podpory Rossportu a bývalý šéf antidopingovej služby ROC Nikolaj Durmanov.
Podľa jeho názoru sa MOV riadi zásadou „nepustíme nikoho, koho chceme“. „Všetky tieto kritériá sa navzájom opierajú: zoznam McLarenov je založený na svedectve Rodčenkova, Oswaldova komisia je založená na ustanoveniach McLarenu a navyše je to všetko posiate frázami, že stále máme informácie, ale ide o tajné informácie, ktoré nemôžeme prezradiť,“ povedal Durmanov.
Na základe týchto kritérií môže MOV odvolať zatiaľ nemenovaných lídrov národného tímu, navrhol špecialista. „Na poslednú chvíľu sa môže ukázať, že z Rodčenkovových denníkov sú ešte dve alebo tri stratené strany. Alebo si zrazu komisia Oswalda alebo McLarena zrazu niečo pamätá a priamo na olympijských hrách sa zrazu niečo ukáže, “verí Durmanov.
Niektorých suspendovaných však podľa jeho názoru možno ešte pustí na olympiádu. "V záujme PR môže MOV obrátiť a dovoliť jednému alebo dvom športovcom povedať neskôr: vidíte, sme objektívni, nie sme úplne protiruskí," povedal Durmanov.
Konečný zoznam Rusov, ktorí pôjdu na olympijské hry do Pjongčangu, musia zverejniť do 28. januára, desať dní pred začiatkom súťaže.
