Nom du cheval de Jules César. Incitat - le destin unique d'un cheval

Le 18 mars 37 après JC, les citoyens de l'Empire romain ont rencontré les réjouissances et les louanges les plus sincères des dieux: les contemporains des événements ont écrit que plus de 160 000 animaux avaient été sacrifiés en signe de gratitude. C'est ainsi qu'il y a 1980 ans, ils ont appris la nouvelle que l'empereur de Rome était Caius Caesar Augustus Germanicus. On le connaît mieux par son surnom : Caligula.

Dans le film du même nom Tinto Brassa recueilli avec amour et compétence tous les commérages sur Caligula qui aient jamais circulé. Sodomie endémique, débauche sauvage et viol de masse, inceste, exécutions et tortures monstrueuses, psychopathie, sadisme, démembrement, voilà une série approximative, mais loin d'être complète, d'associations qui surgissent, il suffit de prononcer ce nom. Le savoir scolaire se profile à la périphérie : quelque chose à propos d'un cheval que Caligula a fait sénateur. En un mot, un fou aveuglé par le pouvoir.

Le plus intéressant, c'est qu'il n'était pas fou. Curieusement, Caligula dirigeait l'empire de manière tout à fait raisonnable. Mais il accompagna presque tous ses pas dans ce domaine d'une bouffonnerie d'ouragan avec blessés et cadavres. Si l'affirmation selon laquelle le trolling est "une forme de provocation sociale et d'intimidation, incitant aux querelles et à la haine" est vraie, alors Caligula mérite le titre de troll de référence.

Prostitution petit texte

Dès qu'il devint empereur, Caligula abolit la fameuse loi « sur la lèse-majesté ». Cette loi, en vigueur depuis un demi-siècle, a coûté la vie à de très, très nombreuses personnes. Si notre héros était devenu empereur à peine quatre ans plus tôt, tous l'histoire du monde aurait pu se passer autrement. Histoire religieuse, oui. Parce que parmi les autres condamnés pour "insulte à la majesté de César romain" se trouvait un prédicateur de la lointaine province romaine de Judée. Son nom était Jésus, et il est connu pour avoir été crucifié à la toute fin de mars 33 après JC. Sous Caligula, cette exécution n'aurait tout simplement pas pu avoir lieu.

Buste en marbre de Caligula. Ier siècle. New York, Metropolitan Museum of Art Photo : Commons.wikimedia.org

Il s'agit de grandes choses. Dans les petites choses, Caligula ne montra pas moins d'ingéniosité. Un cas, décrit par l'historien romain Suétone, devrait élever Caligula au rang de patron historique honoraire d'un certain nombre d'escrocs. Par exemple, les banquiers, les responsables du logement et des services communaux, les fabricants de produits de mauvaise qualité et les organisateurs de loteries "gagnant-gagnant".

Connaissant la passion des Romains pour la légalité et le droit, Caligula introduit une pratique curieuse : il annonce des lois sur l'introduction de nouvelles taxes, par exemple sur la prostitution, par l'intermédiaire de hérauts. Les gens se souviennent mal, s'embrouillent, ne paient pas à temps, encourent des amendes. Que se passe-t-il ensuite ? Et voici ce que : « Enfin, à la demande du peuple, Caligula a exposé publiquement le texte de la loi. Cependant, il a été écrit dans les plus petits caractères et accroché dans un endroit difficile à atteindre : spécifiquement pour qu'il ne puisse pas être copié. C'est très similaire à la situation avec les investisseurs trompés actuels.

Avantages de la démocratie

Décrivant les bouffonneries de Caligula, beaucoup sont confus. Par exemple, ils voient la pêche à la traîne dans les choses les plus ordinaires comme la déification à vie de la personnalité de l'empereur. Se référant au témoignage du même Suétone : « Il voulut être l'expression de tous les dieux et commença à n'apparaître au peuple qu'en habit de divinités et avec leurs attributs : plusieurs fois il apparut avec une barbe dorée, tenant dans sa main soit l'éclair de Jupiter, soit le trident de Neptune, soit une baguette, soit - même dans les vêtements de Vénus. Il portait tout le temps une robe de triomphe et mettait parfois une coquille Alexandre le Grand extrait de son tombeau. »

Ce n'est pas de la pêche à la traîne, c'est du show-off. La vraie pêche à la traîne était cachée dans ce qui semblait aux contemporains une aubaine.

Alors, lui, « l'empereur tout-puissant, l'incarnation du dieu vivant », rend soudain la démocratie au peuple de Rome. Pas tous, partiellement. Élections aux magistrats. Pour quelle raison?

Tout est très simple. Le pouvoir suprême - selon les idées des Romains - devait assurer régulièrement des fêtes de masse avec distribution d'argent et de pain. En principe, Caligula n'y était pas opposé, mais il était avare d'argent. De plus, il fallait équiper l'empire, préparer une invasion de la Bretagne, payer les troupes...

Et Caligula retourne l'élection. Désormais, les candidats qui se battent pour de hautes fonctions doivent gagner le peuple à leurs côtés. Mais quoi? Oui, tout de même : festivités avec distribution d'argent et de pain. Mais déjà à leurs propres frais, et non aux dépens du Trésor. Une solution géniale, pas du tout comme "la folie".

Eustache Lesueur. "Caligula dépose les cendres de sa mère et de son frère dans la tombe de ses ancêtres." 1647. Photo : commons.wikimedia.org

cheval en robe

L'histoire de l'introduction du cheval au Sénat est de la même série. Le fait est que la citoyenneté romaine, autrefois sacrée, était déjà devenue à l'époque de Caligula un objet de marchandage. Beaucoup - y compris l'empereur - n'aimaient pas cela. Mais le Sénat n'a prêté presque aucune attention à cela.

Le déménagement était super. Selon la loi, seul un citoyen romain pouvait devenir membre du Sénat. Et Caligula remplit scrupuleusement toutes les exigences. Il donne au cheval les droits de citoyenneté. Le met sur la liste de paie. Assez rapidement, le cheval devient un riche citoyen et passe la qualification de propriété requise pour un sénateur. En fait, c'est ça : accepter un nouveau membre du Sénat nommé Incitat, c'est-à-dire « au pied de flotte ».

Acrobaties aériennes moquerie de l'exécution formelle de la loi. Si le but était de montrer l'impuissance et l'imperfection de la machine bureaucratique, alors cela a été réalisé avec brio. Car même après la mort de l'empereur, le cheval ne pouvait être retiré du Sénat. Il n'y avait aucune preuve formelle de cela: le cheval n'a rien fait de mal, il n'a pas donné de conseils stupides ou nuisibles, il n'était pas un ennemi du peuple.

La scission de l'Empire : du Terrible-Néron à Mikhaïl Romanov-Domitien. [Il s'avère que les célèbres œuvres "anciennes" de Suétone, Tacite et Flavius ​​décrivent Velik Nosovsky Gleb Vladimirovitch

6. Quel « cheval » l'empereur Caligula a-t-il introduit au Sénat ? Nous répondons: Russie-Horde Khan Simeon Bekbulatovich

6. Quel « cheval » l'empereur Caligula a-t-il introduit au Sénat ?

Nous répondons: Russie-Horde Khan Simeon Bekbulatovich

On connaît tous la légende populaire : on dit que le fou Caligula voulait introduire son cheval au Sénat. L'intrigue "antique" est fermement entrée même dans la littérature et l'art modernes. C'est arrivé au point que dans un film luxueux "sur l'antiquité", ils ont représenté un cheval conduit par la bride dans la salle de réunion du Sénat romain. L'animal excité ronfle, bat ses sabots avec colère, s'échappe des mains de palefreniers romains sévères. Des sénateurs en riches toges rouges se blottissent craintivement contre les murs. Les torches flamboient... En général, "magnifiquement fait". Le public est vraiment émerveillé. Cependant, nous allons maintenant décevoir certains fans d'histoire élégante. Il n'y avait rien de tel. Personne n'a traîné le cheval impérial brûlant dans les marches. Ce sont des inventions d'historiens postérieurs.

Venons-en au coeur du sujet. L'Encyclopédie de Brockhaus et Efron rapporte à propos de Caligula : « Il construisit un temple dans lequel se dressait sa statue sous la forme de Jupiter de Latius ; elle s'habillait chaque jour de la même façon que lui-même s'habillait. Dans l'état-major des prêtres de ce temple, il était également considéré; SON CHEVAL ÉTAIT UN COLLÈGUE - LE MÊME QU'IL A PLUS TARD NOMMÉ CONSUL", "Caligula".

Les commentateurs modernes nous convainquent que « la pure folie transparaissait dans toutes ses actions (il allait, par exemple, faire de son cheval un consul) », p. 93.

Les historiens d'aujourd'hui ont appris cette histoire de Suétone. Passons aux "classiques antiques". Comme nous le verrons dans un instant, il véhicule en effet une très histoire intéressante. Ce qui, cependant, ne peut être interprété qu'avec une compréhension très biaisée comme on nous l'enseigne aujourd'hui. Nous citons Suétone.

« Il protégeait tellement son cheval rapide de tout dérangement que chaque fois à la veille des courses il envoyait des soldats pour ramener le silence dans le voisinage ; NON SEULEMENT IL LUI FAIT UNE ÉTABLE DE MARBRE ET UNE MANGEOIRE D'IVOIRE, NON SEULEMENT DONNE DES COUVERTURES VIOLET ET DES COLLIERS DE PERLES, MAIS MÊME LUI DONNE UN PALAIS AVEC DES SERVICES ET DES ustensiles, OÙ EN SON NOM IL INVITE ET ACCUEILLE VOLONTAIREMENT DES INVITÉS ; ILS DISENT QU'IL A MÊME L'INTENTION DE LE NOMMER CONSUL", p. 125.

Dans un commentaire moderne, il est ajouté que le nom du cheval était Incitatus, c'est-à-dire "Borzoy", selon le traducteur Ilyinsky. Plus loin : « Dion (l'historien romain Dion Cassius - Auth.) assure que Caligula aurait fait du cheval un consul s'il n'avait pas été tué", p. 312.

Si nous ne savions rien de la correspondance entre Caligula et le Terrible, alors il ne serait pas facile de comprendre ce texte. Il est clair, bien sûr, qu'une compréhension littérale est absurde : marbre pour un cheval, ivoire, couvre-lits violets, colliers de perles ; le cheval reçoit des invités et est même prêtre du temple, aux côtés de l'empereur...

Qu'est-ce que tout cela veut dire? À première vue, cela semble peu clair.

Cependant, nous avons déjà beaucoup découvert et compris beaucoup de choses. Ils ont notamment réalisé que Caligula est un reflet fantôme d'Ivan le Terrible. Posons-nous la question : à quel événement de la vie de Grozny peut correspondre le « cheval antique du Sénat » ? Dès que la question est posée, la réponse s'impose (cependant, répétons-le, une telle compréhension n'intervient qu'après un énorme travail d'identification de l'histoire « ancienne » à l'histoire médiévale). Et notre réponse est la suivante: c'est l'histoire de Khan Simeon Bekbulatovich, qu'Ivan le Terrible aurait élevé sur son propre trône, alors qu'il restait lui-même, pour ainsi dire, sans travail. Humblement, disent-ils, il s'assit au pied du trône et se mit à écouter docilement les décrets du nouveau khan. Nous avons à plusieurs reprises analysé cette histoire en détail.

Rappelons que dans l'histoire Millerian-Romanov, Ivan IV "le Terrible" a abdiqué en 1575 "et a mis Simeon Bekbulatovich, un militaire du TATAR KHAN, sur le trône. Le TATAR a pénétré dans les demeures royales (! - Auth.), et le "grand souverain" s'installe à l'Arbat (! - Auth.). Maintenant, il a voyagé dans Moscou «tout comme les boyards», dans le palais du Kremlin, il s'est installé à distance du «grand-duc» (c'est-à-dire du tatar Siméon - Auth.), qui était assis sur un trône magnifique et écoutait humblement ses décrets », p. 195. Siméon était le chef de la Douma de Zemstvo et était d'ORIGINE ROYALE, p. 201.

Les historiens modernes argumentent avec perplexité: "Le Tatar servant a été appelé à jouer le rôle principal dans la MASQUERADE COMMENCÉE uniquement parce qu'il n'avait absolument aucun droit sur le trône russe", p. 205.

En regardant ces scènes ridicules de la version Miller-Romanov, on peut comprendre les historiens qui interprètent ces "actions de Grozny" comme de la schizophrénie. Cependant, à notre avis, il n'y a pas du tout de schizophrénie ici. Le fait est que les documents ici parlent de la véritable accession au trône de la véritable Horde russe Khan Simeon en 1572. Après la victoire de la Horde. Il n'y a pas de "deuxième Terrible Tsar" à côté de lui. Il n'y a que la "Terrible Epoque", plus tard personnifiée par les Romanov en la personne du "Terrible Tsar".

Tout se met immédiatement en place. Il n'y a pas de schizophrénie de Grozny et il n'y a pas de folie de Caligula. Le ridicule "cheval dans le sénat ou le temple" disparaît et le véritable Khan-Empereur Siméon apparaît à la place. Russe-Horde, il est aussi "antique" romain. Parce que la Rus'-Horde des XIVe-XVIe siècles et la Rome "antique" ne font qu'un. Il est tout à fait clair que Khan Siméon vivait dans des chambres de marbre, était entouré de bijoux, d'ivoire, de perles, de soie, de pourpre, de serviteurs ; recevait volontiers des invités, était prêtre du temple. Il y a eu un changement de pouvoir, fig. 1.6. En 1572, au lieu de Khan Ivan V, Khan Simeon Bekbulatovich monta sur le trône de la Horde russe.

Il ne reste qu'une légère confusion. D'où vient donc le mot absurde HORSE sur les pages des "classiques antiques" ? Comment se fait-il qu'au lieu de Khan Siméon, les historiens aient soudainement parlé en chœur « d'un cheval » ? En fait, tout est clair ici. Demandons-nous : quel était le nom du nouveau Khan de la Horde ? C'est vrai, SIMEON. Quelle lettre s'écrit de la même manière mais se lit différemment en russe et en latin ? C'est vrai, la lettre C. En russe, elle est lue comme C et en latin comme K. Par conséquent, comment le nom Siméon sera-t-il lu par un Européen occidental qui passe de l'ancienne langue russe au latin nouvellement inventé ? C'est absolument clair : de SIMEON, vous obtiendrez KYMEON. Mais le mot KIMEON est très proche de l'ancien mot russe KOMON, qui signifiait CHEVAL. Voir, par exemple, le dictionnaire de V. Dahl. C'est ainsi que le "cheval" est apparu à la place de "Siméon". Soit par erreur, soit à la suite d'une falsification délibérée. Puis le fantasme des écrivains et éditeurs d'Europe occidentale a commencé à fonctionner. Et il s'est avéré être un drôle de "cheval au Sénat" ou "cheval-consul", qui reçoit des invités et est un prêtre du temple. Ensuite, les scientifiques ont commencé à réfléchir sérieusement à la folie de Caligula. Ou sur la schizophrénie de Grozny. Écrivez des articles sérieux... Une branche branchue, mais laide, a poussé sur l'arbre de la "science historique".

Incidemment, cela montre à nouveau que « l'ancien » Suétone suit souvent et assez docilement précisément la version Romanov de l'histoire russe. Il est clair. Après les Grands Troubles et la scission de l'Empire, l'histoire de l'ancienne métropole de la Horde commence à être réécrite, tout d'abord par les Romanov, qui s'installent au cœur de la Rus'-Horde. Bien sûr, ils ont travaillé en étroite collaboration avec leurs camarades usurpateurs d'Europe occidentale qui ont pris le pouvoir "sur le terrain" dans les anciennes provinces du Grand Empire. Il est clair que les nouveaux dirigeants occidentaux ont parfois écouté l'opinion de leurs hommes de main sur le trône de Moscou. Ils ont travaillé "d'âme à âme", avec une compréhension de la communauté de leurs tâches.

Extrait du livre Tendre amour des principaux méchants de l'histoire auteur Chliakhov Andreï Levonovitch

Gaius Caesar Caligula, empereur romain Ainsi, ayant détesté les anciens habitants de votre terre sainte, qui ont commis des actes haineux de sorcellerie et des sacrifices impies, et des meurtriers impitoyables d'enfants, et lors de fêtes sacrificielles dévorant les entrailles d'un être humain

Extrait du livre Le début de la Horde Rus'. Après Jésus-Christ, la guerre de Troie. Fondation de Rome. auteur

13.3. La prise de Troie « à l'aide d'un cheval » et la prise de Tsar-Grad par les croisés en 1204 L'aqueduc de Tsar-Grad et la tour de siège sur roues se confondent à l'image du cheval de Troie. l'histoire des croisades et voir s'il y a une mention du cheval de Troie dedans ou

Extrait du livre La Fondation de Rome. Début de la Horde Rus'. Après Jésus Christ. Guerre de Troie auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

13.3. La prise de Troie « à l'aide d'un cheval » et la prise de Tsar-Grad par les croisés en 1204 L'aqueduc de Tsar-Grad et la tour de siège sur roues se confondent à l'image du cheval de Troie. l'histoire des croisades et voir s'il y a une mention du cheval de Troie dedans ou

Du livre de Molotov. règle semi-dominante auteur Chuev Félix Ivanovitch

Nous ne répondons pas pour tout le monde Molotov est informé de la situation en Géorgie: - Il y a déjà des restaurants privés, des élevages privés de bétail ... Il y a des gelées terribles maintenant ... - Mais nous ne sommes pas responsables de tout le monde, - dit Molotov. - Comment - ne répondons-nous pas? Nos républiques ! - Il s'avère donc. Notre

Du livre Histoire courte les Juifs auteur Doubnov Semion Markovitch

35. Empereur Caligula À Rome, à la cour de l'empereur Tibère, vivait le petit-fils d'Hérode Ier et l'impératrice Mariama Agrippa, le fils de l'Aristobule exécuté. Vivant parmi la noblesse romaine, le jeune Agrippa était habitué à une vie gaie et extravagante, il gaspillait tout son argent et s'endettait beaucoup.

auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

1. Hérodote revient sur l'histoire du Russe assassiné - le prince de la Horde Dmitry "Antique" False Smerdis - c'est Dmitry, le fils d'Elena Voloshanka, ou Dmitry le Prétendant Hérodote ne peut toujours pas échapper aux événements de la fin du 16ème au début du 17ème des siècles. Comme nous l'avons dit, maintenant c'est devenu

Extrait du livre La Conquête de l'Amérique d'Ermak-Cortes et la rébellion de la Réforme à travers les yeux des "anciens" Grecs auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

6. Adhésion temporaire au trône russe de Simeon Bekbulatovich et accession temporaire au trône persan d'Artaban

auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

10.3. L'empereur Caligula et la tragédie ouglitch Il est très intéressant que la description romaine de la mort de Caligula ait absorbé des fragments de l'histoire du meurtre du tsarévitch Dmitry à Uglich en 1591, c'est-à-dire à la toute fin du XVIe siècle. Il n'y a rien d'étonnant à cela. Rappelons que, selon

Extrait du livre La scission de l'empire: du Terrible-Néron à Mikhail Romanov-Domitian. [Il s'avère que les célèbres œuvres "anciennes" de Suétone, Tacite et Flavius ​​décrivent la Grande auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

12. Faux Dmitrys en Rus' et "anciennes" rumeurs selon lesquelles l'Empereur Caligula n'est pas mort, mais s'est échappé et parle avec le peuple À l'ère des Grands Troubles, plusieurs Faux Dmitrys sont apparus en Rus'. Les gens croyaient que le tsarévitch Dmitry n'était pas réellement mort, mais s'était échappé et était retourné dans le royaume. Nous avons déjà

Extrait du livre La scission de l'empire: du Terrible-Néron à Mikhail Romanov-Domitian. [Il s'avère que les célèbres œuvres "anciennes" de Suétone, Tacite et Flavius ​​décrivent la Grande auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

2. L'arrivée au pouvoir de Claudius fut une surprise totale pour lui-même Réflexion de Khan Simeon Bekbulatovich Rappelons que dans la version Romanov, Ivan le Terrible, de manière absolument inattendue pour tout le monde, par sa propre volonté, intronise Khan Simeon Bekbulatovich. Et lui-même est écarté du pouvoir

Extrait du livre Baptism of Rus' [Paganisme et christianisme. Baptême de l'Empire. Constantin le Grand - Dmitry Donskoy. Bataille de Koulikovo dans la Bible. Sergius de Radonezh - photo auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

4. LA PREMIÈRE MOITIÉ DE LA BIOGRAPHIE DU ROI BIBLIQUE DAVID (QUI SE TROUVE DANS LE LIVRE DE 1 ROIS) DÉCRIT LE ROI RUSSE-HORDYN-KHAN DMITRY DON XIV

Extrait du livre Livre 1. Mythe occidental [La Rome "ancienne" et les Habsbourg "allemands" sont le reflet de l'histoire de la Horde russe des XIVe-XVIIe siècles. Héritage du Grand Empire dans un culte auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

2.13. La farce avec l'intronisation de Chelyadnin et Khan Simeon L'Ancien Testament souligne que le Samson arrêté est amené aux Philistins au milieu de leur amusement afin d'AMUSER les personnes présentes: "Les propriétaires des Philistins se sont réunis pour apporter un GRAND SACRIFICE à Dagon , le Dieu

Du livre L'histoire du monde dans les visages auteur Fortunatov Vladimir Valentinovitch

4.5.5. Pourquoi Grégoire VII a-t-il interdit la simonie et introduit le célibat ? Hildebrand est né dans une famille de petits propriétaires toscans. La date de naissance estimée se situe entre 1015 et 1025. Le jeune homme étudie le droit canonique, devient moine et monte rapidement les escaliers de l'église.

Extrait du livre 500 Great Journeys auteur Nizovsky Andreï Yurievitch

« Dieu les a amenés dans un refuge sûr » Lorsque le capitaine John Franklin a appris l'imminence de l'expédition à la recherche du passage du Nord-Ouest, il a immédiatement offert ses services. Dans l'Amirauté, on lui a reproché : - Vous avez déjà presque soixante ans ! Nous avons le droit de ne pas vous laisser entrer ! Mais

Extrait du livre des Cosaques [Traditions, coutumes, culture (un bref guide d'un vrai cosaque)] auteur Kashkarov Andreï Petrovitch

Monter et descendre d'un cheval Comment monter un cheval, démonter les rênes et descendre est une grande science. Beaucoup de cosaques savent comment faire cela, mais peu le font magnifiquement.Par conséquent, avant de vous asseoir sur un cheval (cheval), vous devez le mettre et vous tenir à côté vous-même.

Extrait du livre Jeanne d'Arc, Samson et l'histoire russe auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch

2.13. La farce avec l'intronisation de Chelyadnin et Khan Simeon La Bible souligne que le Samson arrêté est amené aux Philistins au milieu de leur divertissement afin d'AMUSER les personnes présentes : " Les propriétaires des Philistins se sont réunis pour offrir un GRAND SACRIFICE à Dagon, leur dieu, et

Grâce aux efforts de Koni, le jury a libéré le terroriste qui a blessé le maire Trepov, directement du palais de justice. Insondable! A notre époque, il est difficile d'imaginer qu'une personne qui a attenté à la vie d'une grande personnalité politique ne subira aucune sanction.

Stade judiciaire

Le destin lui a prédit une scène théâtrale ou le destin d'un écrivain. Le père d'Anatoly Koni était un célèbre vaudevillien et critique de théâtre, et sa mère jouait sur scène. Le parrain d'Anatoly était le célèbre romancier Ivan Lazhechnikov.
Cependant, le jeune homme a choisi une autre voie. La scène pour lui était le lieu du jugement. Il devait participer aux drames, tragédies et comédies de la vie. Il a joué tous les anciens rôles : il était un méchant - un procureur aux yeux de l'accusé ; un père noble, dirigeant le jury et le protégeant des erreurs; raisonneur, puisqu'en tant que procureur en chef, il devait expliquer la loi aux sénateurs.

Koni est allé sur la voie légale par accident. Il est entré plus tôt que prévu à l'Université de Saint-Pétersbourg à la Faculté de physique et de mathématiques, après la sixième année du gymnase. De plus, il a répondu adéquatement aux questions en dehors du programme. En conséquence, le célèbre professeur Somov était si ravi qu'il a soulevé Koni dans les airs en s'exclamant: "Je vais vous faire sauter!" Mais, voyant le visage offensé du futur étudiant, il le laissa tranquille.

En décembre 1861, l'Université de Saint-Pétersbourg a été fermée pour une durée indéterminée en raison de troubles étudiants. Une rencontre fortuite avec les avocats instruits Viktor Fuks et Piotr Kapnist a scellé le sort de Koni. Et il est diplômé de la faculté de droit de l'Université de Moscou. La carrière se passait bien. Ayant travaillé pendant plusieurs années dans les chambres judiciaires, puis en tant que procureur du tribunal de district de Saint-Pétersbourg, Koni s'est fait connaître comme un bon orateur et une figure judiciaire talentueuse.

Le 24 janvier 1878, Koni a assumé le poste de président du tribunal de district de Saint-Pétersbourg. Le même jour, Vera Zasulich a blessé le maire Trepov d'un coup de pistolet. À peine deux mois plus tard, le procès du terroriste a eu lieu. Pour la première fois, une affaire aussi médiatisée est confiée au jury qui comparaît en 1864. Le tsar attendait le jugement en Palais d'Hiver, l'intelligentsia libérale aspirait à la justification. Une foule de sympathisants s'est entassée devant le palais de justice, attendant le verdict du jury. Koni a dû présider le procès dans cette affaire. Dans son résumé, il n'a pas poussé les jurés dans un sens ou dans l'autre, mais seulement éclairé devant eux le chemin logique qu'ils doivent parcourir. Son curriculum vitae était si brillant que dans le cas de Vera Zasulich, les jurés ont rendu un verdict de non-culpabilité. Cependant, cela lui a coûté une pause forcée dans son travail bien-aimé au tribunal correctionnel, il a été transféré au département civil de la chambre judiciaire.

Cependant, les autorités ont apprécié Anatoly Fedorovich. En 1885, il est nommé procureur général du département de cassation pénale du Sénat. Il y a même une épigramme à ce sujet :

Au sénat du cheval
Caligula a apporté,
Il se tient, retiré
à la fois en velours et en or.
Mais je dirai
on a le même arbitraire :
je lis dans les journaux
que Koni est au Sénat.
A quoi Kony répondit par son épigramme :
Je n'aime pas ces ironies
Comme les gens sont déraisonnablement mauvais !
Après tout, le progrès
qu'est-ce que Koni maintenant,
Là où avant il n'y avait que des ânes.

Cinq ans plus tard, Koni a quitté l'activité judiciaire et, par décret de l'empereur, a été transféré à l'assemblée générale du premier département du Sénat en tant que sénateur présent.

En juillet 1906, le chef du Cabinet des ministres, Piotr Stolypine, invite Koni à rejoindre le gouvernement en tant que ministre de la Justice. Pendant trois jours, Anatoly Fedorovich a été persuadé de prendre ce poste, mais lui, invoquant une mauvaise santé, a catégoriquement refusé. En 1907, il devient membre du Conseil d'État, par habitude conjuguant travail au service de l'État, enseignement et écriture. Il suggéra à Léon Tolstoï les intrigues de "Résurrection" et "Le Cadavre Vivant", empruntées à la pratique judiciaire.

Altruiste intarissable

Après la Révolution d'Octobre, qui le priva de tous ses privilèges, Koni ne quitta pas sa patrie. Marchant dans les rues, il emmenait des béquilles avec lui (il s'était blessé à la jambe dans un accident de train sur la route de Sestroretsk en 1890) et s'asseyait souvent pour se reposer, puis des femmes compatissantes tentaient de lui faire l'aumône.

Le brillant orateur avait une faiblesse: il défendait obstinément les normes de la langue russe qui existaient pendant sa jeunesse. Par exemple, le mot "obligatoire" avait, à son avis, un seul et unique sens - "aimable". Vers la fin de sa vie, "définitivement" a commencé à signifier "définitivement", ce qui a exaspéré Koni.

Imaginez, - a-t-il dit avec enthousiasme, - aujourd'hui, je marche le long de Spasskaya et j'entends: "Il va certainement remplir votre visage!" Ça vous plaît? Une personne en informe une autre que quelqu'un va gentiment le battre !

Retiré du domaine judiciaire, Koni se lance dans l'enseignement : il commence à donner des cours à l'Université de Petrograd. Il a donné plusieurs milliers de conférences publiques dans divers établissements d'enseignement. Et ce malgré son âge et son état de santé.

Les étudiants ont suivi avec zèle où et quand la conférence d'Anatoly Fedorovich devait avoir lieu, essayant de ne pas en manquer une seule. Un vieux petit homme avec des béquilles se rendit à sa place, s'affaissa sur une chaise, essuya son visage en sueur et fatigué, s'assit plus confortablement et se changea progressivement. Le visage prit une expression calme, les yeux devinrent malicieusement jeunes, la voix sénile, très faible au début, devint peu à peu confiante, et les élèves oublièrent que le vieil homme était devant eux. "L'auditorium était toujours surpeuplé", se souvient Andreeva, une étudiante des années 1920 à l'université de Leningrad. discours, souvent entrecoupé de blagues, d'un mot acerbe, d'une image de ce qui se raconte dans les visages (c'était un excellent acteur), nous étions prêt à écouter l'orateur indéfiniment.

Anatoly Fedorovich dans la salle de classe a recréé le jury, tel qu'il aurait dû exister selon le plan de la réforme judiciaire de 1864. Afin que les auditeurs comprennent bien tout, afin d'avoir une idée la plus claire du rôle des participants dans le processus, de véritables "essais" ont été organisés. Aux conférences de Koni, on pouvait voir des aînés aux cheveux gris profonds, tels que Vasily Ivanovich Nemirovich-Danchenko, et d'autres représentants des cercles littéraires, pour qui ce fut un grand plaisir d'écouter Anatoly Fedorovich. Koni a rappelé un cas de sa pratique et a proposé de mener son procès.

L'infatigable altruiste espérait jusqu'au bout qu'une société légale renaîtrait dans le nouvel État. Koni, 82 ans, a déclaré : "J'ai vécu ma vie de telle manière que je n'ai rien à rougir. J'ai aimé mon peuple, mon pays, je l'ai servi du mieux que j'ai pu. Je n'ai pas peur de la mort. Je beaucoup combattu pour mon peuple, pour ce en quoi il croyait." Au printemps 1927, alors qu'il donnait une conférence dans un auditorium froid et non chauffé, une personnalité judiciaire bien connue, un ancien sénateur et membre du Conseil d'État, un brillant orateur et écrivain, un académicien honoraire Kony a attrapé un rhume et est tombé malade d'une pneumonie . Ils n'ont pas pu le guérir. Le 17 septembre 1927, Anatoly Fedorovich est décédé. Des centaines de couronnes reposent au pied de la tombe du cimetière Tikhvine de la laure Alexandre Nevski. Au milieu des années 30 du siècle dernier, les restes ont été transférés aux ponts littéraires du cimetière de Volkov.

L'affaire de l'épave du train impérial

Anatoly Koni est chargé d'enquêter sur l'affaire de l'effondrement du train impérial le 17 octobre 1888. Puis la famille impériale a miraculeusement réussi à éviter la mort, ils ont dit que l'homme fort Alexandre III a soutenu le toit effondré de la voiture jusqu'à ce que ses proches en sortent, ce qu'il a payé de sa santé. Quelles versions ne sont pas apparues, par exemple, un garçon terroriste, sous le couvert d'un marchand de glaces, a apporté une bombe dans un train. Cependant, Koni a nié toute spéculation. Le criminologue principal est arrivé à la conclusion sur le "non-respect criminel par tous de leur devoir". Koni a balancé les hauts fonctionnaires: il a jugé nécessaire de poursuivre les membres du conseil d'administration du Koursk-Kharkov-Azov chemin de fer pour vol, ainsi que pour avoir mis la route dans un état dangereux.

Le fait était que la suite impériale était nombreuse, toutes les personnes importantes voulaient voyager confortablement et exigeaient un compartiment séparé, voire un wagon. En conséquence, le train royal est devenu de plus en plus long. Il pesait jusqu'à 30 000 livres, s'étirait sur 302 mètres et faisait plus que doubler la longueur et le poids d'un train de voyageurs ordinaire, approchant en poids un train de marchandises de 28 wagons chargés. Selon les experts, l'accident s'est produit précisément parce que le moteur oscillant a déchiré les rails et a déraillé.

Il faut dire que le train impérial a voyagé sous cette forme pendant dix ans. Les cheminots qui lui étaient apparentés, et le ministre des Chemins de fer lui-même, savaient que c'était techniquement inacceptable et dangereux, mais n'estimaient pas possible de s'immiscer dans les aménagements importants du département judiciaire. La confusion, en substance, était due à la faute du ministre des Chemins de fer, l'amiral Konstantin Posyet. De plus, sa voiture avait des freins défectueux !

Posyet, un mois après l'accident, a été démis de ses fonctions ministérielles, mais nommé au Conseil d'État avec une pension décente. Ils avaient pitié de lui. Tout le monde s'accordait à dire qu'il serait inhumain de le déclarer publiquement coupable. Alexandre III, de sa propre volonté, a complètement arrêté le cas de l'accident.

Le cas de l'abbesse Mitrofania
Extrait des mémoires d'Anatoly Koni

Fin janvier ou tout début février 1873, le marchand de Saint-Pétersbourg Lebedev m'a personnellement déposé, en tant que procureur du tribunal de district de Saint-Pétersbourg, une plainte contre l'abbesse du monastère de la Sainte Intercession à Serpoukhov, Mitrofaniya, qui était très célèbre à Saint-Pétersbourg et à Moscou, l'accusant d'avoir falsifié des factures en son nom d'un montant de 22 000 roubles.

Lorsque l'été chaud de 1873 s'installe, Mitrofania commence à se sentir très mal dans un hôtel étouffant dans l'un des endroits les plus fréquentés et les plus bruyants de Saint-Pétersbourg. Une répétition de son interrogatoire n'était pas prévue de sitôt, et j'ai, en accord avec l'enquêteur, décidé de satisfaire sa demande et de la laisser partir en pèlerinage à Tikhvin, puis, si le temps et le déroulement de l'enquête le permettaient, alors de Valam. Le voyage à Tikhvin l'a considérablement renforcée et a évoqué de sa part dans une lettre qu'elle m'a adressée une expression de véritable gratitude pour "la consolation dans une situation amère" ... Dans ses notes posthumes, publiées dans Russkaya Starina en 1902, elle rappelle chaleureusement notre attitude à et note naïvement qu'elle a prié à Tikhvin, entre autres, pour le serviteur de Dieu Anatoly ... Fin janvier ou tout début février 1873, le marchand de Saint-Pétersbourg Lebedev m'a personnellement amené, en tant que procureur de Saint-Moscou, abbesse du monastère Vladychne-Pokrovsky à Serpoukhov, Mitrofaniya, l'accusant d'avoir falsifié des factures en son nom d'un montant de 22 000 roubles.

Il semblerait que la fille du gouverneur du Caucase, la demoiselle d'honneur de la cour royale, la baronne Praskovya Grigorievna Rosen, dans le monachisme Mitrofania, se tenant à la tête de diverses institutions spirituelles et caritatives, ayant des relations aux hauteurs mêmes de La société russe, vivant lors de ses visites privées à Saint-Pétersbourg dans le palais Nikolaevsky et apparaissant dans les rues dans une voiture avec un valet de pied rouge, apparemment, elle pouvait être au-delà de tout soupçon d'avoir commis des faux billets. Mais les arguments du marchand Lebedev étaient si convaincants que j'ai immédiatement proposé à l'enquêteur médico-légal Rusinov d'ouvrir une enquête. L'examen qu'il a effectué a clairement prouvé l'origine criminelle des factures et, en accord avec moi, il a décidé d'amener l'abbesse Mitrofania comme accusée et de l'écrire pour des interrogatoires à Pétersbourg ...

Appelée de Moscou, Mitrofania séjourna à l'hôtel Moskva, au coin de Nevsky et de Vladimirskaïa... L'apparence de Mitrofania était, pour ainsi dire, tout à fait ordinaire. Ni sa taille haute et lourde, ni les larges traits de son visage aux joues dodues, encadrés par une tenue monacale, ne représentaient rien qui attirait l'attention ; mais dans ses yeux gris-bleu exorbités, sous ses sourcils froncés, brillaient une grande intelligence et détermination...

La falsification des factures de Lebedev était, en fait, un crime assez ordinaire au regard de la situation et selon les témoignages de diverses personnalités obscures avancées par Mitrofania pour sa défense, et un triple examen établi avec certitude non seulement que le texte de la factures a été écrite par elle, mais aussi que la signature de Lebedev sur les lettres de change et les lettres de change falsifiées, et assez maladroitement, par Mitrofania elle-même, qui, en même temps, n'a pas pu cacher certains des traits caractéristiques de son écriture. Mais la personnalité de l'abbesse Mitrofania était tout à fait extraordinaire. C'était une femme d'esprit vaste, purement masculine et professionnelle, à bien des égards contraire aux vues traditionnelles et routinières qui dominaient l'environnement dans le cadre étroit duquel elle devait tourner ...

Ses crimes mêmes - l'appropriation frauduleuse de l'argent et des biens de Medyntseva, la falsification du testament du riche eunuque Solodovnikov et les factures de Lebedev, malgré tout le caractère répréhensible de sa ligne de conduite, ne contenaient cependant pas d'éléments d'intérêt personnel, mais étaient le résultat d'un désir passionné et sans scrupule de la soutenir, de renforcer et d'étendre la communauté religieuse ouvrière créée par elle et d'empêcher qu'elle ne se transforme en un monastère oisif et parasitaire. Des ateliers - artisanat et art, élevage de vers à soie, un orphelinat, une école et un hôpital pour les visiteurs, organisés par l'abbesse de la communauté Serpukhov Vladychno-Pokrovskaya, étaient à l'époque une innovation bienvenue dans le domaine de l'ascèse impitoyable et sans but de " les épouses du Christ". Mais tout était enroulé aussi jambe large et nécessitait des fonds énormes.

Pas gênée dans les manières d'acquérir ces fonds, l'abbesse Mitrofania vit leurs sources dans une grande variété d'entreprises : dans la construction de « chaux hydraulique » et de savonneries sur les terres du monastère, dans les tracasseries pour l'obtention d'une concession ferroviaire pour une branche de la route de Koursk au monastère, dans les efforts pour ouvrir un monastère des reliques du nouveau saint Varlaam, etc. Quand rien n'est sorti de tout cela, Mitrofania s'est tournée vers la charité personnelle. Ses contacts à Saint-Pétersbourg, sa proximité avec les hautes sphères et la possibilité de distribuer généreusement des récompenses aux philanthropes l'ont aidée à provoquer un afflux abondant de dons de riches ambitieux ... Lorsque les sources qui alimentaient une telle charité étaient épuisées, l'afflux des dons a commencé à s'affaiblir rapidement. Avec l'appauvrissement des fonds, les institutions chères à Mitrofania, celles de sa progéniture, grâce auxquelles le monastère de Serpoukhov était une cellule active et vitale dans le cycle de la vie spirituelle et économique de la population environnante, ont dû s'effondrer. Avec le déclin du monastère, bien sûr, le rôle de l'abbesse inhabituelle et très influente s'est également estompé. L'âme fière et créative de Mitrofania n'a pas pu se réconcilier avec tout cela, et ce dernier est allé au crime...

Soumise à la détention sur ordre de l'enquêteur de Moscou, Mitrofania a été transférée à Moscou, où, selon sa déclaration probablement exagérée au procès, ni son rang, ni son sexe, ni son âge n'ont fait l'objet de respect et d'indulgence légale ... Alors qu'elle était encore à Pétersbourg , abandonnée par tous ceux qui ne s'intéressaient pas personnellement à sa justification comme échappatoire à sa propre responsabilité, elle entrevoyait vaguement à la fois les nouvelles accusations qui la menaçaient dans un procès de plusieurs jours, et le refus les meilleures forces de sa défense, et la curiosité cruelle du public, et le harcèlement de la petite presse, et les questions insidieuses au procès, visant à lui faire lâcher prise et donner des armes contre elle-même...

Tout cela, pris ensemble, en relation avec le gonflement débilitant des jambes, s'est reflété dans l'état moral de Mitrofania pendant son séjour à Saint-Pétersbourg et a incité l'enquêteur Rusinov - un homme qui a su combiner la gentillesse sincère avec une activité vigoureuse - éviter, si possible, de convoquer l'accusée au cabinet des enquêteurs judiciaires de Saint-Pétersbourg, où sa comparution, bien entendu, aurait suscité l'attention exacerbée et gourmande de la foule qui se pressait dans la vaste salle de réception...

Lorsque l'été chaud de 1873 s'installe, Mitrofania commence à se sentir très mal dans un hôtel étouffant dans l'un des endroits les plus fréquentés et les plus bruyants de Saint-Pétersbourg. Une répétition de son interrogatoire n'était pas prévue de sitôt, et j'ai, en accord avec l'enquêteur, décidé de satisfaire sa demande et de la laisser partir en pèlerinage à Tikhvin, puis, si le temps et le déroulement de l'enquête le permettaient, alors de Valam. Le voyage à Tikhvin l'a considérablement renforcée et a évoqué de sa part dans une lettre qu'elle m'a adressée une expression de véritable gratitude pour "la consolation dans une situation amère" ... Dans ses notes posthumes, publiées dans Russkaya Starina en 1902, elle rappelle chaleureusement notre attitude à elle et note naïvement qu'elle a prié à Tikhvin, soit dit en passant, pour le serviteur de Dieu Anatoly ...

http://www.rgz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=8038&Itemid=72

Oh, le pouvoir magique de l'art ! Cela valait la peine d'écrire sur le sens politique et sur la façon dont le sujet est allé au peuple - Galkovsky a écrit comment les Britanniques ont sauvé le chien Romanov, quelqu'un du parti nationaliste a également commencé à écrire sur les animaux (désolé, j'ai perdu le lien !). En général, le sujet des animaux en politique a pris une place bien méritée dans la culture pop - on peut espérer des conséquences à long terme.

D'autre part, un événement historique a eu lieu ici - le pied de l'utilisateur est entré pour la première fois dans le giron du Sénat de la Fédération de Russie.

Dans le cadre d'un événement aussi remarquable, il est impossible de ne pas rappeler le petit animal avec lequel, en conscience, il valait la peine de commencer le sujet des animaux politiques - le cheval préféré de l'empereur romain Caligula, nommé Incitat, qui devint autrefois un romain sénateur.


Habituellement, Incitata est servi comme symbole de la souveraineté du souverain; des ordres fous, qui sont néanmoins exécutés; nommer une personne qui ne lui convient pas du tout à tous égards. Et Caligula est ainsi présenté comme un idiot qui a introduit un cheval au Sénat simplement à cause de sa propre folie.

Peut-être que je vais vous surprendre, mais tout politicien est un psychopathe imbécile. Il suffit de regarder le premier journal qui passe, une caricature, ou simplement de passer par LiveJournal. Il existe également certains sites comme compromising.ru ou lookmor, où il n'y a pas du tout de caractère positif. La situation n'est pire que lorsqu'un politicien est renversé et que ses adversaires prennent sa place, ils entament immédiatement un véritable processus littéraire de relations publiques noires. Le souverain renversé se transforme rapidement en tyran, en puant et, en général, en démon dont il sentait le soufre. Les nouvelles autorités écrivent des dizaines et des centaines de livres et de monographies, qui décrivent en détail toutes les atrocités et indécences de "l'ancien régime". Après tout, il n'y a pas de perdant, il ne peut rien répondre, vous pouvez donc mentir sans regarder en arrière - "l'absent a toujours tort". Par conséquent, dans toute question politique, ne regardez pas ce qu'ils écrivent, mais qui l'a dit et quand - alors vous pouvez déjà regarder les faits.

Le degré de grotesque est généralement directement proportionnel à la santé mentale et à l'intelligence de l'objet servi. Regardez Louis le Roi Soleil, Hitler ou Nicolas II - dans la culture populaire, c'est la personnification du mal, de la folie et de la méchanceté. Bien que si vous regardez leur biographie, ce sont presque des personnes saintes.

Et inversement, l'insignifiance et les traîtres, équivalents à leur mesquinerie et leur insignifiance, apparaissent sur le papier comme des chevaliers sans reproche ni défaut. Il est difficile de trouver quoi que ce soit de mal à propos de Staline, Poutine ou Pol Pot, car comment une marionnette velléitaire peut-elle être mauvaise ? C'est impossible par définition.

Par conséquent, de tels appels à propos de Nicolas le sanglant, "après nous même une inondation" et "pas de pain - mangez des gâteaux" s'effondrent généralement sous le poids de leurs propres preuves. Il semble qu'ils écrivent sur un psycho Caligula, des films sont faits sur un psychopathe, mais en même temps, ils disent qu'il a gouverné tout l'Empire romain et a combattu avec succès des conspirations, mené des guerres victorieuses, mené des réformes à grande échelle et, en général , a joué un jeu politique subtil dans une Rome fourmillant d'intrigues. Quel genre de psychopathe est-il, s'il est capable d'une planification stratégique sophistiquée ?

En conséquence, sa moquerie "folle" du Sénat était exemplaire. Une personne inexpérimentée en politique peut penser que les preuves compromettantes ou les moqueries doivent être menées de manière aussi forte et coup rapide- de dire la vérité pour qu'elle ne soit pas excusée. Mais en pratique, la « non-publication » d'une preuve compromettante, ou moquerie lente, graduelle, millimètre par millimètre, lorsque la preuve compromettante est publiée mot par mot, ligne par paragraphe, et que le plaisir est étiré le plus longtemps possible, s'avère être beaucoup plus efficace. Une guillotine aussi lente est beaucoup plus sensible à l'ennemi. Comme la menace seule est plus terrible que l'action.

"Le cheval de Caligula", peinture de Salvador Dali.

Servi Caligula misérables sénateurs dans la première catégorie. Pour commencer, je dirai que le nom du cheval était "Porcellius" (Piglet), mais Caligula a décidé qu'il n'était pas assez beau et donc le cheval a été visité par une chance sans précédent - il a commencé à gagner constamment aux courses, pour auquel il était favorisé par le nom d'Incitat (lévrier aux pieds rapides). Il a participé à des courses pour le parti "vert" (pour lequel l'empereur soutenait). La chance fut si grande qu'à la veille des courses il était interdit de faire du bruit près de l'étal d'Incitatus sous peine de mort, et des exécutions eurent lieu à cette occasion.

Soit dit en passant, les historiens de Rome accordent généralement très peu d'attention aux cirques romains, plus précisément ils n'en paient qu'indirectement. On dit qu'il y avait des cirques, mais seulement comme divertissement pour la foule, permettant d'oublier la politique dans le cadre du projet national "Du pain et des cirques". Mais comme vous pouvez facilement le voir, cela ne se produit pas même dans les États géants modernes avec la religion du football, et même dans les villes-polis de l'Antiquité, où tout le monde se connaissait, voyait tout à travers et il était réglementé qui devait porter quelle longueur de tunique... Le cirque à Rome, contrairement au Sénat, jouait un rôle primordial. Il n'y avait pas de parlement bicaméral avec une chambre basse fictive, et ne pouvait être dans la politique, ses fonctions étaient exercées par Sa Majesté le Cirque. Par conséquent, toutes les passions bouillonnaient dans les stades - toute la société était divisée en plusieurs " les équipes de football« et c'est autour d'eux que s'est déroulée toute l'histoire culturelle et vie politique. Le sport principal n'était pas le football tel qu'il est aujourd'hui, mais plutôt les courses de chars, dont le format ressemble davantage au vote populaire.

L'approvisionnement en chevaux et conducteurs provenait à l'origine de l'État et était affermé par les magistrats. Plus on avançait, plus les surtaxes des magistrats devenaient importantes, tandis que le commerce de fournitures s'organisait en deux grandes entreprises, peut-être subventionnées par le gouvernement. Ces entreprises entretenaient des écuries, des chevaux, du personnel de conduite, des écoles de conduite, d'équitation, etc. Le nom technique de ces entreprises était factio ; le directeur en chef s'appelait dommus factionis. Les factions différaient les unes des autres par leurs couleurs.

Deux compagnies de l'époque républicaine habillaient leurs cavaliers l'une de blanc, l'autre de rouge, et portaient donc le nom : l'une - russata, l'autre - albata. À l'époque impériale, probablement, ces deux étaient rejoints par le bleu et le vert (lat. factiones veneta et prasina); temporairement sous Domitien, il y en avait aussi d'or et de violet (latin purpureus pannus et auratus pannus). Parmi ces partis, seuls les bleus et les verts ont joué un rôle de premier plan à l'époque impériale; tout l'intérêt des visiteurs du Cirque se concentrait autour d'eux. L'intérêt pour les chevaux, les conducteurs, l'excitation des enjeux - tout cela, gonflé par la participation des couches supérieures de la société jusqu'à l'empereur, a conduit au fait que les intérêts du cirque étaient les intérêts les plus pressants et les plus vitaux de Rome.

L'intérêt était concentré sur les porteurs permanents de tel ou tel avantage - entreprises, fournisseurs de chevaux et conducteurs - et gonflé par les entreprises elles-mêmes ; le spectateur s'est habitué à assimiler les intérêts de l'entreprise, et ainsi, une participation passionnée au sort non pas du cheval ou du conducteur, mais de la fête, s'est avérée. Passion portée aux combats et aux batailles ; les personnes influentes d'un parti ont tenté de nuire à l'autre; les empereurs eux-mêmes passaient beaucoup de temps dans les écuries de leur parti favori et le soutenaient avec la puissance de leur pouvoir au détriment de l'autre. Avec le déclin de la culture, la passion atteint son paroxysme à l'Hippodrome de Constantinople. La dépendance aux partis a soutenu l'intérêt pour les porteurs de la gloire du parti - les auriges et les chevaux, en particulier les auriges, puisque la victoire dépendait de leur dextérité en tout.

Les chevaux étaient également d'un grand intérêt. Tout le monde connaissait les célèbres gauchistes (lat. funales), qui ont gagné des centaines de fois. L'Espagne, l'Afrique, l'Italie, la Grèce, la Cappadoce ont rivalisé à la hauteur des qualités de sang et de course de leurs fabriques de chevaux. La consommation et la demande de chevaux étaient énormes; les fabriques de chevaux donnaient évidemment de bons revenus aux grands éleveurs. Des entreprises particulièrement importantes de ce genre ont créé les merveilleux pâturages de l'Afrique ; de nombreuses mosaïques ont été conservées qui témoignent de l'amour pour les chevaux, de leur intérêt et de la prédominance de l'élevage de chevaux dans cette province romaine. Chaque cheval avait son propre nom et sa propre généalogie ; des centaines de noms nous ont été transmis par divers monuments, des mosaïques aux tesselles en plomb. Les chevaux gagnants ont célébré de véritables triomphes sur le chemin de leurs écuries.

Tels étaient les éléments qui composaient la vie de cirque. Rome et les provinces vivaient cette vie avec une égale passion. Antioche ou Lyon n'étaient pas inférieures à cet égard à Carthage et à Corinthe. Ils ne savaient peut-être pas à Rome comment la guerre avec les Allemands ou les Parthes s'était terminée, mais tout le monde savait qui avait gagné le dernier jour du cirque - bleu ou vert.

Vous devez admettre que la science historique moderne commet simplement un crime contre l'histoire, considérant le cirque romain comme un élément de divertissement sans intérêt. Je dirais même que c'est une plus grande erreur que de ne pas prêter attention à la mer des Caraïbes du temps des pirates, où les premières étapes de l'histoire de la civilisation antique se sont répétées en détail au Moyen Âge.

Ce n'est pas un hasard si Incitat est d'abord devenu une figure clé de l'arène du cirque, puis a commencé à marcher à cheval dans le domaine administratif, se déplaçant systématiquement vers le "stand sénatorial" - il est devenu citoyen de Rome et s'est enrichi jusqu'à la limite nécessaire pour la qualification foncière pour entrer au sénat :

Comme Tibère, qui avait un dragon préféré, Caligula s'est procuré un cheval préféré. Auparavant, son nom était Porcellus (qui signifie "Piglet"), mais Caligula a décidé que ce nom n'était pas assez beau et a renommé le cheval Incitata - "Swift-footed". Incitatus venait toujours le premier en fuite, et Caligula l'adorait tellement qu'il le fit d'abord citoyen de Rome, puis sénateur, et enfin l'inscrivit sur la liste des candidats au poste de consul. Incitat avait sa propre maison et ses serviteurs, il avait une chambre en marbre avec une grande paillasse qui était changée tous les jours, il y avait une mangeoire en ivoire et un seau en or pour boire, et des peintures d'artistes célèbres étaient accrochées aux murs. Chaque fois qu'Incitat gagnait une course, il était invité à dîner chez nous, mais il préférait un bol de bière d'orge au poisson et à la viande, dont Caligula le régalait toujours. Nous avons dû boire vingt fois à sa santé.

S'il vous semblait que c'était le summum de la moquerie des senteurs (imaginez mentalement le Sénat de la Fédération de Russie), alors préparez du pop-corn - nous parlons de l'Antiquité, où les gens entraient dans les subtilités, et le palais d'or n'était que le début .

Après que Caligula se soit déclaré dieu, il avait besoin de prêtres. Il était le grand prêtre pour lui-même, et les prêtres subordonnés étaient Claudius, Caesonia, Vitellius, Ganymède, 14 ex-consuls et, bien sûr, Incitatus. Pour le poste, chacun devait payer 8 000 000 de sesterces. Pour que le cheval puisse récolter fonds nécessaires, en son nom, tous les chevaux d'Italie étaient soumis à un tribut annuel.

Enfin, il déclara son cheval "l'incarnation de tous les dieux" et ordonna qu'il soit vénéré. À la forme habituelle du serment d'État s'ajoutait « pour le bien-être et la bonne fortune d'Incitat ».

Bien que, soit dit en passant, le Sénat ne soit pas resté endetté, peu de temps après l'élection d'Incitatus en tant que sénateur, les conspirateurs tuent Caligula, mais ils ne peuvent pas toucher le cheval, car. l'expulsion d'un membre du Sénat est une arme à double tranchant et un dangereux précédent.

Après l'assassinat de l'empereur, pour la défense d'Incitatus, on a dit que, contrairement à d'autres sénateurs, il n'avait tué personne et n'avait pas donné un seul mauvais conseil à l'empereur. Les sénateurs étaient également confrontés à un problème : selon la loi romaine, avant la fin du mandat, aucun membre du Sénat, même un cheval, ne pouvait être expulsé. Mais une issue a été trouvée.

L'empereur Claude rappelle les mesures qu'il a prises après la mort de Caligula et la prise du pouvoir :
"" Un autre sénateur de premier plan, rétrogradé par moi, était le cheval de Caligula Incitat, qui devait devenir consul dans trois ans. J'ai écrit au Sénat que je n'ai aucune prétention sur la moralité personnelle de ce sénateur ni sur sa capacité à mener à bien les missions qui lui ont été confiées jusqu'ici, mais qu'il n'a plus les qualifications financières nécessaires. J'ai réduit l'allocation que lui donnait Caligula à la ration journalière d'un cheval de cavalerie, j'ai congédié ses palefreniers et l'ai placé dans une écurie ordinaire, où la crèche était en bois, et non en ivoire, et les murs étaient blanchis à la chaux, non décorés de fresques. . Cependant, je ne l'ai pas séparé de sa femme, la jument Pénélope, ce serait injuste."

Il convient de mentionner que le nom Caligula lui-même est un pseudonyme. Enfant, Guy vivait constamment avec ses parents dans des camps militaires. Il marchait en tenue de soldat, portait un pseudonyme de soldat. Et dans le reste de sa vie, l'empereur s'occupa du peuple, fut un grand ascète et un favori des soldats :

Il doit son surnom "Caligula" ("Boot") à une blague de camp, car il a grandi parmi les soldats, dans les vêtements d'un soldat ordinaire. Et quelle affection et quel amour des troupes une telle éducation lui a valu, on l'a mieux vu quand, par son apparence même, il a sans aucun doute calmé les soldats, qui s'indignaient après la mort d'Auguste et étaient déjà prêts à toute sorte de folie.

Ses autres noms ne sont pas moins cool : Castorum Filius ("Fils du camp") et Pater Exercituum ("Père de l'armée"). Par conséquent, je propose de tirer quelques conclusions et, à l'ère d'une société d'hyper-information, de changer la polarité d'un terme politique.

Voyons dans le légendaire Incitat un symbole de moquerie habile des tyrans et des ignorants qui ont usurpé le pouvoir. C'est lui dont notre époque et notre pays ont plus que jamais besoin.

Alors Derzhavin a joué avec les mots,
Embrassé par l'indignation.
Et je me rends (coupable !),
Que Caligula est célèbre pour ça,
Ce que le cheval a pensé, disent-ils
Envoyer pour être présent au Sénat.
Je me souviens : dans ma jeunesse j'ai captivé
Son ironie moi;
Et ma pensée peinte
Dans l'enceinte des tribunaux sacrés,
Parmi les dignitaires, un cheval.
Eh bien, n'était-il pas à sa place là-bas ?
Pour moi - en selle avant
Pourquoi ne pas être un cheval au Sénat,
Quand s'asseoir les gens sauraient-ils
Plus approprié dans un box pour chevaux ?
Eh bien, est le son d'un hennissement joyeux
Était plus nocif pour l'empire
Et le silence servile
Et la flatterie des discours respiratoires ?
Eh bien, le cheval est-il un beau museau
N'a pas occulté les visages insignifiants
Et n'a pas honte avec une posture fière
Les gens qui ont l'habitude de se prosterner ? ..
j'ai toujours le même avis
C'est à peine là où nous nous sommes rencontrés
C'est pour les lâches et les esclaves
Grand mépris.

INCITAT - l'un des chevaux qui, grâce à son propriétaire, est devenu mondialement connu; Cheval espagnol de l'empereur romain Gaius Caesar Augustus Germanicus, mieux connu sous le nom de Caligula. C'était un cheval espagnol gris clair nommé Porcellius, ce qui signifie "cochon". L'étalon remporte facilement les courses des "verts", dont l'empereur est fan. Beau, majestueux, rapide, très vite il fut rebaptisé par Caligula en Incitatus (lat. Incitatus aux pieds flottants).

Incitatus a réussi à gagner l'amour de l'un des dirigeants les plus sanglants de Rome. Un homme avide, vicieux, cruel, jouissant de représailles sanglantes et se considérant comme un dieu, l'a comblé d'honneurs et de dons. La confirmation de cela peut être trouvée dans les livres de ses contemporains et historiens, par exemple, "La vie de 12 Césars" de Suétone.


Avantages impériaux pour un animal de compagnie :

  1. L'étable pour lui était en marbre, la mangeoire en ivoire et l'abreuvoir en or. Le cheval était vêtu de couvre-lits violets ornés de perles.
  2. Plus tard, Incitat avait son propre palais avec des serviteurs.
  3. Le cheval était officiellement marié à la jument Penelope.
  4. Pour avoir dérangé le reste du cheval, une exécution était supposée.
  5. Lors des festivités, les esclaves de l'empereur et même sa femme devaient danser devant l'Incétat, et les sujets levaient des gobelets à sa santé.
  6. Le cheval était autorisé à être présent dans le réfectoire de l'empereur, où il était le plus servi plats délicieux et apporté des boissons enivrantes.

Ces caprices de Caligula surprirent les gens, mais l'empereur ne s'arrêta pas là :

  1. Il fit d'abord du cheval un citoyen de Rome, puis l'introduisit au Sénat. Selon le consul et historien Dion Cassius, si Gaius Caesar Augustus Germanicus n'avait pas été tué, alors après un certain temps, le cheval pourrait devenir consul. Suétone le mentionne également.
  2. Après s'être proclamé dieu, l'empereur nomma les Incetates, tous les anciens consuls et plusieurs citoyens d'honneur comme ses prêtres. Pour ce poste, les gens devaient payer une somme très importante (8 millions de sesterces). Pour que le cheval remette de l'argent au trésor sur un pied d'égalité avec les autres, tous les chevaux étaient taxés avec un tribut, qui devait être perçu chaque année. En cas de non-paiement par le propriétaire de l'argent, l'animal était envoyé à l'équarrisseur.
  3. À la fin, le cheval préféré de l'empereur a été déclaré l'incarnation de tous les dieux. Désormais, les gens étaient obligés de l'adorer, de le glorifier et de le louer inlassablement. Pour cela, même les mots ont été inscrits dans le serment: "pour le bien-être et la bonne chance d'Incitat".

La vie après le décès du propriétaire

Ayant perdu tous privilèges et dons après la mort de Caligula, Inciatus vivait dans une écurie ordinaire, mais continuait à être appelé sénateur, car selon les lois romaines, les membres du Sénat ne pouvaient être exclus qu'à la fin du mandat pour lequel ils ont été élus ou nommés. De plus, il ne s'est pas séparé de Pénélope, la jugeant cruelle et injuste envers l'animal.

L'empereur Claudius, afin d'exclure Incitatus des sénateurs, réduira ses paiements à la ration quotidienne d'un cheval de cavalerie, renverra les palefreniers. Par conséquent, il ne pourra pas passer la qualification financière pour sa réélection. Après avoir fait face à cette situation difficile, le nouvel empereur dira ironiquement qu'il était le seul sénateur qui n'a pas donné de conseils stupides, n'a tué personne et n'a déclenché aucune guerre.

L'attitude des historiens envers l'empereur à différentes époques

Caligula était considéré comme fou pour une cruauté inhumaine, une relation vicieuse avec sa sœur, une permissivité excessive, mais une telle attitude envers le cheval n'a fait que renforcer l'opinion des contemporains et des historiens ultérieurs qui ont décrit la période de son règne, dans l'exactitude d'une telle opinion. À l'heure actuelle, la plupart des érudits soutiennent l'opinion de cet empereur en tant que personne mentalement anormale, mais il existe une autre attitude à l'égard de cette question.

Anthony Barret, un historien anglais, estime que Caligula a ridiculisé les sénateurs et les consuls à l'aide d'un cheval, a démontré son pouvoir, mais n'était pas fou.

Le sens moderne du mot « incitat »

Le mot même "incitat" de son propre nom est devenu un mot familier. Maintenant, il est utilisé dans le sens d'« un exemple de tyrannie, d'arbitraire, qui s'exerce, malgré l'absurdité complète des ordres ; nommer une personne totalement inapte au poste.

Utilisation dans la littérature

L'image du cheval bien-aimé de Caligula était utilisée dans la poésie russe. L'un des premiers à s'adresser à lui fut G. R. Derzhavin dans l'ode "Noble", le poème de Vladimir Vysotsky "Nous sommes des chevaux anciens et testés ...", qui a été conçu comme un poème sur les chevaux, est également très célèbre.