Fusil Mosin année de fabrication. Pourquoi le fusil Mosin s'appelle-t-il "Trois règles": informations détaillées

Les personnes intéressées par la culture militaire ou les armes sont probablement conscientes de l'existence d'un tel fusil en tant que règle à trois. Cependant, si dans le cas du fusil d'assaut Kalachnikov, tout le monde sait depuis longtemps pourquoi et en l'honneur de qui le véritable classique et arme légendaire, alors pourquoi les trois lignes sont ainsi appelées, tout le monde ne le sait pas. Mais aujourd'hui, nous allons nous pencher sur cette question.

Le nom d'origine et l'histoire du développement des "Mosin Rifles"

Il est important de comprendre que le nom "Trois règles" est courant et que ce fusil a un nom original et officiel. Cela ressemble à "Mosin Rifle".

Cette arme a été développée il y a plus de 100 ans, et le début de sa production remonte à 1892. Malgré l'appartenance de cette arme à la partie russe, les usines françaises étaient également engagées dans la production de fusils, car le manque de capacité de production des usines nationales affectait l'impossibilité de remplir la commande minimale.

Après leur création, les fusils ont été rapidement adoptés par l'armée russe et ont été largement utilisés pendant plus d'un demi-siècle, à partir de 1881 et se terminant à la fin des années 1950.

Sur la question de savoir pourquoi le fusil Mosin est appelé une règle à trois, nous comprendrons un peu plus bas, mais maintenant il faut faire attention à l'origine du nom d'origine.

Le fait est que Mosin S.I. était un concepteur et organisateur de la production d'armes, en outre, il portait également le grade de général de division de l'armée russe. Au cours de sa vie, Mosin s'est engagé dans le développement de fusils à chargeur, l'amélioration d'autres armes utilisées par l'armée russe. Ce sont de tels mérites qui ont conduit au fait que le fusil a été nommé d'après lui.

Pourquoi le fusil s'appelle-t-il "Trois règles"

Quant au nom commun, très vite attribué au fusil Mosin, il sonne comme "Trois-règles". Et ce nom a une explication tout à fait rationnelle, car il vient directement du calibre qui a été attribué au fusil Mosin. Pendant les années d'utilisation de cette arme, le calibre de l'arme était mesuré par une mesure de longueur obsolète, en utilisant les "Lignes". Ensuite, les lignes étaient égales à 2,54 mm. (1/10 de pouce).

Sur la base des informations ci-dessus, il est facile de faire un parallèle et de comprendre que le calibre du fusil Mosin avait trois lignes, soit 3/10 de pouce ou 7,62 mm. C'est pourquoi le fusil Mosin s'appelle encore aujourd'hui le "Trois souverains", et son deuxième nom est devenu presque plus populaire que l'original, reçu en l'honneur de Mosin lui-même.

Fusil à trois lignes modèle 1891 dans la version "fusil d'infanterie", le fusil sur la photo a été fabriqué en 1892

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans la version "fusil d'infanterie" de la modification 1910 avec une barre de visée conçue par V.P. Konovalov, dont l'introduction était nécessaire en raison de la transition en 1908 vers des balles pointues, qui diffèrent des anciennes balles à pointe émoussée dans leur trajectoire de vol.

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans la version "fusil Dragoon" et "fusil cosaque" du numéro 1908. Le fusil cosaque diffère du fusil dragon par l'absence de baïonnette.

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans la version "fusil dragon" et "fusil cosaque" de la modification 1910, avec V.P. Konovalova

Le fusil 7,62 mm (3 lignes) du modèle 1891 (fusil Mosin, trois lignes) est un fusil à répétition adopté par l'armée impériale russe en 1891. Il a été activement utilisé de 1891 jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, au cours de cette période, il a été modernisé à plusieurs reprises. Le nom de la règle à trois vient du calibre du canon du fusil, qui est égal à trois lignes russes (une ancienne mesure de longueur égale à un dixième de pouce, ou 2,54 mm - respectivement, trois lignes sont égales à 7,62 mm ). Dans l'ouest, il est connu presque exclusivement sous le nom de fusil Mosin-Nagant. Basé sur le fusil mod. 1891 et ses modifications, un certain nombre d'échantillons de sports et arme de chasseà la fois rayé et lisse.

En 1889, Sergei Ivanovich Mosin a offert un fusil à trois lignes (7,62 mm) à la compétition, développé sur la base de son ancien fusil à un coup, auquel le groupe de boulons et le récepteur ont été empruntés sans pratiquement aucun changement; Dans le même temps, certaines idées concernant la conception du magasin ont été empruntées au dernier fusil austro-hongrois du système Mannlicher testé la même année avec le chargement par lots d'un magasin intermédiaire en ligne, qui s'est avéré entièrement conforme à toutes les exigences.

Plus tard, à la toute fin de la même année, le Belge Leon Nagant proposa également son système pour le concours (dans le même 1889, il avait déjà perdu le fusil Mauser au concours d'armement de l'armée belge). Il y avait trois fusils Nagan, tous achetés en magasin, d'un calibre d'environ 8 mm, bien que Nagan se soit engagé à fabriquer un fusil d'un calibre de 7,62 mm. Le système Nagant était généralement reconnu comme bénin, mais avait besoin d'être amélioré. La Commission s'est particulièrement intéressée à un magasin de chargement de clips bien conçu, rappelant le magasin du fusil Mauser nouvellement adopté en Belgique.

À la suite de leurs tests, ainsi que de tests comparatifs avec le fusil autrichien Mannlicher, il est devenu possible de déterminer enfin les exigences d'un nouveau fusil, en termes modernes - pour en élaborer une tâche technique. Il a été décidé d'adopter un calibre de 7,62 mm (trois lignes russes), un canon et un viseur de type Lebel (mais avec un changement de sens des rayures de gauche à droite adopté en France), un verrou rotatif coulissant longitudinalement , verrouillable avec un masque de combat séparé (puisque le remplacement des larves en cas de panne est moins cher que le remplacement de l'obturateur entier), le magasin est intermédiaire, permanent, avec chargement à partir d'un support de cadre à cinq tours. La commission a donc été rebaptisée en 1889 en Commission pour le développement d'un échantillon d'un canon de petit calibre.

Étant donné que ni le fusil Mosin ni le fusil Nagant ne répondaient pleinement à ces exigences, les concepteurs ont été invités à développer de nouveaux systèmes basés sur eux, qui, par conséquent, étaient initialement voués à être largement similaires sur le plan structurel, étant créés sur la base du même développé par le Commission du canon et de la cartouche, qui dans un complexe déterminent toutes les propriétés balistiques de l'arme, et en raison des exigences qu'elle fixe, utilisant le même type d'obturateur et de chargeur, et ne différant que par la conception spécifique de ces éléments. En fait, Mosin et Nagant ont été chargés de créer leurs propres options pour les groupes de boulons et les magasins pour le canon existant.

Dans le même temps, en 1890, 23 autres systèmes ont été envisagés, qui, cependant, ne présentaient aucun avantage par rapport à ceux déjà sélectionnés pour une comparaison plus approfondie de Nagant et Mosin.

Après la livraison d'un lot expérimental de fusils Nagant modifiés à 3 lignes en provenance de Belgique à l'automne 1890, des tests comparatifs à grande échelle des deux systèmes ont commencé.

Selon les résultats des premiers tests, le fusil Nagant a montré un certain avantage, et lors de la première étape du concours, la Commission a voté pour lui avec 14 voix contre 10. Cependant, ce vote n'a pas été décisif, puisque la première étape de la la concurrence avait essentiellement un caractère exploratoire. De plus, de nombreux membres de la commission ont estimé que les tests montraient l'équivalence des échantillons présentés - cette conception Mosin, une évaluation préliminaire, selon eux, était principalement due à la qualité inférieure de la finition par rapport aux échantillons de démonstration Nagant, tandis que le fusil Mosin dans son ensemble était plus simple et plus structurellement plus fiable. La différence dans la qualité de la finition était assez naturelle, étant donné que les fusils Mosin à l'époque étaient des prototypes ordinaires d'armes fabriquées dans des conditions semi-artisanales, qui en étaient au tout début de la mise au point - tandis que les fusils Nagant présentés pour comparaison avec eux, exécutés "avec une précision étonnante" et très bien finis, ils étaient un développement ultérieur d'un dessin qui avait déjà été soumis à un concours en Belgique et prêt pour la production de masse dès 1889.

De plus, il était écrit que: "Compte tenu ... que les pistolets et les clips présentés par le capitaine Mosin pour les expériences ont été fabriqués dans des conditions extrêmement défavorables et, par conséquent, très imprécis, les pistolets et les clips Nagant, au contraire, s'est avéré être d'une précision incroyable, le lieutenant général Chebyshev n'a pas trouvé possible d'être d'accord avec la conclusion selon laquelle les deux systèmes testés sont également bons. À son avis, compte tenu des circonstances décrites, le système du capitaine Mosin avait un énorme avantage.

Ayant pris connaissance des deux systèmes et des résultats des tests militaires (300 fusils Mosin et 300 fusils Nagant ont été testés), les membres de la Commission ont révisé leur avis. Lors des tirs d'essai, les fusils Mosin ont donné 217 retards lors de l'alimentation des cartouches du chargeur, et le Nagant - 557, près de trois fois plus. Considérant le fait que la concurrence se résumait essentiellement à trouver la conception optimale du magasin, cela seul parlait assez clairement de l'avantage du système Mosin en termes de fiabilité, malgré les "conditions défavorables". En outre, la Commission a conclu que: "... les pistolets de pack de l'étranger Nagant, comparés au même capuchon. Mosin, sont un mécanisme plus difficile à fabriquer ... et le coût de chaque exemplaire du pistolet augmentera sans aucun doute ."

De plus, il s'agissait de coûts plus qu'importants: même selon les estimations les plus conservatrices, la production du système Nagant entraînerait des coûts supplémentaires d'un montant de 2 à 4 millions de roubles-or pour le premier million de fusils émis, soit 2- 4 roubles pour chacun, de plus, que le montant total requis pour le réarmement d'un soldat russe était en moyenne d'environ 12 roubles. De plus, il a fallu 3 à 4 mois supplémentaires pour maîtriser la conception par l'industrie, face au retard déjà émergent de la Russie par rapport aux pays européens développés pour se rééquiper de nouvelles armes légères, malgré le fait que le fusil Mosin était déjà en cours de préparation. pour la production et a été spécialement conçu pour un degré élevé de continuité technologique avec le fusil Berdan déjà produit.

Ainsi, en 1891, à l'issue des essais militaires, la Commission a élaboré une solution de compromis : un fusil a été adopté, développé sur la base de la conception Mosin, mais avec des modifications et des ajouts importants, tous deux empruntés à la conception Nagan, et réalisés en tenant compte compte des propositions des membres de la Commission eux-mêmes.

Du fusil Mosin expérimental, une barre de mécanisme de verrouillage, un dispositif d'armement de sécurité, un boulon, un réflecteur de coupure, un loquet de couvercle de magasin, une méthode pour connecter le chargeur au couvercle, permettant de détacher le couvercle du chargeur du magazine, un émerillon pivotant; du système Nagant - l'idée de placer un chargeur sur la porte du magasin et de l'ouvrir, un moyen de remplir le magasin en abaissant les cartouches du clip avec un doigt - donc, les rainures du clip dans le récepteur et, en fait, le clip de la cartouche lui-même. Les parties restantes ont été élaborées par des membres de la Commission, avec la participation de Mosin.

Les changements empruntés au fusil Nagant (la forme du clip pour le chargement, la fixation du ressort d'alimentation au couvercle du chargeur, la forme du réflecteur de coupure) ont quelque peu augmenté la commodité de manipulation du fusil, mais même s'ils étaient supprimés, ils ne le privaient pas de sa fonctionnalité. Par exemple, si vous abandonnez complètement le chargement par clip, le magasin peut être équipé d'une cartouche à la fois. Si le ressort d'alimentation est retiré du couvercle du magasin, les cartouches seront toujours alimentées, bien qu'il existe un risque accru de perdre le ressort lors du nettoyage.

Le nom "Fusil de la Commission du modèle 1891 de l'année", par analogie avec le "Fusil de la Commission" allemand (Kommissionsgewehr) du modèle 1888 de l'année, également développé à l'époque par la commission sur la base des systèmes Mannlicher et Mauser.

La paternité du nouveau fusil a été formulée de manière absolument claire par le ministre de la guerre de l'époque, P.S. Vannovsky dans sa résolution sur l'adoption du modèle de service : "Le nouveau modèle en cours de fabrication contient des pièces proposées par le colonel Rogovtsev, la commission du lieutenant-général Chagin, le capitaine Mosin et l'armurier Nagan, il est donc conseillé de donner au modèle développé un nom : russe 3 lignes. Échantillon de fusil 1891".

Le 16 avril 1891, l'empereur Alexandre III approuva l'échantillon en supprimant le mot «russe», de sorte que le fusil fut adopté sous le nom de «fusil à trois lignes du modèle 1891».

Mosin a laissé les droits sur les différentes parties du fusil développé par lui et lui a décerné le prix Big Mikhailovsky (pour des développements exceptionnels dans l'unité d'artillerie et d'infanterie).

Ce n'était pas la première fois qu'un modèle basé sur un certain système avec de nombreux ajouts était adopté par l'armée russe sous un index impersonnel, sans mentionner le nom de l'auteur du système original; par exemple, un fusil développé sur la base du système Carle (dans la documentation russe originale - Carl) a été adopté en 1867 en tant que "fusil à aiguille à tir rapide du modèle 1867".

Par la suite, cependant, des voix ont commencé à se faire entendre selon lesquelles un tel nom violait la tradition établie de nommer des échantillons d'armes légères de l'armée russe, puisque le nom du concepteur a été supprimé du nom de l'échantillon adopté. En conséquence, en 1924, le nom de famille Mosin est apparu au nom du fusil.

Parallèlement, tant dans le Manuel de 1938 et sa réimpression de 1941, dans la brochure de l'OSOAVIAKhIM de 1941 "Le fusil et son utilisation", que dans le Manuel de 1954, le fusil (dans la version après la modernisation de 1930) s'appelle simplement - "arr. 1891/30, sans mentionner de noms, malgré le fait que les désignations d'autres échantillons (fusil à chargement automatique et carabine de F.V. Tokarev, mitraillettes de G.S. Shpagin et A.I. Sudayev, etc. ) dans une littérature similaire étaient presque toujours accompagnées de notes de la forme « constructions de tel et tel » ou « systèmes de tel et tel ». Ainsi, il est probable que pendant cette période, officiellement, par rapport au fusil, ils aient continué à utiliser le nom "impersonnel" selon les années de sa mise en service. Dans l'instruction de 1938, la paternité du fusil est également directement indiquée: "Le modèle de fusil 7,62 mm 1891, adopté par l'armée russe en 1891, a été conçu par le capitaine Mosin avec d'autres membres de la commission formée à cet effet."

C'est-à-dire qu'il indique également l'origine «commission» de la conception du fusil, mais sans mentionner directement les emprunts individuels au système Nagant. À l'étranger, à côté du nom de Mosin, le nom de Nagant est souvent mis, ainsi que dans les noms des pistolets Tokarev-Colt et Makarov-Walter.

Production et fonctionnement de la règle à trois

La production du fusil a commencé en 1892 dans les usines d'armement de Tula, Izhevsk et Sestroretsk. En raison de la capacité de production limitée de ces usines, une commande de 500 000 fusils a été passée à l'usine d'armes française de la ville de Châtelleraut (Manufacture Nationale d "Armes de Châtelleraut).

Le premier test de combat du fusil Mosin a eu lieu en 1893 lors d'un affrontement entre le détachement russe dans le Pamir et les Afghans, selon d'autres informations, lors de la répression du soulèvement des Yihetuan ("boxeurs") en Chine en 1900- 1901.

Déjà dans les premières années après la mise en service du fusil, lors de la production et du fonctionnement de l'arme, des modifications ont commencé à être apportées à la conception d'origine. Ainsi, en 1893, un garde-main en bois a été introduit pour protéger les mains du tireur des brûlures, en 1896 - une nouvelle baguette, plus longue et avec une tête de plus grand diamètre qui ne traversait pas le canon, ce qui simplifiait le nettoyage de l'arme. Élimination de l'encoche sur les côtés du couvercle de la boîte à chargeurs qui, lors du transport d'armes, essuyait les uniformes. Ces améliorations ont également été apportées à la conception des fusils précédemment publiés.

Le 21 mars 1897, le 500 000e fusil est produit. Fin 1897, la première étape de réarmement de l'armée russe avec un fusil mod. 1891 a été achevé et en 1898 la deuxième étape du réarmement a commencé.

Au début de la guerre russo-japonaise, environ 3 800 000 fusils avaient été fournis à l'armée.

Après l'adoption en 1908 d'une cartouche à balle pointue ("offensive") en 1910, une nouvelle version du fusil fut adoptée avec un viseur du système Konovalov, correspondant à la balistique de la nouvelle cartouche.

Au moment où la Russie est entrée dans la Première Guerre mondiale, l'armée russe avait 4 519 700 fusils en service, quatre versions du fusil étaient en production - dragon, infanterie, cosaque et carabine. Pendant la guerre, l'industrie militaire russe a produit 3 286 232 fusils à trois lignes, réparé et réparé 289 431.

En raison du manque catastrophique d'armes et des problèmes de l'industrie nationale, le gouvernement russe a commencé à acheter des fusils à plusieurs systèmes étrangers à l'étranger et a également commandé 1,5 million de fusils mod. 1891/10 Certains d'entre eux n'ont jamais été livrés à la Russie - après la Révolution, ils ont été confisqués par le gouvernement américain. Aujourd'hui, les fusils Mosin de fabrication américaine sont parmi les plus rares et les plus collectionnables, avec les fusils fabriqués en France dans la ville de Châtellerault. En raison de la même pénurie d'armes, il était même nécessaire d'équiper les tireurs d'armes importées chambrées pour une cartouche non standard - ainsi, selon les mémoires de l'armurier Fedorov, tout le front nord russe depuis 1916 était armé de 6,5 mm Fusils Arisak, complétés par un petit nombre utilisant la même cartouche "fusils automatiques" (fusils automatiques) du système de Fedorov lui-même, qui étaient disponibles pour les tireurs sélectionnés de l'entreprise.

Un grand nombre de fusils ont été capturés par les troupes allemandes et austro-hongroises.

Pendant les hostilités, des lacunes importantes du fusil dans sa forme d'alors ont été identifiées, principalement liées à la conception infructueuse du clip, qui a réduit la cadence de tir dans des conditions de combat, et à la conception d'éléments individuels des raccords, tels que la fixation d'un baïonnette avec un collier, un dispositif d'arrêt de baguette ou la conception d'anneaux d'origine, qui en comparaison directe avec les modèles allemands et autrichiens, ils ont laissé une impression très défavorable.

La plupart des problèmes, cependant, ont été causés par le retard de l'industrie nationale et la précipitation extrême à fabriquer des fusils dans la période d'avant-guerre, en raison de laquelle chacun d'eux nécessitait un ajustement minutieux des pièces et un débogage pour assurer un fonctionnement fiable, ce qui était exacerbée par la récente transition vers des cartouches pointues, plus exigeantes pour travailler avec le mécanisme d'alimentation, ainsi que par la forte contamination inévitable des fusils et des cartouches dans la guerre des tranchées.

Les fusils retirés de la réserve et transférés à l'avant sans modification ont donné de nombreux retards de rechargement, certains d'entre eux ne pouvaient même pas tirer un chargeur complet sans casser l'alimentation. De nombreuses lacunes organisationnelles ont également été révélées, tout d'abord la formation dégoûtante des tireurs ordinaires et le mauvais approvisionnement, en particulier le manque d'emballages de haute qualité des cartouches envoyées au front.

Pendant la guerre civile, deux types de fusils ont été produits en Russie - le dragon et, en quantités beaucoup plus petites, l'infanterie. Après la fin de la guerre, depuis 1922, seuls le fusil dragon et la carabine mod. 1907.

Dans les premières années du pouvoir soviétique, une large discussion s'est déroulée sur l'opportunité de mettre à niveau ou de remplacer un fusil existant par un plus avancé. Au cours de son parcours, il a été conclu que le fusil mod. 1891, bien qu'inférieur aux nouveaux homologues étrangers, sous réserve d'un certain nombre d'améliorations, il satisfait toujours pleinement aux exigences existantes pour cette espèce armes. Il a également été noté que l'introduction d'un nouveau type de fusil à chargeur n'aurait pratiquement aucun sens, car le fusil à chargeur lui-même est un type d'arme rapidement obsolète et que le coût de développement de son modèle fondamentalement nouveau serait un gaspillage d'argent.

En outre, il a été noté qu'un changement d'échantillon de fusil doit s'accompagner d'un changement d'une cartouche de fusil ordinaire en une nouvelle, dépourvue des défauts de la cartouche à trois lignes existante, en particulier, ayant un calibre plus petit avec un charge latérale plus élevée de la balle et un manchon sans jante - le développement d'un tout nouveau modèle de fusil pour une cartouche obsolète également considérée comme dénuée de sens. Dans le même temps, l'état de l'économie, qui sortait encore de la dévastation post-révolutionnaire, ne donnait nullement lieu à l'optimisme quant à la possibilité d'un réarmement à si grande échelle - ainsi qu'au réarmement complet de l'Armée rouge proposé par Fedorov avec un fusil automatique (à chargement automatique).

Fedorov lui-même considérait que l'introduction d'un fusil à chargement automatique en plus du fusil à chargeur existant était inutile, car le gain de puissance de feu de l'escouade d'infanterie qui en résultait était négligeable - il recommandait plutôt que, tout en maintenant le fusil à chargeur de l'actuel modèle, complétez-le gros montant mitrailleuses à main légère (dans sa terminologie - "maniables") d'un modèle à succès nouvellement développé.

À la suite de la discussion de 1924, un comité a été formé pour moderniser le fusil mod. 1891.

À la suite de la modification de la version dragon du fusil, plus courte et plus pratique, un seul modèle est apparu - le fusil du modèle 1891/1930. (Index GAU - 56-B-222). Bien qu'il contienne un certain nombre d'améliorations par rapport au modèle d'origine, par rapport aux analogues qui étaient en service dans les armées des États ennemis probables de l'URSS, il n'avait toujours pas l'air le meilleur. Cependant, le fusil à chargeur à cette époque n'était plus le seul type d'armes légères d'infanterie, par conséquent, au cours de ces années, l'accent a été mis principalement sur la création de types plus modernes et avancés - mitraillettes, mitrailleuses, auto- chargement et fusils automatiques.

Dans les années 1920 - 1930 en URSS, les fusils Mosin étaient utilisés dans le système d'entraînement universel et OSOAVIAKHIM pour l'entraînement au tir, le mouvement des "tireurs Vorochilov" s'est généralisé.

En 1928, l'URSS a commencé la production en série des premiers échantillons de viseurs optiques, spécialement conçus pour être installés sur un mod de fusil. 1891.

En 1932, production en série du fusil de sniper mod. 1891/30 (Index GAU - 56-B-222A), qui se distinguait par une meilleure qualité de traitement de l'alésage, la présence d'un viseur optique PE, PB ou (par la suite) PU et une poignée de boulon pliée. Au total, 108 345 unités ont été produites. fusils de sniper. Actuellement, les fusils de sniper Mosin ont une valeur de collection (en particulier les fusils "nominaux" qui ont été décernés aux meilleurs tireurs d'élite soviétiques).

En 1938, une carabine modernisée similaire au modèle principal mod. 1938, qui était une modification de la carabine modèle 1907. Il est devenu plus long que son prédécesseur de 5 mm et a été conçu pour un tir ciblé à une distance allant jusqu'à 1000 m.La carabine était destinée à diverses branches des forces armées, en particulier l'artillerie, les troupes de sapeurs, la cavalerie, les unités de communication et le personnel logistique , comme les conducteurs de transport, qui avaient besoin d'une arme légère et maniable, principalement pour l'autodéfense.

La dernière version du fusil était la carabine arr. 1944, se distinguant par la présence d'une baïonnette à aiguille non amovible et d'une technologie de fabrication simplifiée. Simultanément à son introduction, le fusil modèle 1891/1930 lui-même. a été retiré de la production. Le raccourcissement des armes d'infanterie était une exigence urgente mise en avant par l'expérience de la Grande Guerre patriotique. La carabine a permis d'augmenter la maniabilité de l'infanterie et d'autres branches des forces armées, car il est devenu plus pratique de se battre avec elle dans diverses fortifications en terre, bâtiments, fourrés denses, etc., et ses qualités de combat à la fois dans le feu et dans le combat à la baïonnette par rapport à un fusil n'a pratiquement pas diminué.

Après l'adoption du fusil à chargement automatique Tokarev (SVT) assez réussi en 1938, on a supposé qu'au début des années 1940, il remplacerait presque complètement le fusil Mosin dans l'Armée rouge et deviendrait l'arme principale de l'infanterie soviétique, après les États-Unis. Army, qui a adopté en 1936 sur l'armement le fusil à chargement automatique Garanda. Selon les plans d'avant-guerre, en 1941, il était censé produire 1,8 million de SVT, en 1942 - 2 millions.En fait, au début de la guerre, plus d'un million de SVT ont été fabriqués, et de nombreuses unités et formations du premier ligne, principalement dans les districts militaires de l'ouest, a reçu une quantité à temps plein fusils à chargement automatique.

Cependant, les plans de rééquipement complet de l'Armée rouge en armes automatiques n'ont pas été réalisés en raison du début de la guerre soviéto-allemande - depuis 1941, la production de SVT, plus complexe par rapport à un fusil à chargeur et un mitraillette, a été considérablement réduit, et l'un des principaux types d'armes de l'armée soviétique est resté un fusil modernisé arr. 1891 de l'année, bien que complété par des quantités très importantes (plus de la moitié du nombre total d'armes légères à la fin de la guerre) de fusils à chargement automatique et de mitraillettes.

En 1931, 154 000 ont été produites, en 1938 - 1 124 664, en 1940 - 1 375 822.

En 1943, dans le territoire occupé de la Biélorussie, l'ingénieur ferroviaire T.E. Shavgulidze a développé la conception d'un lance-grenades à fusil 45-mm, au total, en 1943-1944, dans les ateliers de l'unité partisane de Minsk, les partisans soviétiques ont fabriqué 120 lance-grenades à fusil du système Shavgulidze, qui étaient montés sur des fusils Mosin.

Production du fusil principal mod. 1891/30 a pris fin au début de 1945. Carabine arr. 1944 a été produit jusqu'au début de la production du fusil d'assaut Kalachnikov. Les fusils et les carabines ont été progressivement retirés de l'armement de l'armée, remplaçant la carabine SKS et le fusil d'assaut Kalachnikov (bien qu'un certain nombre de carabines du modèle 1944 aient continué à être utilisées dans le système de sécurité paramilitaire).

En 1959, l'usine d'Izhevsk a raccourci les canons et les stocks des mods de fusils survivants. 1891/30 jusqu'à la taille d'une carabine arr. 1938. De "nouvelles" carabines ont été lancées en en grand nombre et est entré en service auprès de la sécurité privée et d'autres organisations civiles. En Occident, ils ont reçu la désignation 1891/59.

Les fusils et carabines Mosin ont continué à être utilisés dans les armées d'Europe de l'Est et du monde entier pendant plusieurs décennies. En tant qu'arme d'infanterie et de combattants de groupes armés irréguliers, les fusils Mosin ont été utilisés dans de nombreuses guerres - de la Corée et du Vietnam à l'Afghanistan et aux conflits dans l'espace post-soviétique.

Conception

Canon et carcasse

Canon de fusil - rayé (4 rainures, s'enroulant de gauche à droite). Dans les premiers échantillons, la forme des rayures est trapézoïdale. Plus tard, lorsqu'ils se sont assurés que le métal de la balle ne s'enroulait pas autour du canon, c'était le plus simple des balles rectangulaires. Le calibre du canon, mesuré comme la distance entre les champs opposés de rayures, est nominalement de 7,62 mm, ou 3 lignes russes (en fait, comme le montrent les mesures prises sur un grand nombre de fusils de diverses années de fabrication et de divers degrés de conservation, - 7,62 ... 7,66 mm). Le calibre rainuré est de 7,94 ... 7,96 mm.

À l'arrière du canon se trouve une chambre à paroi lisse conçue pour accueillir la cartouche lors du tir. Il est relié à la partie rayée du canon au moyen d'une entrée de balle. Au-dessus de la chambre se trouve un cachet d'usine qui vous permet d'identifier le fabricant et l'année de fabrication du fusil.

Derrière le moignon du canon, qui a un filetage, le récepteur est fermement vissé, ce qui sert à loger l'obturateur. À son tour, il y a une boîte de magasin avec un mécanisme d'alimentation, un réflecteur de coupure et un mécanisme de déclenchement.

Boîte de magasin et réflecteur de coupure

La boîte de magasin (magazine) sert à placer 4 cartouches et un chargeur. Il a des joues, un carré, un pontet et un couvercle sur lequel le mécanisme d'alimentation est monté.

Les cartouches du magasin sont disposées sur une rangée, dans une position telle que leurs rebords n'interfèrent pas avec l'alimentation, ce qui explique la forme inhabituelle du magasin selon les normes modernes.

Le réflecteur de coupure est contrôlé par le mouvement du boulon et sert à séparer les cartouches alimentées de la boîte de magasin au récepteur, évitant d'éventuels retards d'alimentation causés par l'engagement des bords des cartouches les uns avec les autres, et joue également le rôle d'un réflecteur de cartouches usagées. Avant la modernisation de 1930, il s'agissait d'une seule pièce, après quoi il se composait d'une lame avec une saillie réfléchissante et d'une partie ressort.

Le réflecteur de coupure est considéré comme l'un des détails de conception clés du fusil introduit par Mosin, qui garantit la fiabilité et le fonctionnement sans défaillance de l'arme dans toutes les conditions. Dans le même temps, sa présence même était due à l'utilisation de cartouches obsolètes à rebord, peu pratiques pour l'alimentation à partir d'un magasin.

Cependant, même les chargeurs du système Lee, adoptés pour les fusils anglais Lee-Metford et Lee-Enfield, qui utilisaient également une cartouche à rebord, n'avaient pas de coupure de réflecteur, au lieu de quoi le chargeur avait des mâchoires à ressort sur le dessus et un profil en forme de losange, grâce auquel les cartouches y étaient situées de sorte que le bord de la cartouche supérieure se trouvait devant le bord de celle qui la suivait, et leur engagement était exclu (chevrons). C'est ce schéma qui est devenu plus tard généralement accepté pour les magasins de cartouches soudées (ayant une jante).

Mécanisme de déclenchement

Mécanisme de déclenchement se compose d'une gâchette, d'un ressort de gâchette, qui sert également de gâchette, d'une vis et d'une goupille. La gâchette du fusil est longue, plutôt serrée et sans "avertissement" - c'est-à-dire que la course de la gâchette n'est pas divisée en deux étapes avec un effort différent.

Portail

Le verrou d'un fusil sert à envoyer une cartouche dans la chambre, à verrouiller l'alésage au moment du tir, à tirer, à retirer un étui de cartouche usé ou une cartouche ratée de la chambre.

Il se compose d'une tige avec un peigne et une poignée, une larve de combat, un éjecteur, une gâchette, un batteur, un ressort moteur et une barre de liaison. Sur un fusil de sniper, la poignée du boulon est allongée et pliée pour augmenter la commodité du rechargement des armes et la possibilité d'installer un viseur optique.

Le boulon contient un batteur et un ressort cylindrique torsadé. La compression du ressort moteur se produit lorsque le pêne est déverrouillé en tournant la poignée; lors du verrouillage - le peloton de combat du percuteur repose sur la gâchette. Il est possible d'armer le batteur manuellement obturateur fermé, pour cela il faut tirer la gâchette en arrière (dans ce cas, la gâchette est la pointe vissée sur la tige du batteur). Pour engager la sécurité, la gâchette doit être tirée vers l'échec et tournée dans le sens antihoraire.

Crosse et garde main

La crosse relie les parties de l'arme, elle se compose de l'avant-bras, du cou et de la crosse. La crosse du fusil Mosin est monobloc, en bois de bouleau ou de noyer. Le col de la crosse est droit, plus durable et adapté au combat à la baïonnette, bien que moins pratique pour le tir que les cols semi-pistolet des crosses de nombreux modèles ultérieurs. Depuis 1894, un détail distinct a été introduit - un garde-main qui recouvre le canon par le haut, le protégeant des dommages et les mains du tireur contre les brûlures. La crosse de la modification du dragon est un peu plus étroite et l'avant-bras est plus fin que l'infanterie. La crosse et le garde-main sont fixés aux mécanismes de l'arme avec deux vis et deux anneaux de crosse avec ressorts annulaires. Les anneaux d'origine sont divisés sur la majeure partie des fusils et sourds sur le mod Dragoon. 1891.

Curiosités

Vue - a marché sur un fusil arr. 1891, secteur sur un fusil mod. 1891/30. Il se compose d'une barre de visée avec une pince, d'un bloc de visée et d'un ressort.

Sur un fusil mod. 1891 vue a été graduée en centaines d'étapes. Il y avait deux mires arrière sur la barre de visée: l'une était utilisée lors du tir à 400, 600, 800, 1 000 et 1 200 pas, et la seconde, pour laquelle il était nécessaire de relever la barre de visée en position verticale, à distance de 1 300 à 3 200 pas . Il y avait également deux versions du viseur à cadre: la version originale, utilisée jusqu'en 1910 et conçue pour une balle lourde, et modernisée, avec une barre du système Konovalov, conçue pour une balle "offensive" à pointe légère du mod de cartouche. 1908. Sur un fusil mod. 1891/30, le viseur est balisé jusqu'à une distance de 2 000 mètres ; une seule mire arrière peut être réglée sur n'importe quelle position de 50 à 2 000 m par incréments de 50 m.

Le guidon est situé sur le tronc près du museau. À arr. 1891/30 a reçu une bague namushnik.

En 1932, production en série d'un fusil de sniper mod. 1891/31 (indice GAU - 56-B-222A), qui se distinguait par une meilleure qualité de traitement de l'alésage, la présence d'un viseur optique PE, PB ou PU et une poignée de boulon pliée.

Baïonnette

Sert à vaincre l'ennemi au corps à corps. Il a une lame à quatre côtés avec des foulons, un tube avec une fente étagée et un loquet à ressort qui fixe la baïonnette au canon, et un col les reliant.

Le fusil a été amené à une bataille normale avec une baïonnette, c'est-à-dire que lors du tir, il devait être attaché, sinon le point d'impact se déplacerait considérablement et il deviendrait presque impossible de frapper quelque chose avec une arme à une distance relativement longue sans une nouvelle réduction au combat normal. Lors d'un tir à la baïonnette à une distance de 100 m, le point d'impact moyen (STP) dévie sur un fusil amené au combat normal sans lui vers la gauche de 6 à 8 cm et vers le bas de 8 à 10 cm, ce qui est compensé par une nouvelle réduction au combat normal.

En général, la baïonnette devait être sur le fusil essentiellement constamment, y compris pendant le stockage et en marche, à l'exception des déplacements par rail ou par route, à la lumière desquels il était très pratique que ses bords ne soient pas aiguisés, comme ceux des baïonnettes en forme de couteau, car, avec la méthode de port établie, cela pourrait créer des inconvénients importants lors de l'utilisation des armes et causer des blessures lors de leur manipulation.

L'instruction ordonnait de retirer la baïonnette, en plus des cas indiqués ci-dessus, uniquement lors du démontage du fusil pour le nettoyage, et il était supposé qu'il pourrait être difficile de le retirer d'être constamment sur l'arme.

La pointe affûtée de la baïonnette a servi de tournevis lors du démontage complet.

Jusqu'en 1930, il n'y avait pas de loquet à ressort, à la place, la baïonnette était fixée au canon avec un collier à baïonnette, la forme de la lame était également quelque peu différente. La pratique a montré qu'avec le temps, une telle connexion a tendance à se desserrer. En 1930, la méthode de montage a été modifiée, mais les fusils étaient toujours tirés à la baïonnette. Certains des fusils améliorés avaient également une baïonnette avec un tireur (une première version), plus tard, le tireur a été fabriqué sur le fusil lui-même.

Carabine arr. 1944 avait une baïonnette à rabat intégrée de la propre conception de Semin. Le tir des carabines s'effectue à la baïonnette en position de combat.

Un fait intéressant est que la version sniper du fusil Mosin avait également une baïonnette et qu'elle était plantée de manière exceptionnellement serrée. Dans ce cas, il a servi d'agent de pondération à la bouche, ce qui a considérablement réduit les vibrations du canon lors du tir, ce qui a eu un effet positif sur la précision de la bataille. Le moindre relâchement de la monture, qui n'était pas rare sur les fusils ordinaires de l'infanterie, au contraire, avait un effet négatif sur le combat du fusil.

Affiliation au fusil

Chaque carabine reposait sur un accessoire composé d'une lingette, d'un tournevis, d'un tampon de bouche pour nettoyer le canon, d'un embrayage à baguette, d'une épingle à cheveux, d'une brosse à poils, d'un graisseur à deux compartiments - pour nettoyer les canons et l'huile, ainsi qu'un ceinture de pistolet.

La précision de la bataille et l'efficacité du feu

Fusils arr. 1891 et 1891/30 étaient des armes de haute précision, vous permettant de toucher en toute confiance une seule cible à une distance allant jusqu'à 400 m, un tireur d'élite utilisant des optiques - jusqu'à 800 m; groupe - à une distance maximale de 800 m.

En 1946, le sergent-chef Nemtsev a mis au point une méthode tir rapide d'un fusil. Sur le terrain d'entraînement de l'école d'infanterie de Ryazan, il a réussi à tirer 53 coups ciblés par minute avec un fusil à une distance de 100 mètres sur une cible de poitrine, la frappant avec 52 balles. Plus tard, la méthode de tir à grande vitesse de Nemtsev s'est répandue parmi les troupes.

Les fusils de précision Mosin de production d'avant-guerre se distinguaient par leur incroyable qualité de combat, selon les normes de leur époque, en grande partie due au canon avec étranglement (rétrécissement du canal du trésor au museau), avec une différence de diamètres à la culasse et au museau de 2-3%. Lorsqu'elle est tirée à partir d'un tel canon, la balle est en outre comprimée, ce qui ne lui permet pas de "marcher" le long de l'alésage.

Avantages de la règle à trois

• Bonne balistique et puissance de cartouche élevée (au niveau de .30-06), malgré le fait que de nombreux analogues à l'époque utilisaient encore de la poudre noire;
• Grande capacité de survie du canon et du boulon ;
• Peu exigeant pour la technologie de fabrication et les grandes tolérances ;
• Fiabilité, fonctionnement sans défaillance des mécanismes du fusil dans toutes les conditions ;
• Conception simple et fiable de l'obturateur, composé de seulement 7 pièces ; il se démonte et se remonte rapidement et sans aucun outil ;
• Clip de cadre bon marché;
• Obturateur facile à retirer pour le nettoyage;
• Une larve de combat séparée de l'obturateur, dont le remplacement en cas de panne est beaucoup moins cher que le remplacement de l'ensemble de l'obturateur;
• Remplacement bon marché des pièces en bois.

Défauts

• Une cartouche obsolète avec un rebord qui rend difficile l'alimentation à partir du magasin et a nécessité l'introduction d'une pièce autrement superflue, autrement assez difficile à fabriquer et vulnérable aux dommages - un réflecteur coupé (plus tard, lors de la modernisation, il a été remplacé par deux parties plus faciles à fabriquer ; néanmoins, les systèmes de magasin les plus avancés assuraient un approvisionnement fiable en cartouches avec une jante et sans coupure en tant que pièce séparée, par exemple, le magasin système Lee pour les fusils Lee-Metford et Lee-Enfield avec une disposition de cartouches à deux rangées, ce qui a permis d'augmenter la capacité du chargeur de fusil de 5 à 8-10 cartouches);
• La disposition horizontale des pattes des larves de l'obturateur lors du verrouillage, augmentant la dispersion; les fusils avec le meilleur combat avaient déjà à cette époque une disposition verticale des pattes avec un boulon verrouillé;
• Descente longue et lourde sans "avertissement", interférant avec l'adresse au tir;
• Clip sans ressort du cadre, ce qui le rend difficile à charger ; les clips à plaque à ressort qui existaient déjà à cette époque, y compris le clip Mosin, étaient plus parfaits, bien que plus chers que le clip Nagant accepté;
• Une baïonnette à aiguille longue et extrêmement obsolète avec un col de manivelle, montée sur le canon et non sur la crosse;
• Les fusils d'infanterie et de dragons étaient tirés à la baïonnette, c'est-à-dire que lors du tir, il devait être sur le fusil, sinon le point d'impact se déplacerait considérablement, ce qui rendait l'arme prête pour la bataille encombrante; la baïonnette s'est desserrée avec le temps, ce qui a entraîné une baisse de la précision du tir avec un fusil; le fusil cosaque était tiré sans baïonnette, mais il était encore inutilement lourd et généralement peu pratique pour tirer à cheval et être porté par un cavalier; le desserrage à baïonnette a été éliminé sur arr. 1891/30, mais la baïonnette devait toujours être sur l'arme lors du tir; ce problème n'a été complètement résolu que sur la carabine arr. 1944 avec l'introduction d'une baïonnette à bascule intégrée, qui restait également sur l'arme pendant le tir, mais pouvait être pliée, augmentant la facilité de manipulation;
• Une courte poignée de boulon non pliée vers le bas, ce qui rend son ouverture difficile, en particulier lorsque le boîtier de la cartouche est étroitement «réglé» dans la chambre; forte extension de la poignée vers l'avant en raison de la conception du boulon et de sa position horizontale sans se pencher, ce qui obligeait le tireur à éloigner la crosse de l'épaule lors du rechargement, réduisant ainsi la cadence de tir; (à l'exception des modifications de tireur d'élite qui avaient une poignée plus longue pliée); les modèles avancés de ces années avaient déjà une poignée fortement étendue vers l'arrière, pliée, ce qui permettait de recharger l'arme sans retirer la crosse de l'épaule, augmentant ainsi la cadence de tir - la poignée du fusil Lee-Metford peut être considéré comme une référence à cet égard;
• Il convient de noter que le fusil expérimental Mosin de 1885 et le fusil Nagant avaient une poignée de boulon reculée, située dans une découpe spéciale séparée de la fenêtre pour l'éjection des cartouches usagées par un cavalier, qui renforçait également le récepteur; cependant, lors du test du fusil 1885 de l'année, il s'est avéré qu'avec cette disposition de la poignée, des retards se produisent souvent lors du rechargement, dus au fait que les manches longues du pardessus d'un soldat sont tombées entre la tige du boulon et le récepteur, et il a été jugé nécessaire d'abandonner une découpe séparée pour la poignée, revenant à la même configuration de récepteur, comme sur un fusil Berdan;
• Un col droit, moins confortable au tir qu'un col semi-pistolet sur les dernières carabines de l'époque, bien que plus résistant et confortable en combat à la baïonnette ;
• Le fusible Mosin est très simple, mais peu pratique à utiliser et de courte durée en raison de l'éclaircissement de la saillie de sécurité lors d'une utilisation fréquente (la quantité de fusible nécessaire sur un fusil à chargeur est un point discutable);
• Certains sont en retard sur les analogues étrangers avancés dans la conception de petites pièces et accessoires, par exemple, des anneaux de stock obsolètes et rapidement desserrés, un viseur vulnérable aux chocs, moins confortable que le côté, des émerillons "d'infanterie" inférieurs (depuis 1910, remplacés par également pas les fentes les plus pratiques pour le passage de la ceinture, disponibles à l'origine sur un fusil dragon), butée de baguette inconfortable, etc.;
• Pièces en bois de mauvaise qualité en raison de l'utilisation de bois bon marché, en particulier sur les versions ultérieures.

Caractéristiques techniques du Mosin 1891 trilinéaire (fusil d'infanterie)

• Calibre : 7.62×54R
• Longueur de l'arme : 1306 mm
• Longueur du canon : 800 mm
• Poids sans cartouches : 4 kg.
• Capacité du chargeur : 5 cartouches

Fusil TTX Mosin 1891 (fusils Dragoon et Cossack)

• Calibre : 7.62×54R
• Longueur de l'arme : 1238 mm
• Longueur du canon : 731 mm
• Poids sans cartouches : 4 kg.
• Capacité du chargeur : 5 cartouches

C'est arrivé historiquement, mais dans l'espace post-soviétique, beaucoup de gens pensent encore que le fusil à trois lignes et le fusil Mosin sont deux types d'armes complètement différents. C'est dommage que ce délire se transmette de père en fils depuis des générations. Il est temps de s'arrêter et d'apprendre l'histoire. Dont vous n'avez pas honte. Un dont on peut être fier. Dont il faut parler. Après tout, celui qui ne connaît pas son passé n'est pas digne de son avenir. Oui et pour développement général il sera assez intéressant de savoir de quel type de fusil Mosin il s'agit, pourquoi le «trois règles» et comment il est arrivé qu'il soit devenu l'arme la plus massive produite dans la première moitié du XXe siècle.

Contexte de l'arme légendaire

À la fin du XIXe siècle, l'armée russe était techniquement mal équipée, nettement inférieure à l'ennemi. Les défis externes constants nécessitaient de nouveaux types d'armes pour l'armée tsariste. L'utilisation de la production américaine à un coup ne promettait pas de victoires à l'armée russe. Une arme à répétition avec un mécanisme fiable était nécessaire.

La soumission grandiose annoncée par le tsar russe est décrite dans de nombreux documents historiques et n'avait pas d'égal à cette époque. Tous les États n'ont pas offert d'or pour le développement et la livraison d'un fusil à plusieurs coups au convoyeur. Les prototypes présentés à la commission présentaient de nombreuses lacunes. La phrase « croiser les meilleurs échantillons, qui vaut son prix », lâchée par hasard par l'un des membres de la commission, a mis fin au concours pour le choix des armes. Il a été décidé d'installer un chargeur à cinq coups avec un mécanisme d'alimentation en cartouche, développé par les frères Nagan, dans le fusil domestique Mosin à trois lignes. En regardant la photo, beaucoup se demandent: "Pourquoi le fusil est-il appelé" trois règles "?"

Trois lignes ?

Le nom du fusil a été donné par des soldats ordinaires, qui ont eu du mal à prononcer le nom complet de l'arme: "fusil à trois lignes du modèle 1891". Combien de complexités, cela doit certainement être réglé.

1. Selon un accord entre les frères Nagant et la Russie tsariste, il est interdit d'indiquer le nom d'un seul créateur au nom d'un fusil, c'est-à-dire que le «fusil Mosin» n'est pas autorisé, mais le «fusil Mosin-Nagant» est possible . On ne sait pas quel général a eu une idée patriotique, mais jusqu'au milieu du XXe siècle, l'arme portait le fier nom de «fusil trilinéaire». Pourquoi un tel nom ? Tout dépend du calibre de la balle.
2. La mesure russe de la "ligne" de longueur était de 2,54 mm et était utilisée lors de la séparation des grains de blé à semer. La largeur d'un bon grain de blé est d'une ligne. Le calibre du fusil Berdan était de 4 lignes - 10,16 mm. Pour améliorer les performances du fusil, il a été décidé de réduire le calibre. Il n'y avait pas de centimètres, pas de millimètres, que réduire ? Sur une seule ligne ! En conséquence, le calibre du fusil est devenu 7,62 mm et le décodage complet est présent dans le nom de l'arme.

Appareil et spécifications

Il y a une caractéristique, à cause de laquelle le «trois souverains» a été adopté par l'armée tsariste. Les caractéristiques techniques du fusil sont presque les mêmes que celles de nombreux concurrents, comme en témoignent les photos prises par des journalistes du monde entier. Cependant, c'est la seule arme au monde qui peut être rapidement démontée et remontée sur le champ de bataille. Tout cela grâce à la simplicité de la conception - il n'a pas de mécanismes complexes. Le ressort moteur avec le batteur est placé dans la porte. Sa compression se produit au moment du déverrouillage de l'obturateur. Au moment de son verrouillage, un peloton de batteurs survient. Pour mettre le fusil sur la sécurité, vous devez appuyer sur la gâchette, située sur le bord arrière du boulon, à fond en arrière et tourner dans le sens antihoraire. Avec le même déclencheur, le «trois dirigeants» peut être transféré en position de combat en le tirant vers l'échec.

Il est à noter que le fusil «à trois règles» ne présente les caractéristiques d'un tir décent qu'avec une baïonnette attachée. Le fait est qu'une baïonnette lourde de quarante centimètres est un contrepoids lors du tir, empêchant le canon de vomir lors d'un tir - ce problème n'a été résolu qu'en 1938 par les armuriers russes.

Modifications dans la conception de la balle

La cartouche pour la "trois règles" a été développée par le designer russe Vetlishchev, en prenant comme base le manchon Lebel. Une forme de bouteille avec un rebord en saillie coûte beaucoup moins cher à la Russie que les manchons à rainure annulaire, qui sont soumis à des exigences plus élevées lors du traitement. Avec une balle contondante, empruntée, comme il s'est avéré lors de l'analyse de la photo, les Français ont également eu certains problèmes. Tout d'abord, lors du tir, elle perdait rapidement de la vitesse et était inefficace sur de longues distances. En 1908, la décision fut prise d'utiliser une forme pointue. Grâce à ce changement, le fusil à trois règles a reçu une portée de vol de balle d'environ deux kilomètres. Plus tard, sous la balle pointue, qui est devenue opérationnelle, d'autres types d'armes légères ont été développés - la mitrailleuse Maxim, SVD, SVT-40.

Fusil d'infanterie Mosin

Le fusil à trois règles, créé pour l'infanterie, avait un long canon égal à 800 mm. En tenant compte de la baïonnette et de la crosse, la longueur totale était de 1738 mm. Compte tenu du poids du fusil (4,5 kg), on peut noter que l'arme était assez encombrante. Comme le tir avec un fusil Mosin sans baïonnette était inefficace, l'arme devait être utilisée à courte distance. Pendant la guerre russo-japonaise, parallèlement à une forte force létale"trois règles" a été trouvé un certain nombre de lacunes. Tout d'abord, il s'est avéré qu'avec des tirs fréquents, le canon devient très chaud, brûlant la flèche de la main. Le deuxième inconvénient important était la fixation peu fiable de la baïonnette, qui s'est cassée à coups fréquents. À la fin de la guerre, il a été décidé d'arrêter la production de fusils d'infanterie.

Échantillon de dragon et de cosaque "à trois lignes"

En plus des fusils pour l'infanterie, des fusils à trois règles ont été produits pour la cavalerie et les cosaques avec un canon raccourci de 70 mm. Perdant légèrement la vitesse initiale de la balle, l'arme a montré bons résultats tir avec et sans baïonnette. Le fusil dragon à trois règles était toujours équipé d'une baïonnette, mais la cavalerie cosaque n'en avait manifestement pas besoin. Ayant une différence de poids d'un demi-kilogramme et une longueur plus courte que l'infanterie d'un demi-mètre - c'était un "trois dirigeants" complètement différent. Les armes légères, compactes et létales sont immédiatement devenues populaires parmi les soldats, comme en témoignent de multiples photos de cette époque. Bien qu'il y ait eu des défauts mineurs sous la forme d'un placement étrange de la baguette et de l'inconvénient de ne le porter que sur l'épaule gauche, ils étaient recouverts par les caractéristiques tactiques et techniques de l'arme. Les commentaires positifs des soldats utilisant des fusils raccourcis ont forcé les armuriers à reconsidérer leurs conceptions et à apporter des modifications à la conception. Et c'est ainsi qu'un seul fusil Mosin est apparu - le «trois règles» du modèle 1930.

Fusil Mosin au service des marins et de la police

Il est à noter que l'armée tsariste s'occupait d'armer les soldats servant dans la marine et la police. Outre les revolvers "Nagant", les marins et les forces de l'ordre ont reçu une "trois règles". Le fusil a été livré sans baïonnette et a été considérablement raccourci. L'arme portait le fier nom de "carabine Mosin". Avec un canon de 510 mm, la longueur totale du fusil était d'environ un mètre. Le poids de l'arme avec des munitions complètes ne dépassait pas quatre kilogrammes. Et même si l'initiale était inférieure à celle des fusils à canon long, la carabine a toujours montré de bonnes performances de tir à la fois à courte et à longue distance. Des défauts ont également été trouvés dans l'arme - une poignée de boulon très courte en position fermée a été tirée sur le côté, créant des inconvénients lors du transfert de la carabine et pendant le tir.

Plusieurs mises à niveau de la "trois règles"

Tenant compte des commentaires des soldats sur les avantages et les inconvénients de tous les types d'armes, le fusil à trois règles a été finalisé. Au début, en 1923, il a été décidé de laisser le fusil dragon comme base. En 1930, tout le système de visée a changé. La barre de visée a commencé à être graduée en mètres et le guidon a reçu un fusible annulaire. Longueur cadre en bois a été augmentée sur presque toute la longueur du canon. Cette innovation protégeait les mains des soldats des brûlures accidentelles. L'arme modifiée a commencé à s'appeler à juste titre le fusil Mosin. En 1944, les fixations de la baguette et de la baïonnette ont changé, avec lesquelles la «trois règles» avait des problèmes constants. Le fusil à baïonnette a reçu un pliage latéral, comme sur les armes allemandes de l'époque.

Modifications des "trois règles" pour les forces spéciales

Le fusil Mosin («trois règles») pendant la Grande Guerre patriotique était populaire parmi les tireurs d'élite: il suffit de regarder les photos de héros de guerre célèbres. Les caractéristiques de performance de l'arme ont permis de se battre à une distance d'environ deux kilomètres. Une bonne portée de tir et une force létale élevée sont devenues des critères fondamentaux lors du choix des armes pour les tireurs d'élite. Au début, les développeurs du fusil utilisaient un quadruple PE copié des Allemands. Cependant, le coût élevé et la complexité de sa fabrication ont conduit à la mise en service en 1942 d'un viseur PU 3,5 fois, qui s'est révélé lors de batailles avec meilleur côté. Les éclaireurs ont également aimé le "trois règles". Le fusil pour cela était équipé d'un silencieux spécial, qui a été développé par les frères russes Mitin (appareil "Bramit"). En outre, des armes avec silencieux et optique ont été utilisées par les unités de sabotage de l'armée soviétique.

Pourquoi ils l'appellent une "règle à trois", nous l'avons compris. Il reste à comprendre quel genre de mythes se transmettent encore de bouche à oreille depuis près d'un siècle, non seulement que les Russes chevauchent des ours, mais aussi sur les pâtes et les cigarettes de calibre 7,62 mm. Ils disent qu'en cas de guerre, la production peut être instantanément convertie en production de cartouches pour le fusil Mosin «à trois règles». Est-ce vraiment vrai ?

La mesure russe a également été activement utilisée après la chute du régime tsariste, au début du XXe siècle. Le pays a été construit et a élevé à ses pieds toutes sortes d'industries. Il s'agissait de la production de nourriture et de cigarettes. Les technologues étaient pour la plupart des adultes qui n'étaient pas particulièrement disposés à passer à une nouvelle mesure de longueur, ils ont donc utilisé les mêmes lignes de production. Il suffit d'imaginer des pâtes et des cigarettes en 4 ou 2 lignes, et tout se mettra en place. Sachant que dans de nombreux domaines de l'industrie, la technologie n'a pas changé depuis la construction d'usines, vous pouvez tirer vos propres conclusions sur les mythes.

"Long-vived trunks" (long-foies d'armes légères)

Fusil à trois lignes Mosin - 120 ans d'utilisation

1. Création

Ce fusil a été développé dans les conditions d'une forte augmentation de la science et de la technologie, lorsque l'avènement des poudres sans fumée a assuré la transition vers des calibres plus petits et, en combinaison avec le développement de la technologie des armes, également la création de systèmes alimentés par chargeur pour remplacer systèmes à un coup. Naturellement, la Russie n'est pas restée à l'écart du processus de développement des armements. À la suite d'un travail de longue haleine dans ce domaine, l'armée russe s'est vu proposer un choix de deux systèmes de fusils à chargeur - domestique, développé par le capitaine S.I. Mosin, et belge, développé par Leon Nagant. Les tests ont révélé une certaine supériorité du fusil belge sur le russe; en tout cas, les officiers et soldats qui ont participé aux tests d'armes légères se sont prononcés à l'unanimité en faveur du fusil Nagant. Cependant, la haute direction a tenu compte du fait que malgré toutes ses excellentes qualités, le fusil belge avait deux fois plus de ratés que le fusil Mosin, ainsi que le fait que le fusil russe était plus simple et moins cher à fabriquer. Finalement, les généraux ont fait un compromis: en 1891, le fusil Mosin a été adopté par l'armée russe, sur laquelle un magazine de conception Nagant à 5 cartouches a été installé. Dans le même temps, afin de ne pas provoquer de querelles entre les concepteurs, la règle a été violée pour nommer l'arme d'après son créateur: le fusil a été adopté sous la désignation "fusil 3 lignes du modèle 1891 de l'année" (3 lignes dans l'ancien système russe de mesures sont de 0,3 pouces, ou 7, 62 mm). Cependant, le fusil n'est pas resté longtemps sans nom personnel - très rapidement, les soldats lui ont donné le surnom de "trois souverains", sous lequel elle est entrée dans l'histoire. Le nom Mosin n'a été rendu à l'arme qu'à l'époque soviétique, lorsqu'elle a été modernisée en 1930. À l'étranger, le fusil russe a toujours été appelé "Mosin-Nagan".

Cartouches 7,62x54 mm R pour un fusil à trois lignes. A droite - cartouches dans un clip lamellaire,
à gauche - cartouche 1891 à balle contondante et cartouches 1908 à balle pointue dans des douilles en acier et laiton

Avec le fusil, une nouvelle cartouche à trois lignes (7,62 mm) a également été adoptée, désormais connue sous le nom de 7,62x54 mm R. La cartouche a été développée par le designer russe Veltischev sur la base de la cartouche française 8x56 mm R du fusil Lebel et avait un manchon en forme de bouteille avec un rebord en saillie, une charge de poudre sans fumée et une balle émoussée. La conception du manchon avec une jante, qui avait déjà commencé à devenir obsolète, a été adoptée en raison du faible niveau de développement de l'industrie russe de l'armement - la fabrication de chambres pour un tel manchon, et les manchons eux-mêmes, peuvent être faites pour des tolérances moins strictes que celles requises lors de l'utilisation de manchons sans rebord saillant. Cette décision, à l'époque, avait une certaine base économique et militaire - la création et la mise en œuvre d'une cartouche sans jante, similaire à la cartouche allemande mod. 1888 aurait été plus cher et aurait pris plus de temps.

Initialement fusil mod. 1891 a été mis en service en trois versions de base, qui ne différaient presque pas les unes des autres (en fait, seul le canon long). Le fusil d'infanterie avait le canon et la baïonnette les plus longs. Le fusil dragon (cavalerie) avait un canon légèrement plus court et était également équipé d'une baïonnette. De plus, la façon dont la ceinture du pistolet était attachée au fusil dragon a été modifiée (au lieu d'émerillons à bretelle - à travers des trous dans la crosse). Le fusil cosaque différait du fusil dragon par un canon encore plus court et l'absence de baïonnette. La baïonnette du modèle de fusil 1891 a également été adoptée un modèle quelque peu dépassé - une aiguille à quatre côtés, fixée avec un raccord tubulaire porté sur le canon. La baïonnette avait une section carrée avec de petites vallées sur les côtés, la pointe était affûtée en rabot et pouvait être utilisée comme tournevis lors du démontage des armes. Le principal inconvénient du système, corrigé seulement en 1938, était que la baïonnette devait toujours être portée attachée au fusil, en position de tir. Le fait est que tous les "trois dirigeants" (à l'exception du cosaque) ont été abattus avec une baïonnette attachée. Si la baïonnette était retirée, l'équilibre de l'arme était perturbé et le fusil commençait à "frottis". La nécessité de garder constamment la baïonnette sur le canon a rendu le fusil déjà assez long encore plus difficile à transporter et à manœuvrer, en particulier dans des circonstances exiguës (dans des tranchées, dans une forêt dense, etc.). De plus, les montures à baïonnette avaient tendance à se desserrer avec le temps, aggravant la précision du tir (l'inconvénient n'a été éliminé que dans la modification de 1930).

Baïonnette carrée à aiguille et vue d'un fusil à baïonnette fixe

Les premiers exemples de fusils se distinguaient par l'absence protège-mains et avait un dessus ouvert sur toute la longueur du canon. Depuis 1894, des plaques supérieures en bois ont été introduites pour protéger les mains du tireur des brûlures sur le canon chaud. Comme au moment de l'adoption, les entreprises nationales n'étaient pas encore prêtes à commencer à produire de nouveaux fusils, la commande initiale a été passée en France, dans un arsenal de la ville de Châtellerault. La production en série de fusils à l'usine d'armes de Sestroretsk près de Saint-Pétersbourg sous la direction de Mosin lui-même a commencé en 1893-94, à Tula et Izhevsk un peu plus tard. Pendant la Première Guerre mondiale, en raison de l'incapacité de l'industrie russe à compenser les pertes au front, des fusils ont dû être commandés aux États-Unis. Des commandes ont été passées en 1916 dans les usines Remington et Westinghouse. Après la révolution d'octobre 1917, un nombre important de ces fusils sont restés aux États-Unis et ont été vendus sur le marché civil des armes ou utilisés pour la formation initiale des soldats de l'armée. Extérieurement, les fusils de l'ordre américain, en plus des marques, différaient des fusils nationaux par le matériau de base - ils avaient des stocks de noyer au lieu de ceux en bouleau.

2. Dispositif et caractéristiques techniques

D'un point de vue technique, le fusil Mosin est une arme à chargeur à rechargement manuel. Le canon est verrouillé par un verrou rotatif coulissant sur deux pattes derrière le récepteur. Les pattes sont situées devant le pêne et à l'état verrouillé sont situées dans un plan horizontal. L'armement du batteur et sa mise en place sur un peloton de combat s'effectuent à l'ouverture du volet. L'obturateur est de conception simple, la poignée de rechargement direct est située au milieu de l'obturateur. Il n'y a pas de fusible en tant que pièce séparée ; à la place, la tête de la gâchette (batteur) située ouvertement derrière le boulon est utilisée pour régler le fusible. L'obturateur peut être facilement retiré du récepteur sans l'aide d'un outil (il suffit de ramener complètement l'obturateur, puis, en appuyant sur la gâchette, de le retirer). Boutique en forme de boîte, intégrale, avec une disposition de cartouches à une rangée. Le couvercle inférieur du magasin est articulé vers le bas et vers l'avant pour un déchargement et un nettoyage rapides du magasin. Stockez l'équipement - des clips lamellaires pour 5 tours ou un tour, à travers la fenêtre supérieure du récepteur avec l'obturateur ouvert. En raison des caractéristiques de conception du magasin (disposition des cartouches sur une seule rangée lors du chargement par le haut), une pièce spéciale a dû être introduite dans la conception - une coupure qui bloquait la deuxième cartouche et les cartouches inférieures dans le magasin lorsque la cartouche supérieure a été introduit dans le canon. Lorsque le boulon est complètement fermé, la coupure est désactivée, permettant à la cartouche suivante de monter jusqu'à la ligne d'alimentation dans le canon. Sur les premiers échantillons, la coupure servait également de réflecteur pour un étui de cartouche usé, plus tard (depuis 1930), un réflecteur séparé a été introduit. La crosse du fusil est en bois, généralement en bouleau, avec un manche droit et une nuque en acier. Le poids et la longueur de l'arme dépendaient de la version : le fusil "d'infanterie" pesait 4,5 kg et avait une longueur de 1 m 30 cm ; Fusil "Dragoon" - pesait 4,18 kg et mesurait 1 m 23 cm; Carabine Mosin - 3,45 kg et 1 m 2 cm.

3. Application et mises à niveau

Le "trois dirigeants" de Mosin a été baptisé en 1900 lors de la répression du soi-disant "soulèvement des Boxers" en Chine par les troupes russes. Puis elle fit ses preuves lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905. La première modernisation du fusil du modèle 1891 a été reportée en 1908-1910, lorsque, dans le cadre de l'adoption d'une nouvelle version de la cartouche à balle pointue et d'une balistique améliorée, les fusils ont reçu de nouveaux viseurs. De plus, d'autres modifications mineures ont été apportées, telles que le nouveau design des anneaux d'origine. Les nouveaux fusils ont reçu l'échantillon de désignation 1891/10 de l'année et ont servi dans les trois versions jusqu'en 1923, lorsque le commandement de l'Armée rouge, à des fins d'unification, a décidé de ne laisser que le fusil dragon en service, qui est resté le principal arme individuelle de l'infanterie jusqu'en 1930. En 1930, une autre modernisation a été entreprise, et encore une fois - seulement partielle. Dans le même temps, la méthode de fixation de la baguette et de la baïonnette a changé, mais cette dernière devait toujours être constamment attachée au fusil. Le fusil (à cette époque déjà officiellement connu non pas comme un «échantillon» sans nom, mais comme un fusil Mosin) a reçu de nouveaux viseurs, gradués en mètres, et non des arshins obsolètes; de plus, un protège-guidon annulaire a été introduit sur les fusils. Sous la désignation "Mosin rifle arr. 1891/30 de l'année "cette arme est devenue la principale de l'Armée rouge pendant la période d'avant-guerre et la majeure partie de la Grande Guerre patriotique. En plus du fusil mod. 1891/30 en 1938, une carabine raccourcie du modèle 1938 a été adoptée, qui différait (à l'exception de la longueur plus courte de la crosse et du canon) par l'absence de baïonnette. En 1944, la dernière modernisation d'un système déjà assez obsolète a été réalisée - un mod de carabine. 1944, qui ne différait de la carabine de 1938 que par la présence d'une baïonnette intégrale rabattable latéralement, ce qui était encore un progrès par rapport aux versions précédentes. La carabine de 1944 a remplacé le fusil mod. 1891/30, et carabine mod. 1938, comme une arme plus adaptée à la guerre mobile moderne.

Versions de fusil de sniper mod. 1891/30 g avec viseurs optiques PE (1931-1942) et PU (depuis 1942)

En plus des versions déjà décrites du "trois lignes", il y en avait deux autres, moins courantes. Le premier est un fusil de sniper du modèle 1891/30. Le fusil différait extérieurement de la conception de base avec une poignée de boulon pliée et des supports pour un viseur optique PE ou PU monté sur le côté gauche du récepteur. Les fusils à moderniser en version tireur d'élite ont été sélectionnés dans les usines parmi celles en série qui ont montré la meilleure précision de combat. Au début, ils étaient équipés du viseur PE quadruple créé en 1931, qui était une modification du viseur optique allemand. Cependant, le coût élevé et la complexité de la conception de ce viseur, qui limitaient sa production et son utilisation en série, obligent pendant la guerre à passer au viseur PU 3,5 fois créé en 1942, qui s'avère plus compact, léger et fiable. que son prédécesseur.
Une autre modification intéressante est un fusil avec un silencieux du système des frères Mitin («dispositif BRAMIT»), qui a été utilisé par les unités de renseignement pendant la Grande Guerre patriotique.

Fusil arr. 1891/30 g avec un viseur optique en PU et un silencieux pour le tir silencieux "BRAMIT", destiné aux unités de reconnaissance et de sabotage

À la fin de la 2e guerre mondiale, la production de fusils Mosin en URSS s'est poursuivie jusqu'à la fin des années 1940, après quoi une partie du parc de machines et de l'équipement a été transférée en Pologne (où la «trois règles» a été produite jusqu'en 1965 ). Outre la Russie / l'URSS, le fusil Mosin était en service dans plusieurs pays: en Pologne, en Yougoslavie, en Hongrie, en Chine, Corée du Nord et la Finlande. De plus, la Finlande a non seulement reçu un certain stock de fusils du modèle 1891-10 lors de l'effondrement de l'Empire russe en 1917, mais a également capturé un assez grand nombre de fusils mod. 1891-30 pendant la guerre "du Nord" entre l'URSS et la Finlande en 1940. De plus, la Finlande produisait elle-même des fusils Mosin. En seulement 70 ans de production, plus de 9,3 millions de "trois règles" ont été produites.

5. Avantages et inconvénients

Pendant des décennies, le fusil Mosin a été salué par la propagande soviétique comme l'arme la plus magnifique, surpassant tous les autres exemples de cette classe produits dans d'autres pays. Cependant, un look sobre, une comparaison des caractéristiques d'un fusil russe avec des fusils similaires fabriqués à l'étranger et l'opportunité qui s'est maintenant présentée de «sentir» les concurrents «en direct» nous donnent une image légèrement différente. En effet, le "trois maîtres" était une très bonne arme ; cependant, il faut admettre qu'elle n'a jamais été un modèle idéal non plus. Le fusil répondait sans aucun doute aux exigences du début du XXe siècle - il était simple, bon marché à fabriquer et à entretenir, accessible même aux soldats analphabètes et mal entraînés. En général, le "trois règles" est durable et fiable, avait de bonnes qualités balistiques pour l'époque. D'un autre côté, les exigences elles-mêmes reposaient en grande partie sur des idées déjà dépassées sur la tactique et le rôle des armes légères. Pour cette raison, ainsi que pour un certain nombre d'autres raisons, le fusil Mosin présentait un certain nombre d'inconvénients importants. Les principaux étaient : une baïonnette de conception dépassée, constamment portée attachée au fusil, ce qui le rendait moins maniable et plus lourd que les fusils des autres camps ; poignée de boulon horizontale, moins pratique pour porter des armes et recharger que pliée. De plus, la poignée du boulon était située trop loin devant le cou de la crosse - cela ralentissait le rechargement et contribuait à faire tomber le viseur lors du tir, car le tireur devait constamment arracher le fusil de son épaule pour secouer le boulon. De plus, la poignée horizontale avait une courte longueur, ce qui nécessitait un effort considérable pour retirer les cartouches coincées dans la chambre (une chose courante dans la vie des tranchées). Le fusible nécessitait également le retrait du fusil de l'épaule pour l'allumer et l'éteindre (alors que sur les modèles étrangers - Mauser, Lee Enfield, Springfield M1903, il pouvait être contrôlé avec le pouce de la main droite sans changer la prise et la position de l'arme). En général, le fusil Mosin était un exemple assez typique des idées d'armes russes et soviétiques, lorsque la facilité de manipulation des armes et l'ergonomie étaient sacrifiées pour la fiabilité, la facilité de production et de développement, ainsi que (surtout) - le bon marché.

Les principaux adversaires sur le champ de bataille dans deux guerres mondiales : les carabines russes et allemandes
la différence est visible à l'oeil nu

L'auteur de ce post devait tenir entre ses mains et comparer les deux principaux adversaires dans les guerres du 20e siècle : notre mod de carabine Mosin à trois lignes. 1938 et la carabine allemande Mauser 98k. De plus, les deux échantillons étaient, comme on dit, "prêts à l'emploi" - bien lubrifiés et en excellent état. Et pour être honnête, cette comparaison n'était pas en faveur des armes nationales. Au sens figuré, j'ai eu les mêmes sensations que si j'étais assis tour à tour dans une Mercedes allemande et une Moskvich russe. Non, en général, le légendaire «trois dirigeants» a suscité une crainte et un respect sacrés dans mon cœur. Mais quand j'ai pris le 98k, j'ai réalisé que les nombreuses déclarations dans notre littérature selon lesquelles le "trois règles" était supérieur au Mauser allemand n'étaient rien de plus que des bavardages sans fondement. Je ne parle pas du fait qu'en termes de qualités balistiques, la "mosinka" n'est pas meilleure que l'allemande. Il est également sensiblement plus lourd, il est pire dans les mains, et lorsque j'ai pris les boulons et commencé à les déformer, mon respect pour la carabine domestique a commencé à fondre rapidement. L'obturateur du «trois règles» se resserre, pour l'ouvrir, vous devez tourner la poignée de l'obturateur avec beaucoup d'effort, ou même frapper dessus avec votre paume. Dans le même temps, la carabine doit être arrachée à chaque fois de l'épaule, et après rechargement, remise en place à l'épaule et re-recherche de la cible - tout cela prend du temps ... Le Mauser tient bien dans les mains, le la cible apparaît immédiatement sur le guidon et ne le quitte plus. Il est pratique de tenir et de pointer la carabine allemande, ceci est largement facilité par la poignée semi-pistolet du cou de la crosse, que la «trois règles» n'a jamais eue. L'obturateur 98k se déplace doucement, facilement, se contracte sans le retirer de l'épaule, la cible à ce moment continue de s'asseoir sur le guidon. Le drapeau de sécurité est facilement et rapidement lancé en position de combat d'un seul mouvement du doigt. Et l'emplacement proche de la poignée du boulon plié presque au niveau du cou de la crosse vous permet de recharger l'arme très rapidement. Pour cette raison, la cadence de tir au combat de la carabine allemande dépasse de manière significative - presque deux fois - la cadence de tir de la "trois règles". Mais, semble-t-il, des carabines de la même classe et presque du même âge (98k n'ont été créées que 7 ans plus tard). J'ai dû voir les actualités allemandes, qui montrent les actions de l'escouade d'infanterie dans les exercices de campagne. Lorsque les soldats ont ouvert le feu sur les cibles, leurs tirs se sont avérés si fréquents qu'ils ressemblaient à une longue rafale de mitrailleuse - je n'ai jamais rien vu de tel dans les actualités nationales sur les «trois lignes» ...

6. Conclusion


De siècle en siècle : le "trois maîtres" aux mains des soldats du début du XXe et du début du XXIe siècle !

Et pourtant, malgré un certain nombre de lacunes (par rapport aux modèles étrangers de fusils "à boulon"), un "trois règles" simple et bon marché avec honneur et dignité a passé son long chemin de combat. Au service des armées russes puis soviétiques pendant plus de 60 ans, le fusil Mosin a participé à un grand nombre de guerres et de batailles. Pour la première fois "parlant" en 1900 en Chine, le "trois maîtres" s'est révélé excellent dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905, dans la 1ère guerre mondiale et la guerre civile. Déjà avec des timbres soviétiques, la "mosinka" a combattu dans le conflit sur le CER, sur Khasan et Khalkhin Gol, dans la guerre civile en Espagne, dans la guerre "d'hiver" soviéto-finlandaise de 1939-40; il est resté le principal type d'armes légères soviétiques dans le Grand Guerre patriotique, malgré le développement rapide au cours de ces années des systèmes automatiques. Et dans la période d'après-guerre, les «trois souverains» ont eu la chance de participer plus d'une fois à des batailles: ce fusil a été largement utilisé dans le conflit entre le Nord et Corée du Sud en 1950-1953, dans la guerre du Vietnam dans les années 60-70, dans de nombreuses guerres sur le continent africain dans les mêmes années. Et après le retrait du "mosinka" du service Armée soviétique il s'est trouvé un nouvel usage dans notre pays : depuis plus de 50 ans, le « trois-règles » est utilisé par les chasseurs comme fusil de chasse pour la chasse aux gros animaux. Jusqu'à présent, les fusils Mosin étaient populaires parmi les chasseurs en Russie et dans d'autres pays en raison de leur faible coût, de leurs bonnes données balistiques et de la disponibilité de cartouches bon marché et répandues.

carabine de chasse KO-44, qui en réalité est le "trois dirigeants" de Mosin laissé sans baïonnette,
aide à obtenir la bête la plus grande et la plus dangereuse

Et aujourd'hui, l'ancien "trois dirigeants" ne quitte pas la scène. De plus, non seulement ici, mais aussi à l'étranger. En conséquence, la modernisation du fusil Mosin se poursuit à ce jour. Ainsi, dans les années 90, les Finlandais ont introduit une nouvelle version du fusil Mosin - le fusil de sniper SSG-96. Aujourd'hui, ce fusil est considéré comme le meilleur en Occident. Une arme de type chargeur à rechargement manuel, dispose d'un dispositif de réglage de la force sur la gâchette. La crosse est en plastique renforcé, le canon est forgé à froid. Viseur optique 6 fois plus grand; une vision nocturne peut être installée. La prise de vue à une distance de 300 m donne un rayon de dispersion de 80 mm, à 600 m - 200 mm. Et en 2000, les partisans russes de Mosin ont sérieusement modifié le fusil selon le nouveau système bullpup, après quoi il a reçu le nom OTs-48K. Les fusils OTs-48K sont produits sur ordre des forces de l'ordre en retravaillant des variantes de tireur d'élite du fusil Mosin extraites des entrepôts. Le mécanisme de déclenchement OTs-48K pour la prise de vue de haute précision est plus doux et plus confortable que le prototype. La crosse en bois monobloc a une crosse avec nuque et "joue" réglables, et un support pour un bipied articulé est fourni à l'extrémité avant de l'avant-bras. Le chargeur permanent est complètement intégré dans la crosse derrière la crosse du pistolet, qui fait partie intégrante de la crosse. L'obturateur est commandé par une tige spéciale qui lui est reliée par une paire de leviers articulés. Ce schéma de disposition a permis de poser un fusil de sniper avec un canon relativement long dans une taille relativement petite de 1000x250x70 mm. Il est possible d'installer des viseurs 4x et 7x sur l'arme, ainsi que des viseurs nocturnes. Au lieu d'un pare-flammes, un silencieux peut être fixé au canon pour un tir silencieux. Ce modèle est toujours utilisé dans les unités de tireurs d'élite modernes de l'armée russe.

Vidéo:

Histoire fusil à trois lignes Mosin

Tir à partir du "trois règles" et les problèmes qui en résultent

Les fusils du système Mosin pendant plus de soixante-dix ans étaient en service dans les armées de la Russie et de l'URSS. l'Union soviétique cette arme a été utilisée encore plus longtemps. Les fusils Mosin sont considérés comme l'un des modèles les plus réussis au monde. Cette note est basée non pas tant sur la durée d'utilisation de l'arme, mais sur sa qualité.
Le 16 avril 1891, une commission nommée par le ministre de la guerre de la Russie tsariste décide d'adopter le fusil à répétition Mosin de 1891. Le créateur du fusil était un capitaine russe, puis le colonel Sergei Ivanovich Mosin. Les armuriers belges Emil et Leon Nagant l'ont aidé à concevoir le magasin peu de temps avant le début de la production de masse. L'ingénieur tchécoslovaque Karel Krnka a ensuite fourni l'obturateur avec une barre de guidage, a équipé le chargeur d'un clip et a quelque peu modifié la forme du manchon à cet égard.
Le long fusil d'infanterie, qui, conformément à la mesure de longueur adoptée en Russie, s'appelait "trois linéaires" (1 ligne russe \u003d 2,54 mm), a commencé à être modernisé peu après le début de la production. Ses modifications comprenaient un fusil dragon raccourci du modèle 1891, une carabine du modèle 1907 et la soi-disant carabine cosaque du modèle 1910. Ces armes ont été produites en masse dans les centres d'armement de la Russie - Tula, Sestroretsk et Izhevsk.
Peu de temps avant la Première Guerre mondiale, en plus des fusils d'autres types, il y avait 4 171 743 fusils Mosin dans l'armée tsariste. Cependant, la production nationale ne pouvait répondre à tous les besoins ni dans les années d'avant-guerre, ni, plus encore, pendant la Première Guerre mondiale, lorsque les usines russes ne produisaient pas plus du tiers des besoins en armes. Les fusils ont été achetés en grand nombre à l'étranger, notamment en Belgique et en France, ainsi qu'en Suisse et aux États-Unis.

Cartouches à trois règles - une première version avec une balle à pointe émoussée et avec une balle à pointe légère du modèle 1908.

La pénurie d'armes de toutes sortes s'est par la suite encore aggravée. Les réserves, selon des sources soviétiques, étaient petites et la production de nouvelles armes en retard sur les besoins. De juin à décembre 1918, 926975 fusils et carabines sont collectés pour les besoins de l'armée. Une partie importante d'entre eux étaient de nouveaux fusils produits cette année - 380329. En raison de tels volumes de fournitures à l'armée, les stocks étaient presque épuisés.
À la suite de la Première Guerre mondiale, qui a duré quatre ans, et de trois ans d'intervention étrangère contre le régime soviétique, qui s'est également instauré au cours d'une guerre civile sanglante, le pays a hérité d'un lourd héritage. Le niveau de production dans la Russie dévastée en 1920 n'était que de 13,8% par rapport à 1913. Créée en 1918, l'Armée rouge, la police et d'autres formations armées ont subi des attaques massives de l'ennemi.

Dans ces conditions difficiles, il fallait maintenir le ravitaillement des forces armées. Une situation extrêmement critique s'est développée en avril 1919, lorsque les troupes ennemies ont capturé une usine d'armement à Izhevsk. Près de 215 000 fusils et carabines y furent fabriqués en 1918. Après la libération de la ville par l'Armée rouge, la production reprend : en juillet 1919, environ 12 500 fusils sont produits et à la fin de l'année, la production mensuelle est de 20 000 armes. La production annuelle de cette entreprise cette année-là a atteint un total de 171 075 fusils Mosin.
L'usine d'armes de Tula avait de bien meilleures performances. En plus des 79060 revolvers Nagant 1895 et des 6270 mitrailleuses du système Maxim PM 1910, 290979 fusils et carabines du système Mosin y ont été produits en 1919. L'année suivante, la production est passée à 429 898 fusils et 4 467 mitrailleuses. Selon des sources soviétiques, de 1918 à 1920, 1 298 173 fusils Mosin ont été fabriqués en Union soviétique et 900 000 autres ont été réparés.

Il n'y avait rien à penser aux nouveaux modèles d'armes légères à cette époque. Avant de traiter ce problème, il a fallu créer des prérequis élémentaires. Comme première mesure, un décret du 3 octobre 1922, sur la reconnaissance d'un fusil dragon à baïonnette comme arme standard, suivit.
Au début de 1924, un groupe d'experts a été chargé de moderniser les armes légères. Il comprenait des représentants du Comité pour l'armement de l'armée avec des armes légères et d'artillerie, de l'Inspection des troupes d'infanterie, des cours d'officiers de tir et d'autres départements militaires. Les spécialistes des usines d'armement ont également reçu le droit de vote.
En raison de la nécessité militaire et en rapport avec la situation économique du pays, un plan a été élaboré pour une solution progressive au problème. Tout d'abord, il fallait moderniser les modèles d'armes bien établis et organiser leur production de masse, tout en préparant le développement de nouvelles générations d'armes.

Variétés du fusil Mosin. Les premiers échantillons ont un récepteur à facettes, les derniers soviétiques, à partir de l'échantillon 1891/30, en ont un rond..

Le bureau de conception d'armes légères automatiques, organisé en 1921 à l'usine d'armes de Kovrov sous la direction du spécialiste de renommée mondiale Vladimir Grigorievich Fedorov, a été chargé de créer toutes les conditions nécessaires au développement de nouveaux systèmes d'armes. Cependant, leur production en série ne pourra débuter que si la situation militaire le permet, et sous réserve d'une stabilisation économique du pays. En priorité, il était prévu de concentrer toutes les forces sur l'arme principale de l'infanterie soviétique - le fusil à répétition Mosin du modèle 1891 de l'année et ses modifications, en particulier sur le fusil dragon.
Cette décision a été prise en tenant compte de la qualité des fusils dans d'autres pays. Nulle part après la Première Guerre mondiale, il n'y a eu de nouveaux développements en série qui seraient nettement supérieurs au fusil Mosin. Cela s'appliquait également au fusil allemand Mauser 98. Ainsi, il n'y avait aucune raison d'abandonner une arme bien établie au profit de nouveaux produits.
L'industrie a été chargée de moderniser les armes existantes. Des concepteurs expérimentés ont transféré le fusil dragon du russe traditionnel au système de mesures métrique, l'ont équipé d'un viseur approprié, ont modifié d'autres détails, tels que la monture à baïonnette, la protection du guidon et simplifié la technologie de fabrication.
En conséquence, l'infanterie soviétique disposa bientôt de fusils qui non seulement répondaient aux exigences modernes, mais étaient également fabriqués à des coûts nettement inférieurs et pour plus un bref délais. Il était également important que la technologie de production soit parfaite, car une production d'armes à grande échelle était prévue. De 1930 à 1940, plus de six millions de fusils ont été fabriqués.

Les tests de tir ont commencé en 1927, puis, après une analyse approfondie des résultats et l'élimination des lacunes, ils ont été répétés l'année suivante. Le 28 avril 1930, le commandement militaire a donné l'ordre d'adopter le fusil modèle 1891/30 amélioré. A cette époque, il existait déjà en version sniper avec un viseur optique et une poignée de culasse repliée.

Version tireur d'élite du fusil à trois lignes

Poignée de boulon incurvée du fusil Mosin - version sniper

Boulon de fusil à trois lignes avec une poignée de boulon droite

Ces deux échantillons ont été créés sur la base du fusil dragon modèle 1891.
On ne sait toujours pas si le modèle a été adopté, dont la base était la carabine cosaque raccourcie du modèle 1910, cependant, il est prouvé que ce modèle, appelé modèle 1924/27, avait les données suivantes: longueur totale 1015 mm, longueur du canon 510 mm, poids 3,6 kg, viseur de secteur allant de 100 à 1000 M. Une baïonnette pliante à 4 pans était attachée au canon (cette information n'a pas été tirée de sources soviétiques).
Le fusil à répétition modèle 1891/30 est équipé d'un verrou rotatif cylindrique à deux ergots et d'une tête amovible. Les cartouches sont alimentées à partir du magasin intégré. La cadence de tir pratique est d'environ 10 rds / min. La munition du fusil est de 4 + 1 cartouche. 4 cartouches sont chargées dans le chargeur dans un clip et une est insérée dans la chambre. Nous parlons de cartouches du système Mosin de 1891, mais avec une balle pointue, apparue en 1908. En 1930, la puissance de la cartouche a été augmentée et elle a reçu le nom de M1908 / 30. Puis, en plus d'une balle légère, une lourde est apparue.

Options de cartouches légères L arr. 1908 diverses années
libérer. De gauche à droite:
1. Cartouche avec une balle arr. 1891, 1905 numéro.2,3. Cartouches à balle légère L arr. 1908 avec atterrissage de balle sur trois lignes, fabriqué en 1909. 4. Cartouche avec production de balle L
Usine de cartouches de Tula, 1913. 5. Cartouche avec une balle L produite par l'usine de cartouches de Saint-Pétersbourg, 1915. 6. Cartouche avec une balle L produite par l'usine de cartouches de Tula, 1917. 7. Cartouche avec une balle L produite par l'usine de cartouches de Saint-Pétersbourg, 1917.

Le chargeur de magasin est équipé d'une coupure spéciale, qui ne libère la deuxième cartouche qu'après que la première a été envoyée dans la chambre par le boulon.
Le bas du magasin se penche vers l'avant, après quoi le magasin peut être facilement déchargé par le bas. Le réglage du fusible s'effectue de la manière suivante : la gâchette rentrée tourne vers la gauche. De ce fait, l'écrou du percuteur repose contre la saillie et est maintenu par celle-ci.
Contrairement au fusil Mosin du modèle 1891, le fusil mis en service en 1930 possède un dispositif de visée différent. Dans l'ancien - un viseur de cadre. avec une encoche de 400 à 3200 arshins (1 arshin \u003d 0,7112 m), dans le nouveau - un viseur de secteur de 100 à 2000 M. Le guidon biseauté ouvert est équipé d'une protection. La longueur de la ligne de visée est de 622 mm. Toutes les autres modifications, à l'exception de la fixation de la baïonnette et de la ceinture, concernent principalement les dimensions et le poids. Le fusil est devenu plus court et plus léger.
La baïonnette à aiguille à quatre raidisseurs, montée sur le canon, est restée, en principe, inchangée. Cependant, si auparavant il était fixé avec des demi-anneaux, qui étaient serrés avec des vis, puis depuis 1930 avec des anneaux sourds sur un loquet à ressort. La monture à baïonnette a été développée par l'ingénieur Irizarkh Andreyevich Komaritsky, qui a ensuite conçu un magasin de disques pour la mitraillette Degtyarev PPD1934 / 38 et, avec Boris Gavrilovich Shpitalny, a développé la mitrailleuse d'aviation ShKAS. De plus, à partir de 1942, le fusil Mosin était également équipé d'une baïonnette à lame.

L'arme pour le nettoyage est démontée comme suit: la poignée du boulon est placée en position verticale, la gâchette étant enfoncée, le boulon est rétracté et retiré. Ensuite, le percuteur s'appuie contre quelque chose et la poignée du verrou s'abaisse avec force. De cette façon, l'écrou de butée est dévissé, après quoi il peut être retiré avec un ressort.
D'intérêt est le silencieux, fourni en accessoire, pesant 0,5 kg et 235 mm de long. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fusils ainsi équipés ont été utilisés par des groupes spéciaux et des détachements de partisans. Le silencieux se composait d'un cylindre en acier avec deux inserts en caoutchouc de 15 mm d'épaisseur. Le silencieux a été mis sur le canon, comme une baïonnette, et s'est mis en place. Les chiffres gravés sur le corps du silencieux ont aidé à régler correctement la distance sur le viseur. Lors du tir avec un silencieux, des cartouches spéciales ont été utilisées avec une charge de poudre de seulement 0,5 g et une balle pesant 9,75 g, dont la vitesse initiale n'était que de 260 m / s.
Lors de l'installation d'un fusil sur un bipied et de l'utilisation d'un lance-grenades spécial, il était possible de tirer des grenades explosives et à fragmentation. Certes, le tireur devait en même temps reposer la crosse au sol en raison d'un fort recul. La grenade a été tirée à l'aide d'une cartouche standard. Lors de l'utilisation d'un capuchon de chargement spécial et d'un dispositif de visée supplémentaire, un fusil pouvait également tirer des grenades perforantes pesant environ 680 G. À une distance de 60 m, lorsqu'ils frappaient à un angle de 60 °, ils perçaient une armure de 30 mm d'épaisseur.
Les fusils du meilleure qualité sélectionné pour être converti en tireur d'élite. Ils avaient un viseur optique et une poignée de boulon pliée. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les tireurs d'élite ont eu une grande importance dans l'Union soviétique
forces armées. Ils ont suivi un vaste programme de formation qui comprenait une formation intense au tir de précision. Souvent, l'implication de tels spécialistes dans les opérations a eu un effet décisif sur l'issue de la bataille. Les chercheurs étrangers, rendant hommage aux tireurs d'élite soviétiques, notent également la qualité de leurs armes.

Au début, les fusils sélectionnés étaient équipés d'un viseur optique en PU, multiplié par 3,5, d'une longueur de 169 mm et conçu pour une portée de tir allant jusqu'à 1300 m 1400 m Il avait une mise au point continue. Viseurs optiques attachés au corps différentes façons, puisqu'il était à l'origine à 6 côtés, puis est devenu cylindrique.
Les tireurs d'élite soviétiques ont été équipés de tels fusils pendant deux décennies après la fin de la guerre. Les tentatives d'équiper de viseurs optiques adoptés en 1936 et 1940 les fusils des modèles ABC 1936 du système Simonov et SVT1940 du système Tokarev n'ont pas apporté le résultat souhaité. Un remplacement approprié n'a été trouvé qu'en 1963, lorsque le fusil de sniper à chargement automatique SVD conçu par Evgeny Fedorovich Dragunov est apparu.
Les fusils à répétition du système Mosin du modèle 1891 ont été produits jusqu'en 1930, et le modèle 1891/30 jusqu'en 1944. À cet égard, les chiffres qui témoignent du volume de la production sont indicatifs. Comme déjà mentionné, à la fin de 1940, l'industrie avait largement franchi la barre des 6 millions. Si en 1930 seulement 102 000 ont été produits et en 1931 154 000 fusils, alors en 1932 il y en avait déjà 283451. En 1933, ce chiffre était de 239290, un an plus tard - 300590 et un an plus tard - 136959. Les données de 1936 ne sont pas disponible. En 1937, la production atteint 560 545 unités, et en 1938, pour la première fois, elle dépasse le million, soit 1 124 664 fusils. En 1939, 1396667 fusils ont été produits et en 1940 - 1375822.
Les chiffres donnés n'incluent pas les fusils de sniper. En 1933, pour la première fois, le cap des 1000 unités a été franchi et l'année suivante, 6 fois plus de fusils de sniper ont été fabriqués - 6637 unités. Ce chiffre a doublé en 1935 - 12752. Après 2 ans, les forces armées ont reçu 13130 ​​et en 1938 19545 fusils de précision. Le nombre total de fusils produits depuis 1932 est inconnu, car il n'y a pas de données pour 1936 et 1939. En excluant ces années, l'armée a reçu un total de 54 160 armes de tireur d'élite.

Modification de la carabine Mosin 1944 :

Malgré les chiffres impressionnants, dans les unités d'infanterie, il y avait une pénurie non seulement d'armes automatiques, mais aussi de fusils. Seulement sur le front occidental en septembre 1941, comme il ressort du rapport du commandant, il n'y avait pas assez de 113 000 fusils. Sur d'autres fronts, une situation similaire a été observée non seulement en ce qui concerne les fusils, mais également pour d'autres types d'armes légères.
Cette situation nécessitait une augmentation immédiate et forte de la productivité de toutes les entreprises dans les conditions difficiles du recul sur tous les fronts. Le succès de cette opération est attesté par le fait que l'industrie de la défense soviétique de 1941 à 1945 a produit environ 6,4 fois plus de fusils que la Russie tsariste pendant les années de la Première Guerre mondiale.
Le volume total exact de production de fusils et de carabines à répétition du système Mosin jusqu'à la fin de leur production est inconnu, cependant, dans la littérature soviétique, il existe des données sur leur production pendant les années de guerre. Certes, ces chiffres incluent les fusils automatiques.
Selon ces informations, l'industrie de la défense soviétique a produit au moins 1 292 475 fusils en 1941.
et les carabines, l'année suivante - 3714191, et de 1943 jusqu'à la fin de la guerre, ont produit chaque année plus de 3,4 millions d'unités de ce type d'armes. Parmi celles-ci, les carabines représentaient 419 084 pièces en 1941, et 687 426 en 1942. Les auteurs soviétiques expliquent le ralentissement de la production depuis 1943 par le fait que les besoins de l'armée en fusils étaient satisfaits, et de plus, des formations entières étaient rééquipées en mitraillettes. Les chiffres de la production de fusils de sniper, dont la production a été temporairement suspendue en 1940, sont également intéressants. En 1942, après sa reprise, la production s'élève à 53 195 pièces, soit à peu près la même que dans la période de 1931 à 1938.

Carabine Mosin arr. 1938 produit en 1944 :

Les dernières modifications des fusils à répétition du système Mosin étaient des carabines des modèles 1938 et 1944. La première version fut mise en service le 26 février 1939, et la seconde le 17 janvier 1944. Les carabines diffèrent des carabines par leur taille, leur poids et leur portée effective plus petits. La principale différence entre les deux versions des carabines est l'équipement à baïonnette. La carabine de 1938 était fournie sans baïonnette, tandis que la carabine de 1944 en était équipée de série.
La baïonnette n'est pas amovible, mais peut être repliée. En position rangée, il est replié à droite du canon: en position de combat, il est maintenu par un anneau à loquet à ressort. Le tir n'est possible que si la baïonnette est en position de combat.
Ayant une conception et des principes fonctionnels identiques avec un fusil, les deux versions de carabines ne diffèrent guère l'une de l'autre, à l'exception de la baïonnette. Les canons des carabines sont plus courts que ceux d'un fusil, le secteur de visée est réglable de 100 à 1000 m, la longueur de la ligne de mire est de 416 mm. Les munitions, comme un fusil à répétition, sont des cartouches 4-g1.
La portée effective du fusil atteignait 600 m et la carabine - 400 m, ce qui s'appliquait à des cibles uniques. Avec un feu dense, des cibles de groupe ont été atteintes avec succès à une distance de 800 m et des cibles aériennes à une altitude allant jusqu'à 500 m.
Le fusil est resté l'arme standard de l'infanterie soviétique jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais a de plus en plus perdu sa position dominante car il a été remplacé par des carabines et des mitraillettes. La préférence est de plus en plus donnée aux armes à canon court avec une cadence de tir élevée.En plus des mitraillettes, d'autres armes automatiques apparaissent à cette époque, comme les fusils à chargement automatique et les fusils automatiques. Les mitrailleuses à cette époque n'étaient pas encore répandues et n'existaient que sous forme de prototypes, cependant, après la Seconde Guerre mondiale, toutes les armes légères fonctionnaient selon un principe automatique.
Les carabines étaient équipées principalement de cavalerie, d'unités d'artillerie et unités spéciales. Les carabines modèle 1938 ont probablement été produites jusqu'en 1943-1944, et le modèle 1944 a été produit après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Bien que la plupart des publications indiquent 1945 comme date d'achèvement de leur production, il existe des sources fiables qui rapportent la production de ces carabines jusqu'en 1948.
C'est peut-être vrai, puisque les armées des États socialistes étaient armées d'armes de ce type, et plus tard, pendant assez longtemps, diverses formations dans les pays du tiers monde.
Les soldats de la Russie tsariste se sont battus avec des fusils et des carabines du système Mosin pendant la Première Guerre mondiale et même avant. Les fusils Mosin étaient armés de soldats de l'Armée rouge pendant la guerre civile. L'infanterie soviétique a défendu la patrie avec des armes modernisées de ce type pendant la Seconde Guerre mondiale, et elle a été utilisée pendant de nombreuses années après sa fin.
Les experts du monde entier sont unanimes à dire que le fusil à plusieurs coups Mosin est l'un des modèles les plus remarquables. Sa fiabilité et son fonctionnement sans panne dans toutes les conditions climatiques sont très appréciés.

Caractéristiques : Fusil Mosin 1891/30

Vitesse initiale (Vq), m/s ...................................................... ..... ..865*
Longueur de l'arme, mm ............................................... .......................1230**
Cadence de tir, rds/min........................................ .... .............dix

pour cartouche 4-1-1
Poids à l'état déchargé avec une baïonnette, kg ............... 4,50
Poids de la baïonnette, kg ................................................ ... ................................0,50
Masse du viseur optique PU, kg ....................................................... ...0 .27
Masse du viseur optique PE, kg ....................................................... .... 0, 60
Poids du silencieux, kg ............................................... .........................0,50
Masse d'un clip complet, kg ................................................ ... 0.12-0 ,13
Cartouche................................................. ....................................7,62x54 R
Longueur du canon, mm .................................................. .......................730***

Portée de visée, m..............................2000
Portée de tir efficace, m .............................. 600 ****
* Cartouche à balle légère.
** Avec baïonnette attachée — 1660 mm.
*** Partie libre - 657 mm.
**** Dans la version sniper avec viseur optique - 600 m.
Caractéristiques : carabine à répétition modèle 1938
Calibre, mm .................................................. ...............................................7.62

Longueur de l'arme, mm ............................................... .......................1020

Approvisionnement en munitions ................................. magasin intégré
pour cartouche 4-1-1
Poids à l'état non chargé, kg .............................. 3,50

Longueur du canon, mm .................................................. ..................................512**
Rainures/Direction ....................................................... ..................................4/n


* Cartouche à balle légère.
** Partie libre - 439 mm.
Caractéristiques : carabine à répétition modèle 1944
Calibre, mm .................................................. ...............................................7.62
Vitesse initiale (Vq), m/s ...................................................... ..... .820*
Longueur de l'arme, mm ............................................... ..............1020**
Cadence de tir, rds/min........................................ .... ............dix
Approvisionnement en munitions ................................. magasin intégré
pour cartouche 4-1-1
Poids à l'état non chargé, kg .............................. 3,90
Poids de la baïonnette, kg ................................................ ....................................0,40
Cartouche................................................. ..................................7.62x54 R
Longueur du canon, mm .................................................. ..................517***
Rainures/Direction ....................................................... ..................................4/n
Portée de visée, m ............................................... 1000
Portée de tir effective, m ............................................. 400
* Cartouche à balle légère.
** Avec une baïonnette en position de combat - 1330 mm.
*** Partie libre - 444 mm.

Batteurs

Graisseur pour le fusil Mosin. Divisé en deux parties, l'une contient de l'huile neutre et l'autre alcaline