Fusil à trois lignes du système s et mosin. Fusil Mosin: caractéristiques et appareil

11.08.202027.05.2017

7392 08/10/2019 5 min.

Le fusil Mosin, également connu sous le nom de "Trekhlineyka", était la principale arme légère légère de l'armée russe à partir de 1891, et tout au long de la première moitié du XIXe siècle, jusqu'en 1965. Il est considéré comme l'une des "armes de la victoire" de la Seconde Guerre mondiale.

Bien que ce fusil ait été inventé il y a plus d'un siècle, il est encore utilisé aujourd'hui. La conception réfléchie permet de l'appliquer largement non seulement sur compétitions sportives, mais aussi à des fins purement pratiques : pour les dures réalités de la chasse en Russie.

"Trois règles" porte le nom du calibre. La longueur de la cartouche utilisée dans les armes est de 7,62 mm, ou trois "lignes" - les anciennes mesures de longueur, un dixième de pouce (2,54 mm).

Trois lignes = 3*0,1 pouce = 3*1 "ligne" = 7,62 mm.

Elle est devenue célèbre grâce à trois indicateurs importants :

Fiabilité. Le verrou de la carabine est simple et facile à utiliser, il se démonte en quelques minutes à l'aide de la clé fournie avec la carabine. Ne nécessite pas de connaissances et de compétences particulières. À la base, le verrou du fusil Mosin est une véritable œuvre d'art militaire, l'une des fiertés de l'industrie militaire russe. Simple - même un débutant peut le gérer. Fiable - fonctionne en douceur dans la poussière, le froid et même après avoir plongé dans un marécage. Il suffit de retirer l'obturateur, d'en éliminer les grosses particules de saleté et de tirer plus loin.
Gamme. Le canon long (800 mm) vous permet d'atteindre la cible avec une grande précision, à deux kilomètres de celle-ci.
Pouvoir perforant élevé. Envoyée précisément dans le casque de protection de l'ennemi, la cartouche perforante de 7,62 mm l'a transpercé de part en part, ne laissant aucune chance de survie à l'ennemi.

Caractéristiques

Poids : 4,5 kg.
Longueur:
1. Infanterie : 1736 mm (avec baïonnette), 1306 mm (sans baïonnette).
2. Dragoon : 1500 mm (avec baïonnette), 1232 mm (sans baïonnette).
3. Carabine : 1020 mm.
Longueur du canon :
1. Infanterie : 800 mm.
2. Dragon : 729 mm.
3. Carabine : 510 mm.
Cartouche : 7,62 × 54 mm R.
Calibre : 7,62 mm.
Capacité du chargeur : 4+1 cartouches.
Cadence de tir : 10 coups / 1 minute.
Portée de visée : 2200m.
La vitesse initiale de la balle : 880 m/s.

Depuis sa création, la conception n'a pas subi de changements fondamentaux, restant le même mécanisme de combat facile à utiliser et sans problème lors du tir. Initialement paru en trois versions, qui différaient même légèrement les uns des autres:

Fusil d'infanterie. Design classique, avec un canon long et une baïonnette. Il convient de noter que c'était le plus précis, mais le moins pratique dans certaines conditions, précisément à cause du long canon, au bout duquel se trouvait également une baïonnette. Étant donné que chaque canon était tiré avec précision à la baïonnette, il était impossible de le retirer sans perdre irrémédiablement la précision du tir. Pour cette raison, les combats dans les tranchées, les terrains forestiers denses et les bâtiments n'étaient pas pratiques.
Dragunskaïa. C'est une cavalerie. Un canon et une baïonnette légèrement plus courts - les dragons se sont battus dans le cadre de la cavalerie, les coups ont été tirés à une distance plus proche. Et les exigences de précision étaient moindres - ce qui affectait la longueur. Toujours dans cette version, la ceinture était attachée différemment.
cosaque. Similaire au dragon, mais sans baïonnette. L'arme de mêlée des cosaques était traditionnellement un sabre, une baïonnette sur un fusil n'est pas si nécessaire.

On peut dire que la trois lignes est devenue le point de départ de la production d'armes encore plus avancées et prouve sa fiabilité à ce jour. Le fusil de sniper a également d'excellentes caractéristiques. Si vous voulez comparer les carabines, vous devriez lire le matériel sur lequel la carabine à air comprimé est la meilleure. L'une des marques nationales qui ont gagné l'honneur et le respect est.

La cartouche de 7,62 mm tirée du VM traverse de part en part :

Couche de fer de 12 mm.
Couche de gravier de 1,2 mètres.
Mur en chêne de 0,7 mètre.
Abris de sacs de sable de 0,7 mètres.
Casques, gilets pare-balles - de bout en bout. Si une personne porte un gilet pare-balles lourd, elle "s'en tirera" avec de graves dommages. les organes internes dans la zone touchée.

Des cas de la Seconde Guerre mondiale sont connus de manière fiable, lorsque des avions ont été abattus par des fusils.

Défauts:

Cartouche obsolète. La jante de l'appareil rend très difficile son alimentation depuis le magasin, ce qui à un moment a été décidé simplement: ils ont introduit dans la conception du fusil un réflecteur de coupure difficile à fabriquer et rapidement devenu inutilisable.
La détente du fusil est assez lourde et longue, interférant avec une marque pratique de tir ciblé.
Fusible- rapidement défaillant et peu pratique à utiliser.

Prix pour fusil à air comprimé Voir Gamo Hunter 1250.

À la fin des "années 90 fringantes", une vaste sélection d'armes étrangères est apparue sur le marché russe. Un groupe de chasseurs, partant pour un autre voyage de pêche en Yakoutie, a décidé de "mettre à jour leur garde-robe" et a acheté plusieurs modèles des derniers fusils et carabines étrangers en échange de Mosin Rifles. Cependant, au cours d'une chasse sérieuse, PAS UN SEUL baril n'a tiré - tout simplement incapable de travailler dans les conditions difficiles dans lesquelles les chasseurs chassaient habituellement : froid, saleté, poussière- Mécanismes, en filigrane dans des conditions "propres", perdu du terrain dans la disgrâce.
Sur ce moment émis 26 millions Fusil Mosin.
Le tireur d'élite soviétique Semyon Nomokonov tué un général de l'armée allemande à partir d'un VM à une distance de 1,5 km.
Le VM le plus "efficace" de l'histoire appartenait au tireur d'élite de l'armée finlandaise Simo Häyhä. Pendant la guerre soviéto-finlandaise de 100 jours 742 soldats ont été tués. Soit dit en passant, Simo a brandi un fusil sans viseur optique.

Vidéo

Dans cette vidéo, on vous parlera en détail du fusil Mosin.

Conclusion

Quelle conclusion peut-on tirer en parlant d'un modèle d'arme qui, sans changements significatifs depuis la sortie du premier exemplaire, est encore utilisé aujourd'hui, ayant un grand nombre d'amateurs de chasse et pas seulement des cercles ?

Faible coût, haute fiabilité et abattage- tous les composants principaux de l'arme, dont le dernier coup retentira très bientôt. Aussi bien dans les forêts que dans les zones de guerre : selon des informations fiables, le fusil Mosin est utilisé dans les tristes événements qui se déroulent en ce moment en Syrie et en Libye. Quoi qu'il en soit, n'oubliez pas les précautions de sécurité lors de la manipulation des armes, à ce sujet.

À propos de ça fusil légendaire même ceux qui sont loin du monde des armes le savent. Mosinka a une riche histoire. Il est apparu en 1891 et a été utilisé par l'armée, d'abord de l'Empire russe, puis l'Union soviétique plus de 50 ans. Cette arme reste d'actualité aujourd'hui. À des fins militaires, des fusils de sniper basés sur le trilinéaire Mosin sont utilisés. "Mosinka" peut également être utilisé pour la chasse. Il s'agit d'un fusil peu coûteux très fiable qui convient à la pêche aux animaux de taille moyenne et grande.

Histoire du fusil Mosin

Le fusil à trois lignes du modèle 1891, souvent appelé simplement fusil Mosin, "Mosinka" ou fusil à trois lignes, a été adopté en 1891. Massivement, il a été utilisé de 1892 jusqu'à la fin des années 50 du XXe siècle. Pendant ce temps, le fusil a été amélioré à plusieurs reprises. On l'appelle trilinéaire à cause du calibre, qui est égal à trois traits. Il s'agit d'une mesure traditionnelle de longueur, égale à 2,54 mm.

Le designer russe Sergei Ivanovich Mosin a présenté la première version de sa célèbre règle à trois en 1889. Il a été développé sur la base de son ancien fusil à un coup, auquel il a emprunté le récepteur et le groupe de culasse inchangés. Mais pour l'adopter au service de l'armée russe, il a fallu modifier la conception du groupe de boulons et du magasin, ce qui a été fait. En 1892, la production de cette version du fusil a commencé dans les usines d'armement d'Izhevsk, Tula et Sestroretsk. Comme leurs capacités n'étaient pas suffisantes, les "Mosinki" à l'époque étaient également produits dans une usine de la ville française de Châtellerault ;
dans des conditions de combat, la règle à trois a été utilisée pour la première fois en 1893 lors de la bataille avec les Afghans dans le Pamir. La première étape du réarmement de l'armée russe avec le Mosinka a été achevée en 1897. Par la suite, les fusils adoptés par les armées d'autres pays ont été rapidement modernisés, tandis que les trois souverains étaient à la traîne à cet égard. En conséquence, lors de la Première Guerre mondiale, le Mosinka leur était nettement inférieur en termes de performances;
dans les premières années du pouvoir soviétique, il était question de remplacer le fusil Mosin par un plus avancé ou sa modernisation. La deuxième option a été choisie, car après avoir apporté des modifications à la conception, le Mosinka serait en mesure de répondre aux exigences de cette classe d'armes. Dans le même temps, le développement d'un nouveau fusil à répétition était inutile, car les fusils à répétition étaient un type d'arme obsolète. À la suite de la modernisation de 1924, le fusil Mosin du modèle 1891/30 est apparu. En 1928, la production de viseurs optiques pour elle a commencé en URSS.
en 1938, une autre modification du Mosinka a été développée - une carabine du modèle 1938. Il a été conçu pour le tir ciblé à une distance allant jusqu'à 1000 m;
La prochaine modification adoptée par l'Armée rouge était la carabine de 1944. Il se distinguait par une technologie de fabrication simplifiée et la présence d'une baïonnette fixe. Après son adoption, les versions du fusil Mosin du modèle 1891/30 de l'année ont été interrompues.

Conception

Le fusil Mosin a un canon à 4 rainures. Dans sa partie arrière se trouve une chambre aux parois lisses. Également à cette extrémité du canon, il y a une souche filetée, le récepteur est fermement vissé dessus, dans lequel l'obturateur est placé. Une boîte de magasin avec un chargeur, un réflecteur de coupure et un déclencheur sont fixés à l'obturateur.

Les cartouches à l'intérieur du magasin sont disposées sur une rangée. Le réflecteur de coupure sépare les cartouches qui se trouvent dans la boîte de magasin et la cartouche dans l'alésage. De ce fait, il n'y a pas de retards dans l'approvisionnement, qui pourraient être causés par l'engagement des jantes des munitions les unes avec les autres. Ce détail reflète également les cartouches usagées. Le réflecteur de coupure est l'un des éléments clés du fusil, qui a été introduit dans la conception par Mosin. Grâce à elle, le fusil fonctionne parfaitement dans toutes les conditions.

Composants déclencheurs :

accrocher;
ressort de détente, qui agit également comme une gâchette ;
vis;
épingle à cheveux.

La descente du fusil Mosin est serrée et longue, sans avertissement - le coup de gâchette n'est pas divisé en deux étapes avec un effort différent.

Composants d'un volet à trois lignes :

tige avec peigne et poignée;
larve;
éjecteur;
déclencher;
le batteur;
ressort d'action;
bande de liaison.

Le ressort moteur est comprimé lorsque le pêne est déverrouillé en tournant la poignée. Lors du verrouillage, le batteur de combat repose contre la gâchette. Le batteur peut également être armé manuellement avec l'obturateur fermé, pour cela, vous devez tirer sur la gâchette. Pour mettre le fusil sur la sécurité, vous devez tirer sur la gâchette et la tourner dans le sens antihoraire.

Curiosités

Le fusil Mosin du modèle 1891 était équipé d'un viseur étagé. Lors de la modification de 1891/30, un viseur de secteur a été installé. Il se compose d'une barre de visée avec un collier, d'un bloc de visée et d'un ressort, et est marqué à une distance allant jusqu'à 2000 m.La mire arrière peut être réglée sur n'importe quelle position de 50 à 2000 m, le pas est de 50 m.

Pour libérer pleinement le potentiel du fusil Mosin, il est nécessaire d'y installer un viseur optique. Les propriétaires de cette arme l'ont mise comme n'importe quoi, mais la situation est compliquée par le fait qu'elle n'était pas initialement destinée à être utilisée avec des viseurs optiques. Il est important de choisir une optique qui n'interférera pas avec l'utilisation d'un viseur ouvert.

Une bonne solution peut être d'installer un viseur optique PU "natif" à l'aide du support de base vertical Kochetov. Ainsi, vous pouvez obtenir les armes extérieures les plus authentiques et les plus harmonieuses.

Une autre option consiste à utiliser des supports modernes et des viseurs optiques modernes.

Le principe de fonctionnement du fusil Mosin

Pour recharger le trois lignes, vous devez :

tournez la poignée de l'obturateur vers la gauche ;
tirez le volet complètement vers l'arrière ;
insérez le clip dans le récepteur ;
noyer les cartouches, jeter le clip;
amenez l'obturateur vers l'avant ;
tournez la poignée du verrou vers la droite.

Ensuite, il ne reste plus qu'à appuyer sur la gâchette pour tirer. Pour faire le coup suivant, il suffit de répéter les étapes 1, 2, 3, 5 et 6. À partir du clip, quatre cartouches sont introduites dans le chargeur, la cinquième - dans le récepteur. Après avoir refermé le volet, il se retrouve dans la chambre.

Versions et modifications

Le fusil Mosin est une arme conçue à des fins militaires. Certains utilisent ces trois règles de l'armée pour la chasse. Spécialement conçu pour la chasse diverses modifications Fusils et carabines Mosin créés sur sa base - tout d'abord, ce sont les carabines KO-91/30, OTs-48 et Los.

Une carabine conçue pour la chasse au gibier moyen à gros. Principales caractéristiques du KO-91/30 :

longueur - 1232 mm;
longueur du canon - 745 mm;
poids - 4,0 kg;
calibre - 7,62 mm;
cartouche utilisée - 7,62x54R;
capacité du chargeur - 5 tours.

Le fusil est conçu pour tirer à une distance allant jusqu'à 300 m.Vous pouvez également y placer un viseur optique qui, après installation, n'interfère pas avec l'utilisation du viseur ouvert. Le rechargement se fait manuellement. La caractéristique de conception de ce fusil est un mécanisme de sécurité qui protège contre les tirs prématurés.

Carabine OTs-48

Le fusil de sniper OTs-48K a été développé par le Tula TsKIB des sports et arme de chasse en 2000. Il a été créé pour les besoins des troupes du ministère de l'Intérieur et des forces spéciales. Fusil montré lors d'essais d'excellents résultatsà la fois en termes de portée de tir et en termes de précision de tir. De là, vous pouvez frapper avec précision à 1300 m, tandis qu'à une distance de 100 m, la propagation des balles ne dépasse pas 3,5 m. Fusil de sniper Dragunov, ces chiffres sont respectivement de 1000 m et 8 cm.

OTs-48, à son tour, est carabine de chasse basé sur le fusil Mosin, qui est destiné à la chasse au gros gibier. Il est conçu pour utiliser des cartouches 7.62x54R. Le canon et l'ensemble de verrouillage ont été laissés du fusil Mosin, et le stock et le stock ont été remplacés par des modèles modernes. Contrairement à l'OTs-48K, qui n'est produit qu'en petites quantités sur des commandes spéciales, l'OTs-48 est passé à la production de masse et est devenu une marque assez reconnaissable.

Calibre de fusil 8,2 mm, conçu pour les cartouches à balles semi-coquilles et produit en URSS. Ses autres caractéristiques :

longueur du fusil - 1010 mm;
longueur du canon - 520 mm;
poids - 3-3,6 kg;
capacité du chargeur - 5 tours;
vitesse de départ de la balle - 440 m / s.

Conçu pour la chasse du moyen et du gros gibier. Rechargé manuellement mécanisme de déclenchement sans avertissement. Il existe également une modification du KO-8.2M, qui se distingue par un pas de rayure différent, un viseur à secteur actif et une forme de crosse différente.

Carabine KO-38

Un fusil de chasse créé sur la base d'une carabine du modèle 1938 et produit en URSS.

Carabine KO-44

Une carabine de chasse développée sur la base d'une carabine militaire du modèle 1944, qui a été produite en URSS.

Carabine "Los-7-1"

La famille d'armes de chasse Los a été développée en URSS en grande partie sur la base du fusil à trois lignes Mosin. Les principales caractéristiques de la carabine "Los-7-1":

longueur du canon - 550 mm;
poids - 3,5 kg;
calibre - 7,62 mm;
cartouche utilisée - 7,62 × 51 mm;
capacité du chargeur - 5 tours.

En vente, vous pouvez trouver des modifications de la carabine Los-7-1 pour différentes versions de cartouches importées.

Parmi les connaisseurs, les opinions sur le Mosinka et les carabines créées à partir de celui-ci diffèrent. Mais ils sont assez populaires et conviennent à la pêche au moyen et au gros gibier. Les principaux avantages qui distinguent la carabine de chasse Mosin sont la fiabilité la plus élevée et le prix abordable. Cette arme est utilisée par de nombreux chasseurs professionnels. Grâce à la sortie de versions mises à jour, telles que l'OTs-48, ce système de combat est toujours d'actualité.

Carabine 7,62 mm (3 lignes) modèle 1891

Fusil à répétition adopté par l'armée impériale russe en 1891.

Il a été activement exploité de 1891 jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, au cours de cette période, il a été modernisé à plusieurs reprises.

Le nom de la règle à trois vient du calibre du canon du fusil, qui est égal à trois lignes russes (une ancienne mesure de longueur égale à un dixième de pouce, ou 2,54 mm - respectivement, trois lignes sont égales à 7,62 mm ).

Basé sur un mod de fusil. 1891 et ses modifications, un certain nombre d'échantillons d'armes de sport et de chasse, à la fois rayées et lisses, ont été créés.

Création

En 1889, Sergei Ivanovich Mosin (concepteur russe et organisateur de la production d'armes légères, général de division de l'armée russe) proposa un fusil à trois lignes (7,62 mm) pour la compétition, créé sur la base de son ancien fusil à un coup , dont le boulon a été pris groupe et récepteur presque inchangés; Dans le même temps, certaines idées concernant la conception du magasin ont été tirées du dernier fusil austro-hongrois du système Mannlicher testé la même année avec le chargement par lots d'un magasin intermédiaire en ligne, qui s'est avéré entièrement conforme à toutes les exigences.

Plus tard, à la fin de la même année, le Belge Leon Nagant proposa également son système pour le concours (dans le même 1889, il avait déjà perdu le fusil Mauser au concours d'armement de l'armée belge). Il y avait trois fusils Nagant, tous achetés en magasin, d'un calibre d'environ 8 mm, bien que Nagan se soit engagé à produire un fusil d'un calibre de 7,62 mm. Le système Nagant était généralement reconnu comme bénin, mais avait besoin d'être affiné. La Commission s'est beaucoup intéressée à un magasin de chargement de clips bien conçu, rappelant le magasin du fusil Mauser nouvellement adopté en Belgique.

À la suite de leurs tests, ainsi que de tests comparatifs avec le fusil autrichien Mannlicher, il est devenu possible de déterminer enfin les exigences d'un nouveau fusil, en termes modernes - pour en élaborer une tâche technique. Il a été décidé d'adopter un calibre de 7,62 mm (trois lignes russes), un canon et un viseur de type Lebel (mais avec un changement de sens des rayures de gauche à droite adopté en France), un verrou rotatif coulissant longitudinalement , verrouillable avec un masque de combat séparé (puisque le remplacement des larves en cas de panne est moins cher que le remplacement de l'obturateur entier), le magasin est intermédiaire, permanent, avec chargement à partir d'un support de cadre à cinq tours. La commission a donc été rebaptisée en 1889 en Commission pour le développement d'un échantillon d'un canon de petit calibre.

Étant donné que ni le fusil Mosin ni les fusils Nagant ne répondaient pleinement à ces exigences, les concepteurs ont été invités à créer de nouveaux systèmes basés sur eux, qui, par conséquent, étaient initialement voués à être largement similaires sur le plan structurel, étant créés sur la base du même développé par le Commission du canon et de la cartouche, qui dans un complexe déterminent toutes les propriétés balistiques de l'arme, et en raison des exigences qu'elle met en avant, utilisant le même type d'obturateur et de chargeur, et n'ayant de différences que dans la conception spécifique de ces éléments . En fait, Mosin et Nagant ont été chargés de créer leurs propres options pour les groupes de boulons et les magasins pour le canon existant.

Dans le même temps, en 1890, 23 autres systèmes ont été envisagés, qui, cependant, ne présentaient aucun avantage par rapport à ceux déjà sélectionnés pour une comparaison plus approfondie de Nagant et Mosin.

Après l'arrivée d'un lot expérimental de fusils Nagant modifiés à 3 lignes en provenance de Belgique à l'automne 1890, des tests comparatifs à grande échelle des deux systèmes ont commencé.

Sur la base des résultats des premiers tests, le fusil Nagant a montré un certain avantage, et lors de la première étape du concours, la Commission a voté pour lui avec 14 voix contre 10. Cependant, ce vote n'a pas été décisif, puisque la première étape du la concurrence était essentiellement exploratoire. De plus, de nombreux membres de la commission ont estimé que les tests montraient l'équivalence des échantillons présentés - cette conception Mosin, une évaluation préliminaire, selon eux, était principalement due à la qualité inférieure de la finition par rapport aux échantillons de démonstration Nagant, tandis que le fusil Mosin dans son ensemble était plus simple et plus structurellement plus fiable. La différence dans la qualité de la finition était assez naturelle, étant donné que les fusils Mosin à l'époque étaient des prototypes ordinaires d'armes fabriquées dans des conditions semi-artisanales, qui en étaient au tout début de la mise au point - tandis que les fusils Nagant présentés pour comparaison avec eux, fabriqués "avec une précision étonnante" et magnifiquement finis, ils étaient un développement ultérieur d'un design qui avait déjà été présenté lors d'un concours en Belgique et était prêt pour la production de masse dès 1889. De plus, il était écrit que :

"Compte tenu ... du fait que les pistolets et les clips montrés par le capitaine Mosin pour les expériences ont été fabriqués dans des conditions extrêmement défavorables et, par conséquent, très imprécis, les pistolets et les clips Nagant, au contraire, se sont avérés incroyablement précis, Le lieutenant-général Chebyshev n'a pas trouvé possible d'être d'accord avec la conclusion que les deux systèmes testés sont également bons. À son avis, compte tenu des circonstances décrites, le système du capitaine Mosin avait un énorme avantage.

Ayant pris connaissance des deux systèmes et des résultats des tests militaires (300 fusils Mosin et 300 fusils Nagant ont été testés), les membres de la Commission ont révisé leur avis. Lors des tirs d'essai, les fusils Mosin ont donné 217 retards lors de l'alimentation des cartouches du chargeur, et le Nagant - 557, près de trois fois plus. Considérant le fait que la concurrence se résumait essentiellement à trouver la conception optimale du magasin, cela seul parlait assez clairement de l'avantage du système Mosin en termes de fiabilité, malgré les "conditions défavorables". En outre, la Commission a conclu que :

"... les pistolets de pack de l'étranger Nagant, comparés au même capuchon. Mosin, sont un mécanisme plus difficile à fabriquer ... et le coût de chaque exemplaire du pistolet augmentera sans aucun doute."

De plus, il s'agissait de coûts plus qu'importants: même selon les estimations les plus conservatrices, la production du système Nagant entraînerait des coûts supplémentaires d'un montant de 2 à 4 millions de roubles-or pour le premier million de fusils émis, soit 2- 4 roubles pour chacun, de plus, que le montant total requis pour le réarmement d'un soldat russe était en moyenne d'environ 12 roubles. De plus, il a fallu 3 à 4 mois supplémentaires pour maîtriser la conception par l'industrie, face au retard déjà émergent de la Russie par rapport aux pays européens développés pour se rééquiper de nouvelles armes légères, malgré le fait que le fusil Mosin était déjà en cours de préparation. pour la production et a été spécialement conçu pour un degré élevé de continuité technologique avec le fusil Berdan déjà produit.

Ainsi, en 1891, à l'issue des essais militaires, la Commission a élaboré une solution de compromis : un fusil a été adopté, créé sur la base de la conception Mosin, mais avec des modifications et des ajouts importants, tous deux empruntés à la conception Nagan, et réalisés en tenant compte compte des propositions des membres de la Commission eux-mêmes.

Du fusil Mosin expérimental, une barre de mécanisme de verrouillage, un dispositif d'armement de sécurité, un boulon, un réflecteur de coupure, un loquet de couvercle de magasin, une méthode pour connecter le chargeur au couvercle, permettant de détacher le couvercle du chargeur du magazine, un émerillon pivotant; du système Nagant - l'idée de placer un chargeur sur la porte du magasin et de l'ouvrir, un moyen de remplir le magasin en abaissant les cartouches du clip avec un doigt - donc, les rainures du clip dans le récepteur et, en fait, le clip de la cartouche lui-même. Les parties restantes ont été élaborées par des membres de la Commission, avec la participation de Mosin.

Les changements empruntés au fusil Nagant (la forme du clip pour le chargement, la fixation du ressort d'alimentation au couvercle du chargeur, la forme du réflecteur de coupure) ont quelque peu augmenté la commodité de manipulation du fusil, mais même s'ils étaient supprimés, ils ne le privaient pas de sa fonctionnalité. Par exemple, si vous abandonnez complètement le chargement par clip, le magasin peut être équipé d'une cartouche à la fois. Si le ressort d'alimentation est retiré du couvercle du magasin, les cartouches seront toujours alimentées, bien qu'il existe un risque accru de perdre le ressort lors du nettoyage. Ainsi, le rôle de ces changements est secondaire par rapport à la finalité et au fonctionnement de l'arme et ne justifie pas de refuser de reconnaître Mosin comme l'auteur ou de mettre le nom de Nagan au nom de l'échantillon, sans mentionner les auteurs de d'autres additions non moins importantes que celles empruntées à son système.

Le nom «Fusil de la Commission du modèle 1891 de l'année», par analogie avec le «Fusil de la Commission» allemand (Kommissionsgewehr) du modèle 1888 de l'année, également développé à l'époque par la commission sur la base des systèmes Mannlicher et Mauser.

"Le nouveau modèle en cours de production contient des pièces proposées par le colonel Rogovtsev, la commission du lieutenant-général Chagin, le capitaine Mosin et l'armurier Nagan, il est donc conseillé de donner un nom au modèle développé : fusil russe à 3 lignes du modèle 1891 du année."

Le 16 avril 1891, l'empereur Alexandre III approuva l'échantillon en supprimant le mot «russe», de sorte que le fusil fut adopté sous le nom de «fusil à trois lignes du modèle 1891».

Mosin a laissé les droits sur les pièces individuelles du fusil qu'il a créé et lui a décerné le prix Big Mikhailovsky (pour des développements exceptionnels dans l'unité d'artillerie et d'infanterie).

Ce n'était pas la première fois qu'un modèle, créé sur la base d'un certain système avec de nombreux ajouts, était adopté par l'armée russe sous un index impersonnel, sans mentionner le nom de l'auteur du système original; par exemple, un fusil développé sur la base du système Carle (dans la documentation russe originale - Carl) a été adopté en 1867 en tant que "fusil à aiguille à tir rapide du modèle 1867".

Par la suite, cependant, des opinions ont commencé à apparaître selon lesquelles un tel nom violait la tradition établie de nommer des échantillons d'armes légères de l'armée russe, puisque le nom du concepteur a été supprimé du nom de l'échantillon adopté. En conséquence, en 1924, le nom de famille Mosin est apparu au nom du fusil.

Parallèlement, tant dans le Manuel de 1938 et sa réimpression de 1941, dans la brochure de l'OSOAVIAKhIM de 1941 "Le fusil et son utilisation", que dans le Manuel de 1954, le fusil (dans la version après la modernisation de 1930) s'appelle simplement - "arr. 1891/30, sans mentionner de noms, malgré le fait que les désignations d'autres échantillons (fusil à chargement automatique et carabine de F. V. Tokarev, mitraillettes de G. S. Shpagin et A. I. Sudayev, etc. ) dans une littérature similaire étaient presque toujours accompagnées de notes de la forme « constructions de tel et tel » ou « systèmes de tel et tel ». Ainsi, il est probable que pendant cette période, officiellement, le nom « impersonnel » ait continué à être appliqué au fusil en relation avec les années de sa mise en service. Dans l'instruction de 1938, la paternité du fusil est également directement indiquée:

"Le modèle de fusil 7,62 mm 1891, adopté par l'armée russe en 1891, a été conçu par le capitaine Mosin avec d'autres membres de la commission formée à cet effet."

C'est-à-dire qu'il indique également l'origine «commission» de la conception du fusil, mais sans mentionner directement les emprunts individuels au système Nagant. À l'étranger, à côté du nom de Mosin, le nom de Nagant est souvent mis, ainsi que dans les noms des pistolets Tokarev-Colt et Makarov-Walter.

Conception et principe de fonctionnement

Canon et carcasse

Canon de fusil - rayé (4 rainures, s'enroulant de gauche à droite). Dans les premiers échantillons, la forme des rayures est trapézoïdale. Plus tard, lorsqu'ils se sont assurés que le métal de la balle ne s'enroulait pas autour du canon, c'était le plus simple des balles rectangulaires. Le calibre du canon, mesuré comme la distance entre les champs de rayures opposés, est nominalement de 7,62 mm, ou 3 lignes russes (en réalité, comme les mesures prises sur en grand nombre fusils de différentes années de production et différents degrés de conservation - 7,62 ... 7,66 mm). Le calibre rainuré est de 7,94 ... 7,96 mm.

À l'arrière du canon se trouve une chambre aux parois lisses, conçue pour accueillir la cartouche lors du tir. Il est relié à la partie rayée du canon au moyen d'une entrée de balle. Au-dessus de la chambre se trouve un cachet d'usine qui vous permet d'identifier le fabricant et l'année de fabrication du fusil.

Derrière le moignon du canon, qui a un filetage, le récepteur est fermement vissé, ce qui sert à loger l'obturateur. À son tour, il y a une boîte de magasin avec un mécanisme d'alimentation, un réflecteur de coupure et un mécanisme de déclenchement.

Boîte magazine et réflecteur cut-off

La boîte de magasin (magazine) sert à placer 4 cartouches et un chargeur. Il a des joues, un carré, un pontet et un couvercle sur lequel le mécanisme d'alimentation est monté.

Les cartouches du magasin sont placées sur une rangée, dans une position telle que leurs rebords n'interfèrent pas avec l'alimentation, ce qui explique la forme inhabituelle du magasin selon les normes modernes.

Le réflecteur de coupure est contrôlé par le mouvement du boulon et sert à séparer les cartouches alimentées de la boîte de magasin au récepteur, évitant d'éventuels retards d'alimentation causés par l'engagement des bords des cartouches les uns avec les autres, et joue également le rôle d'un réflecteur de cartouches usagées. Avant la modernisation de 1930, il s'agissait d'une seule pièce, après quoi il se composait d'une lame avec une saillie réfléchissante et d'une partie ressort.

Le réflecteur de coupure est considéré comme l'un des détails de conception clés du fusil introduit par Mosin, qui garantit la fiabilité et le fonctionnement sans défaillance de l'arme dans toutes les conditions. Dans le même temps, sa présence même était due à l'utilisation de cartouches obsolètes à rebord, peu pratiques pour l'alimentation à partir d'un chargeur.

Cependant, même les chargeurs du système Lee, adoptés pour les fusils anglais Lee-Metford et Lee-Enfield, qui utilisaient également une cartouche avec une jante, n'avaient pas de réflecteur de coupure, au lieu de quoi le chargeur avait des mâchoires à ressort sur haut et un profil en forme de losange, grâce auquel les cartouches y étaient placées de sorte que le bord de la cartouche supérieure se trouvait devant le bord de celle qui la suivait, et leur engagement était exclu (chevrons). C'est ce schéma qui est devenu plus tard généralement accepté pour les magasins de cartouches soudées (ayant une jante).

Mécanisme de déclenchement

Le mécanisme de déclenchement se compose d'un déclencheur, d'un ressort de déclenchement, qui sert également de gâchette, d'une vis et d'une goupille. La gâchette du fusil est longue, plutôt serrée et sans "avertissement" - c'est-à-dire que la course de la gâchette n'est pas divisée en deux étapes avec un effort différent.

Le verrou d'un fusil sert à envoyer une cartouche dans la chambre, à verrouiller l'alésage au moment du tir, à tirer, à retirer un étui de cartouche usé ou une cartouche ratée de la chambre.

Il se compose d'une tige avec un peigne et une poignée, une larve de combat, un éjecteur, une gâchette, un batteur, un ressort moteur et une barre de liaison. Sur un fusil de sniper, la poignée du boulon est allongée et pliée pour augmenter la commodité du rechargement des armes et la possibilité d'installer un viseur optique.

Le boulon contient un batteur et un ressort cylindrique torsadé. La compression du ressort moteur se produit lorsque le pêne est déverrouillé en tournant la poignée; lors du verrouillage - le peloton de combat du percuteur repose sur la gâchette. Il est possible d'armer le batteur manuellement obturateur fermé, pour cela il faut tirer la gâchette en arrière (dans ce cas, la gâchette est la pointe vissée sur la tige du batteur). Pour engager la sécurité, la gâchette doit être tirée vers l'échec et tournée dans le sens antihoraire.

Loge, garde-main

La crosse relie les parties de l'arme, elle se compose de l'avant-bras, du cou et de la crosse. La crosse du fusil Mosin est monobloc, en bois de bouleau ou de noyer. Le col de la crosse est droit, plus durable et adapté au combat à la baïonnette, bien que moins pratique pour le tir que les cols semi-pistolet des crosses de nombreux modèles ultérieurs. Depuis 1894, un détail distinct a été introduit - garde-main, qui recouvre le canon par le haut, le protégeant des dommages et les mains du tireur contre les brûlures. La crosse de la modification du dragon est un peu plus étroite et l'avant-bras est plus fin que l'infanterie.

La crosse et le garde-main sont fixés aux mécanismes de l'arme avec deux vis et deux anneaux de crosse avec ressorts annulaires. Les anneaux d'origine sont divisés sur la majeure partie des fusils et sourds sur le mod Dragoon. 1891.

Curiosités

Composé d'un viseur et d'un guidon.

Vue - a marché sur un fusil arr. 1891, secteur sur un fusil mod. 1891/30. Il se compose d'une barre de visée avec une pince, d'un bloc de visée et d'un ressort.

Sur un fusil mod. 1891 vue a été graduée en centaines d'étapes. Il y avait deux mires arrière sur la barre de visée: l'une était utilisée lors du tir à 400, 600, 800, 1 000 et 1 200 pas, et la seconde, pour laquelle il était nécessaire de relever la barre de visée en position verticale, à distance de 1 300 à 3 200 pas . Il y avait également deux versions du viseur à cadre: la version originale, utilisée jusqu'en 1910 et conçue pour une balle lourde, et modernisée, avec une barre du système Konovalov, conçue pour une balle "offensive" à pointe légère du mod de cartouche. 1908. Sur un fusil mod. 1891/30, le viseur est balisé jusqu'à une distance de 2 000 mètres ; une seule mire arrière peut être réglée sur n'importe quelle position de 50 à 2 000 m par incréments de 50 m.

La mouche est placée sur le tronc près du museau. À arr. 1891/30 a reçu une bague namushnik.

En 1932, la production en série d'un fusil de sniper mod. 1891/31 (indice GAU - 56-B-222A), qui se distinguait par une meilleure qualité de traitement de l'alésage, la présence d'un viseur optique PE, PB ou PU et une poignée de boulon pliée.

Sert à détruire l'ennemi dans combat au corps à corps. Il a une lame à quatre côtés avec des foulons, un tube avec une fente étagée et un loquet à ressort qui fixe la baïonnette au canon, et un col les reliant.

Le fusil a été amené à une bataille normale avec une baïonnette, c'est-à-dire que lors du tir, il devait être attaché, sinon le point d'impact se déplacerait considérablement et il deviendrait presque impossible de frapper quelque chose avec une arme à une distance relativement longue sans une nouvelle réduction au combat normal. Lors d'un tir à la baïonnette à une distance de 100 m, le point d'impact moyen (STP) dévie sur un fusil amené au combat normal sans lui vers la gauche de 6 à 8 cm et vers le bas de 8 à 10 cm, ce qui est compensé par une nouvelle réduction au combat normal.

En général, la baïonnette devait être sur le fusil essentiellement constamment, y compris pendant le stockage et en marche, à l'exception des déplacements par rail ou par route, à la lumière desquels il était très pratique que ses bords ne soient pas aiguisés, comme ceux des baïonnettes en forme de couteau, car, avec la méthode de port établie, cela pourrait créer des inconvénients importants lors de l'utilisation des armes et causer des blessures lors de leur manipulation.

L'instruction ordonnait de retirer la baïonnette, en plus des cas indiqués ci-dessus, uniquement lors du démontage du fusil pour le nettoyage, et il était supposé qu'il pourrait être difficile de le retirer d'être constamment sur l'arme.

La pointe affûtée de la baïonnette a servi de tournevis lors du démontage complet.

Jusqu'en 1930, il n'y avait pas de loquet à ressort, à la place, la baïonnette était fixée au canon avec un collier à baïonnette, la forme de la lame était également quelque peu différente. La pratique a montré qu'avec le temps, une telle connexion a tendance à se desserrer. En 1930, la méthode de montage a été modifiée, mais les fusils étaient toujours tirés à la baïonnette. Certains des fusils améliorés avaient également une baïonnette avec un tireur (une première version), plus tard, le tireur a été fabriqué sur le fusil lui-même.

Carabine arr. 1944 avait une baïonnette à rabat intégrée de la propre conception de Semin. Le tir des carabines s'effectue à la baïonnette en position de combat.

Un fait intéressant est que la version sniper du fusil Mosin avait également une baïonnette et qu'elle était plantée de manière exceptionnellement serrée. Dans ce cas, il a servi d'agent de pondération à la bouche, ce qui a considérablement réduit les vibrations du canon lors du tir, ce qui a eu un effet positif sur la précision de la bataille. Le moindre relâchement de la monture, qui n'était pas rare sur les fusils ordinaires de l'infanterie, au contraire, avait un effet négatif sur le combat du fusil.

Affiliation au fusil

Chaque carabine reposait sur un accessoire composé d'une lingette, d'un tournevis, d'un tampon de bouche pour nettoyer le canon, d'un embrayage à baguette, d'une épingle à cheveux, d'une brosse à poils, d'un graisseur à deux compartiments - pour nettoyer les canons et l'huile, ainsi qu'un ceinture de pistolet.

Principe de fonctionnement

Pour charger une carabine il vous faut :

1. Tournez la poignée du boulon vers la gauche ;
2. Ramenez l'obturateur à l'échec ;
3. Insérez le clip dans les rainures du récepteur ; noyer les cartouches et jeter le clip;
4. Envoyez l'obturateur vers l'avant ;
5. Tournez la poignée du boulon vers la droite.
Après cela, le fusil est immédiatement prêt à tirer, pour lequel le tireur n'a qu'à appuyer sur la gâchette. Pour tirer le coup suivant, répétez les étapes 1, 2, 4 et 5. Quatre cartouches du clip sont introduites dans le magasin, et celle du haut reste dans le récepteur, séparée du reste par une lame de coupe, et lorsque le boulon est fermé, il est envoyé à la chambre.

Démontage incomplet du fusil

1. Retirez l'obturateur pour lequel, tout en maintenant la gâchette enfoncée, tournez la poignée vers la gauche et tirez jusqu'au bout.
2. Retirez la baïonnette.
3. Dévissez et retirez la tige de nettoyage.
4. Séparez le couvercle de la boîte de magasin.
5. Démontez le volet.

Pays d'exploitation

Empire russe
-Royaume du Monténégro - le 24 mai 1898, 30 000 fusils et 12 millions de cartouches ont été livrés au Monténégro, le 20 juillet 1909, 10 000 autres fusils et 17,5 millions de cartouches ont été livrés sur le navire de Pétersbourg; au début de la Première Guerre mondiale, les fusils étaient en service dans l'armée
-Éthiopie - en 1912, plusieurs milliers de fusils ont été achetés pour l'armée
-Bulgarie - après la création de l'Union balkanique au printemps 1912, courant 1912, 50 000 fusils ont été livrés à l'armée bulgare ; au 14 octobre 1915, au moment où la Bulgarie est entrée dans la Première Guerre mondiale, il y avait 46 056 fusils en service; ces fusils et les fusils capturés ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale; après le 9 septembre 1944 ont été approvisionnés par l'URSS
-Mongolie - 10 000 fusils livrés en 1913
-Royaume de Serbie - en 1914, un accord a été signé sur la fourniture de 120 000 fusils et 120 millions de cartouches, le premier lot de 50 000 fusils est arrivé en août 1914, avant le début de la Première Guerre mondiale, et au total jusqu'en août 16, 1914, l'armée serbe a reçu 113 000 fusils et 93 millions de cartouches

Autriche-Hongrie - des fusils capturés ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale, 45 000 pièces. ont été convertis en une cartouche de fusil ordinaire de 8 mm, le reste a été utilisé dans les unités de première ligne avec des cartouches capturées
- Empire allemand - les fusils capturés, en raison du manque de fusils domestiques dans l'armée allemande, ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale, ont été adoptés par la marine allemande
-USA - fusils de "l'ordre russe", non livrés à la Russie jusqu'à la fin de la guerre civile sous le nom U.S. Fusil, 7,62 mm, modèle de 1916 ont été utilisés comme armes d'entraînement dans l'armée, y compris les centres de formation des étudiants (SATC) et les centres de formation des officiers de réserve (ROTC), étaient en service avec des unités individuelles de la Garde nationale américaine.
-URSS - en service depuis la création de l'Armée rouge jusqu'à la fin de la Grande Guerre patriotique; après la guerre, un grand nombre de fusils ont été transférés au DOSAAF, ils ont été utilisés pour l'entraînement au tir et dans l'entraînement militaire de base.

Estonie - après la déclaration d'indépendance en 1918, les fusils de l'armée russe ont été utilisés pour armer l'armée estonienne, la police des frontières et d'autres formations paramilitaires estoniennes. Après la fin de la guerre d'indépendance, un certain montant a été transféré à la Ligue de défense. Les fusils sont restés en service jusqu'à ce que l'Estonie rejoigne l'URSS en juillet 1940 (plus tard, ils ont été transférés au service d'unités du corps 22 de l'Armée rouge).
-Pologne - était en service dans les années 1920, dans les années 1920-1930, des modifications ont été apportées wz. 91/98/23 wz. 91/98/25 et wz. 91/98/26 pour les munitions 7,92x57 mm, en 1941-1942. étaient au service de "l'armée d'Anders"
-Finlande - des fusils étaient en service dans l'armée finlandaise depuis le début de sa création, dans les années 1920, il y avait des livraisons d'Allemagne; étaient en service au moins jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, des versions modernisées des M/24, M/27, M/28, M/28-30, M/39 ont été produites
-République populaire mongole
-Deuxième République Espagnole
-Chine - utilisée pendant la guerre civile en Chine, la carabine modèle 1944 a été produite sous le nom "type 53"
- Troisième Reich - les fusils capturés sont entrés en service dans les unités de police auxiliaires et de sécurité. Les fusils mod.1891 sont entrés en service sous le nom de Gewehr 252 (r), et les fusils mod. 1891/30 - sous le nom de Gewehr 254(r); à partir de l'automne 1944, les fusils sont entrés en service dans les détachements Volkssturm

Tchécoslovaquie - au service du 1er corps d'armée tchécoslovaque, puis d'autres unités de l'armée tchécoslovaque
- Pologne - depuis 1943, au service de la 1re division d'infanterie polonaise, puis d'autres unités de l'armée polonaise ; de plus, après la fin de la guerre, le modèle de carabine 1944 a été produit en petits lots dans une usine d'armement de la ville de Radom sous le nom de wz. 44
- Yougoslavie - en 1944 ont été fournis à NOAU
-République populaire hongroise - le fusil était en service sous le nom de 48 M. puska; de plus, le modèle de carabine 1944 a été produit en petits lots en 1952-1955. à l'Arsenal de Budapest
-RDA
-Vietnam

Corée du Nord
-Biélorussie - le fusil a été mis hors service en décembre 2005
-Kazakhstan - fusils et carabines arr. 38/44, ils sont au service de la sécurité départementale, ainsi que certaines catégories de travailleurs du système de l'association de production des entreprises de chasse, de pêche et zoologiques (AP "Okhotzooprom") de la société d'État "Kazmestprom"
- Russie - des carabines sont en service dans les unités de sécurité départementales, paramilitaires et de garde de la sécurité privée du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie et de l'entreprise unitaire d'État fédérale Okhrana du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie
-Ukraine - au 15 août 2011, le ministère de la Défense disposait de 180 000 fusils mod. 1891/30 et 2500 carabines mod. 1944 ; les carabines sont en service auprès du service de sécurité de l'État

Au début de 2011, un grand nombre de fusils (livrés pour la plupart après la fin de la Seconde Guerre mondiale) étaient utilisés par des paramilitaires armés en Afrique.

Modifications

Variantes civiles

En URSS, des carabines de conversion KO-8.2 (basées sur le fusil Mosin), KO-38 (basées sur le modèle de carabine 1938) et KO-44 (basées sur le modèle de carabine 1944) ont été produites.

En Russie, l'usine d'armes de Tula a continué à produire des carabines de conversion modèle 1944 KO-44 et KO-44-1, et la production de versions de conversion du modèle de fusil 1944 a également été lancée. 1891/30 - KO-91/30 (usine de construction de machines Vyatsko-Polyansky "Molot") et MP-143 (usine mécanique d'Izhevsk). Options de fusil de conversion arr. 1891/30 ne diffèrent pratiquement pas du fusil militaire d'origine - toutes les différences se résument à la goupille de formation de traces installée dans le canon pour répondre aux exigences médico-légales et à la marque médico-légale dans la chambre, ainsi qu'à l'absence de baïonnette.

De plus, en 2005, la production de la carabine de conversion VPO-103 chambrée pour 9x53 mm R a été lancée.

Au cours des dernières décennies, vendu hors des entrepôts forces armées Les fusils Mosin, en raison du rapport prix / performances, ont acquis une grande popularité sur le marché des armes civiles dans de nombreux pays du monde, y compris la Russie et les États-Unis.

En 2012, le fusil Mosin s'est classé au premier rang des ventes parmi tous les types d'armes légères autorisées à la vente à la population américaine, selon Bud's Gun Shop, le plus grand magasin d'armes en ligne américain. Dans la liste des 20 meilleurs vendeurs, le fusil 1891/30 est le troisième plus ancien fusil au monde. Seuls deux types du modèle "police" du revolver Smith-Wesson ont un âge d'adoption supérieur (11 et 19 lignes dans la liste de popularité). Le coût des fusils et des carabines du modèle 1891/30 est d'environ 100 $. Livraison à partir des anciens stocks de mobilisation de l'URSS. L'ensemble comprend une baïonnette, une ceinture, une cartouchière et des accessoires.

Modifications sportives

Après la guerre en URSS, sur la base de la conception de l'obturateur et du récepteur du "trois règles", plusieurs variantes de fusils de sport pour le tir sur cible ont été créées:

Créé en 1959, le designer A. S. Shesterikov.

Il a été produit en série de 1961 à 1970, au total 1700 pièces ont été assemblées. En 1963, le fusil a reçu une médaille d'or pour exposition internationaleà Leipzig.

Il a été produit de 1964 à 1970, créé du fait que depuis 1963, les biathlètes sont passés à l'utilisation de cartouches de 6,5 mm.

- Fusil cible AB (fusil militaire)

Il avait un canon lesté de traitement particulièrement précis d'une longueur de 720 mm, une poignée de boulon plus pratique courbée vers le bas, un viseur dioptrique et une monture pour optique, et une crosse plus confortable. AB avait une précision de combat de l'ordre de 3x2 cm à une distance de 100 m avec une cartouche cible (selon Caractéristiques; en réalité, la précision de la bataille de nombreux échantillons était bien meilleure, les tirs modernes montrent une précision d'environ 0,5 MOA avec la cartouche Extra à partir de 5 tirs de bipieds à 200 m), ce qui permettait en théorie de l'utiliser comme " fusil de sniper de la police. Après le retrait de la discipline concernée du programme à la fin des années 1970 jeux olympiques, quelques exemplaires du fusil AB ont été pour la plupart éliminés, bien qu'au moins un échantillon survivant soit connu, bien qu'il ait été considérablement modifié. En septembre 1999, une paire de tireurs d'élite SBU a participé à des compétitions de tireurs d'élite avec un fusil AB modifié. Au moins un échantillon du fusil AB se trouve dans le magasin d'armes du ROSTO SDYUSTSH, Oulianovsk.

Une modification sportive d'un fusil avec un canon d'allumette, créée et continue d'être produite depuis 2003 en version pièce par l'usine Vyatka-Polyansky "Molot"

caractéristiques de performance

Poids, kg : 4,5
-Longueur, mm : avec baïonnette / sans baïonnette : 1738 / 1306 (infanterie), 1500 / 1232 (dragon et modèle 1891/30), - / 1020 (carabine)
- Longueur du canon, mm : 800 (infanterie), 729 (dragon et modèle 1891/30), 510 (carabine)
- Cartouche : 7,62x54 mm R
- Calibre, mm : 7,62
- Principes de fonctionnement : volet roulant
- Cadence de tir, coups/min : 10
- Vitesse initiale, m/s : 865-870
- Portée de visée, m : 2000 m
- Type d'approvisionnement en munitions : chargeur intégral pour cinq cartouches, équipé de clips
-Vue : ouverte ou optique

La fin du XIXe siècle a marqué de nouvelles branches de développement dans l'industrie de l'armement - la découverte scientifique de l'ingénieur français Paul Vieille. En 1884, il a inventé la poudre sans fumée, ce qui a incité les concepteurs du monde entier à créer un nouveau type d'armes légères.

Designer Mosin

Sergei Ivanovich Mosin est diplômé avec mention de la plus ancienne école militaire, l'école d'artillerie Mikhailovsky, fondée par Pierre le Grand. Un officier possédant une solide base de connaissances en mathématiques supérieures, en géométrie analytique et dans les disciplines de l'artillerie a cherché à réaliser son potentiel dans le développement d'armes en Russie.

En 1882, la Direction principale de l'artillerie a fait rapport sur les objectifs visés, la tâche principale était de créer un fusil à plusieurs coups «à répétition» pour remplacer le «Berdanka» à un coup devenu obsolète. SI. Mosin s'est immédiatement mis au travail, en 1883, un lot expérimental de 1000 échantillons a été produit à l'usine de Tula. Des offres à caractère commercial commencent à arriver de l'étranger, pour un créateur de talent, elles ne sont pas tentantes pour des raisons personnelles. SI. Mosin a refusé de telles propositions: premièrement, il ne pouvait pas vendre le brevet, car il était dans la fonction publique, et deuxièmement, il ne voulait pas que son arme serve à une armée étrangère.

Le développement de Captain Mosin a concurrencé le développement belge de Leon Nagant. Avec tous les avantages du fusil belge, il a tiré deux fois plus de ratés. Bien sûr, le principal avantage du fusil russe était sa disponibilité en production. Une solution de compromis a été trouvée parmi les membres de la commission et, en 1891, le fusil S.I. a été mis en service dans l'armée russe. Mosin avec un magazine Nagant à 5 coups. En dernier mot, ils recommandent de donner au modèle développé le nom de "fusil russe à 3 lignes du modèle 1891".

Fusil russe à trois lignes

Le 16 avril 1891, l'empereur Alexandre III approuva l'échantillon en supprimant le mot «russe», le fusil fut adopté sous le nom de «fusil à trois lignes du modèle 1891». Le seul tsar russe, sous lequel la Russie n'a pas combattu, a rompu la tradition, c'était la première fois qu'une arme ne portait pas le nom de son créateur.

Mosin a laissé les droits sur les pièces individuelles du fusil développé par lui et a reçu la plus haute distinction technique militaire - le Grand Prix Mikhailovsky, en été, Mosin a été promu colonel de l'artillerie des gardes.

Le fusil Mosin du modèle 1891 a été adopté en 3 versions: un fusil d'infanterie à longue baïonnette et canon; un fusil de cavalerie ou de dragon avec un canon plus court et une nouvelle façon d'attacher une bretelle; Fusil cosaque sans baïonnette et avec le canon le plus court. En production de masse, des armes ont été lancées en 1892 dans les usines d'armement de Sestroretsk, Tula et Izhevsk. En 1894, Sergei Ivanovich a été nommé chef de l'usine d'armes de Sestroretsk. L'adoption du fusil Mosin a révélé la capacité de fabrication limitée du pays. Je devais attirer des partenaires, une commande de 500 000 fusils a été passée dans une usine d'armement française de la ville de Châtellerault.

Armes de la révolution

Le modèle "à trois dirigeants" de 1891 était l'arme principale de la révolution de 1917, a participé à la guerre russo-japonaise (environ 3 800 000 fusils ont été livrés à l'armée), à la Première Guerre mondiale (au moment où la Russie est entrée en guerre, 4 519 700 fusils étaient au service de l'armée) ainsi que la Grande Guerre patriotique.

En 1900 S.I. Mosin reçoit un grade général dans son pays natal et le Grand Prix pour son "trois règles" à l'Exposition de Paris. Le nom est né du calibre du canon du fusil: l'ancienne mesure de longueur est un pouce, égal à 2,54 mm - trois lignes sont égales à 7,62 mm, c'est-à-dire trois lignes dans lesquelles un pouce est divisé.

Dans ses notes, Sergei Ivanovich, avec une part de ressentiment et avec raison, a écrit que toutes les pièces et mécanismes principaux du fusil ont sans aucun doute été développés par lui, ces pièces déterminent le système dans son ensemble, mais le nom du développeur S.I. Mosin recevra des armes déjà à l'époque soviétique, en cours de modernisation en 1930. En URSS, un fusil russe exceptionnel a été produit jusqu'en 1944, en 1960, le prix S. I. Mosin a été créé, depuis 1999, il est décerné chaque année, il a été retiré du service dans les années 1970.

Fusil à trois lignes modèle 1891 dans la version "fusil d'infanterie", le fusil sur la photo a été fabriqué en 1892

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans la version "fusil d'infanterie" de la modification 1910 avec une barre de visée conçue par V.P. Konovalov, dont l'introduction était nécessaire en raison de la transition en 1908 vers des balles pointues, qui diffèrent des anciennes balles à pointe émoussée dans leur trajectoire de vol.

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans la version "fusil Dragoon" et "fusil cosaque" du numéro 1908. Le fusil cosaque diffère du fusil dragon par l'absence de baïonnette.

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans la version "fusil dragon" et "fusil cosaque" de la modification 1910, avec V.P. Konovalova

Le fusil 7,62 mm (3 lignes) du modèle 1891 (fusil Mosin, trois lignes) est un fusil à répétition adopté par l'armée impériale russe en 1891. Il a été activement utilisé de 1891 jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, au cours de cette période, il a été modernisé à plusieurs reprises. Le nom de la règle à trois vient du calibre du canon du fusil, qui est égal à trois lignes russes (une ancienne mesure de longueur égale à un dixième de pouce, ou 2,54 mm - respectivement, trois lignes sont égales à 7,62 mm ). Dans l'ouest, il est connu presque exclusivement sous le nom de fusil Mosin-Nagant. Basé sur le fusil mod. 1891 et ses modifications, un certain nombre d'échantillons d'armes de sport et de chasse, à la fois rayées et lisses, ont été créés.

En 1889, Sergei Ivanovich Mosin a offert un fusil à trois lignes (7,62 mm) à la compétition, développé sur la base de son ancien fusil à un coup, auquel le groupe de boulons et le récepteur ont été empruntés sans pratiquement aucun changement; Dans le même temps, certaines idées concernant la conception du magasin ont été empruntées au dernier fusil austro-hongrois du système Mannlicher testé la même année avec le chargement par lots d'un magasin intermédiaire en ligne, qui s'est avéré entièrement conforme à toutes les exigences.

Plus tard, à la toute fin de la même année, le Belge Leon Nagant proposa également son système pour le concours (dans le même 1889, il avait déjà perdu le fusil Mauser au concours d'armement de l'armée belge). Il y avait trois fusils Nagan, tous achetés en magasin, d'un calibre d'environ 8 mm, bien que Nagan se soit engagé à fabriquer un fusil d'un calibre de 7,62 mm. Le système Nagant était généralement reconnu comme bénin, mais avait besoin d'être amélioré. La Commission s'est particulièrement intéressée à un magasin de chargement de clips bien conçu, rappelant le magasin du fusil Mauser nouvellement adopté en Belgique.

Étant donné que ni le fusil Mosin ni le fusil Nagant ne répondaient pleinement à ces exigences, les concepteurs ont été invités à développer de nouveaux systèmes basés sur eux, qui, par conséquent, étaient initialement voués à être largement similaires sur le plan structurel, étant créés sur la base du même développé par le Commission du canon et de la cartouche, qui dans un complexe déterminent toutes les propriétés balistiques de l'arme, et en raison des exigences qu'elle fixe, utilisant le même type d'obturateur et de chargeur, et ne différant que par la conception spécifique de ces éléments. En fait, Mosin et Nagant ont été chargés de créer leurs propres options pour les groupes de boulons et les magasins pour le canon existant.

Après la livraison d'un lot expérimental de fusils Nagant modifiés à 3 lignes en provenance de Belgique à l'automne 1890, des tests comparatifs à grande échelle des deux systèmes ont commencé.

Selon les résultats des premiers tests, le fusil Nagant a montré un certain avantage, et lors de la première étape du concours, la Commission a voté pour lui avec 14 voix contre 10. Cependant, ce vote n'a pas été décisif, puisque la première étape de la la concurrence avait essentiellement un caractère exploratoire. De plus, de nombreux membres de la commission ont estimé que les tests montraient l'équivalence des échantillons présentés - cette conception Mosin, une évaluation préliminaire, selon eux, était principalement due à la qualité inférieure de la finition par rapport aux échantillons de démonstration Nagant, tandis que le fusil Mosin dans son ensemble était plus simple et plus structurellement plus fiable. La différence dans la qualité de la finition était assez naturelle, étant donné que les fusils Mosin à l'époque étaient des prototypes ordinaires d'armes fabriquées dans des conditions semi-artisanales, qui en étaient au tout début de la mise au point - tandis que les fusils Nagant présentés pour comparaison avec eux, exécutés "avec une précision étonnante" et très bien finis, ils étaient un développement ultérieur d'un dessin qui avait déjà été soumis à un concours en Belgique et prêt pour la production de masse dès 1889.

De plus, il était écrit que: "Compte tenu ... que les pistolets et les clips présentés par le capitaine Mosin pour les expériences ont été fabriqués dans des conditions extrêmement défavorables et, par conséquent, très imprécis, les pistolets et les clips Nagant, au contraire, s'est avéré être d'une précision incroyable, le lieutenant général Chebyshev n'a pas trouvé possible d'être d'accord avec la conclusion selon laquelle les deux systèmes testés sont également bons. À son avis, compte tenu des circonstances décrites, le système du capitaine Mosin avait un énorme avantage.

Ainsi, en 1891, à l'issue des essais militaires, la Commission a élaboré une solution de compromis : un fusil a été adopté, développé sur la base de la conception Mosin, mais avec des modifications et des ajouts importants, tous deux empruntés à la conception Nagan, et réalisés en tenant compte compte des propositions des membres de la Commission eux-mêmes.

Le nom "Fusil de la Commission du modèle 1891 de l'année", par analogie avec le "Fusil de la Commission" allemand (Kommissionsgewehr) du modèle 1888 de l'année, également développé à l'époque par la commission sur la base des systèmes Mannlicher et Mauser.

La paternité du nouveau fusil a été formulée de manière absolument claire par le ministre de la guerre de l'époque, P.S. Vannovsky dans sa résolution sur l'adoption du modèle de service : "Le nouveau modèle en cours de fabrication contient des pièces proposées par le colonel Rogovtsev, la commission du lieutenant-général Chagin, le capitaine Mosin et l'armurier Nagan, il est donc conseillé de donner au modèle développé un nom : russe 3 lignes. Échantillon de fusil 1891".

Le 16 avril 1891, l'empereur Alexandre III approuva l'échantillon en supprimant le mot «russe», de sorte que le fusil fut adopté sous le nom de «fusil à trois lignes du modèle 1891».

Mosin a laissé les droits sur les différentes parties du fusil développé par lui et lui a décerné le prix Big Mikhailovsky (pour des développements exceptionnels dans l'unité d'artillerie et d'infanterie).

Ce n'était pas la première fois qu'un modèle basé sur un certain système avec de nombreux ajouts était adopté par l'armée russe sous un index impersonnel, sans mentionner le nom de l'auteur du système original; par exemple, un fusil développé sur la base du système Carle (dans la documentation russe originale - Carl) a été adopté en 1867 en tant que "fusil à aiguille à tir rapide du modèle 1867".

Par la suite, cependant, des voix ont commencé à se faire entendre selon lesquelles un tel nom violait la tradition établie de nommer des échantillons d'armes légères de l'armée russe, puisque le nom du concepteur a été supprimé du nom de l'échantillon adopté. En conséquence, en 1924, le nom de famille Mosin est apparu au nom du fusil.

Parallèlement, tant dans le Manuel de 1938 et sa réimpression de 1941, dans la brochure de l'OSOAVIAKhIM de 1941 "Le fusil et son utilisation", que dans le Manuel de 1954, le fusil (dans la version après la modernisation de 1930) s'appelle simplement - "arr. 1891/30, sans mentionner de noms, malgré le fait que les désignations d'autres échantillons (fusil à chargement automatique et carabine de F.V. Tokarev, mitraillettes de G.S. Shpagin et A.I. Sudayev, etc. ) dans une littérature similaire étaient presque toujours accompagnées de notes de la forme « constructions de tel et tel » ou « systèmes de tel et tel ». Ainsi, il est probable que pendant cette période, officiellement, par rapport au fusil, ils aient continué à utiliser le nom "impersonnel" selon les années de sa mise en service. Dans l'instruction de 1938, la paternité du fusil est également directement indiquée: "Le modèle de fusil 7,62 mm 1891, adopté par l'armée russe en 1891, a été conçu par le capitaine Mosin avec d'autres membres de la commission formée à cet effet."

Production et fonctionnement de la règle à trois

La production du fusil a commencé en 1892 dans les usines d'armement de Tula, Izhevsk et Sestroretsk. En raison de la capacité de production limitée de ces usines, une commande de 500 000 fusils a été passée à l'usine d'armes française de la ville de Châtelleraut (Manufacture Nationale d "Armes de Châtelleraut).

Le premier test de combat du fusil Mosin a eu lieu en 1893 lors d'un affrontement entre le détachement russe dans le Pamir et les Afghans, selon d'autres informations, lors de la répression du soulèvement des Yihetuan ("boxeurs") en Chine en 1900- 1901.

Déjà dans les premières années après la mise en service du fusil, lors de la production et du fonctionnement de l'arme, des modifications ont commencé à être apportées à la conception d'origine. Ainsi, en 1893, un garde-main en bois a été introduit pour protéger les mains du tireur des brûlures, en 1896 - une nouvelle baguette, plus longue et avec une tête de plus grand diamètre qui ne traversait pas le canon, ce qui simplifiait le nettoyage de l'arme. Élimination de l'encoche sur les côtés du couvercle de la boîte à chargeurs qui, lors du transport d'armes, essuyait les uniformes. Ces améliorations ont également été apportées à la conception des fusils précédemment publiés.

Le 21 mars 1897, le 500 000e fusil est produit. Fin 1897, la première étape de réarmement de l'armée russe avec un fusil mod. 1891 a été achevé et en 1898 la deuxième étape du réarmement a commencé.

Au début de la guerre russo-japonaise, environ 3 800 000 fusils avaient été fournis à l'armée.

Après l'adoption en 1908 d'une cartouche à balle pointue ("offensive") en 1910, une nouvelle version du fusil fut adoptée avec un viseur du système Konovalov, correspondant à la balistique de la nouvelle cartouche.

Au moment où la Russie est entrée dans la Première Guerre mondiale, l'armée russe avait 4 519 700 fusils en service, quatre versions du fusil étaient en production - dragon, infanterie, cosaque et carabine. Pendant la guerre, l'industrie militaire russe a produit 3 286 232 fusils à trois lignes, réparé et réparé 289 431.

En raison du manque catastrophique d'armes et des problèmes de l'industrie nationale, le gouvernement russe a commencé à acheter des fusils à plusieurs systèmes étrangers à l'étranger et a également commandé 1,5 million de fusils mod. 1891/10 Certains d'entre eux n'ont jamais été livrés à la Russie - après la Révolution, ils ont été confisqués par le gouvernement américain. Aujourd'hui, les fusils Mosin de fabrication américaine sont parmi les plus rares et les plus collectionnables, avec les fusils fabriqués en France dans la ville de Châtellerault. En raison de la même pénurie d'armes, il était même nécessaire d'équiper les tireurs d'armes importées chambrées pour une cartouche non standard - ainsi, selon les mémoires de l'armurier Fedorov, tout le front nord russe depuis 1916 était armé de 6,5 mm Fusils Arisak, complétés par un petit nombre utilisant la même cartouche "fusils automatiques" (fusils automatiques) du système de Fedorov lui-même, qui étaient disponibles pour les tireurs sélectionnés de l'entreprise.

Un grand nombre de fusils ont été capturés par les troupes allemandes et austro-hongroises.

Pendant les hostilités, des lacunes importantes du fusil dans sa forme d'alors ont été identifiées, principalement liées à la conception infructueuse du clip, qui a réduit la cadence de tir dans des conditions de combat, et à la conception d'éléments individuels des raccords, tels que la fixation d'un baïonnette avec un collier, un dispositif d'arrêt de baguette ou la conception d'anneaux d'origine, qui en comparaison directe avec les modèles allemands et autrichiens, ils ont laissé une impression très défavorable.

La plupart des problèmes, cependant, ont été causés par le retard de l'industrie nationale et la précipitation extrême à fabriquer des fusils dans la période d'avant-guerre, en raison de laquelle chacun d'eux nécessitait un ajustement minutieux des pièces et un débogage pour assurer un fonctionnement fiable, ce qui était exacerbée par la récente transition vers des cartouches pointues, plus exigeantes pour travailler avec le mécanisme d'alimentation, ainsi que par la forte contamination inévitable des fusils et des cartouches dans la guerre des tranchées.

Les fusils retirés de la réserve et transférés à l'avant sans modification ont donné de nombreux retards de rechargement, certains d'entre eux ne pouvaient même pas tirer un chargeur complet sans casser l'alimentation. De nombreuses lacunes organisationnelles ont également été révélées, tout d'abord la formation dégoûtante des tireurs ordinaires et le mauvais approvisionnement, en particulier le manque d'emballages de haute qualité des cartouches envoyées au front.

Pendant la guerre civile, deux types de fusils ont été produits en Russie - le dragon et, en quantités beaucoup plus petites, l'infanterie. Après la fin de la guerre, depuis 1922, seuls le fusil dragon et la carabine mod. 1907.

Dans les premières années du pouvoir soviétique, une large discussion s'est déroulée sur l'opportunité de mettre à niveau ou de remplacer un fusil existant par un plus avancé. Au cours de son parcours, il a été conclu que le fusil mod. 1891, bien qu'inférieur aux nouveaux homologues étrangers, sous réserve d'un certain nombre d'améliorations, il satisfait toujours pleinement aux exigences existantes pour cette espèce armes. Il a également été noté que l'introduction d'un nouveau type de fusil à chargeur n'aurait pratiquement aucun sens, car le fusil à chargeur lui-même est un type d'arme rapidement obsolète et que le coût de développement de son modèle fondamentalement nouveau serait un gaspillage d'argent.

En outre, il a été noté qu'un changement d'échantillon de fusil doit s'accompagner d'un changement d'une cartouche de fusil ordinaire en une nouvelle, dépourvue des défauts de la cartouche à trois lignes existante, en particulier, ayant un calibre plus petit avec un charge latérale plus élevée de la balle et un manchon sans jante - le développement d'un tout nouveau modèle de fusil pour une cartouche obsolète également considérée comme dénuée de sens. Dans le même temps, l'état de l'économie, qui sortait encore de la dévastation post-révolutionnaire, ne donnait nullement lieu à l'optimisme quant à la possibilité d'un réarmement à si grande échelle - ainsi qu'au réarmement complet de l'Armée rouge proposé par Fedorov avec un fusil automatique (à chargement automatique).

Fedorov lui-même considérait que l'introduction d'un fusil à chargement automatique en plus du fusil à chargeur existant était inutile, car le gain de puissance de feu de l'escouade d'infanterie qui en résultait était négligeable - il recommandait plutôt que, tout en maintenant le fusil à chargeur de l'actuel modèle, complétez-le gros montant mitrailleuses à main légère (dans sa terminologie - "maniables") d'un modèle à succès nouvellement développé.

À la suite de la discussion de 1924, un comité a été formé pour moderniser le fusil mod. 1891.

À la suite de la modification de la version dragon du fusil, plus courte et plus pratique, un seul modèle est apparu - le fusil du modèle 1891/1930. (Index GAU - 56-B-222). Bien qu'il contienne un certain nombre d'améliorations par rapport au modèle d'origine, par rapport aux analogues qui étaient en service dans les armées des États ennemis probables de l'URSS, il n'avait toujours pas l'air le meilleur. Cependant, le fusil à chargeur à cette époque n'était plus le seul type d'armes légères d'infanterie, par conséquent, au cours de ces années, l'accent a été mis principalement sur la création de types plus modernes et avancés - mitraillettes, mitrailleuses, auto- chargement et fusils automatiques.

Dans les années 1920 - 1930 en URSS, les fusils Mosin étaient utilisés dans le système d'entraînement universel et OSOAVIAKHIM pour l'entraînement au tir, le mouvement des "tireurs Vorochilov" s'est généralisé.

En 1928, l'URSS a commencé la production en série des premiers échantillons de viseurs optiques, spécialement conçus pour être installés sur un mod de fusil. 1891.

En 1932, production en série du fusil de sniper mod. 1891/30 (Index GAU - 56-B-222A), qui se distinguait par une meilleure qualité de traitement de l'alésage, la présence d'un viseur optique PE, PB ou (par la suite) PU et une poignée de boulon pliée. Au total, 108 345 unités ont été produites. fusils de sniper. Actuellement, les fusils de sniper Mosin ont une valeur de collection (en particulier les fusils "nominaux" qui ont été décernés aux meilleurs tireurs d'élite soviétiques).

En 1938, une carabine modernisée similaire au modèle principal mod. 1938, qui était une modification de la carabine modèle 1907. Il est devenu plus long que son prédécesseur de 5 mm et a été conçu pour un tir ciblé à une distance allant jusqu'à 1000 m.La carabine était destinée à diverses branches des forces armées, en particulier l'artillerie, les troupes de sapeurs, la cavalerie, les unités de communication et le personnel logistique , comme les conducteurs de transport, qui avaient besoin d'une arme légère et maniable, principalement pour l'autodéfense.

La dernière version du fusil était la carabine arr. 1944, se distinguant par la présence d'une baïonnette à aiguille non amovible et d'une technologie de fabrication simplifiée. Simultanément à son introduction, le fusil modèle 1891/1930 lui-même. a été retiré de la production. Le raccourcissement des armes d'infanterie était une exigence urgente mise en avant par l'expérience de la Grande Guerre patriotique. La carabine a permis d'augmenter la maniabilité de l'infanterie et d'autres branches des forces armées, car il est devenu plus pratique de se battre avec elle dans diverses fortifications en terre, bâtiments, fourrés denses, etc., et ses qualités de combat à la fois dans le feu et dans le combat à la baïonnette par rapport à un fusil n'a pratiquement pas diminué.

Après l'adoption du fusil à chargement automatique Tokarev (SVT) assez réussi en 1938, on a supposé qu'au début des années 1940, il remplacerait presque complètement le fusil Mosin dans l'Armée rouge et deviendrait l'arme principale de l'infanterie soviétique, après les États-Unis. Army, qui a adopté en 1936 sur l'armement le fusil à chargement automatique Garanda. Selon les plans d'avant-guerre, en 1941, il était censé produire 1,8 million de SVT, en 1942 - 2 millions.En fait, au début de la guerre, plus d'un million de SVT ont été fabriqués, et de nombreuses unités et formations du premier ligne, principalement dans les districts militaires de l'ouest, a reçu une quantité à temps plein fusils à chargement automatique.

Cependant, les plans de rééquipement complet de l'Armée rouge en armes automatiques n'ont pas été réalisés en raison du début de la guerre soviéto-allemande - depuis 1941, la production de SVT, plus complexe en comparaison avec un fusil à chargeur et une mitraillette pistolet, a été considérablement réduit, et l'un des principaux types d'armes Armée soviétique est resté un fusil modernisé arr. 1891 de l'année, bien que complété par des quantités très importantes (plus de la moitié du nombre total d'armes légères à la fin de la guerre) de fusils à chargement automatique et de mitraillettes.

En 1931, 154 000 ont été produites, en 1938 - 1 124 664, en 1940 - 1 375 822.

En 1943, dans le territoire occupé de la Biélorussie, l'ingénieur ferroviaire T.E. Shavgulidze a développé la conception d'un lance-grenades à fusil 45-mm, au total, en 1943-1944, dans les ateliers de l'unité partisane de Minsk, les partisans soviétiques ont fabriqué 120 lance-grenades à fusil du système Shavgulidze, qui étaient montés sur des fusils Mosin.

Production du fusil principal mod. 1891/30 a pris fin au début de 1945. Carabine arr. 1944 a été produit jusqu'au début de la production du fusil d'assaut Kalachnikov. Les fusils et les carabines ont été progressivement retirés de l'armement de l'armée, remplaçant la carabine SKS et le fusil d'assaut Kalachnikov (bien qu'un certain nombre de carabines du modèle 1944 aient continué à être utilisées dans le système de sécurité paramilitaire).

En 1959, l'usine d'Izhevsk a raccourci les canons et les stocks des mods de fusils survivants. 1891/30 jusqu'à la taille d'une carabine arr. 1938. Les "nouvelles" carabines ont été produites en grand nombre et sont entrées en service auprès de la sécurité privée et d'autres organisations civiles. En Occident, ils ont reçu la désignation 1891/59.

Les fusils et carabines Mosin ont continué à être utilisés dans les armées d'Europe de l'Est et du monde entier pendant plusieurs décennies. En tant qu'arme d'infanterie et de combattants de groupes armés irréguliers, les fusils Mosin ont été utilisés dans de nombreuses guerres - de la Corée et du Vietnam à l'Afghanistan et aux conflits dans l'espace post-soviétique.