Ako sme videli, poľné bitky boli v stredovekých vojnách pomerne zriedkavé. Stávalo sa dokonca, že panovníci alebo vojenskí velitelia formálne nariadili svojim jednotkám, aby sa vyhli akýmkoľvek väčším stretom: to urobil Karol V. po Poitiers, Ľudovít XI. po Montlhery a počas väčšiny svojej vlády Karol VII. Najviac času a námahy zabrala „posadnutá“ a „vojnová“ vojna, pozostávajúca z útokov na opevnené miesta a ich obrany, z malých i veľkých výprav, nájazdov, dobrodružstiev.
V poľnej bitke všetci videli vyvrcholenie vojny, hlavnú udalosť, ktorá určila výsledok ťaženia, ústrednú epizódu, s ktorou sa pri všetkých svojich časových a priestorových obmedzeniach spájali všetky obavy, očakávania a nádeje. Navyše v súvislosti s tým vznikli najakútnejšie taktické problémy, o ktorých bude reč neskôr.
V stredoveku vojenská história sú známe nielen bitky, ktoré boli spontánnymi, chaotickými stretmi, kde velitelia hrali úlohu jednoduchých vodcov a na rozdiel od ostatných sa držali v popredí v boji, kde hlavnou starosťou vojakov bolo vybrať si protivníka hodného hodnosť a statočnosť, nemysliac na svoje.spolubojovníci, kde všetci bojovali s akousi posvätnou zúrivosťou, ale boli pripravení rýchlo utiecť, len čo sa zdalo, že ich zradilo šťastie, kde všetky činy riadil smäd po osobná korisť a výkupné, kde mohla náhle a nekontrolovateľne nastať panika, po ktorej by nasledovalo všeobecné bitie alebo zajatie okamžite paralyzovaných protivníkov. Pri každom opise otvorenej bitky sa treba vyhnúť dvom nástrahám: dramatizácii a racionalizácii, t.j. rekonštrukcii a posteriori taktika alebo mapa veľkej mierky, ktorá možno vôbec neexistovala a ani sa s ňou nepočítalo.
Kritická štúdia prameňov však odhaľuje existenciu niekoľkých základných, normatívnych taktických princípov, ktorých dodržiavanie sa považovalo, ak nie povinné, tak prinajmenšom veľmi žiaduce.
Pre veľké zjednodušenie problému môžeme uvažovať o troch zložkách dispozície – jazdectvo, zosadená jazda a pechota.
V prvom prípade sa kavaléria zoradila v predĺženej línii do veľmi malej hĺbky, pravdepodobne v troch alebo štyroch radoch. Na 1 km široké bojisko (ojedinelý prípad) sa teda zmestilo od 1 500 do 2 000 jazdcov, ktorí tvorili prápor, ktorý pozostával z taktických jednotiek stojacich v rade, nazývaných zástavy alebo čaty, zvyčajne od pokrvných príbuzných, príslušníkov rodu resp. vazalmi, ktorí spolu bojovali pod jednou zástavou, s jedným vodcom a spoločným bojovým pokrikom. Bojová formácia bola veľmi tesná; aby sme použili výrazy bežné v textoch tej doby, jazdci s kopijami museli stáť tak blízko pri sebe, aby hodená rukavica, jablko alebo slivka nespadli na zem, ale narazili na zdvihnutú kopiju alebo medzi oštepy „a vánok by nelietal“ . V takejto bojovej línii bolo zriedkavé, aby sa všetci začali pohybovať naraz, sektor po sektore, zvyčajne postupovali sprava; každý sektor mohol zodpovedať formácii nazývanej „echelon“ („echelle“), neskôr rota alebo letka. Jazdecké čaty daný signál pomaly sa vzďaľoval („pomalá chôdza“, lat. gradatim, paulatim, gradu lento), vedenie líniového budovania; Postupne sa rýchlosť zvyšovala, až v momente zrážky dosiahla maximum. Keď už hovoríme o útokoch kavalérie, latinské texty používajú zmysluplné príslovky: silne, najsilnejšie, silne, vášnivo, svižne, najrýchlejšie (acriter, acerrime, fortiter, vehementer, impetuose, velocissime). A Jean de Bueil uvažoval takto: "Prápor jazdectva musí zúrivo zaútočiť na nepriateľa, ale treba dávať pozor, aby neskĺzol príliš dopredu, pretože odklon od bojovej línie a návrat znamená porážku." Keď sa kavaléria počas útoku zrazila s pešiakmi, jej úlohou bolo narušiť ich formáciu, rozdeliť ich na malé skupiny, „rozbiť“, „rozčúliť“, „zasiať neporiadok“. To isté sa podarilo vo vzťahu k jazdeckému nepriateľovi, ale v tomto prípade sa pokúsili dostať ku koňom, aby vyhnali jazdcov, potom prišli do akcie panoši, lupiči, ozbrojení sluhovia, ktorí dokončili prácu. Keď útok zlyhal, kavaléria ustúpila a kým ich nahradili susedné formácie, zoradili sa a znova zaútočili.
Ak bola hotovosť príliš početná na to, aby sa zoradila v jednej bojovej línii, tak niekoľko desiatok metrov za nimi umiestnili ďalšie prápory, ktoré tvorili záložné alebo podporné sily, navyše často tvorili ľavé a pravé krídlo na ochranu bokov resp. obísť nepriateľa. Armáda teda mohla byť aspoň v neskorom stredoveku rozdelená na päť zborov ľavé a pravé krídlo, predvoj, centrálny prápor a zadný voj.
Druhou dôležitou taktikou je zosadená kavaléria. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, jeho pôvod nepochádza zo storočnej vojny a nesúvisí s objavením sa anglických lukostrelcov na kontinentálnych bojiskách. Ak samotní Francúzi dlho ignorovali zosadnutie kavalérie, potom sa v Impériu používal pomerne často. Pokiaľ ide o jednu z epizód križiackych výprav vo Svätej zemi, keď v roku 1148 bojoval pešo rímsky kráľ Konrád III. a jeho rytieri, kronika Viliama Týrskeho vysvetľuje, že „germáni to zvyčajne robia, keď si to okolnosti vyžadujú“ . Anglo-normanskí rytieri zosadli aj v bitkách pri Tenchebre (1106), Bremühle (1119) a Burgterulde (1124). Kavaleristi zosadli z koňa a stratili veľkú mobilitu a odporúčanou taktikou, aspoň v neskoršom stredoveku, bolo nehybne stáť v očakávaní, že nepriateľ bude nerozvážne pohnúť sa vpred a zaútočiť na Jean de Buey pri tejto príležitosti poznamenáva: „Keď sa pešiaci zrazia proti sebe, vtedy útočníci prehrávajú a víťazia tí, ktorí sa pevne držia pri zemi. Podľa jeho názoru je potrebné zabezpečiť dobrú zásobu proviantu, aby mohli pokojne čakať; v strede by malo byť uvedené „najviac veľká čata"bojovníci pod štandardom hlavného veliteľa, po stranách - lukostrelci a nakoniec, pozdĺž okrajov bojovej línie - dva oddiely zosadených jazdcov; strany s koňmi by mali byť zakryté vzadu.
Nakoniec o pechote v pravom zmysle slova. Jeho vojenské formácie sa líšili v závislosti od tradícií, ako aj dostupného zloženia, nepriateľa, charakteru terénu. Rozlišujú sa tieto pechotné dispozície: 1) v podobe pomerne pretiahnutého „múru“, hlbokého len niekoľko ľudí; 2) vo forme kruhu alebo „koruny“, ktorú používali Švajčiari, Flámovia a Škóti alebo v bitke pri Bouvine, keď gróf z Boulogne so svojou kavalériou po každom útoku ustupoval, aby si odpočinul pod kryt dvojitého radu brabantských pikenýrov stojacich v kruhu; 3) masívna a hlboká formácia, vo vnútri ktorej nebol žiadny prázdny priestor; taký bol trojuholníkový „prápor“ pešiakov z Liege, stojaci blízko pri sebe, s „bodom“ najodhodlanejších ľudí čelom k nepriateľovi; konfederačná armáda v bitke pri Murtene (1476) mala okrem malého oddielu jazdcov a 5000-členného predvoja, pozostávajúceho z vybraných švajčiarskych vojakov (kuší, arkebuzíri, pikenýri), vojenskú jednotku (Gewalthaufen) v podobe podlhovastého štvoruholníka zakončeného trojuholníkom (konštrukčný klin - Keil); po obvode tohto útvaru v počte asi 10 000 ľudí stáli v štyroch radoch pikenýri (s vrcholmi dlhými asi 5,5 m), celé centrum zaberali halapartníci, ktorých zbrane boli dlhé len 1,8 m; za ním bol zadný voj, zložením menší, ale rovnakého tvaru (obr. 3); pikenýri mali rozbiť nepriateľskú bojovú zostavu, potom sa ujali halapartníci; v prípade útoku nepriateľskej jazdy sa pikenýri museli naježiť šťukami. Moderné rekonštrukcie ukazujú, že za takýchto podmienok zbor 10 000 ľudí zaberal plochu iba 60x60 m.
K týmto trom typom vojsk (jazda, zosadená jazda, pechota) mohli byť pridané ďalšie, najmä šípy (XV. storočie a culverinery) a poľné delostrelectvo. Keďže aktívne armády zahŕňali kavalériu aj pechotu, teda vopred navrhnuté, vysoko komplexné flexibilné bojové formácie. Bojový plán, predložený na schválenie burgundskému vojvodovi Jánovi Neohrozenému a jeho rade (september 1417), napríklad predpokladal, že v prípade nepriateľského útoku zosadne predvoj aj obe krídla lukostrelcov a strelcov z kuší, keďže ako aj hlavný prápor, ktorý sa mal zdržiavať v blízkosti predvoja, ak to priestor dovoľuje, alebo 50 – 60 krokov za ním a vo vzdialenosti letu šípu (100 – 200 m) bol umiestnený zadný voj pozostávajúci zo 400 ťažkých jazdcov a 300 strelcov, pričom sa postarali o to, aby sa armáda nevrátila späť. Napokon ďalej, za zadným vojom, bol umiestnený konvoj tvoriaci akýsi opevnený tábor. V prípade útoku na nepriateľa však boli zabezpečené iné dispozície.
Ryža. 3. Bojová zostava Švajčiarov v bitke pri Murtene (1476). (Po: Grosjean G. Die Murtenschlacht. (54)).
Ideálne poradie boja predpísané Karolom Smelým nariadením z Lausanne (máj 1476) ukazuje mieru zložitosti taktiky, ktorú bolo možné dosiahnuť na konci 15. storočia. profesionálny vojenský muž (a vojvoda sa snažil o maximálnu dokonalosť). Aby sa armáda prispôsobila akýmkoľvek terénnym podmienkam, zabezpečil osem formácií. V prvej sa zľava doprava zoradilo 100 jazdcov z radovej roty kapitána Talyana, potom 300 lukostrelcov z tej istej roty, 1700 „nohých chlapíkov“ Nolin de Bournonville a nakoniec 300 lukostrelcov a 100 jazdcov z radovej roty z r. Kapitán Mariano - celkovo 1800 ľudí vybraných spomedzi najlepších, pod velením Guillauma de La Baume, seigneur d "Illen. Zloženie druhej formácie, sformovanej z jednotiek vojvodského domu, bolo ešte zložitejšie: tri oddiely kavalérie, tri oddiely lukostrelcov a traja pešiaci sa striedali zľava doprava. V strede tohto elitného zboru boli vztýčené znaky vojvodskej dôstojnosti: štandarda Karola Smelého, jeho zástava a zástava. Pokiaľ ide o zvyšných šesť formácií , nie také príkladné, boli postavené ako prvé: pechota bola umiestnená v strede a po stranách ju podporovali šípy a jazda. Ôsma formácia však existovala len v projekte, na posilnenie burgundskej armády v prípade priblíženia sa Savoyov.
Pre lepšia koordinácia a aby sa predišlo roztrieštenosti síl v dôsledku charakteru terénu, prijalo sa opatrenie na preskupenie týchto ôsmich formácií do dvoch pod velením štyroch vyšších veliteľov. Pri zhromaždení všetkých síl tak mohol mať burgundský vojvoda 15-20 tisíc vojakov (obr. 4).
Skutočná dispozícia, ktorú bol Karl Bold nútený zaujať o niekoľko dní neskôr v bitke pri Murtene, naznačuje, že vôbec nebol otrokom hotových schém a dokázal sa prispôsobiť podmienkam terénu a nepriateľa. Zrejme pre neho bola jedným zo základov taktiky súhra rôznych zložiek ozbrojených síl – kavalérie, delostrelectva, pechoty s chladnými zbraňami a strelcov (mapa 7).
V skutočnosti sa priebeh bojov mohol vždy zmeniť k horšiemu v dôsledku nedisciplinovanosti celých oddielov a jednotlivých vojakov ponáhľajúcich sa za vojenskou korisťou. Bolo by však úplne nesprávne domnievať sa, že si toho neboli vedomí: v každom prípade, počnúc druhou polovicou stredoveku, velitelia zvyčajne vyhlasovali najprísnejšie tresty pre všetkých, ktorí sa z akéhokoľvek dôvodu pokazia a porušovať poriadok, formálne sa odporúčala socializácia všetkej koristi s jej následným delením, aj keď nie vždy podporovaná a praktizovaná. „Aby korisť patrila celej armáde, je potrebné zakázať lúpeže a oznámiť všetkým jednotkám, že porušenie rozkazu veliteľa sa trestá popravou obesením na krku“ (Robert de Balzac).
Nemožno tiež povedať, že v stredoveku nechápali, aké výhody dostáva veliteľ, ak sa v deň bitky drží na kopci alebo ďaleko od bitky, vyhýbajúc sa na jednej strane nebezpečným prekvapeniam a na druhej strane. na druhej strane dostáva príležitosť robiť potrebné rozhodnutia v prostredí ústredia.
Ryža. 4. Bojová formácia Burgundov pri Lausanne podľa nariadenia Karola Smelého (máj 1476) (Napísal: Grosjean G. Die Murtenschlacht... (54))
Mapa 7. Murten, 1476 Bojový plán Karola Smelého (Podľa: Grosjean G. Die Murtenschlacht... (54)).
Útok je hlavným typom boja vykonávaného s cieľom poraziť nepriateľa a zachytiť dôležité oblasti (čiary, objekty) terénu.
Urážlivý- hlavný druh boja vykonávaný s cieľom poraziť nepriateľa a dobyť dôležité oblasti (hranice, objekty) terénu. Spočíva v porážke nepriateľa všetkými dostupnými prostriedkami, rozhodnom útoku, rýchlom postupe jednotiek do hĺbky jeho polohy, zničení a zajatí živej sily, zabavení zbraní, vojenskej techniky a určené oblasti (hranice) terénu.
Útok- rýchly a nepretržitý pohyb tankových, motorizovaných pušiek a jednotiek výsadkárov v bojovom poriadku v kombinácii s intenzívnou paľbou.
Počas útoku bojovník z čaty neúnavne sleduje obrnené vozidlá a svojou paľbou ničí nepriateľské palebné zbrane, predovšetkým protitankové.
Útok
V závislosti od vykonávanej úlohy a podmienok situácie môže byť ofenzíva vykonaná na bojovom vozidle pechoty (obrnený transportér, tank), vo vnútri (okrem tanku) alebo pristátím zhora.
Samopalník a guľomet by si mali uvedomiť, že pri streľbe cez strieľne by smer streľby mal byť 45-60 °; a streľba sa vykonáva iba v krátkych dávkach medzier; smer streľby by mal byť 45-60 °; a streľba sa vykonáva len v krátkych dávkach.
Akcie personálu v obrnených transportéroch a bojových vozidlách pechoty pri útoku na bojové vozidlá.
Útok pešo
Pri pešom útoku na povel veliteľa čaty „Česko, priprav sa zosadnúť“ vojak nasadí zbraň na poistku, vyberie ju zo strieľne (pri pôsobení ako výsadok vo vnútri vozidla) a pripraví sa na zosadnutie. . Keď vozidlo na povel „K autu“ dorazí k čiare zosadnutia, vyskočí z bojového vozidla a na povel veliteľa čaty „Časť, smer (taký a taký), usmernenie (taký a taký), - do boja, vpred“ alebo „Časť, nasleduj ma“ – do boja „zaberá svoje miesto v reťazci s intervalom medzi zamestnancami 6 – 8 m (8 – 12 krokov) a streľbou za pohybu v behu alebo zrýchlene tempo ako súčasť čaty pokračuje v pohybe smerom k prednej línii nepriateľa.
Nasadenie čaty z predbojového rozkazu do boja.
Útok musí byť rýchly, pomaly sa pohybujúca stíhačka je pre nepriateľa vhodným cieľom.
V prípadoch, keď čata vykoná manéver z dôvodu zmeny smeru pohybu alebo vojak narazí na prekážku, je prísne zakázané meniť svoje miesto v bojovom poradí čaty. Počas ofenzívy monitorujte susedov vpravo a vľavo, sledujte (signály) vydávané veliteľmi a jasne ich dodržiavajte, ak je to potrebné, duplikujte príkazy susedom.
Prekonanie mínového poľa pozdĺž prechodu po tanku.
Prekonanie mínového poľa pozdĺž vopred urobeného priechodu v prípade nemožnosti použitia obrnených vozidiel.
Keď sa bojovník priblíži k zákopu nepriateľa na 30-35 m, na príkaz veliteľa „Grenade - fire“ alebo nezávisle hodí granát do zákopu a prikrčí sa s rýchlym trhnutím s výkrikom „Hurá!“ rozhodne prenikne do prednej obrannej línie, zničí nepriateľa bodovou paľbou a bez prestania pokračuje v útoku naznačeným smerom.
Útok na prednú líniu obrany nepriateľa. Požiarne granáty.
Ak je vojak nútený bojovať v zákope alebo komunikácii, postupuje čo najrýchlejšie. Pred vstupom do prestávky v zákope alebo komunikačnej ceste hodí granát a vypáli 1-2 dávky zo svojej osobnej zbrane („česanie ohňom“). Odporúča sa prezrieť zákop spoločne, pričom jeden sa pohybuje pozdĺž zákopu a druhý sa zohne zhora trochu vzadu, pričom varuje vojaka v zákope na zákruty a iné nebezpečné miesta (výkopy, zablokované štrbiny, puškové cely). Drôtené prekážky vo forme „ježkov“, „prakov“ atď., ktoré nepriateľ umiestni do zákopu, sa hádžu hore bajonetovým nožom pripevneným ku guľometu a ak sú zamínované, prejdú cez zákop. . Odhalené mínovo-výbušné bariéry sú označené jasne viditeľnými znakmi (útržky červenej alebo bielej látky) alebo zničené demoláciou. Pri pohybe pozdĺž zákopu by ste mali robiť čo najmenší hluk, pomocou injekcií bajonetového noža, úderov pažbou, zásobníka alebo pechotnej lopaty na zničenie nepriateľa.
Bojujte v zákope.
Zákopový postup.
Bojové vozidlá pechoty (APC) sa pri zosadnutí personálu pohybujú skokmi, za útočníkmi, z krytu do krytu, na vzdialenosť až 200 m poskytujúce spoľahlivé palebné krytie a v prípade slabej protitankovej obrany nepriateľa v bojové zostavy zosadených jednotiek.
Oheň sa strieľa cez reťaz čaty a v medzerách medzi čatami. V niektorých prípadoch sú obrnené vozidlá redukované na obrnené skupiny a používajú sa aj na palebnú podporu útočníkov, streľbu z trvalých alebo dočasných palebných pozícií.
Ostreľovač, pôsobiaci v útočnej línii alebo za útočníkmi, pozorne sleduje bojisko a zasiahne predovšetkým najnebezpečnejšie ciele (posádky ATGM, granátomety, guľometníci, ale aj veliteľský personál nepriateľa). Odstreľovacia paľba je účinná aj na zameriavacie a pozorovacie zariadenia nepriateľských bojových vozidiel.
Hĺbková ofenzíva sa spravidla vykonáva pristátím na obrnených vozidlách, prekážky a prekážky sa spravidla obchádzajú, nepriateľ v objavených silných miestach a centrách odporu je zničený rýchlym útokom na bok a zadná časť.
Niekedy sa bojovníci počas ofenzívy, keď postupujú na útočnú líniu, môžu pod krytom brnenia pohybovať za bojovým vozidlom pechoty (APC).
Ofenzíva pod krytom obrnených vozidiel.
Útok v meste
Boj v meste vyžaduje schopnosť vojaka prekabátiť nepriateľa, odhodlanie a železnú zdržanlivosť. Brániaci sa nepriateľ je obzvlášť prefíkaný, jeho protiútoky a paľbu treba očakávať odvšadiaľ. Pred útokom je potrebné spoľahlivo potlačiť nepriateľa a počas útoku vykonávať preventívnu paľbu v krátkych dávkach na okná, dvere a strieľne (prelomy múrov, plotov) napadnutých a susedných budov. Pri postupe k objektu využite podzemné komunikácie, medzery v stenách, lesné plantáže, prašnosť priestoru a dym. Pri boji v meste by sa bojové dvojice alebo trojky (bojové posádky) mali vytvárať v čatách (čatách), pričom by sa mali brať do úvahy individuálne bojové skúsenosti bojovníkov a ich osobná náklonnosť. Počas bitky musia byť manéver a akcie jedného podporované paľbou spolubojovníkov vo výpočte a akcie výpočtu paľbou iných výpočtov a obrnených vozidiel.
Výpočtové akcie ako súčasť trojky
Pri ofenzíve v meste sa vojaci pohybujú na bojisku spravidla krátkymi pomlčkami z krytu do krytu so spoľahlivou palebnou podporou od kamarátov a bojových vozidiel. Pri nepriateľskej paľbe by dĺžka pomlčky nemala presiahnuť 8-10 metrov (10-12 krokov), pričom by ste sa mali vyhnúť priamemu pohybu, ktorý sa pohybuje cik-cak.
Spôsoby pohybu pri bojoch v meste
Určenie cieľa pre bojové vozidlá sa vykonáva stopovacími guľkami, na ktoré musí mať každý samopalník jeden zásobník vybavený nábojmi so stopovacími guľkami.
Keď sa bojovník blíži k budove, hodí ručný granát do okien (dverí, medzier) a streľbou zo samopalu prenikne dovnútra.
Počas boja vo vnútri budovy vojak koná rýchlo a rozhodne, než vtrhne do miestnosti, je „česaný“ ohňom alebo hádzaný granátmi. Mali by ste si dávať pozor na zatvorené dvere. dajú sa ťažiť. V interiéri sa nepriateľ veľmi často skrýva za dverami alebo kusmi nábytku (pohovky, kreslá, skrinky atď.).
Pri pohybe po poschodiach je potrebné strieľať cez odpočívadlá ohňom, pohybovať sa z plošiny hodom, pohybovať sa zhora nadol ohýbaním sa tak, aby ste si všimli nepriateľa skôr, ako si všimne vás (vaše nohy).
Akcie pri pohybe po schodoch
Výpočtové akcie ako súčasť trojky počas boja v hale
Zamknuté dvere sú zničené granátom alebo výstrelom zo samopalu pri zámku. Po zajatí budovy a jej vyčistení od nepriateľa by ste sa mali rýchlejšie presunúť k ďalšej a nedávať nepriateľovi príležitosť získať oporu v nej.
ofenzíva v horách
Počas ofenzívy v horách je hlavná úloha pri ničení nepriateľa pridelená pechotným podjednotkám, delostrelectvu a letectvu.
Pri útoku na nepriateľa by ste ho mali pripútať paľbou, široko používať manéver, aby ste sa dostali na bok a zadnú časť, zaujať dominantné výšky a vykonať útok zhora nadol.
Oddeľovací manéver na výstup pre útok zhora nadol
V horách sa pri útoku treba pohybovať spravidla zrýchleným tempom alebo krátkymi pomlčkami, pričom viac ako polovica útočníkov musí kryť pohyb spolubojovníkov na bojisku paľbou. V horách, ale aj v meste je vhodné využiť taktiku bojových posádok.
Výpočet akcií pri postupe na líniu útoku (do východiskového bodu útoku)
Pri hádzaní ručných trieštivých granátov zdola nahor sa odporúča použiť granáty s kontaktnou poistkou typu RGO, RGN alebo prehodiť granát typu RGD-5, RG-42 cez zákop (úkryt) nepriateľa. Keď hádžete granát zhora nadol, nehádžte ho ani ho nehádžte presne do zákopu, berúc do úvahy granát kotúľajúci sa dolu svahom.
Ofenzíva v obývanej oblasti, horách a lesoch si vyžaduje zvýšenú spotrebu munície, najmä ručných granátov, preto si pri príprave vezmite viac munície, ako je inštalovaná nositeľná munícia, ale vždy treba pamätať na šetrenie a uchovávanie núdzových zásob, čo sa tiež zvyšuje.
Približný zoznam munície pri vedení nepriateľských akcií v obci, horách a lesoch.
Paľbu z ručného protitankového granátometu RPG-7 a raketometných protitankových granátov RPG-18 (22, 26) v horách, na sídlisku a v lese sa odporúča strieľať aj na nepriateľa. pracovná sila umiestnená za prístreškami s očakávaním, že ju zasiahne úlomkami a nárazová vlna vybuchujúceho granátu.
Stredoveké bitky sa pomaly presúvali od potýčok zle organizovaných vojenských jednotiek k bitkám s využitím taktiky a manévrovania. Čiastočne bola táto evolúcia reakciou na vývoj rôznych typov vojsk a zbraní a schopnosti ich používať. Prvé armády temného stredoveku boli zástupy pešiakov. S rozvojom ťažkej jazdy sa z najlepších armád stali hordy rytierov. Pešiaci boli zvyknutí na pustošenie poľnohospodárskej pôdy a na ťažkú prácu počas obliehania. V boji však bola pechota ohrozená z oboch strán, pretože rytieri sa snažili čeliť nepriateľom v súbojoch. Pechota v tomto ranom období pozostávala z feudálnych regrútov a nevycvičených roľníkov. Lukostrelci boli užitoční aj pri obliehaniach, no riskovali aj ušliapanie na bojisku.
Do konca 15. storočia vojenskí vodcovia urobili veľké pokroky v disciplinovaní rytierov a budovaní armád, ktoré pôsobili ako jeden tím. V anglickej armáde rytieri neochotne uznávali lukostrelcov po tom, čo ukázali svoju hodnotu v toľkých bitkách. Disciplína sa tiež zvýšila, keď čoraz viac rytierov začalo bojovať o peniaze a čoraz menej o česť a slávu. Žoldnierski vojaci v Taliansku sa preslávili dlhými kampaňami s relatívne malým krviprelievaním. Dovtedy sa vojaci všetkých zložiek armády stali majetkom, s ktorým by sa nemalo ľahko rozlúčiť. Feudálne armády hľadajúce slávu sa stali profesionálnymi armádami, ktoré sa viac zaujímajú o prežitie, aby mohli minúť zarobené peniaze.
Taktika kavalérie
Jazdectvo sa zvyčajne delilo na tri skupiny, alebo oddiely, ktoré sa posielali do boja jedna po druhej. Prvá vlna mala preraziť rady nepriateľa alebo ich prelomiť, aby mohla preraziť druhá alebo tretia vlna. Ak nepriateľ utiekol, začal sa skutočný masaker.
V praxi sa rytieri správali svojsky na úkor akýchkoľvek plánov veliteľa. Rytieri sa zaujímali predovšetkým o vyznamenanie a slávu a neostýchali sa ani finančných prostriedkov na prvom mieste v prvej divízii. Úplné víťazstvo v bitke bolo sekundárne k osobnej sláve. Bitka za bitkou, rytieri zaútočili hneď, ako uvideli nepriateľa, a zničili všetky plány.
Niekedy bojovníci zosadli z rytierov, aby ich lepšie ovládali. Toto bol bežný postup v malej armáde, ktorá mala malú šancu čeliť útokom. Zosadnutí rytieri podporovali bojovú silu a morálku bežnej pechoty. Zosadlí rytieri a iní pešiaci bojovali o koly alebo iné vojenské zariadenia určené na oslabenie sily útokov kavalérie.
Príkladom nedisciplinovaného správania rytierov bola bitka pri Crécy v roku 1346. Francúzska armáda niekoľkonásobne prevyšovala Angličanov (štyridsaťtisíc a desaťtisíc), pričom mala podstatne viac jazdeckých rytierov. Angličania sa rozdelili do troch skupín lukostrelcov, ktorých chránili kolíky zapichnuté do zeme. Medzi týmito tromi skupinami boli dve skupiny zosadených rytierov. Tretia skupina zosadených rytierov bola držaná v zálohe. Janovských žoldnierskych strelcov z kuší poslal francúzsky kráľ, aby strieľali na anglickú pechotu, pričom sa snažil zorganizovať svojich rytierov do troch divízií. Kuše sa však namočili a boli neúčinné. Francúzski rytieri ignorovali snahy svojho kráľa zorganizovať sa hneď, ako uvideli nepriateľa, a začali zúriť s výkrikmi „Zabi! Zabite to! Francúzsky kráľ, ktorý stratil trpezlivosť s Janovcami, nariadil svojim rytierom zaútočiť a tí pošliapali strelcov z kuší. Hoci bitka trvala celý deň, anglickí peší rytieri a lukostrelci (ktorí mali tetivy suché) zvíťazili nad nasadenými Francúzmi, ktorí bojovali v neusporiadanom dave.
Koncom stredoveku význam ťažkej jazdy na bojisku upadol a stal sa približne rovným hodnote streleckého vojska a pechoty. V tom čase sa už ukázala zbytočnosť útoku proti správne umiestnenej a disciplinovanej pechote. Pravidlá sa zmenili. Palisády, jamy proti koňom a priekopy sa stali bežnou obranou armád pred útokmi kavalérie. Útoky proti početným formáciám kopijníkov a lukostrelcov či strelcov zo strelných zbraní zanechali len hromadu rozdrvených koní a ľudí. Rytieri boli nútení bojovať pešo alebo čakať na vhodnú príležitosť na útok. Ničivé útoky boli stále možné, ale iba v prípade, že nepriateľ utiekol neorganizovaný alebo bol mimo ochrany dočasných poľných štruktúr.
Taktika pechoty
Väčšinu tejto éry tvorili strelecké jednotky lukostrelci používajúci niekoľko typov lukov. Najprv to bol krátky luk, potom kuša a dlhý luk. Výhodou lukostrelcov bola schopnosť zabíjať alebo zraniť nepriateľov na diaľku bez toho, aby sa zapojili do boja proti sebe. Význam týchto jednotiek bol dobre známy už v staroveku, ale táto skúsenosť sa v ére temného stredoveku dočasne stratila. Počas raného stredoveku boli hlavnými bojovníkmi-rytiermi, ktorí ovládali územie, a ich kódex vyžadoval súboj s dôstojným nepriateľom. Zabíjajte šípmi veľká vzdialenosť bol hanebný z pohľadu rytierov, takže vládnuca trieda urobila málo pre vývoj tohto typu zbraní a ich efektívne využitie.
Postupne sa však ukázalo, že lukostrelci sú efektívni a mimoriadne užitoční ako pri obliehaní, tak aj v boji. Hoci sa zdráhali, stále viac armád im ustupovalo. Rozhodujúce víťazstvo Viliama I. v Hastingse v roku 1066 možno získali lukostrelci, hoci jeho rytieri tradične dostávali najvyššie vyznamenania. Anglosasovia držali svah kopca a boli tak chránení uzavretými štítmi, že normanským rytierom bolo veľmi ťažké ich preraziť. Bitka trvala celý deň. Anglosasovia sa odvážili vyjsť spoza štítu, čiastočne preto, aby sa dostali k normanským lukostrelcom. A keď vyšli, rytieri ich ľahko zrazili. Chvíľu sa zdalo, že by Normani mali prehrať, no mnohí veria, že bitku vyhrali normanskí lukostrelci. Harold, kráľ Anglosasov, bol smrteľne zranený dobre umiestnenou strelou a krátko nato sa bitka skončila.
Peší lukostrelci bojovali v početných bojových formáciách so stovkami alebo dokonca tisíckami ľudí. Na sto yardov od nepriateľa mohla strela z kuše aj z dlhého luku preraziť pancier. Na túto vzdialenosť strieľali lukostrelci na jednotlivé terče. Nepriateľ zúril z takýchto strát, najmä ak nevedel odpovedať. V ideálnej situácii by lukostrelci rozbili nepriateľské formácie tak, že by do nich nejaký čas strieľali. Nepriateľ sa mohol skryť pred útokmi kavalérie za palisádou, ale nedokázal zastaviť všetky šípy, ktoré na neho lietali. Ak by nepriateľ vyšiel spoza barikády a zaútočil na lukostrelcov, zasiahla by priateľská ťažká kavaléria, a to včas, aby zachránila lukostrelcov. Ak nepriateľské formácie jednoducho stáli na mieste, mohli sa postupne presúvať, aby mala kavaléria príležitosť na úspešný útok.
Lukostrelci boli v Anglicku aktívne podporovaní a dotovaní, keďže Briti mali pri vedení vojny na pevnine prevahu. Keď sa Angličania naučili používať veľký kontingent lukostrelcov, začali vyhrávať bitky, aj keď ich nepriateľ zvyčajne prevyšoval. Briti vyvinuli metódu „šípového hriadeľa“, pričom využili dostrel dlhého luku. Namiesto streľby na jednotlivé ciele strieľali lukostrelci s dlhými lukmi na oblasti, ktoré obsadil nepriateľ. 3 000 lukostrelcov s dlhými lukmi vystrelilo až šesť rán za minútu a mohlo vystreliť 18 000 šípov na početné nepriateľské formácie. Dopad tohto ramena na kone a ľudí bol zničujúci. Francúzski rytieri počas storočnej vojny hovorili o oblohe sčernenej šípmi a o hluku, ktorý tieto projektily vydávali pri lete.
Strelci z kuší sa stali výraznou silou v pevninských armádach, najmä v milíciách a profesionálnych jednotkách tvorených mestami. Z kuše sa stal vojak pripravený do akcie s minimálnym výcvikom.
V štrnástom storočí sa na bojiskách objavili prvé primitívne ručné strelné zbrane, ručné zbrane. Následne sa to stalo ešte efektívnejším ako luky.
Náročnosť použitia lukostrelcov spočívala v zabezpečení ich ochrany pri streľbe. Aby bola streľba efektívna, museli byť veľmi blízko nepriateľa. Anglickí lukostrelci priniesli na bojisko kolíky a pred miestom, z ktorého chceli strieľať, ich zatĺkali paličkami do zeme. Tieto koly im poskytli určitú ochranu pred nepriateľskou kavalériou. A v otázke ochrany pred nepriateľskými lukostrelcami sa spoliehali na svoje zbrane. Pri útoku na nepriateľskú pechotu boli v nevýhode. Strelci vzali do boja obrovské štíty vybavené podperami. Tieto štíty tvorili hradby, spoza ktorých mohli ľudia strieľať.
Na konci éry pôsobili lukostrelci a kopijníci spoločne v zmiešaných formáciách. Oštepy držali nepriateľské jednotky z ruky do ruky, zatiaľ čo strelecké jednotky (strelci z kuše alebo strelci zo strelných zbraní) strieľali na nepriateľa. Tieto zmiešané formácie sa naučili pohybovať a útočiť. Nepriateľská kavaléria bola nútená ustúpiť tvárou v tvár disciplinovanej zmiešanej sile kopijníkov a kuší alebo strelcov. Ak nepriateľ nemohol spôsobiť protiútok s vlastnými šípmi a kopijami bol boj s najväčšou pravdepodobnosťou prehraný.
Taktika pechoty
Taktika pechoty počas temného stredoveku bola jednoduchá – priblížiť sa k nepriateľovi a zapojiť sa do boja. Frankovia tesne predtým, ako sa priblížili, hodili sekery, aby porezali nepriateľa. Bojovníci počítali s víťazstvom prostredníctvom sily a dravosti.
Rozvoj rytierstva dočasne zatienil pechotu na bojisku najmä preto, že disciplinovaná a dobre vycvičená pechota vtedy neexistovala. Pešiaci armád raného stredoveku boli väčšinou slabo vyzbrojení a slabo vycvičení roľníci.
Sasovia a Vikingovia vyvinuli obrannú taktiku nazývanú štítová stena. Bojovníci stáli blízko seba a pohybovali dlhými štítmi, ktoré tvorili bariéru. To im pomohlo chrániť sa pred lukostrelcami a kavalériou, ktoré neboli v ich armádach.
K oživeniu pechoty došlo v oblastiach, ktoré nemali prostriedky na podporu ťažkej jazdy, v kopcovitých krajinách ako Škótsko a Švajčiarsko a v rastúcich mestách. Z núdze tieto dva sektory našli spôsoby, ako priviesť na bojisko efektívne armády s malou alebo žiadnou kavalériou. Obe skupiny zistili, že kone by nezaútočili na príval ostrých kolíkov alebo hrotov oštepov. Disciplinovaná čata kopijníkov mohla zastaviť elitné jednotky ťažkej jazdy bohatších národov a pánov za zlomok ceny ťažkej kavalérie.
Bojovú formáciu šiltrona, čo bol kruh kopijníkov, začali používať Škóti počas vojen za nezávislosť na konci trinásteho storočia (odzrkadlené vo filme „Statočné srdce“). Uvedomili si, že šiltron je účinná obranná formácia. Robert the Bruce navrhol, aby anglickí rytieri bojovali iba na bažinatom teréne, čo veľmi sťažovalo útok ťažkej jazdy.
Švajčiarski kopijníci boli všeobecne známi. V podstate oživili grécke falangy a urobili veľké pokroky v boji s dlhými tyčovými zbraňami. Vytvorili štvorec kopijníkov. Štyri vonkajšie rady držali oštepy takmer vodorovne, mierne naklonené nadol. To bola účinná bariéra proti jazdectvu. Zadné rady používali tyče s čepeľou na útok na nepriateľa, keď sa blížili k formácii. Švajčiari boli tak dobre vycvičení, že sa ich jednotka mohla pohybovať pomerne rýchlo, vďaka čomu dokázali obrannú formáciu zmeniť na účinnú útočnú bojovú formáciu.
Reakciou na objavenie sa bojových formácií kopijníkov bolo delostrelectvo, ktoré prerazilo diery v hustých radoch vojsk. Ako prví to efektívne využili Španieli. S kopijníkmi úspešne bojovali aj španielski štítonoši ozbrojení mečmi. Boli to ľahko obrnení vojaci, ktorí sa mohli ľahko pohybovať medzi kopijami a efektívne bojovať s krátkymi mečmi. Ich štíty boli malé a šikovné. Koncom stredoveku ako prví experimentovali aj Španieli, ktorí do jednej bojovej formácie spojili kopijníkov, šermiarov a strelné zbrane. Bola to efektívna armáda, ktorá mohla použiť akúkoľvek zbraň v akomkoľvek teréne na obranu aj útok. Na konci tejto éry boli Španieli najefektívnejšou vojenskou silou v Európe.
Taktika alebo teória boja
Vojna je kombináciou mnohých individuálnych bitiek. Táto kombinácia môže, ale nemusí byť rozumná a úspech do značnej miery závisí od toho. A predsa najdôležitejším momentom je výsledok bitky. Koniec koncov, iba kombinácia úspešných bitiek môže viesť k dobré výsledky. Najdôležitejšou vecou vo vojne bude vždy umenie poraziť nepriateľa v boji. Všetka pozornosť Vašej cisárskej výsosti by mala byť zameraná na túto záležitosť. Za najdôležitejšie považujem tieto zásady:
Všeobecné zásady obrany
1. Udržujte svoje jednotky skryté pred nepriateľom tak dlho, ako je to možné. Keďže pravdepodobnosť útoku nepriateľa je veľká, okrem prípadov, keď útočíme sami na seba, mali by sme byť vždy na pozore a držať jednotky čo najdlhšie skryté pred nepriateľom.
2. Neposielajte všetky svoje jednotky do boja naraz. Takéto činy svedčia o nedostatku múdrosti potrebnej na boj. Iba ak máte k dispozícii rezervy jednotiek, môžete v rozhodujúcej chvíli zvrátiť vývoj bitky.
3. Menej alebo vôbec sa nebojte o dĺžku nášho predku. To samo o sebe nie je dôležité, ale dĺžka frontu obmedzuje hĺbku našej formácie (t.j. počet zborov stojacich za sebou). Jednotky, ktoré zostali vzadu, musia byť vždy pripravené na boj. Môžu byť použité buď na reštart bitky v tej istej oblasti, alebo na privedenie do boja v iných oblastiach nachádzajúcich sa v blízkosti. Tento princíp je dôsledkom predchádzajúceho.
4. Pri útoku sa nás nepriateľ často snaží obísť a zároveň nás obkľúčiť. Armádne zbory v tyle dokážu tento pokus odraziť a poskytnúť tak podporu hlavnému frontu, ktorú zvyčajne poskytujú prírodné prekážky na zemi. Toto usporiadanie jednotiek je lepšie ako natiahnutie prednej línie, pretože v tomto prípade je pre nepriateľa ťažšie obísť nás. Tento princíp je opäť bližšou definíciou toho druhého.
5. Ak máme v zálohe veľa vojakov, len časť z nich by mala stáť priamo pred frontom. Zvyšné jednotky by mali byť skryté za nimi.
Z tejto pozície môžu zase zaútočiť na nepriateľské kolóny, ktoré sa nás snažia obkľúčiť z bokov.
6. Hlavný princíp je nikdy nezostať úplne pasívny, ale útočiť na nepriateľa spredu a z bokov, aj keď útočí. Preto by sme sa mali brániť na tomto fronte jednoducho preto, aby sme prinútili nepriateľa nasadiť svoje sily do ofenzívy na tomto fronte. Potom zaútočíme my s tými našimi jednotkami, ktoré boli držané v tyle. Umenie stavať opevnenia, ako kedysi tak obdivuhodne poznamenala Vaša kráľovská výsosť, potrebuje obranca nie na to, aby sa bezpečne ubránil v zákope, ale aby úspešnejšie zaútočil na nepriateľa. Táto myšlienka by sa mala aplikovať na akúkoľvek pasívnu obranu. Takáto obrana nie je ničím iným ako prostriedkom, ktorým možno najefektívnejšie zaútočiť na nepriateľa na vopred vybranom a vhodne vybavenom priestore, kde sme rozmiestnili svoje jednotky.
7. Útok z obranného postavenia môže byť začatý, keď nepriateľ postupuje alebo keď je ešte na pochode. V momente, keď potrebujete zaútočiť, môžete svoje jednotky stiahnuť, vylákať nepriateľa na neznáme územie a zaútočiť naňho z oboch strán. Echelónové poradie boja, to znamená poradie, v ktorom sú vyvedené iba dve tretiny, polovica alebo ešte menej armády a zvyšok jednotiek, ak je to možné, priamo alebo nepriamo skryté, je veľmi vhodné pre všetkých. pohyby. Preto je druh bojovej formácie veľmi dôležitý.
8. Keby som mal napríklad dve divízie, najradšej by som si nechal jednu vzadu. Keby som mal tri, nechal by som si aspoň jeden vzadu a keby som mal štyri, tak asi dva. Keby som ich mal päť, nechám si v zálohe aspoň dva a v mnohých prípadoch aj tri atď.
9. Tam, kde zostávame pasívni, musíme využiť umenie budovania opevnení. To si bude vyžadovať vykonanie mnohých prác v súlade s prísnymi pravidlami pre výstavbu takýchto štruktúr.
10. Pri vytváraní bojového plánu si musíme stanoviť hlavný cieľ, ako je útok na významnú nepriateľskú kolónu alebo jej úplné zničenie. Ak je náš cieľ malý a nepriateľ veľký, prirodzene utrpíme ťažkú porážku, pretože prejavíme malichernosť a márnotratnosť.
11. Keď sme si v obrannom pláne stanovili vysoký cieľ (zničenie nepriateľskej kolóny a pod.), musíme všetku energiu a sily nasmerovať k jeho naplneniu. Vo väčšine prípadov bude útočník prenasledovať svoj vlastný cieľ niekde inde. Kým my útočíme napríklad na jeho pravé krídlo, on sa bude snažiť získať rozhodujúce výhody naľavo. Ak sa oslabíme pred nepriateľom, ak pôjdeme za svojím cieľom s menšou energiou ako on, on získa plnú výhodu, kým my dosiahneme len polovičnú výhodu. Takto získa prevahu síl; víťazstvo bude jeho a my sa budeme musieť vzdať aj čiastočne získaných výhod. Ak si vaša kráľovská výsosť pozorne prečíta históriu bitiek pri Ratisbone a Wagrame, toto všetko sa vám bude zdať pravdivé a dôležité.
12. Dovoľte mi zopakovať posledné dve zásady. Ich kombinácia nám dáva zásadu, ktorá by mala byť na prvom mieste medzi všetkými prípadmi víťazstva v modernom vojenskom umení: „Silne a vytrvalo sledujte jeden veľký rozhodujúci cieľ.“
13. Pravda, v tomto prípade, ak budeme porazení, nebezpečenstvo bude ešte väčšie. Ale zvýšiť opatrnosť na úkor dosiahnutého výsledku nie je vojenské umenie. Toto je falošná opatrnosť, ktorá, ako som povedal vo svojich Všeobecných princípoch vojny, je v rozpore s povahou vojny. V záujme veľkých cieľov musíme robiť odvážne činy. Keď sa pustíme do odvážneho činu, náležitou opatrnosťou je nezanedbať z lenivosti, lenivosti alebo nedbanlivosti opatrenia, ktoré nám pomôžu dosiahnuť náš cieľ. Príkladom je Napoleon, ktorý nikdy z opatrnosti nešiel za veľkými cieľmi bojazlivo či váhavo.
Ak si spomeniete, najmilosrdnejší pane, na tých pár obranných bitiek, ktoré ste kedy vyhrali, zistíte, že tie najlepšie z nich boli vybojované v duchu zásad tu uvedených. Napokon, práve štúdium histórie vojny nám dalo tieto princípy.
Pri Mindene sa náhle objavil vojvoda Ferdinand, keď ho nepriateľ nečakal, a prešiel do útoku, zatiaľ čo pri Tannhausene sa pasívne bránil za hlinenými opevneniami. Za Rosbacha zaútočila armáda Fridricha II na nepriateľa na nečakanom mieste a v nečakanej chvíli.
Pri Liegnitzi našli Rakúšania kráľa v noci v úplne inej polohe, než v akej ho videli deň predtým. Zaútočil na nepriateľskú kolónu s celou svojou armádou a porazil ju skôr, než zvyšok mohol začať boj.
Pod Hohenlindenom mal Moreau päť divízií v prednej línii a štyri priamo za nimi vzadu a na bokoch. Obišiel nepriateľa a zaútočil na jeho pravé krídlo skôr, než mohlo zaútočiť.
Pri Ratisbone (Regensburg) sa maršal Davout pasívne bránil, kým Napoleon zaútočil pravým krídlom na V. a VI. armádny zbor a úplne ich porazil.
Hoci boli Rakúšania pri Wagrame väčšinou v defenzíve, na druhý deň zaútočili s väčšinou svojich síl na Francúzov. Preto mohol byť Napoleon považovaný aj za obrancu. Potom však bolo úspešné pravé krídlo Francúzov (Davout) proti ľavému krídlu Rakúšanov. V tom istom čase boli Rakúšania aktívni proti Napoleonovmu ľavému krídlu a postupovali až k Eslingu, ale silné francúzske zálohy boli protiútokom zatlačené späť. Potom MacDonaldova úderná sila, postupujúca naľavo od stredu, prinútila Rakúšanov k všeobecnému ústupu, a to aj z pozícií na rieke Rusbach.
Nie všetky princípy spomenuté vyššie sú jasne viditeľné v každej z týchto bitiek, ale všetky sú príkladom aktívnej obrany.
Pohyblivosť pruskej armády za Fridricha II. bola prostriedkom na dosiahnutie víťazstva, s ktorým už nemôžeme počítať, pretože ostatné armády sú prinajmenšom také mobilné ako naše. Na druhej strane, obkľúčenie z bokov bolo v tom čase menej bežné a hlboká bojová zostava bola preto menej potrebná.
Z knihy Asa and Propaganda [Nafúknuté víťazstvá Luftwaffe (s ilustráciami)] autora Mukhin Jurij IgnatievičKapitola 9. Esá: taktika a výcvik Kam išli do konca vojny Tu si je Morozov istý, že v roku 1944 zostal chudobný Hartman na celom východnom fronte sám a zrazu tam bolo veľa, veľa kozhedubov s pneumatikami. Mike Speke však bez mojej pomoci a len medzi esami dňa
Z knihy Guerilla War. Stratégia a taktika. 1941-1943 autor Armstrong JohnKapitola 3 Partizánska taktika
Z Umenia vojny: Staroveký svet a stredoveku autora Andrienko Vladimír AlexandrovičČasť 3 Nomádi a ich jazdecká bojová taktika - objavenie sa kavalérie Cimmerians, Scythians, Sarmatians Kapitola 1 Ľudia "Gimmir" (Cimmerians) a Scythians (VIII-VII storočia
Z knihy Himmler. Inkvizítor v pince-nez autora Vasiľčenko Andrej VjačeslavovičKapitola 22. Taktika poslednej hodiny V prvých dňoch septembra 1944 vydal Heinrich Himmler rozkaz všetkými prostriedkami zabrániť ústupu nemeckých jednotiek pozdĺž západného frontu. Vo svojom prejave k veliteľom vojenských obvodov a riaditeľom škôl, Reichsführer, nie bez
autoraKapitola VII Stratégia, operácie a taktika Stratégia je vedenie vojny. Operácie - vedenie bitky. Taktika - boj. Najvyšší vrchný veliteľ je zodpovedný za stratégiu. Je veliteľ armády kompetentný v operáciách? V taktike sú všetci ostatní kompetentní
Z knihy "Filozofia vojny" v zbierke s rovnakým názvom autora Kersnovskij Anton AntonovičKapitola VIII Taktika a technika Pozrime sa na vzťah medzi taktikou a technikou. Najväčší vojenský génius sa vyznačuje univerzálnymi ľudskými bludmi – a Napoleon raz povedal nešťastnú frázu: „nová technológia, nová taktika“, nesprávne formulujúc základný zákon.
Z knihy Anglo-Búrska vojna 1899-1902. autora Drogovoz Igor GrigorievičKapitola 1 Taktika a stratégia Búrska vojna bola prvým ozbrojeným konfliktom 20. storočia, ktorý svetu ukázal, že sa začína nová éra v histórii vojen. Boje v južnej Afrike prinútili armádu po celom svete opustiť mnohé axiómy
Z knihy Zlatý vek morských lúpeží autora Kopelev Dmitrij NikolajevičKAPITOLA 6. TAKTIKA MORSKÝCH LÚPEŽOV Prepadnutie lode Náhly útok v popoludňajších hodinách Ostrov Elba. Jar 1504 – Aruj Aké nebezpečenstvo mohlo ohroziť dve mocné vojnové galéry patriace samotnému pápežovi Júliovi II.? Paolo Victor, kapitán jedného z nich, si to bol istý
Z knihy Subedei. Jazdec, ktorý dobyl vesmír autor Zlygostev V. A.Kapitola druhá. Taktika. Stratégia. Prieskum Subedei-bagatur, po víťazne ukončenej vojne proti Jurchens, bol korunovaný titulom "da-jiang", čo znamená "hlavný alebo veľký veliteľ", hneď po tom, čo kurultai zamieril do centrálnej časti.
Z knihy Tajný projekt vodcu alebo neostalinizmus autora Sidorov Georgij AlekseevičKapitola 52 Taktika prežitia Aby sme odpovedali na hlavnú časť ruskej otázky, musíme najprv našim ľuďom ukázať, ako odolávať „čeľustiam“ zhora a „čeľustiam“ zdola. Čestný človek v zločineckej spoločnosti je na tom horšie ako v pekle. V pekelných ríšach
autora Komisia Ústredného výboru KSSZ (b) Z knihy „Riders in Shining Armor“: Vojenské záležitosti Sasanian Irán a história rímsko-perzských vojen autora Dmitrijev Vladimír AlekseevičKapitola 3. TAKTIKA PERZSKEJ ARMÁDY Vo vojenskej teórii (starej aj sásánskej) veda o bojovej taktike pozostávala z dvoch častí: doktríny vedenia nepriateľských akcií na otvorených priestranstvách ("v poli") a doktríny obliehania. vojna alebo polyorcia. Takáto schéma
Z knihy Stručné dejiny celozväzovej komunistickej strany boľševikov autora Komisia Ústredného výboru KSSZ (b)3. Teória a taktika boľševickej strany v otázkach vojny, mieru a revolúcie. Boľševici neboli obyčajní pacifisti (podporovatelia mieru), vzdychali za mier a obmedzovali sa na mierovú propagandu, ako to robila väčšina ľavicových sociálnych demokratov. Boľševici stáli za
Z knihy Antipsychiatria. Sociálna teória a sociálna prax autora Vlasová Oľga Alexandrovna2. Teória skupín a sociálna teória Laingova prvá kniha, The Divided Self, mala obsahovať dve časti, Self a Others, nakoniec vydané ako samostatné knihy, Divided Self and Self and Others. Laing nikdy nepomyslel na čistú teóriu osobnosti bez teórie komunikácie.
autor Delbruck HansKapitola II. GRÉCKE ZBRANE A TAKTIKA Prevažnú časť gréckej armády počas perzských vojen tvorila obrnená pechota vyzbrojená kopijami dlhými asi 2 m17, slovom hoplíti. Ochrannú výzbroj hoplítov tvorili prilba, brnenie18,
Z knihy Dejiny vojenského umenia autor Delbruck HansKapitola III. TAKTIKA ŠTÍTOV PIKENER. Veľké pešie kolóny vyzbrojené hranovými zbraňami kedysi tvorili Švajčiari, aby odrazili útoky rytierov v obrannom boji a v útočnom boji silným náporom prevrátili rytierov aj lukostrelcov. Rozširovanie, šírenie
- „... Šľachta a vysoká a najvzácnejšia vojenská múdrosť, listiny, zvyky a múdrosť ako dobré bojovať, než od počiatku sveta a po príchode nášho Spasiteľa majú všetci panovníci a kráľovstvá a štáty celého vesmíru boli vyhľadané a dostupné a sú dodnes ... “
(„Učenie a prefíkanosť vojenskej štruktúry pešiakov“
Moskva, 1647)
Základom starovekej ruskej armády bol „pluk“, čo v antickom zmysle znamenalo organizovaný bojový poriadok, na rozdiel od masy, davu. „Stáť v pluku“ znamenalo byť ozbrojený a zaujať usporiadané postavenie na bojisku, čo sa v starých časoch nazývalo „hordy“ alebo „bitka“. Následne sa „pluk“ začal nazývať samostatnou armádou alebo čatou, ktorá mala vlastného guvernéra, svoj vlastný transparent - „prapor“ a bývalú nezávislú bojovú jednotku.
Počas rozkvetu a moci Kyjevskej Rusi (XI-XII storočia) bola hlavnou štruktúrou ruskej armády pre boj takzvaná „pluková hodnosť“ - rozdelenie pozdĺž frontu na tri zložky: „veľký pluk“ alebo „obočie“. “, pozostávajúci z pechoty; - "pravá ruka" a " ľavá ruka„- konské pluky stojace na bokoch. Tento útvar veľmi pripomína starogrécku „falangu“, tiež krytú kavalériou z bokov, ktorú následne prijala Rímska ríša. Staroveká Rus sa s ňou mohla dobre zoznámiť počas vojen s Byzanciou v 9. – 10. storočí.
Noha "veľký pluk" bola natiahnutá pozdĺž prednej časti v jednej línii. Predná časť pešieho pluku, kde stáli vojaci v tesných radoch, sa nazývala „múr“. Prvými radmi boli kopijníci, ktorí mali dobré brnenie – „dobré brnenie“ a veľké „šarlátové“ (t. j. karmínovo červené) štíty v tvare mandlí, ktoré zakrývali vojakov od pliec po nohy. Zadné rady položili svoje oštepy na plecia tých vpredu, čím vytvorili pevnú palisádu. Pre dodatočnú ochranu pred útokmi nepriateľskej kavalérie mohla pechota nastrčiť pred seba krátke špicaté kolíky.
V zadných radoch sa stávali horšie ozbrojení a neozbrojení bojovníci so zbraňami na blízko - sekery, palice, čižmy.
Lukostrelci - "lukostrelci" alebo "skirmishers" - na začiatku bitky spravidla opustili masu veľkého pluku a stáli pred ním v otvorených radoch. Ako však bitka postupovala, mohli byť v zadnej časti formácie aj za ňou a posielať šípy nad hlavy predných radov.
Pluky „pravých“ a „ľavých“ rúk boli kavalériou – „jazdou“ alebo „hornou“ armádou, kniežacími bojovníkmi, ktorí mali v popredí najsilnejších a najsilnejšie vyzbrojených bojovníkov. Na všetky smery bol vyslaný „silný strážca“ – prieskum a bojová ochrana vojsk.
Bitku odštartovali lukostrelci – „skirmisheri“, salvami zo svojich mocných lukov rozdrvili predné rady postupujúceho nepriateľa.
Nasledoval stret hlavných síl. Pechota v strede začala „rezať ruka v ruke“, pričom sa zároveň snažila odolať náporu nepriateľa – „nezničiť múr“, prinútiť ho zapojiť sa do boja zblízka a premiešať svoje rady. ktorým kavaléria pravej a ľavej ruky zakryla nepriateľove boky, stisla ho a dokončila . Ak nepriateľ napriek tomu prelomil „múr“ a nepriateľskí vojaci sa vklinili do bojových formácií veľkého pluku, pešiaci sa zhromaždili na takzvané „hromady“, postavili sa chrbtom k sebe a zatvorili svoje štíty. .
Za prvý spoľahlivý dôkaz o použití tejto bojovej zostavy možno považovať opis bitky pri mestečku Listven neďaleko Černigova, kde sa v roku 1024 v spore o černigovské krajiny zišli vojská dvoch kniežatských bratov. : tmutarakanské knieža Mstislav a jeho starší brat Jaroslav, ktorý sa neskôr stal veľkým kyjevským kniežaťom Jaroslavom múdrym.
Mstislavovi bojovníci vytvorili na bojisku „líniu pluku“: v strede - pešiaci Černigov-milície a na bokoch - Mstislavova jazdná čata. V hustej, monolitickej mase stála armáda kniežaťa Jaroslava, pozostávajúca z jednej pechoty – najatých Varjagov a „chtivých“ Novgorodských druhov.
Porážka bola krutá a Varjagovia, ktorí stáli v strede, začali prekonávať peších bojovníkov z Černigova. Mstislavova elitná jazdná čata však ranou z bokov rozdrvila ich formáciu. Všetci, ktorí si na mieste mŕtvi neľahli, utiekli. Utečenci neboli prenasledovaní - kniežací spor bol vyriešený.
Počas formovania Moskovskej Rusi (XIV-XV storočia) sa tradičná „pluková hodnosť“ trochu skomplikovala - už pozostáva z piatich plukov. K hlavným silám - všetkým tým istým trom plukom nasadeným pozdĺž frontu - "veľkým", " pravá ruka“ a „ľavá ruka“, sú pridané ďalšie pluky „pokročilý“ („strážna jednotka“) a „prepad“ („zadná“, „západná“). "Strážca", ktorý bol poslaný v malých oddieloch na všetky strany, bol zredukovaný na šiesty pluk - "ertaul".
Treba poznamenať, že podiel kavalérie v moskovskej armáde sa neustále zvyšoval, aj keď väčšinu stále tvorila pechota.
Toto bola bojová stratégia. Ako prvý do boja vstúpil „strážny“ pluk – ľahko vyzbrojení jazdci, konskí lukostrelci. Tesne sa zblížili s predvojom nepriateľa a podľa starodávnej tradície začali bitku súbojmi najlepších bojovníkov na oboch stranách. Tieto hrdinské boje umožnili preskúmať silu a bojovnosť nepriateľa a dali „začiatok“ celej bitke. Výsledok týchto bojových umení mal veľmi veľký psychologický význam pre výsledok nadchádzajúcej bitky, a preto sa do radov strážneho pluku vopred pridalo mnoho slávnych rytierov a statočných mužov. Pluk, ktorý čo najviac rozrušil predsunuté oddiely nepriateľa, musel ustúpiť za líniu svojich hlavných síl a nalial sa do nich.
V boji hlavných síl hral peší „veľký pluk“ úlohu stabilného jadra armády, odolávajúceho hlavnému náporu nepriateľa. Hlavnou údernou silou boli jazdecké pluky pravej a ľavej ruky, ako aj prepadový pluk.
Pluky „pravej“ a „ľavej ruky“ tvorili najmä ťažko ozbrojení jazdci – „kovaní rati“. Zároveň bol pluk „pravej ruky“ najsilnejší z nich a zasadil hlavný úder a pluk „ľavej ruky“ - pomocný úder .. Najsilnejšie čaty a najvýznamnejšie kniežatá a bojari boli vždy umiestnené na pravej ruke. Stáť „na pravej ruke“ bolo čestnejšie ako „na ľavej“. Podľa „hodnosti“ – vojenskej hierarchie Moskovskej Rusi zo 16. storočia – stál guvernér „pravej ruky“ nad guvernérom „ľavej ruky“.
„Ambush Regiment“ – všeobecná strategická záloha, ktorej zavedenie v správnom čase malo rozhodnúť o výsledku bitky. Tvorili ju vybrané, najlepšie čaty, zvyčajne ťažká jazda. "Prepadový" pluk bol vždy umiestnený vľavo, akoby svojou hmotou vyvažoval pluk pravej ruky. Bol umiestnený tak, aby až do času nebol pre nepriateľa viditeľný - za lesom, svahom kopca. , za formovaním hlavných síl.
Takáto taktika bola podľa písomných prameňov použitá tak proti Tatárom, ako aj proti západným odporcom Ruska – Litve a rádovým Nemcom.
V 16. storočí, keď sa v ruskej armáde objavilo veľké množstvo strelných zbraní, bolo na ochranu „lukostrelcov“ vynájdené takzvané „walk-city“ – mobilné poľné opevnenie tvorené veľkými drevenými štítmi so strieľňami. Streľba. 
Tieto štíty boli v závislosti od ročného obdobia umiestnené na kolesách alebo na bežcoch, čo uľahčilo ich presúvanie počas bitky. „Prechádzkové mesto“ sa prepravovalo v rozloženom stave na vozíkoch alebo saniach a pred bitkou ho tesári a lukostrelci rýchlo poskladali zo samostatných dosiek. Zvyčajne bolo „prechádzkové mesto“ inštalované pred „veľkým plukom“ a delá „plukového oddelenia“ boli umiestnené na bokoch. Kavaléria zaútočila z bokov a v prípade potreby sa skryla za poľným opevnením.
Je doložené využitie „guľajského mesta“ v roku 1572 vo veľkolepej bitke pri Moskve pri obci Molodi, v ktorej ruská armáda pod velením vojvodského kniežaťa M. I. Vorotynského vyhrala rozhodujúce víťazstvo nad armádou Krymský chán Davlet-Girey.
