Orice pescar experimentat din apă pești diferiți, aflat deja în stadiul de tăiere, poate spune cu ce locuitor al regatului subacvatic va avea de-a face. Smucituri puternice și rezistență disperată a știucii, „presiune” puternică pe fundul somnului, biban - aceste „carti de vizită” ale comportamentului peștilor sunt imediat determinate de pescari pricepuți. Printre pasionații de pescuit, există o opinie că puterea și durata luptei peștilor depind direct de sensibilitatea acestuia și de gradul de organizare a sistemului său nervos. Adică se înțelege că printre noștri peste de apa dulce sunt specii care sunt mai bine organizate și „nerv-senzoriale”, și există și pești „aspriți” și insensibili. Acest punct de vedere este prea simplu și în esență greșit. Pentru a ști cu siguranță dacă locuitorii noștri din rezervoare simt durere și cum exact, să ne întoarcem la o experiență științifică bogată, mai ales că în literatura de specialitate „ihtiologică” încă din secolul al XIX-lea, descrieri detaliate caracteristici ale fiziologiei și ecologiei peștilor. INTRODUCE. Durerea este o reacție psihofiziologică a organismului care apare cu iritarea puternică a terminațiilor nervoase sensibile încorporate în organe și țesuturi. TSB, 1982. Spre deosebire de majoritatea vertebratelor, peștii nu pot comunica durerea pe care o simt țipând sau gemând. Putem judeca senzația de durere a peștelui numai după reacțiile de protecție ale corpului său (inclusiv comportamentul caracteristic). În 1910, R. Gofer a descoperit că o știucă în repaus, cu iritație artificială a pielii (înțepătură), produce o mișcare a cozii. Folosind această metodă, omul de știință a arătat că „ puncte dureroase» în pești sunt localizați pe întreaga suprafață a corpului, dar au fost localizați cel mai dens pe cap. Astăzi se știe că din cauza nivelului scăzut de dezvoltare a sistemului nervos, sensibilitatea la durere la pești este scăzută. Deși, fără îndoială, un pește cu cârlig simte durere (amintiți-vă de bogata inervație a capului și a gurii de pește, papilele gustative!). Dacă cârligul este blocat în branhiile peștilor, esofag, regiunea periorbitală, durere în acest caz, acestea vor fi mai puternice decât dacă cârligul ar fi străpuns maxilarul superior/inferior sau ar fi prins de piele. INTRODUCE. Comportamentul peștilor la cârlig nu depinde de sensibilitatea la durere a unui anumit individ, ci de reacția sa individuală la stres. Se știe că sensibilitatea la durere a peștilor depinde în mare măsură de temperatura apei: la știucă, viteza de conducere a impulsului nervos la 5°C a fost de 3-4 ori mai mică decât viteza de conducere a excitației la 20°C. Cu alte cuvinte, peștii prinși sunt de 3-4 ori mai bolnavi vara decât iarna. Oamenii de știință sunt siguri că rezistența furioasă a știucii sau pasivitatea saboiului, dorada pe cârlig în timpul luptei, se datorează doar într-o mică măsură durerii. S-a dovedit că reacția unei anumite specii de pește la captura depinde mai mult de severitatea stresului primit de pește. Pescuitul ca factor de stres mortal pentru pești Pentru toți peștii, procesul de prindere a acestora de către un pescar, jocul lor este cel mai puternic stres, depășind uneori stresul de a fugi de un prădător. Pentru pescarii care practică principiul „prinde și eliberează”, va fi important să știe următoarele. Răspunsurile la stres la vertebrate sunt declanșate de catecolamine (adrenalină și norepinefrină) și cortizol, care acționează în două perioade de timp distincte, dar care se suprapun (Smith, 1986). Modificările în corpul peștilor, cauzate de eliberarea de adrenalină și norepinefrină, apar în mai puțin de 1 secundă și durează de la câteva minute la ore. Cortizolul provoacă modificări care încep în mai puțin de 1 oră și uneori durează săptămâni sau chiar luni! Dacă stresul asupra peștelui este prelungit (de exemplu, pe o cursă lungă) sau foarte intens (speria puternică a peștelui, agravată de durere și, de exemplu, de ridicare de la o adâncime mare), în majoritatea cazurilor peștele prins este condamnat . Ea va muri cu siguranță într-o zi, chiar fiind eliberată în sălbăticie. Această afirmație a fost dovedită în mod repetat de către ihtiologi în condiții naturale (vezi „Pescuitul modern”, nr. 1, 2004) și experimental. În anii 1930-1940. Homer Smith a afirmat răspunsul la stres letal al peștelui rapiș atunci când este prins și plasat într-un acvariu. La un pește speriat, excreția de apă din organism cu urină a crescut brusc, iar după 12-22 de ore a murit... din cauza deshidratării. Moartea peștilor a venit mult mai repede dacă erau răniți. Câteva decenii mai târziu, peștii din iazurile americane au fost supuși unor studii fiziologice riguroase. Stresul la peștii capturați în timpul activităților planificate (replantarea reproducătorilor etc.) ), s-a datorat activității crescute a peștilor în timpul urmăririi cu plasă, încercărilor de a scăpa de ea și unei scurte șederi în aer. Peștii prinși au dezvoltat hipoxie (foamete de oxigen) și, dacă totuși aveau o pierdere de solzi, consecințele au fost în majoritatea cazurilor letale. Alte observații (pentru păstrăvul de pârâu) au arătat că, dacă un pește își pierde mai mult de 30% din solzii atunci când este prins, moare chiar în prima zi. La peștii care și-au pierdut o parte din acoperirea solzilor, activitatea de înot a scăzut, indivizii au pierdut până la 20% din greutatea corporală, iar peștii au murit în liniște într-o stare de paralizie ușoară (Smith, 1986). Unii cercetători (Wydowski et al., 1976) au observat că atunci când păstrăvii erau prinși cu undița, peștii erau mai puțin stresați decât atunci când își pierdeau solzii. Reacția de stres a avut loc mai intens la temperaturi ridicate ale apei și la indivizi mai mari. Astfel, un pescar iscoditor și „conștient” din punct de vedere științific, cunoscând particularitățile organizării nervoase a peștilor noștri de apă dulce și posibilitatea de a dobândi reflexe condiționate, capacitatea de învățare, atitudinea față de situații stresante, își poate planifica întotdeauna vacanța pe apă și poate construi relații. cu locuitorii regatului Neptun. De asemenea, sper din tot sufletul că această publicație va ajuta mulți pescari să folosească în mod eficient regulile jocului corect - principiul „catch-and-release”... Autor: Roman Novitsky Candidat la științe biologice, profesor asociat la Departamentul de Zoologie și Ecologie al Universității Naționale Dnepropetrovsk. Ihtiolog profesionist.
Recent, oamenii de știință - și nu numai ei - se gândesc din ce în ce mai mult dacă animalele simt durere. De exemplu, nimeni nu are îndoieli despre animale și păsări. Dar ce se poate spune, de exemplu, despre crustacee? Pe de o parte, acestea sunt ființe vii și, implicit, credem că toate lucrurile vii pot experimenta durere. Pe de altă parte, în orice moment au existat destui oameni care au crezut că unele organisme inferioare pur și simplu nu sunt capabile să experimenteze așa ceva.
Pescuit cu un cormoran.
De fapt, întrebarea dacă organismele inferioare simt durere nu este atât de simplă pe cât pare. Judecăm durerea altcuiva după propriile noastre, adică ne extindem senzațiile de durere către o altă persoană - sau către o pasăre, sau un animal, sau un pește. La oameni, această senzație apare din cauza receptorilor speciali, prin urmare, s-ar părea că capacitatea de a simți durerea poate fi judecată dacă animalul are organele corespunzătoare. Cu toate acestea, cu tine și cu mine, problema nu se limitează doar la receptori. Durerea este afectată de starea emoțională: frica, de exemplu, intensifică durerea și, în general, senzațiile de acest fel pot apărea fără vreo vătămare fizică. În plus, într-o stare inconștientă, pur și simplu nu simțim semnalele de la receptorii durerii. Cercetătorii de durere împart durerea în durere de receptor și durere care este procesată în creier și duce la anumite răspunsuri comportamentale și fiziologice.
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că mulți oameni de știință se îndoiesc puternic de capacitatea, de exemplu, a peștilor de a simți durere - cel puțin în sensul uman al cuvântului. Într-un articol apărut în Fish and Fisheries, cercetători de la mai multe centre de cercetare din Germania, SUA, Canada și Australia detaliază de unde provin astfel de îndoieli. În primul rând, nu există neocortex în creierul peștilor, în timp ce semnalele de durere la mamifere vin exact aici, în noul cortex. În al doilea rând, mamiferele au fibre nervoase speciale care simt stimuli de durere - iar aceste fibre de durere nu există în toate. pește cartilaginos(rechini și raze) și majoritatea peștilor osoși.
Unii receptori simpli de durere sunt încă prezenți în pești, iar peștii înșiși reacționează la răni. Cu toate acestea, cercetătorii subliniază că în majoritatea lucrărilor dedicate senzației de durere a peștilor, autorii au fost prea duși de interpretarea evidentă a rezultatelor lor. De exemplu, un pește rănit poate să nu mai mănânce, dar nu știm exact ce l-a determinat să se comporte în acest fel. Aici, în general vorbind, ne confruntăm cu o problemă mult mai semnificativă: problema antropomorfismului în biologie. Credem că o creatură experimentează durerea exact în același mod ca și noi, fără a avea nicio condiție prealabilă pentru o astfel de judecată (cu excepția cazului în care, desigur, raționamentul mistic despre „o singură forță vitală care pătrunde în natura”, etc.) este considerat ca atare. Sunt peștii conștienți de durere? Pentru aceasta este nevoie de conștiință – dar o are un pește? Dacă o creatură se mișcă și „trăiește”, asta nu înseamnă că este aranjată în același mod ca și noi - de exemplu, peștii complet vii nu au așa și așa nervi și zone ale creierului.
În plus, se știe că peștii nu simt durere în situațiile în care orice animal ar fi simțit-o cu mult timp în urmă. Pe de altă parte, analgezicele binecunoscute, cum ar fi morfina, fie nu au niciun efect asupra peștilor, fie au, dar în cantități monstruoase care ar fi ucis un mic mamifer cu mult timp în urmă.
Din nou, întrebarea dacă peștii simt durere este departe de a fi una inactivă. Recent, în unele țări, au apărut diferite tipuri de restricții legale privind tratamentul crud al ființelor vii, iar ființele vii sunt înțelese nu numai ca maimuțe cu iepuri, ci și ca pești. Din punctul de vedere al unui simplu locuitor vest-european care a trăit în ultimele decenii cot la cot cu diverse „verzi”, viața, de exemplu, a peștilor din fermele piscicole pare insuportabilă. Cu toate acestea, după cum arată studiile, dacă peștii simt durere, aceasta apare la ei prin alte mecanisme fiziologice decât la om.
Cum să transmitem acest lucru laicului „verde” obișnuit, copleșit de simpatia umană, prea umană, pentru toate lucrurile vii? Din păcate, în nicio țară, se pare, nu există încă legi care să interzică bunele intenții să se alieze cu ignoranța bine intenționată.
Deși experiențele lor senzoriale diferă de ale noastre, nu sunt mai puțin interesante și variate decât cele ale vertebratelor superioare. Și, desigur, dezvoltarea deplină a acestor organe este legată de habitatul peștilor - apa.
1. Vedere.
Valoarea vederii nu este atât de mare în rândul locuitorilor acvatici în comparație cu cei terestre.
Este conectat, in primul rand, cu faptul că odată cu creșterea adâncimii, iluminarea scade semnificativ, În al doilea rând, de foarte multe ori peștii sunt forțați să trăiască în condiții de transparență scăzută a apei, În al treilea rând, mediul acvatic le permite să folosească alte simțuri cu mult mai multă eficiență.
Aproape toți peștii au ochii amplasați pe ambele părți, ceea ce le oferă o vedere panoramică în absența unui gât și, ca urmare, imposibilitatea de a întoarce capul fără a întoarce corpul. Elasticitatea scăzută a lentilei face peștii miopi, nu pot vedea clar la distanțe mari.
Multe specii și-au adaptat viziunea la condițiile de habitat foarte specifice: peștii de recif de corali nu numai că au vedere în culori, dar sunt și capabili să vadă în spectrul ultraviolet, unii pești care se hrănesc de la suprafața apei au ochii împărțiți în două jumătăți: cel de sus vede ce se întâmplă în aer, cel de jos - sub apă, la peștii care trăiesc în peșterile de munte, ochii sunt în general redusi.
2. Auzul.
În mod surprinzător, peștii au un auz excelentîn ciuda lipsei lor de semne exterioare. Organele lor auditive sunt combinate cu organele echilibrului și sunt saci închisi cu otoliți care plutesc în ele. Foarte des, vezica natatoare funcționează ca un rezonator. Într-un mediu acvatic dens, vibrațiile sonore circulă mai repede decât în aer, așa că importanța auzului pentru pești este mare.
Este un fapt binecunoscut că un pește în apă aude pașii unei persoane care merge de-a lungul țărmului.
Mulți pești sunt capabili să emită diverse sunete intenționate: frecați solzi unul de celălalt, vibrează diferite părți ale corpului și, astfel, realizează comunicarea sonoră.
3. Miros.
Simțul mirosului joacă un rol important în viața peștilor.
Acest lucru se datorează faptului că mirosurile se răspândesc foarte bine în apă.
Toată lumea știe că o picătură de sânge căzută în apă atrage atenția rechinilor aflați la câțiva kilometri de acest loc.
Inclusiv, cu ajutorul simțului mirosului, somonul care urmează să depună icre își găsește drumul spre casă.
Un astfel de simț al mirosului subtil este dezvoltat la pești datorită faptului că bulbul olfactiv ocupă o parte semnificativă a creierului lor.
4. Gust.
Substanțele gustative se disting perfect și de pește, deoarece perfect solubil în apă. Papilele gustative sunt localizate în ele nu numai în cavitatea bucală, ci și pe tot restul suprafeței corpului, în special multe dintre ele pe cap și antene. În cea mai mare parte, organele gustative sunt folosite de pești pentru a găsi hrană, precum și pentru orientare.
5. Atingeți.
Peștii au receptori mecanici obișnuiți, care, ca și organele gustului, sunt localizate în principal pe vârfurile antenelor și sunt, de asemenea, împrăștiate pe piele. Cu toate acestea, pe lângă aceasta, peștii au un organ receptor complet unic - linia laterală.
Acest organ, situat de-a lungul mijlocului pe ambele părți ale corpului, este capabil să perceapă cele mai mici fluctuații și modificări ale presiunii apei.
Datorită liniei laterale, peștii pot primi informații despre dimensiunea, volumul și distanța față de obiectele îndepărtate. Cu ajutorul liniei laterale, peștii sunt capabili să ocolească obstacolele pentru a evita prădătorii sau să găsească hrană și să își mențină poziția în școală.
6. Sensibilitate electrică.
Sensibilitatea electrică este foarte dezvoltată la multe specii de pești. Este o completare excelentă la organele de simț deja enumerate și permite peștilor să se apere, să găsească și să obțină hrană și să navigheze.
Unii pești folosesc electrolocația pentru comunicare și, datorită capacității de a simți câmpul magnetic al Pământului, pot migra pe distanțe foarte semnificative.
Peștii simt dureri?
Un răspuns pozitiv la această întrebare dificilă ar putea mobiliza opinia publică împotriva pescarilor inofensivi, așa cum este deja cazul iubitorilor unui alt act sângeros - vânătoarea. Mai mult, pasiunile au izbucnit într-una dintre cele mai preocupate țări din lume pentru drepturile animalelor – Marea Britanie. Da, în ciuda întregului cult englez al vânătorii, britanicii nu sunt în niciun caz înclinați să idealizeze această ocupație.
Anterior, majoritatea oamenilor de știință credeau că durerea nu era cunoscută de pești - pur și simplu le lipseau receptorii nervoși corespunzători. Un grup de cercetători scoțieni de la Institutul Roslyn și de la Universitatea din Edinburgh și-a propus să testeze această credință populară.
Păstrăvul curcubeu de râu a fost ales ca iepure experimental. Trebuie să spun că astfel de experimente pe pești sunt o sarcină ingrată. Acești cu sânge rece, după cum știți, sunt muți de la naștere, iar reacțiile motorii nu sunt întotdeauna demonstrate. Cine știe la ce se gândește peștele și nu consideră necesar să ne spună?
Concluzia biologilor, făcută pe baza unei serii de experimente inumane, afirmă: „Modificările profunde comportamentale și fiziologice găsite la păstrăvii expuși la stimuli externi sunt comparabile cu cele observate la mamiferele superioare”.
Să descriem pe scurt acești stimuli externi: efecte mecanice și termice, precum și venin de albine și acid acetic, aplicate pe buzele peștilor. Mai mult, comportamentul indivizilor din grupul torturat a fost comparat cu reacțiile peștilor martor expuși la substanțe inofensive.
Păstrăvul, sub influența otrăvurilor, își frecau buzele de pereții acvariului și făceau mișcări de balansare dintr-o parte în alta, ceea ce este tipic în situatii dureroase, pentru mamifere și oameni. La pești s-au observat și tulburări respiratorii.
În plus, pe capul păstrăvului au fost găsiți cel puțin 58 de receptori, care răspund la cel puțin unul dintre stimulii dureroase. 22 de receptori au răspuns simultan la presiunea mecanică și efectele termice, iar alți 18 au fost iritați sub acțiunea substanțe chimice. Receptorii multimodali au fost descoperiți la pești pentru prima dată, deși au fost mult timp studiați la amfibieni, păsări și mamifere.
Partea sceptică a comunității științifice nu este convinsă de rezultatele experimentelor. Se susține că, chiar dacă peștii răspund la durere, este puțin probabil să o experimenteze cu adevărat. Oamenii în neuroștiință cred că mecanismele necesare lipsesc din creierul peștilor. Între timp, este foarte dificil să știi exact cum simte durerea o altă ființă. Chiar și două persoane au praguri foarte diferite de toleranță la durere. Uneori, o persoană reacționează în mod reflex la durere chiar și într-o stare inconștientă.
În cele din urmă, disputele științifice au ajuns într-o fundătură, argumentele s-au întâlnit cu contraargumente, nimeni nu a fost convins. Prin urmare, ar trebui să ne așteptăm la experimente continue pe pești neperturbați.
Poate peștii să experimenteze durere? Această întrebare este la fel de veche ca și capacitatea omului de a pescui, dar nu a primit niciodată un răspuns definitiv. Potrivit unui studiu recent, creierul peștilor nu are receptorii de durere necesari care să le permită să simtă durerea așa cum o fac oamenii și alte organisme vii.
Da, peștii au nociceptori, adică terminații nervoase sensibile care devin excitate atunci când sunt deteriorate fizic de obiecte sau în timpul unor evenimente adecvate, trimițând semnale de avertizare către creier. Dar acești receptori din pești funcționează destul de diferit decât la oameni, spun autorii studiului.
„Chiar dacă peștii ar fi conștienți, nu există niciun motiv să credem că capacitatea lor de a simți durerea ar fi aceeași cu cea a oamenilor”, subliniază autorii unei lucrări publicate recent în revista Fish and Fisheries.
Un grup de terminații nervoase cunoscute sub numele de nociceptori ai fibrei C sunt responsabile pentru senzația de durere la oameni. Cercetătorii cred că sunt rare la peștii cu aripioare și complet absenți la rechini și raze. Un alt grup de terminații, și anume nociceptori A-delta, provoacă cea mai simplă reacție de evitare reflexă, care este fundamental diferită de adevăratele senzații de durere, scriu autorii.
Cu toate acestea, criticii spun că cercetătorii ignoră o serie de alte lucrări care contrazic concluziile lor.
Deci, în 2003, venin de albine sau o soluție acidă a fost injectată în buzele peștilor. Reacția peștilor a fost imediată - au început să-și frece buzele de pereții laterali sau de fundul rezervorului, să se rostogolească dintr-o parte în alta și să respire cu o astfel de frecvență care se observă doar când înoată cu viteză mare.
Iar un studiu din 2009 a constatat că, după un eveniment dureros, peștii manifestă comportamente defensive sau de evitare, ceea ce indică faptul că organismul a experimentat durere și și-a amintit-o.
„Există o serie de studii despre care credem că oferă dovezi că peștii suferă de durere, iar această opinie va rămâne cu noi”, a spus președintele Societății Regale Britanice pentru Protecția Animalelor împotriva cruzimii.
Dezbaterea despre dacă peștii simt durere a semănat semințe de dispută între pescari și activiști pentru drepturile animalelor, dar unul dintre autori ultimul studiu consideră că dezbaterea dezbinătoare este nefondată.
„Cred că bunăstarea peștilor este foarte importantă, dar cred și asta pescuitși știința sunt la fel de importante, spune Robert Arlinghaus de la Institutul pentru Ecologie în Apă Dulci și Pescuit Interior, Berlin, Germania. „Întrebarea durerii și dacă peștii o experimentează, înconjoară o serie de momente conflictuale, iar pescarii sunt adesea percepuți ca niște sadici cruzi. Este un conflict social inutil”.
| Comentarii: 0 |
Viaceslav Dubynin
Sistemul de sensibilitate la durere este unul dintre sistemele senzoriale care aparțin categoriei de sensibilitate corporală. Există sensibilitate a pielii, există sensibilitate musculară, există sensibilitate internă, există sensibilitate la durere. În consecință, există receptori de durere separați care conduc căi specifice pentru semnalele durerii, precum și centre de procesare în măduva spinării, în creier, care se ocupă de durere într-un mod foarte specific. Fiziologul Vyacheslav Dubynin despre prostaglandine, principiile muncii analgezicelor și apariția durerii cronice.
Prozorovsky V.B.
Anestezia este una dintre cele mai mari realizări ale medicinei, datorită căreia a devenit posibilă depășirea durerii în timpul intervenției chirurgicale. Fără anestezie, dezvoltarea intervenției chirurgicale la nivel modern ar fi pur și simplu imposibilă. Dar, deși substanțele narcotice au fost folosite de mai bine de 150 de ani, nu există încă o înțelegere completă a mecanismelor anesteziei.
Poate peștii să doarmă? Multă vreme, oamenii de știință s-au nedumerit cu privire la această întrebare, dar rezultatele unui studiu recent au arătat că, după o noapte agitată, peștilor le place să tragă un pui de somn.
Marea majoritate a diferențelor dintre masculi și femele sunt oarecum legate de reproducere. Au organe genitale diferite și caracteristici structurale corespunzătoare ale scheletului. Diferențele externe se referă și la reproducere: masculul are coarne, coamă, coadă și o culoare strălucitoare, în timp ce femela arată mult mai modestă sau, dimpotrivă, femela este mare, iar masculul de lângă ea abia se observă. Dimorfismul sexual care afectează organele interne care nu sunt asociate cu reproducerea este un fenomen extrem de rar. Recent, cercetătorii britanici și americani au descoperit un alt caz izbitor de dimorfism sexual. organe interne nu are legătură cu reproducerea.
Fauna sălbatică îi încurcă adesea pe cercetători, prezentându-le diverse ghicitori „tehnice”. Unul dintre ele, asupra căruia mai mult de o generație de oameni de știință se încurcă, este cât de multe animale marine, pești și delfini reușesc să se deplaseze în apă densă la viteze care sunt uneori inaccesibile chiar și pentru zborul în aer. Peștele-spadă, de exemplu, înoată cu 130 km/h; ton - 90 km/h. Calculele arată că, pentru a depăși rezistența apei și a câștiga o astfel de viteză, peștele trebuie să dezvolte puterea unui motor de automobile - aproximativ 100. Cai putere. O astfel de putere este de neatins pentru ei! Rămâne să presupunem un singur lucru: peștii „știu cum” să reducă foarte mult rezistența apei.
Experimentele versatile au permis biologilor să descifreze toate verigile lanțului adaptiv, timp în care peștii observați din corpurile de apă deschise s-au transformat în locuitori orbi ai peșterilor. Acesta este un caz rar când a fost posibil să se dovedească realismul unui complot ipotetic.
