Les médias occidentaux, couvrant les premiers jours Jeux olympiques d'hiver, admettent que la Russie n'a pas réussi à « faire honte » et à forcer « à changer son comportement ». La rhétorique dure ne correspond pas aux mesures douces appliquées à la Russie, se plaignent de nombreux auteurs. Ces mesures ressemblent souvent à une farce et ne font qu'encourager les Russes. Quelles leçons l'Occident devrait-il en tirer ?
Boris Zherlygin: la Russie NE DEVRAIT PAS travailler avec les CROOKS du CIO
"La Russie dans mon coeur"
La société occidentale ne peut pas apprendre de l'expérience d'imposer des sanctions économiques qui ne fonctionnent pas contre la Russie, écrit Nicholas Gvozdev dans The National Interest. Les sanctions du CIO ne fonctionnent pas non plus, poursuit-il. Et tout cela parce qu'avec une rhétorique dure, on ne peut pas agir avec des demi-mesures. "Il s'agit d'une approche dangereuse et insoutenable pour traiter avec la Russie", note l'auteur. Selon lui, le CIO aurait dû introduire une interdiction complète de la participation des athlètes russes.
"Théoriquement, ils (les Russes) concourent comme" athlètes neutres", mais rien n'empêche un grand nombre Les supporters russes remplissent les gradins, agitant des drapeaux et indiquant clairement que les athlètes de l'OAR (athlète olympique de Russie, athlètes olympiques de Russie) représentent en fait la patrie. lui-même est à grands frais et acquiert un "sentiment de confiance" qui plus tôt ou plus tard, les choses peuvent aller "comme avant".
Un autre journaliste, Jere Longman du New York Times, s'inquiète du fait que l'interdiction de participation de la Russie aux Jeux olympiques ne soit « pas du tout évidente », également à cause de la « section de jeu » des fans russes lors des compétitions, qui « portent des chemises et des chapeaux avec l'inscription "La Russie dans mon coeur".
"Tout le monde sait qu'ils sont russes"
"Tout le monde sait qu'ils sont russes, qu'ils aient un drapeau ou non", a déclaré Jere Longman, cité par Rafael Harutyunyan, un entraîneur olympien américain. L'auteur de l'article du New York Times cite également l'avis de Stéphane Lambiel, médaillé d'argent jeux olympiques 2006 de Suisse : "Ils (les Russes) sont de grands athlètes et essaient très fort. Ils sont incroyables. Je suis le premier fan de l'école russe." "Si vous êtes aux Jeux olympiques, vous voulez concourir avec les meilleurs athlètes du monde", a salué l'entraîneure américaine Denise Myers aux Russes.
"Techniquement les médailles gagnées Athlètes olympiques de Russie, ne seront pas comptés comme russes dans les protocoles finaux, mais "il est peu probable que les historiens reconnaissent la différence", note Justin Peters dans Slate Magazin.
Lorsque Semyon Yelistratov de l'OAR a remporté le bronze sur courte piste le week-end dernier, il était clairement le même Semyon Yelistratov qui a remporté l'or du relais pour la Russie à Sotchi, souligne Justin Peters. Et la patineuse artistique de l'OAR, Evgenia Medvedeva, est toujours appelée partout la patineuse artistique russe. "Parce que c'est elle ! Evgenia Medvedeva vient de Russie, pas d'OAR ! OAR n'est pas un pays, OAR est un groupe de rock américain", ricane l'auteur.
L'absurdité de l'approche, souligne Justin Peters, se voit dans compétition par équipe- hockey, curling et patinage artistique. Il s'avère que les équipes d'olympiens russes sont composées d'athlètes en compétition les uns avec les autres. C'est un spectacle quand des "Russes non russes" ont été récompensés en patinage artistique médaille d'argent causé une "dissonance cognitive" chez l'auteur de l'article du Slate Magazin.
La farce appelée "OAR" est qu'il s'agit d'un outil de punition collective qui est "loin de punir la Russie", conclut Dave Zirin dans The Nation. L'auteur écrit que ces actions conduisent à la croissance du nationalisme russe (nous appelons cela le mot "patriotisme"). Imaginez, écrit le journaliste, que les États-Unis seraient « bannis » des Jeux olympiques de la même manière, mais que nos athlètes seraient autorisés à concourir sans les couleurs rouges, blanches et bleues de l'équipe nationale et les étoiles et rayures.
"Les touristes américains s'assureraient que Corée du Sud ressemble à la maison de Lee Greenwood (compositeur de l'hymne américain "God Save America". — Éd.) le Jour de l'Indépendance, même si les athlètes équipe américaine prenez simplement vos patins et rentrez chez vous », écrit Dave Zirin.
Leçons pour l'Occident de la Russie
De telles déclarations de journalistes occidentaux parlent d'un ordre politique pour toute cette histoire de dopage. Parce que, comme l'a expliqué la Pravda Ru, champion olympique, première vice-présidente de la commission des affaires internationales de la Douma d'État, Svetlana Zhurova, l'affaire du CIO n'est pas de "faire honte" au pays, mais de lutter contre le dopage. Selon la Charte olympique, même en l'absence d'accréditation d'un pays en particulier, "le CIO a le droit et doit inviter des athlètes individuels dont il est sûr de la pureté".
Quant à la pression exercée sur la Russie, "la Russie est un pays autosuffisant qui a le sens de sa propre dignité. Et si un partenaire ne s'y intéresse pas, alors les autres le sont. détruisent complètement les relations avec la Russie", a déclaré Svetlana Zhurova à Pravda.Ru .
On peut aussi ajouter que pour les Russes la farce OAR est une motivation supplémentaire pour victoires sportives. Et les résultats montrent que les jeunes athlètes qui ont senti leur force prennent la place des athlètes honorés. Nos athlètes sentent, mais ne savent pas, que ce n'est pas l'OAR, mais la Russie qui est présente aux JO, et ce sont « deux grandes différences ».
Le mardi 5 décembre, le comité exécutif du Comité international olympique a rendu une décision de retirer la Russie de la participation aux Jeux olympiques de 2018 à Pyeongchang. Les médias étrangers ont commenté cette décision. La sélection a été préparée par le journal Kommersant et l'agence de presse TASS
Neue Zuercher Zeitung(Zurich, Suisse)
Matériaux connexes
Le verdict du CIO est venu plus loin que prévu. Mais tout de même, un mauvais pressentiment demeure. À Pyeongchang Athlètes russes ira au départ. Les équipes s'affronteront également pour les médailles. Le comité décide qui répond aux critères d'un athlète sans faute. Dans cette évaluation, la commission s'appuiera en partie sur les données de l'agence antidopage russe RUSADA, qui a été suspendue par l'agence internationale antidopage WADA lors du scandale antidopage...
La décision du CIO permet à chacun de sauver un peu la face. Le verdict affecte sérieusement l'ancien ministre des Sports Mutko. C'est une pièce d'échecs qui est retirée de l'échiquier. Cela lui permet de gagner la sympathie de son pays natal en tant que victime d'un complot occidental, ce qui, dans la perception des Russes, est aussi prouvé que le dopage d'État russe l'est pour l'Occident.
Informations sportives(Berne, Suisse)
A un peu plus de six mois du début de la Coupe du monde et trois mois de l'élection présidentielle, pour laquelle il ne s'est pas encore officiellement inscrit, Vladimir Poutine est déjà prêt à en découdre. Et dans tous les scénarios, il sort vainqueur. Le CIO n'a pas choisi moyen facile, retirant le Comité olympique russe des Jeux olympiques de Pyeongchang, mais permettant en même temps aux athlètes individuels de participer aux Jeux sous Drapeau olympique. Vladimir Poutine a averti qu'une telle option serait considérée comme une "humiliation". Désormais, le président de la Russie peut présenter son pays en toute sécurité comme une victime et rejeter la faute sur l'Occident. De Moscou à Saint-Pétersbourg, Poutine ressemblera désormais à un homme déterminé à riposter contre le bloc américano-européen. Avec toute sa rhétorique.
Frankfurter Allgemeine Zeitung(Francfort-sur-le-Main, Allemagne)
Il semble qu'il y ait une sorte d'accord derrière la punition qui empêchera la Russie de tomber tout en permettant au CIO de sauver la face. Mais la lutte contre le dopage, la propreté des sportifs, au contraire, n'aident pas. Chez eux, aux Jeux olympiques d'hiver dans leur propre pays, de telles sanctions pourraient être très sensibles, devenir un moyen de dissuasion efficace pour tous ceux qui croient qu'il est possible de tromper la jeunesse du monde entier avec une énergie criminelle sans un pincement de conscience, démontrer leur succès secrètement améliorés et en même temps chanter l'hymne national dans les tribunes des valeurs olympiques. Mais à Pyeongchang, quatre ans après la plus grande manipulation depuis les programmes de dopage forcé de la RDA, l'interdiction des symboles d'État russes ne joue plus un grand rôle.
Derrière un coup sérieux, à y regarder de plus près, un calcul désagréable saute aux yeux. Le coût de la découverte d'un système de dopage géré par l'État qui était en place d'au moins 2010 à 2015 et dans lequel plus d'un millier d'athlètes étaient impliqués bon gré mal gré est risible... Avec un bon comportement, à la fin des Jeux olympiques, vous peut rendre le drapeau et, comment il peut être perçu différemment, revenir à la famille . Le risque est minime.
Le New York Times(New York, États-Unis)
Il s'agissait d'une punition pour le colosse sportif arrogant qui avait longtemps utilisé les Jeux olympiques comme mesure de la force mondiale, mais a été reconnu coupable de dopage systématique à une échelle auparavant impensable. Après avoir mené une longue enquête, le CIO a livré à la Russie une expérience sans précédent Histoire olympique punition pour dopage. La décision a été la confirmation finale que le pays a été reconnu coupable d'un programme de dopage massif parrainé par l'État. Il ne peut être que triste de se comparer à un tel schéma. célèbre programme, qui existait en Allemagne de l'Est dans les années 1960-1980.
Temps de Los Angeles(Los Angeles, États-Unis)
"Cette fois, je pense qu'ils (le CIO) n'ont pas pu dépasser cela", a déclaré Mark Dareson, professeur à l'Université de Pennsylvanie, spécialisé dans l'histoire olympique. "Que se passe-t-il si vous avez des preuves aussi claires et convaincantes et que vous n'optez pas pour une interdiction?"
Certains pays ont déjà été interdits de participer aux Jeux olympiques, mais tout cela pour des raisons politiques. L'Afrique du Sud a été interdite pour avoir refusé de condamner l'apartheid et l'Afghanistan pour sa discrimination à l'égard des femmes sous les talibans. Le cas de la Russie est différent - après tout, pendant des décennies, elle a été l'un des moteurs des Jeux, occupant des places élevées dans le décompte des médailles aux Jeux d'été et d'hiver.
Le télégraphe quotidien(Londres, Grande-Bretagne)
Dans l'intérêt des athlètes et des athlètes du monde entier, une interdiction complète de la participation des athlètes russes à tout compétitions internationales. Bien sûr, la décision d'interdire la participation de l'équipe russe aux Jeux olympiques d'hiver est un grand pas dans la bonne direction, mais ce n'est qu'un pas ... La moitié du travail. Je ne pense pas que les Russes devraient être autorisés à concourir à PyeongChang, que ce soit sous un drapeau neutre ou non.
C'est un poste sérieux, mais nécessaire. Du fond du cœur, je sympathise avec les athlètes russes "propres", car ce sont des gens qui n'ont rien fait de mal. Mais vous devez protéger la majorité - c'est le cas lorsque vous devez en sacrifier quelques-uns pour sauver le plus grand nombre. Pour faire simple, la Russie n'a pas tiré les leçons des JO de Rio 2016, elle n'est toujours pas en conformité avec les règles, elle devrait donc être sévèrement punie. Ils refusent d'admettre qu'ils ont mal agi et ils n'ont absolument aucun remords.
Comment peuvent-ils être neutres ? Ces athlètes et athlètes sont les mêmes Russes. Il ne semble pas qu'ils aient grandi en Amérique, en Australie ou ailleurs. Ils sont passés par le même régime que tout le monde dans le pays, alors pourquoi devraient-ils être traités différemment ? Imaginez que vous êtes un athlète britannique à Pyeongchang et que vous finissez deuxième, troisième ou quatrième derrière un Russe qui concourt sous un drapeau neutre. Vous aurez toujours un élément de doute si vous rivalisez avec un Russe.
Le Soir(Bruxelles, Belgique)
Choc, indignation et… confusion. La décision du CIO de retirer la Russie des Jeux olympiques de Pyeongchang à Moscou dans les milieux sportifs et politiques a suscité la colère, mais en même temps la perplexité. Et cette confusion est d'autant plus forte que dans un pays à la verticale rigide du pouvoir, où toute décision est prise au sommet et s'applique à tout le monde, le Kremlin a choisi de garder le silence face à cette situation. Vladimir Poutine réagit rarement à quelque chose tout de suite. Hier, il a choisi de garder le silence en réponse à l'interdiction de participation de la Russie aux Jeux olympiques, alors qu'il y a quatre ans, il a personnellement dirigé l'organisation des Jeux de Sotchi afin de montrer au monde une autre Russie, qui à la fin, comme un boomerang , se retourne contre Moscou.
L'Équipe(Paris, France)
A la veille de la réunion du comité exécutif du CIO à Lausanne, le refrain des propos officiels en Russie au sujet d'une éventuelle interdiction de participation aux JO de Pyeongchang restait le même : Grigory Rodchenkov est un traître et schizophrène qui a "fabriqué" son journaux intimes qui ont servi de base au scandale, et les États-Unis et la Grande-Bretagne ont conçu une conspiration anti-russe. Selon eux, le problème du dopage n'affecte pas plus la Russie que d'autres pays. Des patriotes modérés ont appelé au boycott des JO de 2018, des chaînes de télévision russes ont menacé de ne pas diffuser les compétitions et des patriotes radicaux ont appelé les autorités à organiser des jeux alternatifs comme les Jeux. Bonne volonté 1986.
Cependant, Telesport a déjà cédé 20 millions de dollars pour les droits de diffusion des Jeux à Pyeongchang (revendu ensuite à Channel One, Russie et Match TV). Et les athlètes russes se sont retrouvés dans une situation très délicate. S'ils décident de participer aux Jeux, la société majoritairement favorable au boycott les accusera d'égoïsme et de manque de patriotisme. (Auteur - Kelly Sutherton, athlète d'athlétisme, médaillée de bronze Jeux olympiques d'été 2004 à Athènes et 2008 à Pékin).
La décision du CIO concernant la Russie signifie trop dans le monde du sport. Le pays est aujourd'hui considéré comme le plus influent des milieux olympiques, traditionnellement fort en activités d'hiver des sports. Cette décision signifie beaucoup pour le CIO et pour de nombreuses fédérations internationales, dont beaucoup sont liées à la prochaine Coupe du monde et vivent de l'argent des sponsors russes. Le président russe est l'un des plus autoritaires au monde, y compris pour le chef du CIO, Thomas Bach.
Pour maintenir son image, le CIO n'a eu d'autre choix que de punir, au moins en partie, la Russie. Cependant, le comité n'a pas voulu une interdiction complète, protégeant ainsi les plus jeunes athlètes ou ceux qui se sont entraînés à l'étranger.
Mais cette décision ne peut satisfaire les autorités russes, qui continuent de nier l'existence d'un programme de dopage organisé et la manipulation des échantillons de Sotchi.
Nous vivons dans un monde où n'importe quel imbécile, troll et ceux sous leur influence peuvent appeler n'importe quelle histoire une fausse nouvelle. Dans ce contexte, il est particulièrement merveilleux que les reportages de Richard McLaren aient non seulement résisté à l'épreuve des fausses nouvelles, mais aient également été complétés par des preuves convaincantes.
Mais même maintenant, toute l'histoire semble trop farfelue. Le gouvernement russe a tenté de discréditer McLaren et son informateur en chef, Grigory Rodchenkov, et de rendre l'information parfaitement obscurcie. Mais ils ont échoué.
La décision du CIO est une décision juste. Il a montré que l'interdiction n'est pas de la vengeance, mais du fair-play. Des rumeurs circulent dans les milieux olympiques selon lesquelles la Russie pourrait réagir à une telle décision en boycottant les Jeux. Et il vaudrait mieux admettre les erreurs que la Russie refuse de commettre jusqu'à présent.
Ce qui s'est passé en Russie est "une atteinte sans précédent à l'intégrité du mouvement et du sport olympiques", a déclaré le président du CIO, Thomas Bach, visé par deux douzaines de caméras de télévision. Bach a l'air sévère, les yeux plissés comme aveuglé par les flashs des appareils photo.
Mais à Pyeongchang, les athlètes russes ont été autorisés à concourir sous un drapeau neutre. La seule condition est qu'ils doivent prouver qu'ils ne font pas partie du système de dopage. Le contrôle antidopage sera effectué par une commission indépendante spécialement créée à cet effet. Une condamnation étonnamment clémente pour un crime que l'enquêteur en chef suisse Samuel Schmid a qualifié de "manipulation systématique du système antidopage".
Et Vladimir Poutine ? Le président russe se présentera devant la presse mercredi pour exprimer sa position sur la décision du CIO. Va-t-il sacrifier le vice-Premier ministre Mutko ? Comment va-t-il commenter la participation du ministère des Sports au système antidopage ?
Sans précédent dans l'histoire des Jeux olympiques, une punition qui correspond à l'ampleur sans précédent de la tromperie de la Russie. Ce mouvement dans côté droit. Le gouvernement cherche à préserver l'intégrité du mouvement olympique, un idéal entaché de scandales liés à la corruption et, bien sûr, au dopage depuis de nombreuses années. Nous avons fait appel à plusieurs reprises au CIO pour exiger une attitude plus dure envers la Russie, et la décision actuelle est due à un certain nombre de raisons.
La décision du CIO est un message fort : personne ne tolérera d'être trompé par la Russie, qui est prête à tout pour gagner. Le CIO pourrait aller plus loin et bannir tous les athlètes russes des jeux, ne laissant une chance qu'à ceux qui jouent franc jeu. Une telle excision de l'identité nationale serait un message important pour Moscou.
Que le Kremlin et le président Poutine tiennent compte de ce message est une tout autre affaire. Compte tenu du penchant de Moscou pour le déni, il ne serait pas surprenant qu'il se pose à nouveau en victime innocente de la politique occidentale. La Russie a déjà menacé de boycotter les Jeux. Eh bien, si c'est le cas, c'est leur choix.
Ils l'ont fait. Étonnamment, les membres du comité exécutif du Comité international olympique l'ont fait. Ils ont juste viré les clochards.
La machine de dopage d'État la plus diabolique de notre époque, et la pire depuis l'interdiction olympique de l'Allemagne de l'Est, reçoit enfin la punition qu'elle mérite.
Il n'y a jamais eu de moment plus subtil dans la longue et alambiquée histoire des Jeux olympiques et de la manipulation du dopage.
Pas d'uniforme. Pas de drapeau. Pas d'hymne. Encore et encore, pour chaque Russe qui peut prouver qu'il est propre et remporter une médaille d'or, d'argent ou de bronze.
À quoi cela ressemblera-t-il ! Comme c'est humiliant pour la Russie, pour chaque officiel qui a dépouillé des médailles des athlètes d'autres pays, ceux qui ont joué selon les règles à Sotchi, Rio, Londres. Et quel merveilleux événement pour le président russe Vladimir Poutine.
Incroyablement, le CIO, le plus ancien des clubs d'intérêt les plus anciens au monde, a tourné le dos à son propre sponsor. Il a dit à Poutine, l'homme qui a dépensé 51 milliards de dollars pour offrir au CIO d'énormes Jeux olympiques d'hiver à Sotchi il y a à peine quatre ans, qu'il était temps de partir.
Il y a de nombreux rebondissements dans cette saga alors que des athlètes russes individuels tenteront désormais de se qualifier pour les Jeux, mais le fait demeure que la Russie en tant que nation ne participe pas aux prochains Jeux olympiques. La Russie a été sévèrement punie. La Russie va maintenant se vautrer dans la honte internationale.
Les méchants ont perdu.
Les officiels paralympiques ont fait ce que les officiels olympiques ne pouvaient pas, écrit Le New York Times. Le chef du Comité international, Philip Craven, a déclaré que l'Etat russe donne la priorité aux "médailles, pas à la morale". En conséquence, l'adhésion du Comité paralympique russe à l'organisation a été suspendue.
Cette décision a été appréciée par ceux qui pensaient que le Comité international olympique aurait dû prendre une décision plus sévère à l'égard de la Russie. Le gardien. Le journal rappelle qu'auparavant, le CIO avait approuvé la participation de la majorité des athlètes russes à Jeux d'été. L'organisation n'avait également aucune réclamation contre le Comité olympique russe. La position inverse des responsables paralympiques pourrait saper la confiance du public dans le CIO et son chef, Thomas Bach, souligne le journal.
Britanique L'indépendant reproche à Thomas Bach d'être indécis. Les journalistes sont sûrs que lors de l'ouverture des Jeux à Rio, le président du CIO a été obligé de mentionner Scandale de dopage russe. Résultat, pas un mot n'a été dit, c'est une conspiration du silence, s'indigne The Independent.
Penser que les athlètes handicapés sont « au-dessus » de la triche est naïf. Cette position est prise par le chroniqueur Le télégraphe . Il explique que le Comité international paralympique a rapporté que 45 échantillons de dopage avaient été échangés aux Jeux de Sotchi. Ce sont des tests de 14 athlètes. 27 échantillons appartiennent à huit sports qui sont inclus dans le programme de compétition. Par conséquent, le Comité a considéré ces données comme une preuve suffisante que les athlètes paralympiques ne devraient pas participer à des compétitions internationales.
Les athlètes paralympiques russes sont traditionnellement parmi les leaders des compétitions internationales, note Le Huffington Post. Aux Jeux de Londres en 2012, l'équipe a pris la deuxième place au classement général des médailles, ne perdant que face à l'équipe chinoise.
Le courrier quotidien indique que 267 athlètes paralympiques russes devaient se rendre à Rio. Ils représentent 18 disciplines. Les compétitions pour athlètes handicapés débuteront à Rio le 7 septembre, rappelle le journal. Ainsi, les Russes ont moins d'un mois pour contester la décision du Comité international devant la justice.
Le Financial Timesécrit que dans le contexte du scandale avec Athlètes russes on s'inquiète de plus en plus de la conformité antidopage aux Jeux olympiques de Rio. Par exemple, le 7 août, des informations sont apparues dans les médias selon lesquelles un haut responsable du Kenya était prêt à dissimuler d'éventuelles violations par des athlètes pour un pot-de-vin.
Les principaux médias occidentaux tentent de trouver même les lacunes les plus mineures dans l'organisation des Jeux olympiques de Sotchi. De nombreuses chaînes attisent délibérément la panique, créant des mythes ridicules sur la capitale des Jeux et la Russie. À propos de l'endroit où se déroulent les combats à Sotchi et pourquoi vous devriez vous méfier du dentifrice, - Anastasia Churkina, correspondante de RT.Des centaines de compétitions de classe mondiale et des milliers d'athlètes de haut niveau…
Les fans de sport du monde entier se réjouissent : le moment tant attendu est venu pour eux : les Jeux Olympiques.
Cependant, les médias occidentaux font de leur mieux pour gâcher l'impression des vacances à venir. Certains d'entre eux parlent d'une sorte de menace terroriste, la menace d'une attaque terroriste, la menace d'une attaque terroriste.
Les champions du monde et les multiples médaillés d'or dans les compétitions d'ennui sont les principaux médias occidentaux.
"Les Jeux Olympiques sont un moment formidable où les pays peuvent se rassembler pour se mépriser et se traiter comme des porcs. De tels événements ne se produisent qu'une fois tous les 2 à 4 ans - pas si souvent. Par conséquent, nous devons nous unir et nous détester ensemble », explique le spectateur.
Ils ne perdent pas une seconde et trouvent à redire à la moindre bagatelle.
« Le fait est que les mêmes problèmes surgissent à chaque nouvelle édition des Jeux olympiques. Et les Jeux olympiques de Sotchi ne font pas exception. Chaque Stade olympique on l'accusait d'être un ouvrage inutile, trop cher, construit à la hâte et mis en service au tout dernier moment. Cela arrive à chaque fois, si ma mémoire est bonne », explique l'expert.
La guerre de l'information qui s'est déroulée contre les Jeux olympiques de Sotchi a atteint le point de l'absurdité.
Les petites inexactitudes gonflent au niveau d'une catastrophe, au lieu de mettre en évidence les faits et les événements sportifs eux-mêmes.
"C'est très désagréable à regarder, mais surtout, toutes ces informations sont très contradictoires", explique le téléspectateur.
Selon certains médias étrangers, les Jeux se déroulent même dans la zone de guerre, et non dans la station balnéaire de la mer Noire. Et même malgré le fait que des mesures de sécurité sans précédent aient été prises à Sotchi, une véritable hystérie règne sur les ondes des chaînes de télévision occidentales.
Peu importe le pessimisme des médias à propos des Jeux de Sotchi, le dentifrice est du dentifrice et un non-sens est un non-sens. Au final, les Jeux olympiques apporteront beaucoup de plaisir, de joie et de victoires à ses participants et spectateurs. Il y aura des gagnants... et des perdants qui, espérons-le, surmonteront leur défaite avec au moins un minimum de dignité.
