Подклас:исторически
Произход:Древен Рим
местообитания:мраморна конюшня или сенат
Инцитат (лат. Incitatus, бързоног, хрътка) е любимият кон на римския император Гай Юлий Цезар Август Германик „Калигула” (12 г. пр. н. е. до 41 г. сл. н. е.), назначен от него за римски сенатор.
IN образно казано- пример за автокрация на владетеля; луди поръчки, които въпреки това се изпълняват; назначаване на длъжност на човек, който изобщо не е подходящ за нея във всички отношения.
Биография на коня
Конят идва от Испания и е светлосив на цвят. Повечето сведения за него идват от древни исторически анекдоти, а не от солидни документи. Но няма съмнение, че в списъка на лудостите на Калигула неговият кон не беше на последно място.
Луксозен живот
Светоний в „Животът на дванадесетте цезари“ пише, че Калигула обичал този жребец толкова много, че му построил конюшня от мрамор с ясли от слонова кост, златно корито за пиене и му дал лилави одеяла и бижута от перли. След това му даде дворец със слуги и прибори, където канеше и приемаше с охота гости от негово име.
Императорът се жени за Инцитат за кобила на име Пенелопа. Първоначалното име на коня било „Порцелий“ (Малко прасе), но Калигула решил, че това не е достатъчно красиво и конят започнал да печели състезания, затова го кръстили Бърз.
Incitat се състезава в състезанията за Зелената партия (за която императорът подкрепя). В навечерието на състезанията беше забранено да се вдига шум близо до щанда на Incitat под страх от смърт и по този повод бяха извършени екзекуции.
Политическа кариера
Първо Калигула го прави гражданин на Рим, след това сенатор и накрая го включва в списъка с кандидати за поста консул. Дио Касий уверява, че Калигула би успял да направи коня консул, ако не беше убит. Светоний потвърждава това намерение.
Освен това, след като Калигула се обяви за бог, той имаше нужда от свещеници. За себе си той беше първосвещеник, а негови подчинени свещеници бяха Клавдий, Цезоний, Вителий, Ганимед, 14 бивши консули и, разбира се, Инцитат. За позицията всеки трябваше да плати 8 000 000 сестерции (Калигула търсеше начин да напълни празната хазна). За да може конят да събира необходими средства, от негово име, всички коне в Италия бяха обект на годишен данък; в случай на неплащане, те бяха изпратени в кланицата.
Накрая той обяви коня си за „въплъщение на всички богове“ и заповяда да бъде почитан. Към обичайната форма на държавната клетва беше добавена „за благополучието и късмета на Incitat“.
След убийството на императора в защита на Инцитат се каза, че той, за разлика от други сенатори, не е убил никого и не е дал нито един лош съвет на императора. Сенаторите също се сблъскаха с проблем: според римския закон никой, дори кон, не можеше да бъде изгонен от Сената преди края на мандата си. Тогава император Клавдий намира изход: заплатата на Инцитат е намалена и той е отстранен от Сената, тъй като не отговаря на финансовите изисквания.
Исторически оценки
Някои съвременни историци поставят под въпрос негативността на портрета на Калигула. По-специално, Антъни Е. Барет в Калигула: Покварата на властта твърди, че Калигула е използвал коня като средство да разгневи и осмие Сената, а не защото е бил луд. Те предполагат, че късните римски историци, които ни донесоха тези истории, са били силно политически ориентирани и също така са се интересували от цветни, но не винаги верни истории.
В руската поезия
Габриел Державин в своята ода „Благородникът“ цитира Incitatus като пример за факта, че високият ранг не прави човек достоен:
„Калигула! Вашият кон е в Сената
Не можа да блести, блести в злато:
Добрите дела блестят."
Повече от сто години по-късно поетът Алексей Жемчужников, известен също като един от създателите на Козма Прутков, отговори полемично на тези редове на Державин:
"Така че Державин играе с думи,
Изпълнен с възмущение.
И ми се струва (виновен!)
Ето защо Калигула е известен,
Какво е намислил конят, казват те?
Изпратете да присъствате на Сената.
Спомням си: в младостта си плених
Това е иронията на мен;
И мисълта ми рисува
В стените на свещения трибунал,
Сред високопоставените лица кон.
Е, той не беше ли на мястото си там?
За мен - в церемониален дисаг
Защо да няма кон в Сената?
Кога хората от благородството биха седнали
По-подходящо в конна сергия?
Е, не е ли весел звук от цвилене?
Беше по-вреден за империята
И раболепно мълчание,
А ласкателството на дишащите речи?
Е, не е ли кон с красиво лице?
Не засенчи незначителни лица
И не те опозорих с гордата си поза
Хора, които са свикнали да падат по очи?..
Все още съм на същото мнение
Които почти никъде не сме срещали
Това се отнася за страхливците и робите
Великолепно презрение."
В историята на руската литература има известен епизод, наречен „дуел на епиграмите“. Този епизод е свързан с назначаването на известния адвокат А. Ф. Кони за сенатор (1891 г.). Журналистът В. П. Буренин състави следната епиграма по този повод:
„Калигула доведе коня в Сената,
Стои украсен както в кадифе, така и в злато.
Но ще кажа, че имаме същия произвол:
Четох във вестниците, че Кони е в Сената."
Отговорът на Кони:
"Не обичам такива иронии,
Колко невероятно зли са хората!
В края на краищата това е напредък, който сега е Кони,
Където преди имаше само магарета!“
Владимир Висоцки
„Ние сме древни, доказани коне.
Победителите яздеха върху нас,
И не само един велик бог
Позлатихме копитата на иконата.
И кучето рицар и благородният рицар
Нашите гръбнаци бяха огънати от тежестта на бронята.
Един от нашите, най-екстравагантният,
Веднъж той доведе Калигула в Сената."
О, магическата сила на изкуството! Струва си да се пише за политически разбиращи хора и темата стана вирусна - Галковски написа как британците спасиха кучето на Романови, някой от националистическата общност също започна да пише за животни (съжалявам, че загубих връзката!). Като цяло темата за животните в политиката зае заслужено място в попкултурата – може да се надяваме на дълготрайни последствия.
От друга страна, тук се случи историческо събитие - за първи път потребител на LJ стъпи в лоното на Сената на Руската федерация.
Във връзка с такова забележително събитие е невъзможно да не си припомним животното, с което с пълна съвест си струваше да започнем темата за политическите животни - любимият кон на римския император Калигула, на име Инцитат, който някога е станал римлянин сенатор.
Обикновено Incitatus се представя като символ на автокрацията на владетеля; луди поръчки, които въпреки това се изпълняват; назначаване на длъжност на човек, който изобщо не е подходящ за нея във всички отношения. И съответно Калигула е представен като слабоумен човек, който въвежда кон в Сената просто поради собствената си лудост.
Може би ще ви изненадам, но всеки политик е малоумен луд. Достатъчно е да погледнете първия вестник, който попаднете, карикатура или просто да прегледате LJ. Има и някои сайтове като kompromat.ru или lookmor, където изобщо няма нито един положителен герой. Единствената по-лоша ситуация е, когато един политик бъде свален от власт и мястото му е заето от опоненти, те веднага започват истински литературен процес на черен PR. Сваленият владетел бързо се превръща в тиранин, смръдливец и изобщо в адски демон, който мирише на сяра. Новите власти пишат десетки и стотици книги и монографии, описващи подробно всички зверства и безобразия на „стария режим“. В крайна сметка няма губещ, той не може да отговори на нищо, така че можете да лъжете, без да поглеждате назад - „отсъстващият винаги греши“. Затова във всеки политически въпрос гледайте не какво пишат, а кой и кога го е казал – тогава можете да гледате фактите.
Степента на гротеска обикновено е правопропорционална на здравия разум и интелигентността на обслужвания обект. Вижте Луис Кралят Слънце, Хитлер или Николай II - в популярна култураТова е олицетворение на злото, лудостта и низостта. Въпреки че, ако погледнете тяхната биография, те са почти свети хора.
И обратното, нищожествата и предателите, еквивалентни на тяхната подлост и незначителност, се появяват на хартия като рицари без укор и недостатък. Трудно е да се намери нещо лошо за Сталин, Путин или Пол Пот, защото как една слабоволна марионетка може да бъде лоша? Това е невъзможно по дефиниция.
Ето защо такива твърдения за Кървавия Никола, „след нас може да има потоп“ и „ако няма хляб, яжте сладкиши“ обикновено се сриват под тежестта на собствените си доказателства. Изглежда, че пишат за някакъв психопат Калигула, правят се филми за психопат, но в същото време казват, че той управлявал цялата Римска империя и успешно се борил с конспирации, водил победоносни войни, провеждал мащабни реформи и изобщо , играеше фина политическа игра в Рим, гъмжаща от интриги. Какъв психопат е той, ако е способен на сложно стратегическо планиране?
Съответно неговата „безумна“ подигравка със Сената беше пример. Човек без опит в политиката може да мисли, че компрометиращите доказателства или подигравките трябва да се извършват от най-силните и с бърз удар- кажи такава истина, че няма извинение. Но на практика много по-ефективно се оказва „непубликуването“ на уличаващи доказателства или бавна, постепенна, милиметър по милиметър подигравка, когато уличаващите доказателства се публикуват дума по дума, ред по дума, параграф по параграф и удоволствието се разтяга възможно най-дълго. Такава бавна гилотина е много по-чувствителна към врага. Как заплахата сама по себе си е по-лоша от действието.
"Конят на Калигула", картина на Салвадор Дали.
Калигула обслужва нещастните сенатори първа класа. Като начало ще кажа, че името на коня беше „Порцелий“ (Прасенце), но Калигула реши, че това не е достатъчно красиво и затова конят имаше безпрецедентен късмет - той започна постоянно да печели в състезанията, за които му беше дадено името Incitat (бързонога, хрътка). Той се състезава в състезания за Зелената партия (за която императорът подкрепя). Късметът беше толкова голям, че в навечерието на състезанията беше забранено да се вдига шум близо до щанда на Incitat под страх от смърт и по този повод бяха извършени екзекуции.
Между другото, историците на Рим обикновено обръщат много малко внимание на римските циркове, или по-скоро го правят, но косвено. Казват, че е имало циркове, но само като забавление за тълпата, което им позволява да забравят за политиката в рамките на националния проект „Хляб и циркове“. Но както лесно можете да видите, това не се случва дори в съвременните гигантски държави с религия на футбола, камо ли в градовете-държави от древността, където всички са се познавали, виждали са всичко и е било регламентирано кой каква дължина да носи на туника... Циркът в Рим, за разлика от Сената, играе първостепенна роля. Все още не е имало двукамарен парламент с фиктивна долна камара, а и не е могло да има такъв в полиса, неговите функции са изпълнявани от Негово Величество Цирка. Следователно всички страсти бяха в разгара си на стадионите - цялото общество беше разделено на няколко " футболни отбори„и именно около тях цялата културна и политически живот. Основният спорт не беше футболът, както е сега, а състезанията с колесници, които бяха по-близки по формат до всеобщото гласуване.
Доставката на коне и водачи първоначално идваше от държавата и се предоставяше от магистрати. Колкото по-нататък, толкова по-големи ставаха допълнителните такси на магистратите и снабдителният бизнес беше организиран в две големи предприятия, вероятно субсидирани от правителството. Тези предприятия поддържаха конюшни, коне, персонал от шофьори, училища за шофьори, коне бяха яздени и т.н. Техническото наименование на тези предприятия беше factio; главният мениджър се наричал dommus factionis. Фракциите се различаваха по цвят.
Две дружини от републиканско време обличаха ездачите си, едната в бяло, другата в червено и затова носеха името: едната - русата, другата - албата. Вероятно в имперски времена тези две са били присъединени от синьо и зелено (лат. factiones veneta и prasina); временно при Домициан има и златни и пурпурни (лат. purpureus pannus и auratus pannus). От тези партии само Сините и Зелените са играли видна роля в имперските времена; Около тях се съсредоточи целият интерес на посетителите на цирка. Интересът към конете, към шофьорите, вълнението от залаганията - всичко това, раздуто от участието на най-високите слоеве на обществото чак до императора, доведе до факта, че интересите на цирка бяха най-жизнените и живи интереси на Рим .
Интересът беше концентриран върху постоянните носители на определени предимства - фирми, доставчици на коне и водачи - и се раздуваше от самите компании; зрителят свикна да асимилира интересите на компанията и по този начин резултатът беше страстно участие в съдбата не на коня или шофьора, а на партията. Страстта стигна до битки и битки; влиятелни хора от една партия се опитаха да навредят на другата; Самите императори прекарваха много време в конюшните на любимата си партия и я подкрепяха със силата на властта си в ущърб на другата. С упадъка на културата страстта достига апогея си на хиподрума в Константинопол. Страстта към партитата подкрепи интереса към носителите на славата на партията - водачите и конете, особено водачите, тъй като победата зависеше най-вече от тяхната сръчност.
Голям интерес предизвикаха и конете. Всички познаваха известните леви (лат. funales), които печелеха сто пъти. Испания, Африка, Италия, Гърция, Кападокия се състезаваха с висотата на кръвта и състезателните качества на своите коневъдни заводи. Потреблението и търсенето на коне беше огромно; конезаводите очевидно осигуряват добри доходи на едрите животновъди. Особено големи предприятия от този вид са създали прекрасните пасища на Африка; Запазени са много мозайки, свидетелстващи за любовта към конете, интереса към тях и разпространението на коневъдството в тази римска провинция. Всеки кон имаше собствено име и собствено родословие; стотици имена са ни предадени от различни паметници, от мозайки до входни билети-тесери. Конете победители празнуваха истински триумфи по пътя си към своите конюшни.
Това бяха елементите, които изграждаха цирковия живот. И Рим, и провинциите живееха този живот еднакво страстно. Антиохия или Лион не отстъпват в това отношение на Картаген и Коринт. Хората в Рим може и да не знаеха как е завършила войната с германците или партите, но всички знаеха кой победи в последния ден на цирка - сините или зелените.
Съгласете се, съвременната историческа наука просто извършва престъпление срещу историята, като смята римския цирк за безинтересен развлекателен елемент. Дори бих казал, че това е по-голяма грешка, отколкото да не обръщаме внимание на Карибското море от времената на пиратите, където първите етапи от историята на древната цивилизация се повтарят в детайли през Средновековието.
Неслучайно Incitatus първо стана ключова фигура в Circus Arena, а след това започна да язди кон в административното поле, систематично се премести в „сенаторската кабина“ - той стана гражданин на Рим и забогатя до необходимата степен за имуществения ценз за влизане в Сената:
Подобно на Тиберий, който имаше любим дракон, Калигула имаше любим кон. Преди това името му беше Porcellus (което означава „Прасенце“), но Калигула реши, че това име не е достатъчно красиво и преименува коня Incitatus - „Бързокрак“. Инцитат винаги бил първи в състезанията и Калигула го обожавал толкова много, че го направил първо гражданин на Рим, после сенатор и накрая го включил в списъка с кандидати за поста консул. Инцитат получи собствена къща и слуги, имаше мраморна спалня, където имаше голям сламен дюшек, сменян всеки ден, имаше купа за хранене от слонова кост и златна кофа за пиене, а по стените висяха картини на известни художници. Винаги, когато Инцитатус печелеше състезание, го канеха на вечеря с нас, но той предпочиташе чаша ечемична бира пред рибата и месото, с които Калигула винаги го угощаваше. Двадесет пъти трябваше да пием за негово здраве.
Ако ви се стори, че това е върхът на подигравката на сенаторите (мислено си представете Сената на Руската федерация), тогава пригответе пуканките - говорим за древността, където хората са влизали в тънкостите, а златният дворец е бил само начало.
След като Калигула се обявил за бог, той се нуждаел от свещеници. За себе си той беше първосвещеник, а негови подчинени свещеници бяха Клавдий, Цезоний, Вителий, Ганимед, 14 бивши консули и, разбира се, Инцитат. За позицията всеки трябваше да плати 8 000 000 сестерции. За да може конят да събере необходимите средства, на негово име е наложен годишен данък върху всички коне в Италия.
Накрая той обяви коня си за „въплъщение на всички богове“ и заповяда да бъде почитан. Към обичайната форма на държавната клетва беше добавена „за благополучието и късмета на Incitatus“.
Въпреки че, между другото, Сенатът не остава длъжник, скоро след като Инцитат е избран за сенатор, заговорниците убиват Калигула, но не могат да докоснат коня, защото... изключването на един от членовете на Сената е нож с две остриета и опасен прецедент.
След убийството на императора в защита на Инцитат се каза, че той, за разлика от други сенатори, не е убил никого и не е дал нито един лош съвет на императора. Сенаторите също се сблъскаха с проблем: според римския закон никой, дори кон, не можеше да бъде изгонен от Сената преди края на мандата си. Но се намери изход.
Император Клавдий припомня мерките, които предприе след смъртта на Калигула и завземането на властта:
„Друг водещ сенатор, понижен от мен, беше конят на Калигула Инцитат, който след три години трябваше да стане консул. Писах на Сената, че нямам оплаквания относно личния морал на този сенатор или способността му да изпълнява задачите, които досега са му били възлагани, но той вече няма необходимата финансова квалификация. Нарязах субсидията, която Калигула му беше дал, до дневната дажба на кавалерийски кон, освободих конярите му и го настаних в обикновена конюшня, където яслите бяха от дърво вместо от слонова кост, а стените бяха варосани, а не стенописи. Но аз не го разделих с жена му, кобилата Пенелопа, това би било несправедливо.“
Струва си да се отбележи, че самото име Калигула е псевдоним. Като дете Гай постоянно живее с родителите си във военни лагери. Носеше войнишки дрехи и имаше войнишки псевдоним. И през останалата част от живота си императорът се грижеше за народа, беше голям аскет и любимец на войниците:
Той дължи прякора си „Калигула” („Ботуш”) на лагерна шега, защото е израснал сред войници, в дрехите на обикновен войник. И каква привързаност и любов към армията му спечели такова възпитание, това се видя най-добре, когато той със самото си появяване несъмнено успокои войниците, които бяха възмутени след смъртта на Август и вече бяха готови за всяка лудост.
Другите му имена изглеждат не по-малко готини: Castorum Filius („Синът на лагера“) и Pater Exercituum („Бащата на армията“). Затова предлагам да направим някои изводи и в ерата на хиперинформационното общество да променим полярността на един политически термин.
Нека видим в легендарния Incitet символ на умела подигравка с тираните и невежите, узурпирали властта. Точно от това нашето време и страната ни се нуждаят повече от всякога.
Така че Державин играе с думи,
Изпълнен с възмущение.
И ми се струва (виновен!)
Ето защо Калигула е известен,
Какво е намислил конят, казват те?
Изпратете да присъствате на Сената.
Спомням си: в младостта си плених
Това е иронията на мен;
И мисълта ми рисува
В стените на свещения трибунал,
Сред високопоставените лица кон.
Е, той не беше ли на мястото си там?
За мен - в церемониален дисаг
Защо да няма кон в Сената?
Кога хората от благородството биха седнали
По-подходящо в конна щанда?
Е, не е ли весел звук от цвилене?
Беше по-вреден за империята
И раболепно мълчание,
А ласкателството на дишащите речи?
Е, не е ли кон с красиво лице?
Не засенчи незначителни лица
И не те опозорих с гордата си поза
Хора, които са свикнали да падат по очи?..
Все още съм на същото мнение
Които почти никъде не сме срещали
Това се отнася за страхливците и робите
Великолепно презрение.Художественото сравнение се използва не само за реторика, но и за да се обясни по някакъв начин на трета страна сетивно преживяване, което преди това му е било непознато, при липса на най-близки аналози за сравнение.
Ако някой е чел Харисън, ще си спомни как косматият примитивен неандерталец парамутан обяснява на също толкова примитивния, но трезвомислещ кроманьонски ловец Керик удоволствията от пиенето на „огнена вода“.
Това е толкова добро, каза парамутанът, колкото да ядеш пресен черен дроб, докато лежиш върху жена.
Добрият и спонтанен неандерталец просто съчета най-висшите ценности в живота си - яденето и чукането, и по този начин описа сетивното преживяване от пиенето в колибата на самотни ловци. Освен това имайте предвид, че той не е казал, че усещанията са същите като при ядене на черен дроб по време на полов акт. Той каза: „Това е също толкова добро“. „Същото“ и „същото“ са различни неща.
Керик се опита да пие от мех, изпадна в тежък махмурлук и каза „да, това е добре, но следващия път е по-добре да дам черния дроб и жената“. Той също, в примитивната си простота, вярваше, че сравнението е директно. Но се оказа, че изведнъж ще станете глупави, ще се смеете и ще пеете без причина, а на сутринта ще имате главоболиеи сухи дърва.
След това хората се развиха от каменната ера до космическата ера и за сравнение започнаха да използват всякакви диаграми, графики и видео презентации, като например „колко кибритени кутийки могат да бъдат разположени от Земята до Слънцето“ или „какво ще се случи на кон от капка никотин”.
И тук трябва ясно да разберем, че сравненията често са забавни и се използват в името на самите сравнения, а не изобщо за предаване на сетивен опит. Хората не трябва да знаят колко кибритени кутии могат да бъдат притиснати между една звезда и една планета. Просто им е толкова трудно, че това знание ги забавлява. Ловецът Керик, който беше застигнат от зимата в парамутанския лагер, нямаше друг избор, освен да направи същото. И единствените забавления, останали до пролетта, бяха черен дроб, жени и тинктура от мухоморка.
Но веднага щом зимата свърши, Керик започна да записва не рецепти за лунна светлина, а състава на парамутанската отрова за лов на големи гръбначни животни. Това вече беше абсолютно полезна информация, в името на чието притежание си струваше да пиете лунна светлина от неръждаема стомана в компанията на хората от Голямата стъпка през цялата полярна зима.
В навечерието на изборите получавам ценна информация, че Зеленски не е клоун, а артист. Изпълнителите бяха президентът на Америка Рейгън и Шварценегер, който искаше, но не можеше. Нерон е бил художник по призвание, а какъв художник е бил фюрер Шикългрубер, това е общо взето песента на нибелунгите.
Но тук се получава същото изкривяване на предаването на сетивния опит, както в случая на сравняване на лунна светлина и черен дроб, пишка и трамвайна дръжка, шах и предпочитание.
Рейгън беше повече от синдикалист и губернатор на Калифорния (както дори децата вече знаят). Той беше един от най-скандалните губернатори на Щатите. Още преди да стане президент, в СССР го представяха като яростен мракобесник и некромант. Няма майтап, издадоха книги за него. Например, като пионер при Джими Картър, знаех, че Рейгън мрази природата - той каза, че „който е видял една секвоя, е видял всичките“ и позволи изсичането на реликтни дървета.
Сетивното преживяване на президента Рейгън не беше, че той беше художник. Роуни каза: „Калифорнийци. Ти си луда. Имате ли нужда от пътища в щата или секвои? Изберете едно нещо. Обещах ти пътища. Изберете друг управител - и тогава няма да имате пътища, но ще имате секвои. Това са вашите секвои и вашите пътища. И просто служа на вашите интереси.
Той не каза: искайте каквото искате, всичко ще ви обещая, най-важното е да гласувате отново за мен. Той каза - Вече ти обещах всичко. И вече го правя
Можете да си представите какви яйца трябва да имате, за да кажете подобно нещо в страна, в която думите „жена“ и „негър“ са обиди, правата на пуйките са защитени от Конгреса, а мъжката производна на думата „готвач“ е не „готви“, а „готви“.
Шварценегер изобщо не се прочу като художник. Арнолик започва да се снима във филми, когато вече е милионер. След като емигрира от Австрия като културист, той се захваща със строителния бизнес и продава толкова много тухли, че първият филм не представлява комерсиален интерес за него. Той продължи да снима, защото го помолиха феновете му.
Блестящият ДиМаджио покори страната не само защото беше бейзболен идол и съпруг на Мерилин Монро. Той е единственият, който дойде на погребението й с искрена скръб. Тъпа блондинка заряза тъп спортист заради глупостта му, какво по-красноречиво? Какво художествено сравнение може да се използва тук? От гледна точка на глупостта, това е като да ядеш черен дроб, докато лежиш върху жена.
Нито умният Артър Милър, следващият съпруг на Мерилин и носител на Пулицър, нито цялото семейство Кенеди, които се редуваха да я чукат, дойдоха да я изпратят. последен пътглупава блондинка, която с помощта на специалните служби преяде с луминал. „Защо си тук?“ - попитаха ДиМаджио на погребението.
Е... ами това... ами въобще... обещах, в скръб и в радост, и докато смъртта ни раздели...
И в този момент всички в Америка спряха да се смеят. И този, който нарече Джо ДиМаджио „мускулест идиот“, изведнъж се почувства като идиот без мускули.
Разбирате ли, той се държеше като мъж не защото беше спортист. Обратно.
Чаплин и Първианс, Едит Пиаф и Марсел Седан. Григорий Сковорода се обиди от грубостта на магната и напусна масата бос през нощта, оставяйки настрана чинията с лакомства. Те изпратиха стотина стопански постройки да го преследват, но не го настигнаха. "Светът ме хващаше..."
Художници, скулптори, философи, художници, музиканти - те не влизаха в политиката, защото рисуваха добре, танцуваха красиво или се шегуваха смешно. Просто в един момент те показаха необичайни страни на душите си. И „новите лица“ дойдоха в световната политика не защото бяха нови.
Така че можете да хванете всеки минувач на улицата, лицето му е явно по-ново от това на политиците, които прецакаха всички по телевизията.
Но мащабът на личността на „художници-спортисти“ беше такъв, че неизбежно тласна човек към социална служба, а медийният нюх и папарашкият блясък бяха вторичен ефект.
А да избереш човек заради вторичния ефект на популярността е същото като да ядеш еленски дроб върху жена, а на сутринта да се изненадаш от махмурлук. Това е приблизително същото, но някак не съвсем същото.
***
За да завърши този литературен епос, включващ първобитни ловци, бейзболни шампиони и голобради президенти.
Имаше такъв римски император Калигула. Също така, в известен смисъл, художник. Той изпълни ролите невероятно добре и накрая беше намушкан до смърт заедно с бременната си жена. След представлението, в резултат на заговор, организиран от Касий Херея.
Но проблемът беше, че той назначи своя кон Инициатива за сенатор. И беше невъзможно да изгонят коня от Сената. Убиването на Цезар беше наред, но конят в Сената не направи нищо лошо, особено след като самите сенатори потвърдиха кандидатурата му.
Шоу пише справочник за това.
« След убийствотоимператорв защита на Инцитат беше казано, че той, за разлика от други сенатори, не е убил никого и не е дал нито един лош съвет на императора. Сенаторите също се сблъскаха с проблем: според римския закон никой, дори кон, не можеше да бъде изгонен от Сената преди края на мандата си. Тогава император Клавдий намери изход: заплатата на Инцитат беше намалена и той беше отстранен от Сената като финансов провал.квалификация"
Защото те избраха коня. Под натиск или не, конят беше въведен в Сената. И нямаше начин да го убия. Рим е изграден върху неприкосновеността на коня в Сената. Цезар е ежедневие. Не едното и другото. Но избийте камъка изпод изборите и тогава цялата SPQR ще се възмути - на какво всъщност градим? С какво право и каква дума? И защо тогава робът не може да убие господаря си, ако успее да открадне меча? И защо сенаторите, такива хрътки без Калигула, кротко се съгласиха на кон под деспота? Защо тогава не убие останалите сенатори? Освен това някои от тях не се различават много от конете?
Сега ни водят кон. Като "ново лице".
Вече сме пробвали „червения директор“. Вече сме пробвали „Европейския пчелар“. Вече сме пробвали „нормален човек с власт“. Но щом нещата започнаха горе-долу да се получават, се появи желанието да пробвам „ново лице“.Каква кучка, двата мандата на Кучма, с всичките му шибаници и коне в Сената - никой не искаше нови лица. Но когато агресорът стои на четиристотин метра от нашия кокошарник, внезапно е необходимо „ново лице“ точно сега, а не по-късно или по-рано.
В такъв случай, ако художникът е неизбежен, гласувам заDinklage.
Джудже, инвалид и изгнаник, той стана световно известен с ролята си на Тирион Ланистър. Също и филмов политик. но. Която, за разлика от кълбовидната медийна голобрада, управляваше без помощта на днепърските олигарси и не искаше бюджетни средства за снимките. Който се е реализирал и в медиите, и в реалносттаthживот.
Във филмите той се бори срещу семейството си, сепаратисти, пирати, дракони и религиозни мракобесници.Лично участва във военните действия. Цял живот съм обичал една жена.Никога не съм сравнявал моята нещастна родина с проститутка. И един ден той доброволно се отказа от властта в полза на общото благополучие.
Но в действителност той е най-малкото по-готина медийна фигура от Зеленски. Монарси и президенти го познават.
Губернатор Шварценегер - Терминатор. Президентът Рейгън - номинация за Оскар за Kings Row. Питър Динклейдж - три Еми и Златен глобус.
Украйна - Holoborodko, Galaseevsky област телевизия, Kaveen шампион. Или не е шампион. Но каква разлика.
знаеш какво Ако решите със сигурност да изберете кон за Сената, изберете поне чистокръвен пейсър, а не отглеждан кон от кварталите. Ако художник - тогава Динкладж, Ако драматург - тогава Хавел, Ако художник... е, може би не Хитлер, може би лудият Диего Ривера. Ако писател, тогава Хемингуей. Ако продуцент и шоумен, тогава Тръмп. Ако олигарх, то Рокфелер, а не Коломойски. Ако измамникът е професор Мориарти, а не Янукович. Ако спортист, тогава ДиМаджио, а не Онопка.
Това беше художествено сравнение. Как да ядем черен дроб, докато яздим жена. Тъй като рационалните аргументи вече не работят, трябва да го обясним като неандерталец на кроманьонец. „Същото“ и „същото“ са различни неща.
И това е било ясно дори на примитивните кроманьонци.
Благодарение на усилията на Кони съдебните заседатели освободиха терориста, който рани кмета Трепов, директно от сградата на съда. Неразбираемо! В наше време е трудно да си представим, че човек, който е посегнал на живота на важна политическа фигура, няма да понесе никакво наказание.
Съдебна фаза
Съдбата му е отредила театрална сцена или съдба на писател. Бащата на Анатолий Кони беше известен водевил и театрален критик, а майка му играеше на сцената. Кръстник на Анатолий стана известният писател Иван Лажечников.
Младият мъж обаче избра друг път. Сцената за него беше съдебната палата. Трябваше да участва в драмите, трагедиите и комедиите на живота. Той изигра всички стари роли: беше злодей - прокурор в очите на обвиняемия; благороден баща, ръководещ журито и предпазващ го от грешки; аргумент, тъй като като главен прокурор той трябваше да обяснява закона на сенаторите.Кони тръгна по законния път случайно. Той влезе предсрочно във Физико-математическия факултет на Санкт Петербургския университет, след шести клас на гимназията. Нещо повече, той отговаряше достойно на въпроси дори извън програмата. В резултат на това известният професор Сомов беше толкова възхитен, че вдигна Кони във въздуха, възкликвайки: „Ще те издуха!“ Но, като видя обиденото лице на бъдещия студент, той го остави сам.
През декември 1861 г. Петербургският университет е затворен за неопределено време поради студентски вълнения. Случайна среща с образованите юристи Виктор Фукс и Пьотр Капнист решава съдбата на Кони. И той завършва Юридическия факултет на Московския университет. Кариерата ми вървеше добре. Работил няколко години в съдебните палати, а по-късно и като прокурор на окръжния съд в Санкт Петербург, Кони придобива слава на добър оратор и талантлив съдебен деец.
На 24 януари 1878 г. Кони встъпва в длъжност като председател на Петербургския окръжен съд. В същия ден Вера Засулич ранява кмета Трепов с изстрел от пистолет. Само два месеца по-късно се състоя процесът срещу терориста. За първи път такова високопоставено дело е поверено на журито, което се появява през 1864 г. Кралят чакаше виновно решение Зимен дворец, либералната интелигенция жадуваше за оправдание. Тълпа от симпатизанти се тълпяха пред съдебната палата в очакване на присъдата на съдебните заседатели. Кони трябваше да ръководи процеса по този случай. В резюмето си той не тласка журито в една или друга посока, а само им осветява логичния път, който трябва да следват. Неговата автобиография беше толкова брилянтна, че в случая с Вера Засулич журито върна присъдата за невинен. Това обаче му костваше принудително прекъсване на любимата му работа в наказателния съд; той беше преместен в гражданското отделение на съдебната палата.
Въпреки това властите ценят Анатолий Федорович. През 1885 г. той е назначен за главен прокурор на наказателното касационно отделение на Сената. Имаше дори епиграма за това:
Кон до Сената
Калигула донесе
Стои там, премахнат
както в кадифе, така и в злато.
Но ще кажа
имаме същия произвол:
Четох във вестниците
че Кони е в Сената.
На което Кони отговори с епиграмата си:
Не обичам такива иронии
Колко невероятно зли са хората!
Все пак това е прогрес
какво е Кони тези дни?
Където преди имаше само магарета.Пет години по-късно Кони напуска съдебната дейност и с указ на императора е преместен в общото събрание на Първи отдел на Сената като настоящ сенатор.
През юли 1906 г. ръководителят на кабинета на министрите Пьотр Столипин кани Кони да се присъедини към правителството като министър на правосъдието. В продължение на три дни те се опитваха да убедят Анатолий Федорович да заеме този пост, но той, позовавайки се на лошо здраве, категорично отказа. През 1907 г. той става член на Държавния съвет, като по навик съчетава работата в полза на държавата с преподаване и писане. Той предлага на Лев Толстой сюжетите за „Възкресение” и „Жив труп”, заимствани от съдебната практика.
Неизчерпаем алтруист
След Октомврийската революция, която го лишава от всички привилегии, Кони не напуска родината си. Разхождайки се по улиците, той носеше със себе си патерици (претърпява нараняване на крака при влакова катастрофа на Сестрорецкия път през 1890 г.) и често сядаше да си почине, тогава състрадателни жени се опитваха да му дадат милостиня.
Блестящият оратор имаше една слабост: той упорито защитаваше нормите на руската реч, съществували през младостта му. Например думата „задължително“ според него има само едно значение - „вид“. Към края на живота му „определено“ започва да означава „със сигурност“, което вбесява Кони.
Представете си - каза той, разтревожен, - днес вървя по Спаская и чувам: "Той определено ще те удари в лицето!" как ви харесва Един човек казва на друг, че някой любезно ще го набие!
Отстранен от съдебната сфера, Кони се зае с преподаване: той започна да чете лекции в Петроградския университет. Изнася няколко хиляди публични лекции в различни учебни заведения. И това въпреки възрастта и здравословното му състояние.
Студентите ревниво следяха къде и кога е насрочена лекцията на Анатолий Федорович, опитвайки се да не пропуснат нито една от тях. Старият човечец с мъка стигна до мястото с патерици, седна на един стол, избърса потното си уморено лице, настани се по-удобно и постепенно се преобрази. Лицето придоби спокойно изражение, очите станаха палаво младежки, гласът на стареца, който в началото беше много слаб, постепенно стана уверен и учениците забравиха, че пред тях има старец. „Публиката винаги беше претъпкана“, спомня си Андреева, студентка от Ленинградския университет през 20-те години, „Понякога нямаше достатъчно място на пейките или столовете и слушателите седяха направо на пода, опитвайки се да заемат място по-близо до тях. Гледайки го и слушайки образната му реч, често осеяна с шеги, остри думи, изобразяване на казаното в лицата (той беше отличен актьор), ние бяхме готови да слушаме оратора до безкрайност.
В часовете си Анатолий Федорович пресъздава журито, както трябваше да съществува според плана на съдебната реформа от 1864 г. За да се гарантира, че слушателите разбират всичко правилно, бяха проведени истински „изпитания“, за да се даде най-ясно разбиране на ролята на участниците в процеса. На лекциите на Кони можеха да се видят дълбоки, побелели старци като Василий Иванович Немирович-Данченко и други представители на литературните кръгове, за които беше голямо удоволствие да слушат Анатолий Федорович. Кони си спомняше случай от практиката си и предлагаше да го разследва.
Неизтощимият алтруист до последно се надяваше, че в новата държава ще се възроди правовото общество. 82-годишният Кони каза: „Изживях живота си по такъв начин, че нямам за какво да се изчервявам. Борих се много за моя народ, за това, в което вярвах." През пролетта на 1927 г., докато изнасяше лекция в студена неотоплена аудитория, известен съдебен деец, бивш сенатор и член на Държавния съвет, блестящ оратор и писател, почетен академик Кони се простуди и получи пневмония. Не можаха да го излекуват. На 17 септември 1927 г. Анатолий Федорович почина. Стотици венци бяха положени в подножието на гроба на Тихвинското гробище на Александро-Невската лавра. В средата на 30-те години на миналия век останките са пренесени на Литературния мост на Волковското гробище.
Случаят с катастрофата на имперския влак
На Анатолий Кони е възложено да разследва случая с катастрофата на императорския влак на 17 октомври 1888 г. Тогава императорското семейство успява като по чудо да избегне смъртта, казват, че силачът Александър III е поддържал рухналия покрив на каретата, докато не излязат близките му, за което той плаща със здравето си. Появиха се всякакви версии, например момче терорист, маскирано като продавач на сладолед, вкара бомба във влак. Кони обаче отрече всички спекулации. Принципният криминолог стига до извода за „престъпно неизпълнение на задълженията на всички“. Кони се прицели във висши служители: той счете за необходимо да изправи пред съда членовете на борда на Курск-Харков-Азов ж.пза кражба, както и за довеждане на пътя до опасно състояние.
Цялата работа беше, че императорската свита беше многобройна, всички важни хора искаха да пътуват с комфорт и поискаха отделно купе или дори вагон. В резултат на това кралският влак става все по-дълъг. Той тежи до 30 хиляди паунда, простира се на 302 метра и е повече от два пъти по-дълъг от обикновен пътнически влак, доближавайки се до теглото на товарен влак от 28 натоварени вагона. Според експертите катастрофата е станала именно защото люлеещият се локомотив е скъсал релсите и е излязъл от релсите.
Трябва да се каже, че императорският влак се движеше в тази форма в продължение на десет години. Свързаните с него железничари и дори самият министър на железниците знаеха, че това е технически неприемливо и опасно, но не смятаха за възможно да се намесват във важните договорености на съдебния отдел. Объркването по същество се дължи на министъра на железниците адмирал Константин Посьет. Освен това каретата му имаше дефектни спирачки!
Месец след катастрофата Посье беше отстранен от министерския си пост, но назначен в Държавния съвет с прилична пенсия. Те го съжаляваха. Всички бяха единодушни, че би било нечовешко да го обявят публично за виновен. Александър III по собствено желание напълно прекрати делото за катастрофата.
Случаят на игумения Митрофания
Из спомените на Анатолий КониВ края на януари или в самото начало на февруари 1873 г. петербургският търговец Лебедев лично ми донесе, като прокурор на петербургския окръжен съд, жалба срещу игуменката на Владично-Покровския манастир в Серпухов Митрофания. , която беше много известна в Санкт Петербург и Москва, обвинявайки я, че е фалшифицирала сметки от негово име в размер на 22 000 рубли.
Когато настъпи горещото лято на 1873 г., Митрофания започна да се чувства много зле в задушния хотел в едно от най-оживените и шумни места в Санкт Петербург. Повторение на нейния разпит не се очакваше много скоро и аз, по споразумение със следователя, реших да изпълня молбата й и да я пусна на поклонение в Тихвин, а след това, ако времето и ходът на разследването позволяват, тогава във Валаам . Пътуването до Тихвин значително я укрепи и я накара да изрази искрена благодарност в писмо до мен за „утеха в горчива ситуация“... В нейните посмъртни бележки, публикувани в „Руска древност“ през 1902 г., тя горещо си спомня нашето отношение към тя и наивно отбелязва, че се е молила в Тихвин между другото за слугата Божий Анатолий... В края на януари или в самото начало на февруари 1873 г. петербургският търговец Лебедев лично ме доведе като прокурор на окръжния съд на Санкт Петербург, жалба срещу жена, която беше много известна в Санкт Петербург и Москва, до игуменката на Владично-Покровския манастир в Серпухов Митрофания, обвинявайки я в фалшифициране на сметки от негово име в размер на 22 000 рубли .
Изглежда, че дъщерята на губернатора на Кавказ, придворна дама от висшия двор, баронеса Прасковя Григориевна Росен, в монашеството на Митрофания, застанала начело на различни духовни и благотворителни институции, имащи връзки в най-високата част на руското общество, живееща по време на частните си посещения в Санкт Петербург в двореца на Николай и появяваща се по улиците в карета с червен дворцов лакей, очевидно тя може да застане извън подозрението за извършване на фалшифициране на сметки. Но аргументите на търговеца Лебедев бяха толкова убедителни, че веднага предложих на съдебния следовател Русинов да започне разследване. Извършената от него експертиза ясно доказа престъпния произход на банкнотите и по споразумение с мен реши да привлече игумения Митрофания като обвиняема и да я изпрати в Петербург за разпит...
Митрофания, повикана от Москва, отседна в хотел „Москва“ на ъгъла на „Невски“ и „Владимирская“... Външният вид на Митрофания беше, така да се каже, съвсем обикновен. Нито нейната висока и тежка фигура, нито едрите черти на лицето й с пухкави бузи, обрамчени от монашеско расо, представляваха нещо, което да привлече вниманието ни; но в изпъкналите й сиво-сини очи под свъсените й вежди блестяха голям интелект и решителност...
Фалшификацията на менителниците на Лебедев по същество е съвсем обикновено престъпление от гледна точка на обстановката и показанията на различни сенчести личности, изтъкнати от Митрофания в нейното оправдание, а трикратната проверка установи без съмнение не само, че текстът на менителниците е написана от нея, но също така, че самият подпис на Лебедев върху менителниците и записите на заповед е фалшифициран доста невесело от самата Митрофания, която не е успяла да скрие някои от характерните черти на своя почерк. Но личността на игумения Митрофания беше напълно необикновена. Тя беше жена с огромен интелект, с чисто мъжки и делови характер, който в много отношения беше в разрез с традиционните и рутинни възгледи, преобладаващи в средата, в чиито тесни рамки трябваше да се движи...
Самите й престъпления - измамното присвояване на парите и вещите на Мединцева, фалшифицирането на завещанието на богатия евнух Солодовников и сметките на Лебедев, въпреки цялата осъдителност на нейния начин на действие, обаче не съдържаха елементи на личен личен интерес, но са резултат от страстно и безскрупулно желание да я подкрепят, да укрепят и разширят създадената от нея работеща религиозна общност и да предотвратят превръщането й в празен и паразитен манастир. Работилници - занаяти и изкуство, отглеждане на копринени буби, приют за сираци, училище и болница за посетители, създадени от игуменката на общността Серпухов Владичне-Покровская, бяха по това време добре дошла иновация в района на безчувственият и безцелен аскетизъм на „Христовите невести“. Но всичко беше прекалено широк краки изискваше огромни суми пари.
Без да се срамува от начините за набавяне на тези средства, игумения Митрофания вижда техните източници в най-различни предприятия: в създаването на фабрики за „хидравлична вар“ и сапун в земите на манастира, в стремежа да получи железопътна концесия за клон от Курският път към манастира, в усилията за откриване на манастир на мощите на новия светец Варлаам и др. Когато от всичко това не излезе нищо, Митрофания се обърна към личната благотворителност. Връзките й в Санкт Петербург, близостта й до висшите сфери и възможността щедро да раздава награди на благодетели й помогнаха да генерира изобилен поток от дарения от богати амбициозни хора... Когато източниците, които захранваха такава благотворителност, бяха изчерпани, потокът даренията започнаха бързо да отслабват. С изчерпването на средствата институциите, скъпи за Митрофания, тези на нейните деца на въображението, благодарение на които Серпуховският манастир беше активна и жизненоважна клетка в цикъла на духовния и икономически живот на околното население, трябваше да се сринат. С упадъка на манастира, разбира се, ролята на необичайната и особено влиятелна игуменка избледнява. Гордата и творческа душа на Митрофания не можа да се примири с всичко това и последният извърши престъпления...
Подлежи на задържане по заповед на московския следовател, Митрофания е транспортирана до Москва, където, ако вярвате на нейното вероятно преувеличено изказване на процеса, не е проявено никакво уважение или правна снизходителност към нейния ранг, пол или възраст... Петербург, изоставен от всички, които не бяха лично заинтересовани от нейната оправдателна присъда като спасение от собствената й отговорност, тя смътно предчувстваше нови обвинения, които я заплашваха в многодневен процес и отказът най-добрите силибара от нейната защита, и жестокото любопитство на публиката, и преследването от дребната преса, и коварните въпроси на процеса, целящи да я накарат да прелее чашата и да даде оръжие срещу себе си...
Всичко това, взето заедно, във връзка с изтощителното подуване на краката, се отрази в моралното състояние на Митрофания по време на престоя й в Санкт Петербург и подтикна следователя Русинов - човек, който умееше да съчетава добротата с енергичната активност - да избягва , ако е възможно, призовавайки обвиняемия в стаите на съдебните следователи на Санкт Петербург, където нейната поява, разбира се, ще предизвика напрегнатото и алчно внимание на тълпата, тълпяща се в огромната приемна...
Когато настъпи горещото лято на 1873 г., Митрофания започна да се чувства много зле в задушния хотел в едно от най-оживените и шумни места в Санкт Петербург. Повторение на нейния разпит не се очакваше много скоро и аз, по споразумение със следователя, реших да изпълня молбата й и да я пусна на поклонение в Тихвин, а след това, ако времето и ходът на разследването позволяват, тогава във Валаам . Пътуването до Тихвин значително я укрепи и я накара да изрази искрена благодарност в писмо до мен за „утеха в горчива ситуация“... В нейните посмъртни бележки, публикувани в „Руска древност“ през 1902 г., тя горещо си спомня нашето отношение към нея и наивно отбелязва, че тя се е молила в Тихвин между другото за Божия слуга Анатолий...
http://www.rgz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=8038&Itemid=72
владетел; луди поръчки, които въпреки това се изпълняват; назначаване на длъжност на човек, който изобщо не е подходящ за нея във всички отношения.
Биография на коня
Конят идва от Испания и е светлосив на цвят. Повечето сведения за него идват от древни исторически анекдоти, а не от солидни документи. Но няма съмнение, че в списъка на лудостите на Калигула неговият кон не беше на последно място.
Луксозен живот
Степен
Някои съвременни историци поставят под въпрос негативността на портрета на Калигула. По-специално, Антъни Барет в "Калигула: Покварата на властта"(Yale, 1990) твърди, че Калигула е използвал коня като средство да разгневи и осмие Сената, а не защото е бил луд. Те предполагат, че късните римски историци, донесли тези истории до нас, са били силно политически ориентирани и освен това са се интересували от колоритни, но не винаги верни истории. През 2014 г. ирландският историк Дейвид Уудс анализира този сюжет в специална статия и стига до извода, че той е изваден от контекста и идва от шега на император, която се основава на игра на думи, типична за римската култура и може да се отнася до две хора, дължащи се на асоциации фрази „конски подбуждане“ ( equus Incitatus, буквално "бърз кон") с техните имена. Адресатът на щипката би могъл да бъде бъдещият император Клавдий, чието име произлиза от прилагателното клаудус(куц, сакат) или консул-суфект на 38 г. Азиний Целер, чието име идва от думата asinus(магаре), и заедно с cognomen Celer(бързо) образува „бързо магаре“.
Конят на Калигула в руската поезия
Габриел Державин в своята ода „Благородникът“ цитира Incitatus като пример за факта, че високият ранг не прави човек достоен:
Повече от сто години по-късно поетът Алексей Жемчужников, известен също като един от създателите на Козма Прутков, отговори полемично на тези редове на Державин:
Така че Державин си играеше с думи и беше обхванат от възмущение. И ми се струва (виновен!), че Калигула е известен с това, че е решил да изпрати кон, казват те, да присъства в Сената.
