Pușca Mosin anul fabricație. De ce se numește pușca Mosin „Trei-riglă”: informații detaliate

Oamenii care sunt interesați de cultura militară sau de arme sunt probabil conștienți de existența unei astfel de puști ca trei conducători. Cu toate acestea, dacă în cazul puștii de asalt Kalashnikov, toată lumea știe de mult de ce și în onoarea cui este cu adevărat clasic și armă legendară, atunci de ce se numește așa trei linii, nu toată lumea știe. Dar astăzi vom analiza această problemă.

Numele original și istoria dezvoltării „Puștilor Mosin”

Este important să înțelegeți că numele „Trei-riglă” este comun, iar această pușcă are un nume original, oficial. Sună ca „Mosin Rifle”.

Această armă a fost dezvoltată cu peste 100 de ani în urmă, iar începutul producției sale datează din 1892. În ciuda apartenenței acestei arme la partea rusă, fabricile din Franța s-au angajat și în producția de puști, deoarece lipsa capacității de producție a fabricilor interne a afectat imposibilitatea îndeplinirii comenzii minime.

După crearea lor, puștile au fost rapid adoptate de armata rusă și au fost utilizate pe scară largă timp de mai bine de jumătate de secol, începând cu 1881 și terminând la sfârșitul anilor 1950.

Cu privire la întrebarea de ce pușca Mosin este numită o riglă cu trei, vom înțelege puțin mai jos, dar acum este necesar să acordăm atenție originii numelui original.

Cert este că Mosin S.I. a fost proiectant și organizator al producției de arme, în plus, a purtat și gradul de general-maior al armatei ruse. În timpul vieții sale, Mosin a fost implicat în dezvoltarea puștilor de revistă, în îmbunătățirea altor arme folosite de armata rusă. Au fost astfel de merite care au condus la faptul că, ca urmare, pușca a fost numită după el.

De ce se numește pușca „Trei rigle”

În ceea ce privește numele comun, care a fost atribuit foarte repede puștii Mosin, sună ca „Trei-riglă”. Și acest nume are o explicație complet rațională, deoarece vine direct de la calibrul care a fost atribuit puștii Mosin. În anii de utilizare a acestei arme, calibrul armei a fost măsurat printr-o măsură depășită a lungimii, folosind „Linii”. Apoi liniile au fost egale cu 2,54 mm. (1/10 inch).

Pe baza informațiilor de mai sus, este ușor să faceți o paralelă și să înțelegeți că calibrul puștii Mosin avea trei linii, adică 3/10 inch sau 7,62 mm. Acesta este motivul pentru care pușca Mosin este numită „Trei conducători” până astăzi, iar al doilea nume a devenit aproape mai popular decât originalul, primit în onoarea lui Mosin însuși.

Pușcă cu trei linii model 1891 în versiunea „pușcă de infanterie”, pușca din fotografie a fost făcută în 1892

Pușcă cu trei linii a modelului 1891 în versiunea „pușcă de infanterie” a modificării din 1910 cu o bară de ochire proiectată de V.P. Konovalov, a cărui introducere a fost necesară din cauza tranziției în 1908 la gloanțe ascuțite, care diferă de cele vechi cu vârful tocit în calea lor de zbor.

Pușca cu trei linii a modelului 1891 în versiunea „Dragoon rifle” și „Cossack rifle” a ediției din 1908. Pușca cazac diferă de pușca dragon în absența baionetei.

Pușcă cu trei linii a modelului 1891 în versiunea „pușcă dragon” și „pușcă cazac” din modificarea din 1910, cu V.P. Konovalova

Pușca de 7,62 mm (3 linii) a modelului 1891 (pușcă Mosin, trei linii) este o pușcă cu repetare adoptată de armata imperială rusă în 1891. A fost folosit activ din 1891 până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, în această perioadă fiind modernizat în mod repetat. Numele riglei cu trei vine de la calibrul țevii puștii, care este egal cu trei linii rusești (o măsură veche a lungimii egală cu o zecime de inch, sau 2,54 mm - respectiv, trei linii sunt egale cu 7,62 mm ). În vest, este cunoscut aproape exclusiv ca pușca Mosin-Nagant. Bazat pe pușca mod. 1891 și modificările sale, o serie de mostre de sport și armă de vânătoare atât cu răniță cât și cu țeava lină.

În 1889, Serghei Ivanovici Mosin a oferit concurenței o pușcă cu trei linii (7,62 mm), dezvoltată pe baza carabinei sale anterioare cu o singură lovitură, de la care grupul de șuruburi și receptorul au fost împrumutate practic fără modificări; În același timp, câteva idei privind designul magazinului au fost împrumutate de la cea mai recentă pușcă austro-ungară a sistemului Mannlicher testată în același an cu încărcarea în lot a unui magazin de mijloc în linie, care s-a dovedit a fi pe deplin conformă cu toate cerințele.

Mai târziu, chiar la sfârșitul aceluiași an, belgianul Leon Nagant și-a oferit și sistemul său pentru competiție (în același 1889, el pierduse deja pușca Mauser în competiția pentru înarmarea armatei belgiene). Erau trei puști Nagan, toate cumpărate din magazin, cu un calibru de aproximativ 8 mm, deși Nagan s-a angajat să facă o pușcă cu un calibru de 7,62 mm. Sistemul Nagant a fost în general recunoscut ca fiind benign, dar necesita îmbunătățire. Un interes deosebit pentru Comisie a fost o revistă de încărcare cu clipuri bine concepută, care amintește de revista cu pușca Mauser nou adoptată în Belgia.

Ca urmare a testării lor, precum și a testelor comparative cu pușca austriacă Mannlicher, a devenit posibil să se determine în sfârșit cerințele pentru o nouă pușcă, în termeni moderni - să se elaboreze o sarcină tehnică pentru aceasta. S-a hotărât adoptarea unui calibru de 7,62 mm (trei linii rusești), a țevii și a ochiului în stil Lebel (dar cu o schimbare a direcției riflingului de la stânga la dreapta adoptată în Franța), un șurub rotativ glisant longitudinal. , blocabil cu o mască de luptă separată (deoarece înlocuirea larvelor în caz de avarie este mai ieftină decât înlocuirea întregului oblon), magazinul este mijlociu, permanent, cu încărcare dintr-un suport de cadru cu cinci runde. În consecință, Comisia a fost redenumită în 1889 în Comisia pentru dezvoltarea unui eșantion de armă de calibru mic.

Întrucât nici pușca Mosin, nici pușca Nagant nu au îndeplinit pe deplin aceste cerințe, designerii au fost rugați să dezvolte noi sisteme bazate pe acestea, care, prin urmare, au fost condamnate inițial să fie în mare măsură similare structural, fiind create pe baza acelorași dezvoltate de către Comisionarea țevii și a cartușului, care într-un complex determină toate proprietățile balistice ale armei, și datorită cerințelor stabilite de aceasta, folosind același tip de obturator și magazie, și având diferențe numai în designul specific al acestor elemente. De fapt, Mosin și Nagant au primit sarcina de a-și crea propriile opțiuni pentru grupurile de șuruburi și magazine pentru țeava existentă.

În același timp, în 1890, au fost luate în considerare încă 23 de sisteme, care, totuși, nu au prezentat niciun avantaj față de cele deja selectate pentru compararea ulterioară a lui Nagant și Mosin.

După livrarea unui lot experimental de puști Nagant modificate cu 3 linii din Belgia în toamna anului 1890, au început testele comparative la scară largă ale ambelor sisteme.

Conform rezultatelor testelor inițiale, pușca Nagant a prezentat un oarecare avantaj, iar în prima etapă a competiției, Comisia a votat-o ​​cu 14 voturi împotriva a 10. Cu toate acestea, acest vot nu a fost decisiv, din prima etapă a concursului. competiţia a fost în esenţă un caracter explorator. În plus, mulți membri ai comisiei au considerat că testele au arătat echivalența probelor prezentate - acest design Mosin, o evaluare preliminară, în opinia lor, s-a datorat în principal calității mai scăzute a finisajului față de mostrele demonstrative Nagant, în timp ce pușca Mosin în ansamblu era mai simplă și mai fiabilă din punct de vedere structural. Diferența de calitate a finisajului a fost destul de naturală, având în vedere faptul că puștile Mosin la acea vreme erau prototipuri obișnuite de arme realizate în condiții semi-artizanale, care se aflau într-un stadiu foarte incipient al reglajului fin - în timp ce puștile Nagant prezentate spre comparație cu acestea, executate „cu o precizie uimitoare” și foarte bine finisate, erau o dezvoltare ulterioară a unui design care fusese deja supus unui concurs în Belgia și gata de producție în masă încă din 1889.

Mai mult, s-a scris că: „Ținând cont... că pistoalele și clemele prezentate de căpitanul Mosin pentru experimente au fost realizate în condiții extrem de nefavorabile și, ca urmare, foarte inexacte, tunurile și clemele Nagant, dimpotrivă, s-a dovedit a fi realizat uimitor de precis, generalul locotenent Cebyshev nu a găsit posibil să fie de acord cu concluzia că ambele sisteme testate sunt la fel de bune. În opinia sa, având în vedere circumstanțele evidențiate, sistemul căpitanului Mosin a avut un avantaj uriaș. "

Familiarizându-se mai bine cu ambele sisteme și cu rezultatele testelor militare (au fost testate 300 de puști Mosin și 300 de puști Nagant), membrii Comisiei și-au revizuit opinia. La tragerea de probă, puștile Mosin au dat 217 întârzieri la alimentarea cu cartușe din magazie, iar Nagant - 557, de aproape trei ori mai mult. Având în vedere faptul că concurența s-a rezumat în esență la găsirea design-ului optim al magazinului, doar acesta vorbea destul de clar despre avantajul sistemului Mosin în ceea ce privește fiabilitatea, în ciuda oricăror „condiții nefavorabile”. În plus, Comisia a concluzionat că: „... pistoalele de pachet ale străinului Nagant, în comparație cu același capac. Mosin, sunt un mecanism mai greu de fabricat... iar costul fiecărei copii a pistolului va crește fără îndoială. ."

Mai mult, a fost vorba despre costuri mai mult decât semnificative: chiar și în conformitate cu estimările cele mai conservatoare, producția sistemului Nagant ar genera costuri suplimentare în valoare de 2 până la 4 milioane de ruble aur pentru primul milion de puști emise, adică 2- 4 ruble pentru fiecare, în plus, suma totală necesară pentru reînarmarea unui soldat rus a fost în medie de aproximativ 12 ruble. În plus, a fost nevoie de încă 3-4 luni pentru a stăpâni proiectarea de către industrie, în fața decalajului deja emergent al Rusiei în urma țărilor europene dezvoltate în reechiparea cu noi arme de calibru mic, în ciuda faptului că pușca Mosin era deja în curs de pregătire. pentru producție și a fost special conceput pentru un grad ridicat de continuitate tehnologică cu pușca Berdan deja produsă.

Așadar, în 1891, la finalizarea încercărilor militare, Comisia a elaborat o soluție de compromis: a fost adoptată o pușcă, dezvoltată pe baza designului Mosin, dar cu modificări și completări semnificative, ambele împrumutate din designul Nagan și luate în considerare. ia în considerare propunerile membrilor Comisiei înșiși.

De la pușca experimentală Mosin, o bară a mecanismului de blocare, un dispozitiv de armare de siguranță, un șurub, un reflector de tăiere, un dispozitiv de blocare a capacului revistei, o metodă de conectare a alimentatorului la capac, care face posibilă detașarea capacului de la alimentator din magazie, un pivot pivotant; din sistemul Nagant - ideea de a plasa un alimentator pe ușa revistei și de a-l deschide în jos, o modalitate de a umple revista prin coborârea cartuşelor din clemă cu un deget - prin urmare, canelurile pentru clemă în receptor și, de fapt, clema cartuşului în sine. Părțile rămase au fost elaborate de membrii Comisiei, cu participarea lui Mosin.

Modificările împrumutate de la pușca Nagant (forma clemei pentru încărcare, atașarea arcului de alimentare la capacul revistei, forma reflectorului tăiat) au crescut oarecum confortul manevrării puștii, dar chiar dacă au fost eliminate, nu l-au lipsit de funcționalitatea sa. De exemplu, dacă renunțați complet la încărcarea clip-on, revista poate fi echipată cu câte un cartuş la un moment dat. Dacă arcul de alimentare este scos de pe capacul magaziei, cartușele vor fi încă alimentate, deși există un risc crescut de a pierde arcul la curățare.

Probabil cel mai pe deplin care reflectă autoritatea designului acestei puști ar fi numele „Pușca comisiei modelului anului 1891”, prin analogie cu „pușca comisiei” germană (Kommissionsgewehr) a modelului anului 1888, de asemenea dezvoltat la acea vreme de comisia bazată pe sistemele Mannlicher și Mauser.

Paternitatea noii puști a fost formulată absolut clar de ministrul de război de atunci P.S. Vannovsky în rezoluția sa privind adoptarea modelului pentru service: „Noul model în curs de fabricație conține piese propuse de colonelul Rogovtsev, comisia generalului locotenent Chagin, căpitanul Mosin și armurierul Nagan, așa că este recomandabil să se acorde modelului dezvoltat un denumire: rusă 3 linii. Probă de pușcă 1891".

La 16 aprilie 1891, împăratul Alexandru al III-lea a aprobat eșantionul, ștergând cuvântul „rus”, așa că pușca a fost adoptată sub denumirea de „pușcă cu trei linii de model 1891”.

Mosin a lăsat drepturile asupra părților individuale ale puștii dezvoltate de el și i-a acordat Marele Premiu Mihailovski (pentru evoluții remarcabile în unitatea de artilerie și infanterie).

Nu a fost prima dată când un model bazat pe un anumit sistem cu completări extinse a fost adoptat de armata rusă sub un indice impersonal, fără a menționa numele autorului sistemului original; de exemplu, o pușcă dezvoltată pe baza sistemului Carle (în documentația originală rusă - Carl) a fost adoptată în 1867 ca „pușcă cu ac cu tragere rapidă a modelului 1867”.

Ulterior, însă, au început să se audă voci că un astfel de nume a încălcat tradiția stabilită de a numi mostre de arme de calibru mic ale armatei ruse, deoarece numele designerului a fost șters din numele eșantionului adoptat. Drept urmare, în 1924, numele de familie Mosin a apărut în numele puștii.

În același timp, atât în ​​Manualul din 1938, cât și în retipărirea acestuia din 1941, în broșura pentru OSOAVIAKhIM din 1941 „Pușca și utilizarea sa”, cât și în Manualul din 1954, pușca (în versiunea de după modernizarea 1930) se numește simplu - „arr. 1891/30, fără a menționa nici un nume, în ciuda faptului că denumirile altor mostre (pușcă cu autoîncărcare și carabină de F.V. Tokarev, pistoale-mitralieră de G.S. Shpagin și A.I. Sudayev etc.) în literatura similară au fost aproape întotdeauna furnizate cu note. de forma „construcții de așa și așa” sau „sisteme de așa și așa”. Astfel, este probabil ca în această perioadă, în mod oficial, în legătură cu pușca, ei au continuat să folosească numele „impersonal” în funcție de anii adoptării sale în serviciu. În instrucțiunea din 1938, se indică direct și paternitatea puștii: „Modelul de pușcă de 7,62 mm 1891, adoptat de armata rusă în 1891, a fost proiectat de căpitanul Mosin împreună cu alți membri ai comisiei formate pentru aceasta”.

Adică, indică, de asemenea, originea „comisionului” a designului puștii, deși fără a menționa direct împrumuturile individuale din sistemul Nagant. În străinătate, alături de numele lui Mosin, este adesea pus numele de Nagant, precum și în numele pistoalelor Tokarev-Colt și Makarov-Walter.

Producția și funcționarea riglei cu trei

Producția puștii a început în 1892 la fabricile de arme Tula, Izhevsk și Sestroretsk. Datorită capacității limitate de producție a acestor fabrici, a fost plasată o comandă de 500 de mii de puști la fabrica de arme franceză din orașul Châtelleraut (Manufacture Nationale d "Armes de Châtelleraut).

Primul test de luptă al puștii Mosin a avut loc în 1893, într-o ciocnire între detașamentul rus din Pamir și afgani, conform altor informații, în timpul reprimării revoltei Yihetuan („boxeri”) din China din 1900- 1901.

Deja în primii ani după adoptarea puștii în exploatare, în timpul producției și funcționării armei, au început să se facă modificări în designul original. Așadar, în 1893, a fost introdus un apărător de mână din lemn pentru a proteja mâinile trăgătorului de arsuri, în 1896 - o nouă vergelă, mai lungă și cu capul cu diametru mai mare care nu trecea prin țeavă, ceea ce a simplificat curățarea armei. A eliminat crestătura de pe părțile laterale ale capacului cutiei de reviste, care, atunci când transporta arme, ștergea uniformele. Aceste îmbunătățiri au fost aduse și la designul puștilor lansate anterior.

La 21 martie 1897, a fost produsă cea de-a 500.000-a pușcă. La sfârșitul anului 1897, prima etapă de reînarmare a armatei ruse cu o pușcă mod. 1891 a fost finalizat și în 1898 a început a doua etapă de reînarmare.

Până la începutul războiului ruso-japonez, aproximativ 3.800.000 de puști au fost furnizate armatei.

După adoptarea în 1908 a unui cartuș cu un glonț ascuțit ("ofensiv") în 1910, a fost adoptată o nouă versiune a puștii cu o vedere a sistemului Konovalov, corespunzătoare balisticii noului cartuș.

În momentul în care Rusia a intrat în Primul Război Mondial, armata rusă avea în serviciu 4.519.700 de puști, patru versiuni ale puștii erau în producție - dragon, infanterie, cazac și carabină. În timpul războiului, industria militară rusă a produs 3.286.232 de puști cu trei linii, a reparat și reparat 289.431.

Din cauza lipsei catastrofale de arme și a problemelor industriei interne, guvernul rus a început să cumpere puști din mai multe sisteme străine din străinătate și a comandat, de asemenea, 1,5 milioane de puști mod. 1891/10 Unele dintre ele nu au fost niciodată livrate Rusiei - după Revoluție au fost confiscate de guvernul SUA. Astăzi, puștile Mosin de fabricație americană sunt printre cele mai rare și de colecție, alături de puștile fabricate în Franța în orașul Châtellerault. Din cauza aceluiași deficit de arme, a fost chiar necesar să se echipeze trăgătorii cu arme importate, încărcate pentru un cartuș non-standard - așa că, conform memoriilor armurierului Fedorov, întregul Front de Nord rus din 1916 a fost înarmat cu 6,5 mm. Puștile Arisak, completate cu un număr mic, folosind același cartuș „puști automate” (puști automate) din sistemul lui Fedorov însuși, care erau disponibile trăgătorilor selectați din companie.

Un număr mare de puști au fost capturate de trupele germane și austro-ungare.

În timpul ostilităților, au fost identificate deficiențe semnificative ale puștii în forma sa de atunci, legate în primul rând de proiectarea nereușită a clemei, care a redus cadența de foc în condiții de luptă și de proiectarea elementelor individuale ale armăturilor, cum ar fi atașarea unui baionetă cu guler, un dispozitiv de oprire a vergelei sau designul inelelor de stoc, care, în comparație directă cu modelele germane și austriece, au lăsat o impresie foarte nefavorabilă.

Majoritatea problemelor au fost însă cauzate de înapoierea industriei autohtone și de graba extremă de a produce puști în perioada antebelică, din cauza cărora fiecare dintre ele necesita montarea atentă a pieselor și depanarea pentru a asigura o funcționare fiabilă, ceea ce era exacerbată de tranziția recentă la cartușe ascuțite, mai solicitantă de a lucra cu mecanismul de alimentare, precum și de inevitabila contaminare grea atât a puștilor, cât și a cartușelor în războiul de tranșee.

Puștile luate din rezervă și transferate pe front fără modificări au dat multe întârzieri la reîncărcare, unele dintre ele nu au putut trage nici măcar o magazie plină fără a întrerupe alimentarea. De asemenea, au fost dezvăluite numeroase deficiențe organizatorice, în primul rând, pregătirea dezgustătoare a trăgătorilor obișnuiți și aprovizionarea deficitară, în special, lipsa ambalajului de înaltă calitate a cartușelor trimise în față.

În timpul războiului civil, în Rusia au fost produse două tipuri de puști - dragon și, în cantități mult mai mici, infanterie. După sfârșitul războiului, din 1922, doar pușca cu dragon și carabină mod. 1907.

În primii ani ai puterii sovietice, a avut loc o discuție largă despre oportunitatea îmbunătățirii sau înlocuirii unei puști existente cu una mai avansată. În cursul său, s-a ajuns la concluzia că pușca mod. 1891, deși inferior noilor omologi străini, sub rezerva unor îmbunătățiri, încă satisface pe deplin cerințele existente pentru această specie arme. S-a remarcat, de asemenea, că introducerea unui nou tip de pușcă cu încărcătură ar fi în esență lipsită de sens, deoarece pușca cu încărcătură în sine este un tip de armă rapid învechit, iar costul dezvoltării modelului său fundamental nou ar fi o risipă de bani.

În plus, s-a remarcat că o schimbare a unui eșantion de pușcă trebuie să fie însoțită de o schimbare a unui cartuș de pușcă obișnuit cu unul nou, lipsit de deficiențele cartuşului cu trei linii existente, în special, având un calibru mai mic, cu un sarcină laterală mai mare a glonțului și un manșon fără jantă - dezvoltarea unui model complet nou de pușcă pentru un cartuș învechit, de asemenea, considerată fără sens. În același timp, starea economiei, care încă ieșea din devastația post-revoluționară, nu a dat în niciun caz motive de optimism în ceea ce privește posibilitatea unei reînarmari atât de mari - precum și reînarmarea completă a Armatei Roșii. propus de Fedorov cu o pușcă automată (autoîncărcată).

Fedorov însuși a considerat inutilă introducerea unei puști cu încărcare automată pe lângă pușca de încărcare existentă, deoarece câștigul rezultat în puterea de foc a echipei de infanterie a fost neglijabil - în schimb, el a recomandat ca, menținând pușca cu încărcătură actuală. model, completați-l o cantitate mare mitraliere de mână ușoare (în terminologia sa - „manevrabilă”) ale unui model de succes nou dezvoltat.

În urma discuției din 1924, s-a format un comitet pentru modernizarea puștii mod. 1891.

Ca urmare a modificării versiunii dragon a puștii, ca fiind mai scurtă și mai convenabilă, a apărut un singur model - pușca modelului 1891/1930. (Index GAU - 56-B-222). Deși conținea o serie de îmbunătățiri în raport cu modelul original, în comparație cu analogii care erau în serviciu cu armatele statelor-probabili dușmani ai URSS, încă nu arăta cel mai bine. Cu toate acestea, pușca cu încărcătură de la acel moment nu mai era singurul tip de arme de calibru mic de infanterie, prin urmare, în acei ani, accentul s-a pus în primul rând pe crearea unor tipuri mai moderne și mai avansate de ea - mitralieră, mitraliere, auto- de încărcare și puști automate.

În anii 1920 - 1930 în URSS, puștile Mosin au fost folosite în sistemul de instruire universală și OSOAVIAKHIM pentru antrenamentul la tir, mișcarea „trăgătorilor Voroshilov” a devenit larg răspândită.

În 1928, URSS a început producția în serie a primelor mostre de obiective optice, special concepute pentru instalare pe o pușcă mod. 1891.

În 1932, producția în masă a puștii de lunetist mod. 1891/30 (Index GAU - 56-B-222A), care s-a distins prin calitatea îmbunătățită a prelucrării găurii, prezența unui vizor optic PE, PB sau (ulterior) PU și un mâner cu șurub îndoit în jos. Au fost produse în total 108.345 de unități. puști de lunetist. În prezent, puștile cu lunetă Mosin sunt de valoare de colecție (în special puștile „nominale” care au fost premiate celor mai buni lunetişti sovietici).

În 1938, o carabină modernizată asemănătoare modelului principal mod. 1938, care a fost o modificare a carabinei modelului 1907. A devenit mai lung decât predecesorul său cu 5 mm și a fost proiectat pentru foc țintit la o distanță de până la 1000 m. Carabina a fost destinată diferitelor ramuri ale forțelor armate, în special artilerie, trupe de sapatori, cavalerie, unități de comunicații și personal logistic. , precum șoferii de transport, care aveau nevoie de o armă ușoară și ușor de manevrat, mai ales pentru autoapărare.

Cea mai recentă versiune a puștii a fost carabina arr. 1944, remarcat prin prezența unei baionete cu ac nedemontabile și prin tehnologia de fabricație simplificată. Concomitent cu introducerea sa, pușca model 1891/1930 în sine. a fost scos din producție. Scurtarea armelor de infanterie a fost o cerință urgentă propusă de experiența Marelui Război Patriotic. Carabina a făcut posibilă creșterea manevrabilității infanteriei și a altor ramuri ale forțelor armate, deoarece a devenit mai convenabil să lupte cu ea în diferite fortificații de pământ, clădiri, desișuri dese etc., precum și calitățile sale de luptă atât în ​​foc, cât și în foc. în lupta cu baionetă în comparație cu o pușcă practic nu a scăzut.

După ce în 1938 a fost adoptată pușca cu încărcare automată Tokarev (SVT), destul de reușită, s-a presupus că la începutul anilor 1940 va înlocui aproape complet pușca Mosin în Armata Roșie și va deveni principala armă a infanteriei sovietice, în urma SUA. Armata, care a adoptat în 1936 pe armament pușca cu autoîncărcare Garanda. Conform planurilor de dinainte de război, în 1941 trebuia să producă 1,8 milioane SVT, în 1942 - 2 milioane. De fapt, până la începutul războiului, au fost fabricate mai mult de 1 milion SVT, iar multe unități și formațiuni din primul linia, în principal în districtele militare de vest, a primit cantitate cu normă întreagă puști cu autoîncărcare.

Cu toate acestea, planurile pentru reechiparea completă a Armatei Roșii cu arme automate nu au fost îndeplinite din cauza începerii războiului sovieto-german - din 1941, producția de SVT, ca mai complexă în comparație cu o pușcă de revistă și un pistol-mitralieră, a fost redus în mod semnificativ, iar unul dintre principalele tipuri de arme ale armatei sovietice a rămas o pușcă modernizată. 1891 al anului, deși completat de cantități foarte însemnate (mai mult de jumătate din numărul total de arme de calibru mic la sfârșitul războiului) de puști cu autoîncărcare și pistoale-mitralieră.

În 1931 au fost produse 154.000, în 1938 - 1.124.664, în 1940 - 1.375.822.

În 1943, în teritoriul ocupat al Belarusului, inginerul de căi ferate T.E. Shavgulidze a dezvoltat designul unui lansator de grenade cu pușcă de 45 mm, în total, în 1943-1944, în atelierele formațiunii de partizani Minsk, partizanii sovietici au fabricat 120 de lansatoare de grenade cu pușcă ale sistemului Shavgulidze, care au fost montate pe puștile Mosin. sistem.

Producția puștii principale mod. 1891/30 a fost încetat la începutul anului 1945. Carabina arr. 1944 a fost produs până la începerea producției puștii de asalt Kalashnikov. Puștile și carabinele au fost îndepărtate treptat din armamentul armatei, înlocuind carabina SKS și pușca de asalt Kalashnikov (deși un anumit număr de carabine ale modelului din 1944 au continuat să fie utilizate în sistemul de securitate paramilitar).

În 1959, uzina Izhevsk a scurtat țevile și stocurile puștilor supraviețuitoare mod. 1891/30 până la dimensiunea unei carabine arr. 1938. Carabinele „noi” au fost lansate în în număr mareși a intrat în serviciu cu securitatea privată și alte organizații civile. În Occident, au primit denumirea 1891/59.

Puștile și carabinele Mosin au continuat să fie folosite în armatele Europei de Est și din întreaga lume timp de câteva decenii. Ca armă a infanteriei și a luptătorilor unor grupuri armate neregulate, puștile Mosin au fost folosite în multe războaie - din Coreea și Vietnam până în Afganistan și conflictele din spațiul post-sovietic.

Proiecta

Butoi și receptor

Teava puștii - striată (4 caneluri, înfășurate de la stânga la sus la dreapta). În eșantioanele timpurii, forma striurilor este trapezoidală. Mai târziu, când s-au asigurat că metalul glonțului nu se înfășoară în jurul țevii, a fost cel mai simplu dreptunghiular. Calibrul țevii, măsurat ca distanța dintre câmpurile opuse de rifling, este nominal de 7,62 mm sau 3 linii rusești (de fapt, după cum arată măsurătorile efectuate pe un număr mare de puști de diferiți ani de fabricație și diferite grade de conservare, - 7,62 ... 7,66 mm). Calibrul canelat este de 7,94 ... 7,96 mm.

În partea din spate a țevii este o cameră cu pereți netezi, proiectată pentru a găzdui cartușul atunci când este tras. Este conectat la partea striată a țevii prin intermediul unei intrări cu glonț. Deasupra camerei există o ștampilă de fabrică care vă permite să identificați producătorul și anul de fabricație a puștii.

În spatele butucului butoiului, care are filet, receptorul este înșurubat strâns, care servește la găzduirea obturatorului. La rândul său, este atașată o cutie de reviste cu un mecanism de alimentare, un reflector de tăiere și un mecanism de declanșare.

Cutie de reviste și reflector decupat

Cutia de reviste (revista) este folosită pentru a plasa 4 cartușe și un alimentator. Are obraji, un pătrat, un apărător de declanșare și un capac pe care este montat mecanismul de alimentare.

Cartușele din magazin sunt aranjate pe un rând, într-o astfel de poziție încât jantele lor să nu interfereze cu alimentarea, ceea ce este motivul formei neobișnuite a magazinului conform standardelor moderne.

Reflectorul de tăiere este controlat de mișcarea șurubului și servește la separarea cartuşelor alimentate de la cutia magaziei la receptor, prevenind posibilele întârzieri în alimentare cauzate de cuplarea marginilor cartuşelor între ele și, de asemenea, joacă rolul de reflector al cartuşelor uzate. Înainte de modernizarea din 1930, era dintr-o singură piesă, după care constă dintr-o lamă cu proeminență reflectorizantă și o parte arc.

Reflectorul de tăiere este considerat unul dintre detaliile cheie de design ale puștii introduse de Mosin, care asigură fiabilitatea și funcționarea fără eșec a armei în orice condiții. În același timp, însăși prezența sa a fost cauzată de utilizarea unor cartușe învechite cu margine, care nu sunt foarte convenabile pentru alimentarea dintr-o magazin.

Cu toate acestea, nici măcar revistele sistemului Lee, adoptate pentru puștile engleze Lee-Metford și Lee-Enfield, care foloseau și un cartuș cu ramă, nu aveau o tăietură reflector, în loc de care revista avea fălci cu arc deasupra și un profil în formă de romb, datorită căruia cartușele erau amplasate în el, astfel încât marginea cartușului superior să stea în fața bumei celui care îl urmărea, iar angajarea lor a fost exclusă (os de hering). Această schemă a fost mai târziu acceptată în general pentru magazinele pentru cartușe cu sudură (având o jantă).

Mecanism de declanșare

Mecanism de declanșare constă dintr-un declanșator, un arc de declanșare, care servește și ca un dispozitiv de fixare, un șurub și un știft. Declanșatorul puștii este lung, destul de strâns și fără „avertisment” - adică cursa declanșatorului nu este împărțită în două etape cu efort diferit.

Poartă

Șurubul unei puști servește pentru a trimite un cartuș în cameră, pentru a bloca gaura în momentul tragerii, pentru a trage o împușcătură, pentru a scoate un cartuș uzat sau a rau cartușul din cameră.

Se compune dintr-o tulpină cu pieptene și mâner, o larvă de luptă, un ejector, un declanșator, un bater, un resort principal și o bară de legătură. La o pușcă cu lunetă, mânerul șurubului este alungit și îndoit pentru a crește confortul reîncărcării armelor și posibilitatea de a instala o vizor optic.

Șurubul conține un toboșar și un arc principal cilindric răsucit. Comprimarea arcului principal are loc atunci când șurubul este deblocat prin rotirea mânerului; la blocare – plutonul de luptă al percutorului se sprijină pe sear. Este posibilă armonizarea manuală a toboșarului cu obturatorul închis, pentru aceasta este necesar să trageți trăgaciul înapoi (în acest caz, trăgaciul este vârful înșurubat pe tija toboșarului). Pentru a activa siguranța, trăgaciul trebuie tras înapoi până la eșec și rotit în sens invers acelor de ceasornic.

Stoc și apărător de mână

Stocul conectează părțile armei, este format din antebraț, gât și fund. Stocul puștii Mosin este dintr-o singură bucată, din lemn de mesteacăn sau nuc. Gâtul stocului este drept, mai durabil și potrivit pentru luptele cu baionetă, deși mai puțin convenabil pentru tragere decât gâturile semi-pistolului stocurilor multor modele ulterioare. Din 1894, a fost introdus un detaliu separat - un apărător de mână care acoperă țeava de sus, protejându-l de deteriorare, iar mâinile trăgătorului de a fi arse. Fundul modificării dragonului este oarecum mai îngust, iar antebrațul este mai subțire decât infanteriei. Cutia si aparatul de mana sunt atasate de mecanismele armei cu doua suruburi si doua inele de stoc cu arcuri inelare. Inelele de stoc sunt împărțite pe cea mai mare parte a puștilor și surde pe modul Dragoon. 1891.

Obiective turistice

Vedere - a călcat pe o pușcă arr. 1891, sector pe o pușcă mod. 1891/30. Este alcătuit dintr-o bară de ochire cu o clemă, un bloc de ochire și un arc.

Pe o pușcă mod. 1891 vederea a fost gradată în sute de trepte. Pe bara de ochire erau două lunete: unul era folosit la tragerea la 400, 600, 800, 1.000 și 1.200 de trepte, iar al doilea, pentru care a fost necesară ridicarea barei de ochire în poziție verticală, la o distanță de 1.300 până la 3.200 de pași. Au existat și două versiuni ale vizorului cadru: versiunea originală, folosită până în 1910 și concepută pentru un glonț greu, și modernizată, cu o bară a sistemului Konovalov, concepută pentru un glonț „ofensiv” ușor ascuțit al cartușului mod. 1908. Pe o pușcă mod. 1891/30, vederea este marcată până la o distanţă de 2.000 de metri; o singură lunetă poate fi setată în orice poziție de la 50 la 2.000 m în trepte de 50 m.

Vizorul este situat pe trunchi lângă bot. La arr. 1891/30 a primit un inel namushnik.

În 1932, producția în masă a unei puști de lunetist mod. 1891/31 (indice GAU - 56-B-222A), care s-a distins prin calitatea îmbunătățită a prelucrării găurii, prezența unui vizor optic PE, PB sau PU și un mâner cu șurub îndoit.

Baionetă

Servește pentru a învinge inamicul în lupta corp la corp. Are o lamă cu patru fețe cu plinuri, un tub cu o fantă în trepte și un zăvor cu arc care fixează baioneta pe butoi și un gât care le conectează.

Pușca a fost adusă la o luptă normală cu baionetă, adică atunci când trăgea, trebuia atașată, altfel punctul de impact s-ar schimba semnificativ și ar deveni aproape imposibil să lovești ceva dintr-o armă la o distanță relativ mare fără o nouă reducere la lupta normală. La tragerea cu baionetă la o distanță de 100 m, punctul mediu de impact (STP) deviază pe o pușcă adusă la luptă normală fără ea la stânga cu 6-8 cm și în jos cu 8-10 cm, ceea ce este compensat de o nouă reducere la lupta normală.

În general, baioneta trebuia să se afle pe pușcă în mod esențial în mod constant, inclusiv în timpul depozitării și în marș, cu excepția deplasării pe calea ferată sau rutieră, în lumina cărora era foarte practic ca marginile sale să nu fie șlefuite ascuțit, cum ar fi cele ale baionetelor în formă de cuțit, deoarece, cu metoda consacrată de purtare, acest lucru ar putea crea inconveniente semnificative la folosirea armelor și ar putea provoca răni la manipularea acestora.

Instrucțiunea a ordonat îndepărtarea baionetei, pe lângă cazurile menționate mai sus, numai la dezasamblarea puștii pentru curățare și s-a presupus că ar putea fi dificil de îndepărtat de a fi în mod constant pe armă.

Vârful ascuțit al baionetei a fost folosit ca șurubelniță în timpul dezasamblarii complete.

Până în 1930, nu exista zăvor cu arc, în schimb baioneta era atașată la butoi cu un guler de baionetă, forma lamei era și ea oarecum diferită. Practica a arătat că, în timp, o astfel de conexiune este predispusă la slăbire. În 1930, metoda de montare a fost schimbată, dar puștile erau încă împușcate cu baioneta. Unele dintre puștile îmbunătățite aveau și o baionetă cu un tunner (o versiune timpurie), mai târziu tunnerul a fost făcut pe pușca în sine.

Carabina arr. 1944 a avut o baionetă flip integrală de design propriu al lui Semin. Tragerea carabinelor se efectuează cu baionetă în poziție de luptă.

Un fapt interesant este că versiunea cu lunetist a puștii Mosin avea și o baionetă și a fost plantată excepțional de strâns. În acest caz, a servit ca agent de cântărire a botului, care a redus semnificativ vibrația țevii la tras, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra preciziei bătăliei. Cea mai mică slăbire a monturii, care nu era neobișnuită la puștile obișnuite din infanterie, dimpotrivă, a avut un efect negativ asupra luptei puștii.

Apartenența la pușcă

Fiecare pușcă s-a bazat pe un accesoriu constând dintr-un șervețel, o șurubelniță, un tampon pentru curățarea țevii, un ambreiaj cu vergetă, un ac de păr, o perie cu peri, un ulei cu două compartimente - pentru curățarea butoaielor și uleiului, precum și un centura pentru arme.

Precizia bătăliei și eficacitatea focului

Puști arr. 1891 și 1891/30 au fost arme de înaltă precizie, permițându-vă să loviți cu încredere o singură țintă la o distanță de până la 400 m, un lunetist folosind optica - până la 800 m; grup - la o distanță de până la 800 m.

În 1946, sergentul principal Nemtsev a dezvoltat o metodă foc rapid dintr-o pușcă. Pe terenul de antrenament al Școlii de Infanterie Ryazan, a reușit să tragă 53 de focuri țintite pe minut dintr-o pușcă de la o distanță de 100 de metri într-o țintă din piept, lovind-o cu 52 de gloanțe. Mai târziu, metoda lui Nemtsev de tragere de mare viteză a devenit răspândită în rândul trupelor.

Puștile cu lunetă Mosin de producție antebelic s-au distins prin uimitoarea lor, după standardele timpului lor, calitatea luptei, în mare parte datorită țevii cu sufocare (îngustarea canalului de la trezorerie la bot), cu o diferență de diametre la culpă și bot de 2-3%. Când este tras dintr-un astfel de butoi, glonțul este comprimat suplimentar, ceea ce nu îi permite să „memblă” de-a lungul gaurii.

Avantajele riglei cu trei

• Balistică bună și putere mare a cartușului (la nivelul de .30-06), în ciuda faptului că mulți analogi la acea vreme încă mai foloseau pulbere neagră;
• Supraviețuire mare a țevii și a șurubului;
• Nesolicitant la tehnologia de fabricație și toleranțe mari;
• Fiabilitate, funcționare fără defecțiune a mecanismelor puștii în orice condiții;
• Design simplu și fiabil al obturatorului, format din doar 7 părți; se demontează și se montează rapid și fără unelte;
• Clip pentru cadru ieftin;
• Oblon ușor de îndepărtat pentru curățare;
• O larvă de luptă separată a oblonului, a cărei înlocuire în cazul unei defecțiuni este mult mai ieftină decât înlocuirea întregului obturator;
• Înlocuire ieftină a pieselor din lemn.

Defecte

• Un cartuș învechit cu o jantă care face dificilă alimentarea din magazie și a necesitat introducerea unei piese de altfel superflue, altfel destul de dificil de fabricat și vulnerabilă la deteriorare - un reflector de tăiere (mai târziu, în timpul modernizării, a fost înlocuit din două părți care erau mai ușor de fabricat; cu toate acestea, cele mai avansate sisteme de magazie au asigurat o aprovizionare fiabilă cu cartușe cu margine și fără tăietură ca parte separată, de exemplu, magazia de sistem Lee pentru puști Lee-Metford și Lee-Enfield cu un aranjament pe două rânduri de cartușe, care a făcut posibilă creșterea capacității magaziei puștii de la 5 la 8-10 cartușe);
• Dispunerea orizontală a urechilor larvelor oblonului la blocare, crescând dispersia; puștile cu cea mai bună luptă deja în acel moment aveau un aranjament vertical de urechi cu un șurub blocat;
• Coborâre lungă și grea fără „avertisment”, interferând cu tirul;
• Clipă fără arc, ceea ce face dificilă încărcarea; clemele pentru plăci cu arc care existau deja la acel moment, inclusiv clema Mosin, erau mai perfecte, deși mai scumpe decât clema Nagant acceptată;
• O baionetă cu ac lungă și extrem de învechită, cu gât manivelă, montată pe butoi, și nu pe stoc;
• Puștile de infanterie și dragoni erau împușcate cu baionetă, adică atunci când trăgea, trebuia să fie pe pușcă, altfel punctul de impact s-ar schimba semnificativ, ceea ce făcea ca arma gata de luptă să fie greoaie; baioneta s-a slăbit de-a lungul timpului, drept urmare precizia împușcării cu o pușcă a scăzut; pușca cazacului a fost împușcată fără baionetă, dar era totuși inutil de grea și, în general, incomod pentru a trage de pe un cal și a fost purtată de un călăreț; slăbirea baionetei a fost eliminată la arr. 1891/30, dar baioneta mai trebuia să fie pe armă la tragere; această problemă a fost rezolvată complet doar pe carabina arr. 1944 cu introducerea baionetei integrale cu flip, care a rămas și pe armă în timpul tragerii, dar putea fi pliată, sporind ușurința de manevrare;
• Un mâner scurt cu șurub care nu este îndoit în partea de jos, ceea ce face dificilă deschiderea acestuia, mai ales când carcasa cartuşului este strâns „asezată” în cameră; extinderea puternică a mânerului în față datorită designului șurubului și locației sale orizontale fără a se apleca, ceea ce l-a forțat pe trăgător să ia fundul de pe umăr la reîncărcare, reducând astfel rata de foc; (cu excepția modificărilor lunetist care aveau un mâner mai lung îndoit); modelele avansate din acei ani aveau deja un mâner puternic întins înapoi, îndoit, ceea ce făcea posibilă reîncărcarea armei fără a lua patul de pe umăr, crescând astfel rata de foc - mânerul puștii Lee-Metford poate fi considerată o referință în acest sens;
• Este de remarcat faptul că atât pușca experimentală Mosin din 1885, cât și pușca Nagant aveau un mâner cu șurub mutat înapoi, situat într-un decupaj special, separat de fereastra pentru ejectarea cartuşelor uzate printr-un jumper, care a întărit și receptorul; cu toate acestea, la testarea puștii din 1885 a anului, s-a dovedit că, cu acest aranjament al mânerului, apar adesea întârzieri la reîncărcare, cauzate de faptul că mânecile lungi ale hainei unui soldat au căzut între tija șurubului și receptor și s-a considerat necesar să se abandoneze o decupare separată pentru mâner, revenind la aceeași configurație receptor, ca la o pușcă Berdan;
• Un gât drept, mai puțin confortabil atunci când tragi decât un gât cu semi-pistol la cele mai noi puști din acel moment, deși mai durabil și mai confortabil într-o luptă cu baionetă;
• Siguranța Mosin este foarte simplă, dar incomod de utilizat și de scurtă durată din cauza strălucirii proeminenței de siguranță cu utilizare frecventă (cât de mult este nevoie de o siguranță pe o pușcă cu reviste este un punct discutabil);
• Unii rămân în urmă analogilor străini avansați în proiectarea pieselor și accesoriilor mici, de exemplu, inele de stoc învechite și slăbite rapid, o vedere vulnerabilă la impacturi, mai puțin confortabilă decât laterală, pivotante "infanterie" inferioare (din 1910 înlocuite cu, de asemenea, nu cele mai sloturi convenabile pentru trecerea centurii, disponibile inițial pe o pușcă cu dragon), oprire incomodă de tijă etc.;
• Piese din lemn de calitate scăzută datorită utilizării lemnului ieftin, mai ales la lansările ulterioare.

Caracteristicile tehnice ale Mosin 1891 triliniar (pușcă de infanterie)

• Calibru: 7,62×54R
• Lungimea armei: 1306 mm
• Lungime butoi: 800 mm
• Greutate fara cartuse: 4 kg.
• Capacitate reviste: 5 ture

Pușcă TTX Mosin 1891 (puști Dragon și Cazac)

• Calibru: 7,62×54R
• Lungimea armei: 1238 mm
• Lungime butoi: 731 mm
• Greutate fara cartuse: 4 kg.
• Capacitate reviste: 5 ture

Așa s-a întâmplat istoric, dar în spațiul post-sovietic, mulți oameni încă mai cred că pușca cu trei linii și pușca Mosin sunt două tipuri complet diferite de arme. Este păcat că această amăgire a continuat să fie transmisă de la tată la fiu de generații. Este timpul să ne oprim și să învățăm istoria. De care nu ți-e rușine. Unul de care să fii mândru. Despre care trebuie vorbit. La urma urmei, cine nu-și cunoaște trecutul nu este demn de viitorul său. Da si pentru dezvoltare generală va fi destul de interesant de știut ce fel de pușcă Mosin este, de ce „trei rigle” și cum s-a întâmplat să devină cea mai masivă armă produsă în prima jumătate a secolului al XX-lea.

Fundalul armei legendare

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, armata rusă era slab echipată din punct de vedere tehnic, semnificativ inferioară inamicului. Provocările externe constante au necesitat noi tipuri de arme pentru armata țaristă. Utilizarea producției americane cu o singură lovitură nu promitea victorii pentru armata rusă. Era necesară o armă repetată cu un mecanism de încredere.

Licitația grandioasă anunțată de țarul rus este descrisă în multe documente istorice și nu avea egal la acea vreme. Nu fiecare stat a oferit aur pentru dezvoltarea și livrarea unei puști cu mai multe lovituri către transportor. Prototipurile prezentate comisiei aveau multe neajunsuri. Sintagma „a traversa cele mai bune mostre, care își merită prețul”, scăpată întâmplător de unul dintre membrii comisiei, a pus capăt competiției pentru alegerea armelor. S-a decis să se instaleze o magazie cu cinci lovituri cu un mecanism de alimentare cu cartuș, dezvoltat de frații Nagan, în pușca domestică Mosin cu trei linii. Privind fotografie, mulți se întreabă: „De ce se numește pușca „rigla cu trei”?”

Trei rânduri?

Numele puștii a fost dat de soldații obișnuiți, cărora le-a fost greu să pronunțe numele complet al armei: „pușcă cu trei linii de model 1891”. Câte complexități, acest lucru cu siguranță trebuie rezolvat.

1. Conform unui acord între frații Nagant și Rusia țaristă, este interzisă indicarea numelui unui singur creator în numele unei puști, adică „pușca Mosin” nu este permisă, dar „pușca Mosin-Nagant” este posibilă. . Nu se știe cărui general a venit cu o idee patriotică, dar până la mijlocul secolului XX, arma a purtat numele mândre de „pușcă triliniară”. De ce un astfel de nume? Totul ține de calibrul glonțului.
2. Măsura rusă a lungimii „liniei” a fost de 2,54 mm și a fost folosită la separarea boabelor de grâu pentru semănat. Lățimea unui bob bun de grâu este de o linie. Calibrul puștii Berdan a fost de 4 linii - 10,16 mm. Pentru a îmbunătăți caracteristicile tactice și tehnice ale puștii, s-a decis reducerea calibrului. Nu erau centimetri, milimetri, ce să reducă? Pe o linie! Drept urmare, calibrul puștii a devenit 7,62 mm, iar decodificarea completă este prezentă în numele armei.

Dispozitiv și specificații

Există o caracteristică, din cauza căreia „trei conducători” a fost adoptat de armata țaristă. Caracteristicile tehnice ale puștii sunt aproape aceleași cu cele ale multor concurenți, dovadă fiind fotografiile făcute de reporteri din întreaga lume. Cu toate acestea, aceasta este singura armă din lume care poate fi demontată și reasamblată rapid pe câmpul de luptă. Toate datorită simplității designului - nu are mecanisme complexe. Arcul principal împreună cu toboșarul este plasat în poartă. Compresia acestuia are loc în momentul deblocării obturatorului. În momentul închiderii acestuia, apare un pluton de toboșar. Pentru a pune pușca pe siguranță, trebuie să trageți trăgaciul, situat pe marginea din spate a șurubului, până la spate complet și să rotiți în sens invers acelor de ceasornic. Cu același declanșator, „rigla cu trei” poate fi transferată într-o poziție de luptă trăgând-o până la eșec.

Este de remarcat faptul că pușca „cu trei rigle” demonstrează caracteristicile tragerii decente numai cu o baionetă atașată. Chestia este că o baionetă grea, de patruzeci de centimetri, este o contragreutate la tragere, împiedicând țeava să arunce în sus în timpul unei împușcături - această problemă a fost eliminată abia în 1938 de armurierii ruși.

Modificări în designul glonțului

Cartușul pentru „trei rigle” a fost dezvoltat de designerul rus Vetlișchev, luând ca bază mâneca Lebel. O formă de sticlă cu o margine proeminentă a costat Rusia mult mai puțin decât mânecile cu o canelură inelară, care sunt supuse unor cerințe mai mari în timpul procesării. Cu un glonț contondent, împrumutat, după cum s-a dovedit la analiza fotografiei, francezii au avut și ei anumite probleme. În primul rând, când a fost concediată, a pierdut rapid viteza și a fost ineficientă la distanțe lungi. În 1908, s-a luat decizia de a folosi o formă ascuțită. Datorită acestei schimbări, pușca cu trei rigle a primit o rază de zbor de aproximativ doi kilometri. Mai târziu, sub glonțul ascuțit, care a devenit operațional, au fost dezvoltate și alte tipuri de arme de calibru mic - mitraliera Maxim, SVD, SVT-40.

pușcă de infanterie Mosin

Pușca cu trei rigle, creată pentru infanterie, avea țeava lungă egală cu 800 mm. Ținând cont de baionetă și fund, lungimea totală a fost de 1738 mm. Având în vedere greutatea puștii (4,5 kg), se poate observa că arma era destul de voluminoasă. Deoarece tragerea cu o pușcă Mosin fără baionetă a fost ineficientă, arma a trebuit să fie folosită la distanțe scurte. În timpul războiului ruso-japonez, împreună cu mare forță letală„trei-riglă” a fost găsit o serie de neajunsuri. În primul rând, s-a dovedit că, cu trageri frecvente, țeava se încinge foarte mult, ardend săgeata mâinii. Al doilea dezavantaj semnificativ a fost fixarea nesigură a baionetei, care s-a rupt în urma loviturilor frecvente. La sfârșitul războiului, s-a decis oprirea producției de puști de infanterie.

Dragon cu trei linii și eșantion de cazac

Împreună cu puștile pentru infanterie, au fost produse puști cu trei rigle pentru cavalerie și cazaci cu țeava scurtată cu 70 mm. Pierzând ușor în viteza inițială a glonțului, arma a arătat rezultate bune trăgând atât cu baionetă cât și fără. Pușca dragon cu trei rigle era încă echipată cu o baionetă, dar cavaleria cazacului nu avea nevoie de ea. Având o diferență de jumătate de kilogram în greutate și o lungime mai mică decât o jumătate de metru a infanteriei - era un "trei riglă" complet diferit. Armele ușoare, compacte și letale au devenit imediat populare în rândul soldaților, așa cum o demonstrează mai multe fotografii din acea vreme. Deși au existat defecte minore sub forma unei poziții ciudate a vergelei și inconvenientul purtării doar pe umărul stâng, acestea s-au suprapus de caracteristicile tactice și tehnice ale armei. Feedback-ul pozitiv din partea soldaților care foloseau puști scurtate i-a forțat pe armurieri să-și reconsidere designul și să facă modificări designului. Și așa a apărut o singură pușcă Mosin - „trei conducători” a modelului din 1930.

Pușca Mosin în serviciul marinarilor și al poliției

Este de remarcat faptul că armata țaristă s-a ocupat de înarmarea soldaților care slujeau în marina și poliție. Alături de revolverele „Nagant”, marinarii și oamenii legii au fost aprovizionați cu „trei riglă”. Pușca a fost livrată fără baionetă și a fost scurtată semnificativ. Arma purta numele mândru de „carabină Mosin”. Cu o țeavă de 510 mm, lungimea totală a puștii era de aproximativ un metru. Greutatea armei cu muniție plină nu depășea patru kilograme. Și chiar dacă inițiala a fost mai mică decât cea a puștilor cu țeavă lungă, carabina a arătat totuși performanțe bune la tragere atât la distanțe scurte, cât și la distanțe lungi. De asemenea, au fost găsite defecte la armă - un mâner de șurub foarte scurt în poziția închis a fost tras în lateral, creând inconvenient la transferul carabinei și în timpul tragerii.

Mai multe upgrade-uri ale „trei rigle”

Luând în considerare feedback-ul soldaților cu privire la meritele și demeritele tuturor tipurilor de arme, pușca cu trei rigle a fost finalizată. La început, în 1923, s-a decis să lase pușca dragon ca bază. În 1930, întregul sistem de ochire sa schimbat. Bara de ochire a început să fie gradată în metri, iar luneta a primit o siguranță inelară. Lungime rama de lemn a fost mărită aproape pe toată lungimea țevii. Această inovație a protejat mâinile soldaților de arsurile accidentale. Arma modificată a început să fie numită pe bună dreptate pușca Mosin. În 1944, s-au schimbat elementele de fixare ale tijei și baionetei, cu care „rigla cu trei” a avut probleme constante. Pușca cu baionetă a primit o pliere laterală, ca la armele germane din acea vreme.

Modificări ale „trei conducători” pentru forțele speciale

Pușca Mosin („trei conducători”) în timpul Marelui Război Patriotic a fost populară în rândul lunetisților: doar uitați-vă la fotografiile unor eroi de război celebri. Caracteristicile de performanță ale armei au făcut posibilă lupta de la o distanță de aproximativ doi kilometri. Raza de tragere bună și forța letală mare au devenit criterii fundamentale în alegerea armelor pentru lunetişti. La început, dezvoltatorii puștii au folosit un PE de patru ori copiat de la germani. Cu toate acestea, costul ridicat și complexitatea fabricării sale au dus la faptul că în 1942 a fost pusă în funcțiune o vizor PU de 3,5 ori, care s-a arătat în lupte cu partea mai buna. Cercetașilor le-a plăcut și „trei domnitori”. Pușca pentru aceasta a fost echipată cu un amortizor special, care a fost dezvoltat de frații ruși Mitin (dispozitiv „Bramit”). De asemenea, armele cu amortizor și optică au fost folosite de unitățile de sabotaj ale armatei sovietice.

De ce îl numesc „trei conducători”, ne-am dat seama. Rămâne de înțeles ce fel de mituri se mai transmit din gură în gură de aproape un secol, nu doar că rușii călăresc urși, ci și despre paste și țigări de calibru 7,62 mm. Ei spun că, în caz de război, producția poate fi transformată instantaneu în producția de cartușe pentru pușca Mosin „cu trei rigle”. Este chiar adevărat?

Măsura rusească a fost folosită activ și după căderea regimului țarist, la începutul secolului al XX-lea. Țara a fost construită și a ridicat în picioare tot felul de industrie. S-a ajuns la producția de alimente și țigări. Tehnologii erau în mare parte adulți care nu erau deosebit de dispuși să treacă la o nouă măsură de lungime, așa că au folosit aceleași linii în producție. Este suficient să-ți imaginezi paste și țigări în 4 sau 2 rânduri și totul va cădea la loc. Ținând cont de faptul că în multe domenii ale industriei, tehnologia nu s-a schimbat de la construirea fabricilor, puteți trage propriile concluzii despre mituri.

„Trunchiuri cu viață lungă” (ficate lungi ale armelor mici)

Pușcă cu trei linii Mosin - 120 de ani de utilizare

1. Creație

Această pușcă a fost dezvoltată în condițiile unei creșteri puternice a științei și tehnologiei, când apariția pulberilor fără fum a asigurat trecerea la calibre mai mici și, în combinație cu dezvoltarea tehnologiei armelor, și crearea unor sisteme alimentate cu reviste pentru a înlocui. sisteme single-shot. Desigur, Rusia nu a rămas departe de procesul de dezvoltare a armelor. Ca urmare a muncii de lungă durată în acest domeniu, armata rusă a fost prezentată cu o gamă de două sisteme de puști cu reviste - interne, dezvoltate de căpitanul S.I. Mosin și belgian, dezvoltat de Leon Nagant. Testele au scos la iveală o oarecare superioritate a puștii belgiene față de cea rusă; în orice caz, ofițerii și soldații care au participat la testele cu arme de calibru mic au vorbit în unanimitate în favoarea puștii Nagant. Cu toate acestea, conducerea de top a ținut cont de faptul că, pentru toate calitățile sale excelente, pușca belgiană a tras greșit de două ori mai mult decât pușca Mosin, precum și faptul că pușca rusă era mai simplă și mai ieftină de fabricat. În cele din urmă, generalii au compromis: în 1891, pușca Mosin a fost adoptată de armata rusă, pe care a fost instalată o revistă de design Nagant cu 5 ronde. În același timp, pentru a nu provoca certuri între designeri, a fost încălcată regula de a numi arma după creatorul ei: pușca a fost adoptată sub denumirea „pușcă cu 3 linii a modelului anului 1891” (3 linii în vechiul sistem rus de măsuri sunt 0,3 inci, sau 7, 62 mm). Cu toate acestea, pușca nu a rămas mult timp fără nume personal - foarte repede soldații i-au dat porecla de „trei conducători”, sub care a intrat în istorie. Numele Mosin a fost returnat armei abia în timpul sovietic, când a fost modernizat în 1930. În străinătate, pușca rusă a fost întotdeauna numită „Mosin-Nagan”.

Cartușe 7,62x54 mm R pentru o pușcă cu trei linii. În dreapta - cartușe într-o clemă lamelară,
în stânga - cartuș 1891 cu un glonț contondent și cartușe 1908 cu un glonț ascuțit în carcase de oțel și alamă

Împreună cu pușca, a fost adoptat și un nou cartuș cu trei linii (7,62 mm), cunoscut acum ca 7,62x54 mm R. Cartușul a fost dezvoltat de designerul rus Veltischev pe baza cartușului francez de 8x56 mm R de la pușca Lebel și avea un manșon în formă de sticlă cu o margine proeminentă, o încărcătură de pulbere fără fum și un glonț tocit. Designul manșonului cu o jantă, care începuse deja să devină învechit, a fost adoptat datorită nivelului scăzut de dezvoltare al industriei armelor rusești - fabricarea camerelor pentru un astfel de manșon și manșoanele în sine pot fi făcute pentru a toleranțe mai puțin stricte decât cele cerute atunci când se utilizează mâneci fără margine proeminentă. Această decizie, la acea vreme, avea sub ea o anumită bază economică și militară - crearea și implementarea unui cartuș fără jantă, similar cartușului german mod. 1888 ar fi fost mai scump și ar fi durat mai mult.

Inițial pușca mod. 1891 a fost pus în funcțiune în trei versiuni de bază, care aproape că nu diferă unele de altele (de fapt, doar butoiul lung). Pușca de infanterie avea cea mai lungă țeavă și baionetă. Pușca cu dragon (cavalerie) avea țeava ceva mai scurtă și era echipată și cu baionetă, în plus, s-a schimbat modul de atașare a centurii de pușcă de pușca cu dragon (în loc de pivotări de praștie - prin găuri în stoc). Pușca de cazac diferă de pușca cu dragon printr-o țeavă și mai scurtă și absența baionetei. Baioneta pentru pușca model 1891 a fost, de asemenea, adoptată un model oarecum învechit - un ac cu patru fețe, fixat cu un cuplaj tubular purtat pe țeavă. Baioneta avea o secțiune pătrată cu văi mici pe laterale, vârful era ascuțit ca un plan și putea fi folosit ca șurubelniță la dezasamblarea armelor. Principalul dezavantaj al sistemului, corectat abia în 1938, era că baioneta trebuia purtată întotdeauna atașată de pușcă, în poziția de tragere. Cert este că toți „trei conducători” (cu excepția cazacului) au fost împușcați cu baioneta atașată. Dacă baioneta a fost îndepărtată, echilibrul armei a fost deranjat, iar pușca a început să „unteze”. Necesitatea de a menține constant baioneta pe țeavă a făcut ca pușca deja destul de lungă să fie și mai incomod de transportat și manevrat, mai ales în circumstanțe înghesuite (în tranșee, în pădure deasă etc.). În plus, monturile de baionetă au avut tendința să se slăbească în timp, înrăutățind precizia tragerii (dezavantajul a fost eliminat abia în modificarea din 1930).

Baionetă pătrată cu ac și vedere a unei puști cu baionetă fixă

Exemplele timpurii de puști s-au distins prin absență apărători de mânăși avea un vârf deschis pe toată lungimea butoiului. Din 1894, au fost introduse plăci superioare din lemn pentru a proteja mâinile trăgătorului de arsuri pe țeava fierbinte. Deoarece la momentul adoptării, întreprinderile interne nu erau încă pregătite să înceapă să producă noi puști, comanda inițială a fost plasată în Franța, la un arsenal din orașul Chatellerault. Producția în serie de puști la Uzina de arme din Sestroretsk de lângă Sankt Petersburg, sub conducerea lui Mosin însuși, a început în 1893-94, la Tula și Izhevsk puțin mai târziu. În timpul Primului Război Mondial, din cauza incapacității industriei ruse de a compensa pierderile de pe front, puștile au trebuit să fie comandate din Statele Unite. Comenzile au fost plasate în 1916 la fabricile Remington și Westinghouse. După Revoluția din octombrie 1917, un număr semnificativ dintre aceste puști au rămas în Statele Unite și au fost vândute pe piața civilă a armelor sau folosite pentru pregătirea inițială a soldaților în armată. În exterior, puștile ordinului american, pe lângă marcaje, diferă de cele domestice în materialul stocului - aveau stocuri de nuc în loc de cele de mesteacăn.

2. Dispozitiv și caracteristici tehnice

Din punct de vedere tehnic, pușca Mosin este o armă de revistă cu reîncărcare manuală. Butoiul este blocat de un șurub rotativ culisant pe două urechi din spatele receptorului. Urechile sunt amplasate în fața șurubului și în starea blocată sunt situate într-un plan orizontal. Armarea baterului și așezarea lui pe un pluton de luptă se efectuează atunci când obturatorul este deschis. Obturatorul are un design simplu, mânerul de reîncărcare directă este situat în mijlocul oblonului. Nu există nicio siguranță ca parte separată; în schimb, capul declanșatorului (toboșarului) situat deschis în spatele șurubului este folosit pentru a seta siguranța. Obturatorul poate fi scos cu ușurință din receptor fără ajutorul unui instrument (este suficient să luați obturatorul până la capăt și apoi, apăsând pe declanșator, să îl scoateți). Magazin în formă de cutie, integrală, cu un singur rând de cartușe. Capacul inferior al depozitului este rabatabil în jos și înainte pentru descărcarea și curățarea rapidă a depozitului. Depozitați echipamente - din cleme lamelare pentru 5 ture sau o tură, prin fereastra superioară a receptorului cu obturatorul deschis. Datorită caracteristicilor de design ale magazinului (aranjamentul pe un singur rând de cartușe la încărcarea de sus), a trebuit să fie introdusă în design o parte specială - o tăietură care a blocat al doilea și cel de jos cartușele din magazin atunci când cartușul superior a fost introdus în butoi. Când șurubul este complet închis, tăietura este oprită, permițând următorului cartuș să se ridice la linia de alimentare în butoi. Pe eșantioanele timpurii, cutoff-ul a servit și ca reflector pentru un cartuș uzat, mai târziu (din 1930) a fost introdus un reflector separat. Trupa puștii este din lemn, de obicei din mesteacăn, cu gâtul drept și ceafa de oțel. Greutatea și lungimea armei depindeau de versiune: pușca de „infanterie” cântărea 4,5 kg și avea o lungime de 1 m 30 cm; Pușca „Dragoon” - cântărea 4,18 kg și avea 1 m și 23 cm lungime; Carabină Mosin - 3,45 kg și 1 m 2 cm.

3. Aplicație și upgrade-uri

„Conducătorul celor trei” al lui Mosin a fost botezat în 1900 în timpul suprimării așa-numitei „răscoale a boxelor” din China de către trupele ruse. Apoi s-a dovedit excelent în timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905. Prima modernizare a puștii modelului 1891 a fost amânată în 1908-1910, când, în legătură cu adoptarea unei noi versiuni a cartușului cu glonț ascuțit și balistică îmbunătățită, puștile au primit noi obiective. În plus, au fost făcute și alte modificări minore, precum noul design al inelelor de stoc. Noile puști au primit eșantionul de desemnare 1891/10 al anului și au servit în toate cele trei versiuni până în 1923, când comandamentul Armatei Roșii, în scopul unificării, a decis să lase în serviciu doar pușca cu dragon, care a rămas principala. arma individuală a infanteriei până în 1930. În 1930, a fost întreprinsă o altă modernizare și din nou - doar parțială. În același timp, metoda de atașare a tijei și baionetei s-a schimbat, dar aceasta din urmă trebuia să fie atașată în mod constant la pușcă. Pușca (deja cunoscută oficial nu ca „probă” fără nume, ci ca pușcă Mosin) a primit noi obiective, gradate în metri și nu arshin-uri învechite; în plus, pe puști a fost introdusă o protecție inelară de vedere frontală. Sub denumirea „Mosin pușcă arr. 1891/30 a anului „această armă a devenit principala armată pentru Armata Roșie pentru perioada antebelică și cea mai mare parte a Marelui Război Patriotic. Pe lângă pușca mod. 1891/30 în 1938, a fost adoptată o carabină scurtată a modelului 1938, care diferea (cu excepția lungimii mai scurte a stocului și a țevii) prin absența baionetei. În 1944, a fost efectuată ultima modernizare a unui sistem deja destul de învechit - o carabină mod. 1944, care se deosebea de carabina din 1938 doar prin prezența unei baionete integrale rabatabile lateral, care era încă un progres în comparație cu versiunile anterioare. Carabina din 1944 a înlocuit pușca mod. 1891/30, iar carabina mod. 1938, ca o armă mai potrivită pentru războiul mobil modern.

Versiuni cu pușcă de lunetist mod. 1891/30 g cu ochiuri optice PE (1931-1942) și PU (din 1942)

În plus față de versiunile deja descrise ale „trei linii” au mai existat două, mai puțin obișnuite. Prima este o pușcă de lunetă a modelului 1891/30. Pușca diferă în exterior de designul de bază, cu un mâner cu șurub îndoit în jos și monturi pentru o vizor optic PE sau PU montat pe partea stângă a receptorului. Puștile pentru modernizare într-o versiune de lunetist au fost selectate în fabrici din cele în serie care au arătat cea mai bună precizie de luptă. La început, au fost echipate cu o vizor PE de patru ori creat în 1931, care a fost o modificare a vizorului optic german. Cu toate acestea, costul ridicat și complexitatea designului acestui obiectiv, care i-a limitat producția și utilizarea în masă, au forțat în timpul războiului să treacă la vizorul PU de 3,5 ori creat în 1942, care s-a dovedit a fi mai compact, ușor și fiabil. decât predecesorul său.
O altă modificare interesantă este o pușcă cu amortizor al sistemului fraților Mitin („dispozitivul BRAMIT”), care a fost folosită de unitățile de informații în timpul Marelui Război Patriotic.

Pușca arr. 1891/30 g cu vizor optic PU și amortizor pentru tragere silențioasă „BRAMIT”, destinat unităților de recunoaștere și sabotaj

La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, producția de puști Mosin în URSS a continuat până la sfârșitul anilor 1940, după care o parte din parcul de mașini și echipamentele au fost transferate în Polonia (unde a fost produs „cu trei rigle” până în 1965). ). Pe lângă Rusia / URSS, pușca Mosin a fost în serviciu în mai multe țări: în Polonia, Iugoslavia, Ungaria, China, Coreea de Nordși Finlanda. Mai mult, Finlanda nu numai că a primit un anumit stoc de puști ale modelului 1891-10 în timpul prăbușirii Imperiului Rus în 1917, dar a capturat și un număr destul de mare de puști mod. 1891-30 în timpul războiului „de Nord” dintre URSS și Finlanda în 1940. În plus, Finlanda însăși a produs puști Mosin. În doar 70 de ani de producție, au fost produse peste 9,3 milioane de „trei rigle”.

5. Avantaje și dezavantaje

Timp de decenii, pușca Mosin a fost lăudată de propaganda sovietică drept cea mai magnifică armă, depășind toate celelalte exemple din această clasă produse în alte țări. Cu toate acestea, un aspect sobru, o comparație a caracteristicilor unei puști rusești cu puști similare fabricate în străinătate și oportunitatea care a apărut acum de a „simți” concurenții „în viață” ne oferă o imagine ușor diferită. Într-adevăr, „trei conducători” era o armă foarte bună; cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că nici ea nu a fost niciodată un model ideal. Pușca a îndeplinit, fără îndoială, cerințele începutului de secol al XX-lea - era simplă, ieftină de fabricat și întreținut, accesibilă chiar și pentru soldații analfabeți, slab pregătiți. În general, „rigla cu trei” este durabilă și fiabilă, avea calități balistice bune pentru timpul său. Pe de altă parte, cerințele în sine s-au bazat în mare parte pe idei deja învechite despre tactici și rolul armelor de calibru mic. Din această cauză, precum și o serie de alte motive, pușca Mosin a avut o serie de dezavantaje semnificative. Principalele erau: o baionetă cu un design învechit, purtată constant atașată puștii, ceea ce o făcea mai puțin manevrabilă și mai grea decât puștile altor lagăre; Mâner orizontal cu șurub, mai puțin convenabil atunci când transportați arme și reîncărcați decât aplecat. În plus, mânerul șurubului era situat prea departe în fața gâtului fundului - acest lucru a încetinit reîncărcarea și a contribuit la doborârea vizorului la tragere, deoarece trăgătorul trebuia să rupă în mod constant pușca de pe umăr pentru a smuci șurubul. În plus, mânerul orizontal avea o lungime mică, ceea ce a necesitat un efort considerabil pentru a scoate cartușele blocate în cameră (un lucru obișnuit în viața de șanț). Siguranța a necesitat, de asemenea, îndepărtarea puștii de pe umăr pentru a o porni și opri (în timp ce pe modelele străine - Mauser, Lee Enfield, Springfield M1903, aceasta putea fi controlată cu degetul mare al mâinii drepte fără a schimba prinderea și poziția arma). În general, pușca Mosin a fost un exemplu destul de tipic de idei de arme rusești și sovietice, când ușurința de manipulare a armelor și ergonomia au fost sacrificate pentru fiabilitate, ușurință în producție și dezvoltare, precum și (cel mai important) - ieftinitate.

Principalii adversari pe câmpul de luptă în două războaie mondiale: carabinele rusești și germane
diferența este vizibilă cu ochiul liber

Autorul acestei postări a trebuit să țină în mână și să compare cei doi principali adversari din războaiele secolului XX: carabina noastră Mosin cu trei linii mod. 1938 și carabina germană Mauser 98k. Mai mult, ambele mostre au fost, după cum se spune, „din cutie” - bine lubrifiate și în stare excelentă. Și să fiu sincer, această comparație nu a fost în favoarea armelor domestice. Figurat vorbind, am avut aceleași senzații ca și cum aș fi stat pe rând într-un Mercedes german și într-un Moskvich rus. Nu, în general, legendarul „trei conducători” a stârnit venerație sacră și respect în inima mea. Dar când am luat 98k, mi-am dat seama că numeroasele afirmații din literatura noastră că „trei conducători” era superior Mauserului german nu erau altceva decât o vorbă fără temei. Nu vorbesc despre faptul că în ceea ce privește calitățile balistice, „mosinka” nu este mai bună decât nemțul. De asemenea, este vizibil mai greu, stă mai rău în mâini, iar când am luat șuruburile și am început să le deformez, respectul meu pentru carabina domestică a început să se topească rapid. Obturatorul „riglei cu trei” se strânge, pentru a-l deschide, trebuie să rotiți mânerul obturatorului cu mare efort sau chiar să loviți cu palma. În același timp, carabina trebuie smulsă de fiecare dată de pe umăr și, după reîncărcare, reatașată pe umăr și recăutarea țintei - toate acestea necesită timp ... Mauser-ul se potrivește bine în mâini, ținta apare imediat pe vizorul din față și nu o mai părăsește. Este convenabil să țineți și să îndreptați carabina germană, acest lucru este în mare măsură facilitat de mânerul semi-pistol a gâtului fundului, pe care „rigla cu trei” nu a avut-o niciodată. Obturatorul de 98k se mișcă ușor, ușor, se zvâcnește fără a-l lua de pe umăr, ținta în acest moment continuă să stea pe vizor. Steagul de siguranță este ușor și rapid aruncat în poziția de luptă cu o singură mișcare a degetului. Iar locația apropiată a mânerului șurubului îndoit aproape de gâtul patului vă permite să reîncărcați arma foarte rapid. Din această cauză, ritmul de luptă al carabinei germane depășește în mod semnificativ - aproape de două ori - rata de foc a „trei conducători”. Dar, s-ar părea, carabine de aceeași clasă și aproape de aceeași vârstă (98k a fost creat doar 7 ani mai târziu). A trebuit să văd ştirile germane, care arată acţiunile trupei de infanterie în exerciţiile de teren. Când soldații au deschis focul asupra țintelor, împușcăturile lor s-au dovedit a fi atât de frecvente încât semăna cu o explozie lungă de mitralieră - nu am văzut niciodată așa ceva în știrile interne despre „trei linii” ...

6. Concluzie


Din secol în secol: „trei conducători” în mâinile soldaților de la începutul secolului XX și începutul secolului XXI!

Și totuși, în ciuda unei serii de neajunsuri (comparativ cu modelele străine de puști „bolt”), un „trei conducător” simplu și ieftin, cu onoare și demnitate, și-a parcurs calea lungă de luptă. Fiind în serviciu cu armatele ruse și apoi sovietice de mai bine de 60 de ani, pușca Mosin a participat la un număr mare de războaie și bătălii. Pentru prima dată „vorbind” în 1900 în China, „trei conducători” s-a dovedit a fi excelent în războiul ruso-japonez din 1904-1905, în primul război mondial și în războiul civil. Deja cu timbre sovietice, „mosinka” a luptat în conflictul de pe CER, pe Khasan și Khalkhin Gol, în războiul civil din Spania, în războiul sovieto-finlandez „de iarnă” din 1939-40; a rămas principalul tip de arme de calibru sovietic în Marea Războiul Patriotic, în ciuda dezvoltării rapide în acești ani a sistemelor automate. Și în perioada postbelică, „trei conducători” a avut șansa de a lua parte la lupte de mai multe ori: această pușcă a fost folosită pe scară largă în conflictul dintre Nord și Coreea de Sudîn 1950-1953, în războiul din Vietnam din anii 60-70, în numeroase războaie pe continentul african în aceiași ani. Și după scoaterea „mosinka” din serviciu armata sovieticăși-a găsit o nouă întrebuințare în țara noastră: de mai bine de 50 de ani, „trei-rigla” este folosită de vânători ca pușcă de vânătoare pentru vânarea animalelor mari. Până acum, puștile Mosin sunt populare în rândul vânătorilor din Rusia și din alte țări datorită costului lor scăzut, a datelor balistice bune și a disponibilității cartușelor ieftine și răspândite.

carabină de vânătoare KO-44, care, în realitate, este „trei conducător” al lui Mosin rămas fără baionetă,
ajută la obținerea celei mai mari și mai periculoase fiare

Și astăzi vechiul „trei domnitori” nu părăsește scena. Mai mult, nu doar aici, ci și în străinătate. În consecință, modernizarea puștii Mosin continuă până în prezent. Așadar, în anii 90, finlandezii au introdus o nouă versiune a puștii Mosin - pușca de lunetist SSG-96. Astăzi, această pușcă este considerată cea mai bună din Occident. O armă de tip revistă cu reîncărcare manuală, are un dispozitiv de reglare a forței pe trăgaci. Stocul este din plastic armat, cilindrul este forjat la rece. Vedere optică de 6 ori creștere; se poate instala o vizor de noapte. Tragerea la o distanta de 300 m da o raza de dispersie de 80 mm, la 600 m - 200 mm. Și în 2000, adepții ruși ai lui Mosin au modificat serios pușca conform noului sistem bullpup, după care i s-a dat numele OTs-48K. Puștile OTs-48K sunt produse la ordinul agențiilor de aplicare a legii prin reelaborarea variantelor de lunetist ale puștii Mosin extrase din depozite. Mecanismul de declanșare OTs-48K pentru fotografiere de înaltă precizie este mai moale și mai confortabil decât prototipul. Stocul din lemn dintr-o bucată are un fund cu ceafă și „obraz” reglabile, iar la capătul din față al antebrațului este prevăzut un suport pentru un bipied articulat. Cargatorul permanent este complet integrat în fundul din spatele mânerului pistolului, care este integrat cu stocul. Obturatorul este controlat printr-o tijă specială legată de acesta printr-o pereche de pârghii articulate. Această schemă de aspect a făcut posibilă așezarea unei puști de lunetist cu o țeavă relativ lungă într-o dimensiune relativ mică de 1000x250x70 mm. Este posibil să instalați lunete 4x și 7x pe armă, precum și lunete de noapte. În loc de opritor de flacără, un amortizor de zgomot poate fi atașat la țeava pentru tragere silențioasă. Acest model este încă folosit în unitățile moderne de lunetişti ale armatei ruse.

Video:

Poveste pușcă triliniară Mosin

Trage de la "trei-rigla" și problemele rezultate

Puștile sistemului Mosin de mai bine de șaptezeci de ani au fost în serviciu cu armatele Rusiei și ale URSS. Uniunea Sovietică această armă a fost folosită și mai mult timp. Puștile Mosin sunt considerate unul dintre cele mai de succes modele din lume. Această evaluare se bazează nu atât pe durata de utilizare a armei, cât pe calitatea acesteia.
La 16 aprilie 1891, o comisie numită de ministrul de război al Rusiei țariste a decis să adopte pușca cu repetiție Mosin din 1891. Creatorul puștii a fost un căpitan rus, iar mai târziu colonelul Serghei Ivanovici Mosin. Armurii belgieni Emil și Leon Nagant l-au ajutat să proiecteze magazinul cu puțin timp înainte de începerea producției de masă. Inginerul cehoslovac Karel Krnka a furnizat ulterior oblonul cu o bară de ghidare, a echipat revista cu o clemă și a schimbat oarecum forma manșonului în acest sens.
Pușca lungă de infanterie, care, în conformitate cu măsura de lungime adoptată în Rusia, a fost numită „trei-liniară” (1 linie rusă \u003d 2,54 mm), a început să fie modernizată la scurt timp după începerea producției. Modificările sale au inclus o pușcă dragon scurtată a modelului din 1891, o carabină a modelului din 1907 și așa-numita carabină cazac a modelului din 1910. Aceste arme au fost produse în masă în centrele de arme ale Rusiei - Tula, Sestroretsk și Izhevsk.
Cu puțin timp înainte de Primul Război Mondial, pe lângă puștile de alte tipuri, în armata țaristă existau 4.171.743 de puști Mosin. Cu toate acestea, producția internă nu putea satisface toate nevoile nici în anii de dinainte de război, nici cu atât mai mult în timpul Primului Război Mondial, când fabricile rusești nu produceau mai mult de o treime din necesarul de arme. Puștile au fost achiziționate în număr mare din străinătate, inclusiv din Belgia și Franța, precum și din Elveția și Statele Unite.

Cartușe cu trei rigle - o versiune timpurie cu un glonț cu vârful tocit și cu un glonț ușor ascuțit al modelului 1908.

Lipsa de arme de toate felurile a devenit ulterior și mai mare. Rezervele, conform surselor sovietice, erau mici, iar producția de noi arme a rămas în urma nevoilor. Din iunie până în decembrie 1918, au fost strânse 926975 de puști și carabine pentru nevoile armatei. O parte semnificativă dintre acestea au fost puști noi produse în acest an - 380329. Datorită unor astfel de volume de provizii pentru armată, stocurile au fost aproape epuizate.
Ca urmare a Primului Război Mondial, care a durat patru ani, și a trei ani de intervenție străină împotriva regimului sovietic, care a fost instituit și în timpul unui război civil sângeros, țara a moștenit o grea moștenire. Nivelul producției în Rusia devastată în 1920 a fost de doar 13,8% față de 1913. Creată în 1918, Armata Roșie, poliția și alte formațiuni armate au fost supuse unor atacuri masive din partea inamicului.

În aceste condiții grele, a fost necesar să se mențină aprovizionarea forțelor armate. O situație extrem de critică s-a dezvoltat în aprilie 1919, când trupele inamice au capturat o fabrică de arme din Izhevsk. Aproape 215.000 de puști și carabine au fost fabricate acolo în 1918. După eliberarea orașului de către Armata Roșie, producția a fost reluată: în iulie 1919, au fost produse aproximativ 12.500 de puști, iar până la sfârșitul anului, producția lunară era de 20.000 de arme. Producția anuală a acestei întreprinderi în acel an a ajuns la un total de 171.075 de puști Mosin.
Uzina de arme Tula a avut performanțe mult mai bune. În plus față de 79060 de revolvere Nagant 1895 și 6270 de mitraliere ale sistemului Maxim PM 1910, acolo au fost produse 290979 de puști și carabine ale sistemului Mosin în 1919. În anul următor, producția a crescut la 429.898 de puști și 4.467 de mitraliere. Potrivit surselor sovietice, din 1918 până în 1920, în Uniunea Sovietică au fost fabricate 1.298.173 de puști Mosin și alte 900.000 au fost reparate.

Nu era nimic de gândit la noile modele de arme de calibru mic la vremea aceea. Înainte de a trata această problemă, a fost necesar să se creeze cerințe preliminare elementare. Ca primă măsură, a urmat un decret din 3 octombrie 1922, privind recunoașterea unei puști dragon cu baionetă ca armă standard.
La începutul anului 1924, un grup de experți a fost desemnat pentru modernizarea armelor de calibru mic. Acesta includea reprezentanți ai Comitetului pentru înarmarea armatei cu arme de calibru mic și arme de artilerie, ai Inspectoratului Trupelor de Infanterie, ai cursurilor de ofițeri împușcatori și ai altor departamente militare. Specialiștii fabricilor de arme au primit și ei drept de vot.
Din cauza necesității militare și în legătură cu situația economică din țară, a fost elaborat un plan de soluționare treptată a problemei. În primul rând, a fost necesar să se modernizeze modelele bine stabilite de arme și să se organizeze producția lor în masă, pregătindu-se în același timp pentru dezvoltarea de noi generații de arme.

Varietăți de pușcă Mosin. Mostrele timpurii au un receptor fațetat, cele de mai târziu sovietice, începând cu proba 1891/30, au unul rotund..

Biroul de proiectare a armelor automate de calibru mic, organizat în 1921 la Uzina de arme Kovrov sub conducerea specialistului de renume mondial Vladimir Grigorievich Fedorov, a fost însărcinat să creeze toate condițiile necesare pentru dezvoltarea de noi sisteme de arme. Cu toate acestea, producția lor în masă ar putea începe doar dacă situația militară o permite și sub rezerva stabilizării economice a țării. Ca măsură prioritară, s-a planificat concentrarea tuturor forțelor pe principala armă a infanteriei sovietice - pușca repetitivă Mosin a modelului anului 1891 și modificările acesteia, în special asupra puștii cu dragon.
Această decizie a fost luată ținând cont de calitatea puștilor din alte țări. Nicăieri după Primul Război Mondial nu au existat noi dezvoltări în serie care să fie semnificativ superioare puștii Mosin. Acest lucru a fost valabil și pentru pușca germană Mauser 98. Astfel, nu a existat niciun motiv pentru a abandona o armă bine stabilită în favoarea oricăror produse noi.
Industria a fost însărcinată cu modernizarea armelor existente. Designerii experimentați au transferat pușca cu dragon din sistemul tradițional rusesc la sistemul metric de măsuri, au echipat-o cu o vizor adecvată, au schimbat alte detalii, cum ar fi montura baionetă, protecția lunetei și au simplificat tehnologia de fabricație.
Drept urmare, infanteriei sovietice au avut în curând puști care nu numai că îndeplineau cerințele moderne, ci au fost și fabricate la costuri semnificativ mai mici și pentru mai mult. un timp scurt. De asemenea, era important ca tehnologia de producție să fie perfectă, deoarece era planificată producția la scară largă de arme. Din 1930 până în 1940 au fost fabricate peste șase milioane de puști.

Testele de tir au început în 1927, iar apoi, după o analiză amănunțită a rezultatelor și eliminarea deficiențelor, au fost repetate în anul următor. La 28 aprilie 1930, comandamentul militar a emis un ordin de adoptare a puștii model 1891/30 modernizată. La acea vreme, exista deja într-o versiune de lunetist cu o vizor optic și un mâner cu șurub îndoit.

Versiunea cu lunetist a puștii cu trei linii

Mâner cu șurub curbat al puștii Mosin - versiunea lunetist

Șurub de pușcă cu trei linii cu mâner drept

Ambele mostre au fost create pe baza puștii dragon model din 1891.
Rămâne neclar dacă a fost adoptat modelul, pe baza căruia a fost carabina cazacică scurtată a modelului din 1910, totuși, există dovezi că acest model, numit model 1924/27, avea următoarele date: lungime totală 1015 mm, lungimea țevii. 510 mm, greutate 3,6 kg, vedere sectorială variind de la 100 la 1000 m. O baionetă pliabilă cu 4 fețe a fost atașată la butoi (aceste informații nu au fost preluate din surse sovietice).
Pușca cu repetare model 1891/30 este echipată cu un șurub rotativ cilindric cu două urechi și un cap detașabil. Cartușele sunt alimentate din magazia încorporată. Rata practică de tragere este de aproximativ 10 rds/min. Muniția puștii este 4 + 1 cartuș. 4 cartușe sunt încărcate în magazie într-un clip, iar unul este introdus în cameră. Vorbim despre cartușe din sistemul Mosin din 1891, dar cu un glonț ascuțit apărut în 1908. În 1930, puterea cartuşului a fost mărită şi au primit numele M1908 / 30. Apoi, pe lângă un glonț ușor, a apărut și unul greu.

Opțiuni de cartuș Light Bullet L arr. 1908 diverși ani
eliberare. De la stanga la dreapta:
1. Cartuș cu un glonț arr. 1891, 1905 emisiune.2,3. Cartușe cu un glonț ușor L arr. 1908 cu aterizare glonț pe trei linii, fabricat în 1909. 4. Cartuș cu producție glonț L
Fabrica de cartuş Tula, 1913. 5. Cartuș cu un glonț L produs de uzina de cartușe din Sankt Petersburg, 1915. 6. Cartuș cu un glonț L produs de uzina de cartușe Tula, 1917. 7. Cartuș cu un glonț L produs de uzina de cartușe din Sankt Petersburg, 1917.

Alimentatorul de magazie este echipat cu o tăietură specială, care eliberează al doilea cartuş numai după ce primul a fost trimis în cameră de către bolţ.
Partea inferioară a magaziei se aplecă înainte, după care magazia poate fi descărcată cu ușurință de jos. Setarea siguranței se efectuează după cum urmează: declanșatorul retras se rotește spre stânga. Din acest motiv, piulița de lovire se sprijină pe proeminență și este ținută de aceasta.
Spre deosebire de pușca Mosin din modelul 1891, pușca pusă în funcțiune în 1930 are un dispozitiv de vedere diferit. În cel vechi - un cadru de vedere. cu o crestătură de la 400 la 3200 arshins (1 arshin \u003d 0,7112 m), în cel nou - o vedere sectorială de la 100 la 2000 m. Vizorul frontal teșit deschis este echipat cu protecție. Lungimea liniei de vizare este de 622 mm. Toate celelalte modificări, cu excepția prinderii baionetei și a curelei, se referă în principal la dimensiuni și greutate. Pușca a devenit mai scurtă și mai ușoară.
Baioneta acului cu patru rigidizari, montata pe butoi, a ramas, in principiu, neschimbata. Cu toate acestea, dacă mai devreme a fost fixat cu jumătate de inele, care au fost strânse cu șuruburi, atunci din 1930 cu inele surde pe un zăvor cu arc. Suportul pentru baionetă a fost dezvoltat de inginerul Irizarkh Andreyevich Komaritsky, care a proiectat mai târziu o magazie cu disc pentru pistolul-mitralieră Degtyarev PPD1934 / 38 și, împreună cu Boris Gavrilovich Shpitalny, a dezvoltat mitraliera de aviație ShKAS. În plus, începând din 1942, pușca Mosin a fost echipată și cu o baionetă tip lamă.

Arma pentru curățare este dezasamblată după cum urmează: mânerul șurubului este setat în poziție verticală, cu trăgaciul apăsat, șurubul este retras și scos. Apoi percutorul se sprijină de ceva, iar mânerul șurubului se întoarce cu forță. În acest fel, piulița percutor este deșurubată, după care poate fi îndepărtată cu un arc.
De interes este toba de eșapament, furnizată ca accesoriu, cu o greutate de 0,5 kg și 235 mm lungime. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, puștile echipate astfel au fost folosite de grupuri speciale și detașamente de partizani. Toba de eșapament era formată dintr-un cilindru de oțel cu două inserții de cauciuc de 15 mm grosime. Amortizorul de zgomot a fost pus pe butoi, ca o baionetă, și fixat la loc. Numerele ștampilate pe corpul amortizorului au ajutat la setarea corectă a distanței pe vizor. La tragerea cu amortizorul de zgomot, s-au folosit cartușe speciale cu o încărcătură de pulbere de numai 0,5 g și un glonț cu o greutate de 9,75 g, a cărui viteză inițială a fost de numai 260 m / s.
Când instalați o pușcă pe un bipod și utilizați un lansator de grenade special, a fost posibil să trageți grenade explozive și de fragmentare din acesta. Adevărat, trăgătorul a trebuit în același timp să sprijine fundul pe pământ din cauza reculului puternic. Grenada a fost trasă folosind un cartuș standard. Când se folosește un capac special de încărcare și un dispozitiv de ochire suplimentar, o pușcă ar putea trage și grenade perforatoare cu o greutate de aproximativ 680 g. La o distanță de 60 m, când loveau la un unghi de 60 °, au străpuns armura de 30 mm grosime.
Puștile ale cea mai buna calitate selectat pentru conversia în lunetist. Aveau o vizor optic și un mâner cu șurub îndoit. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, lunetiştilor au primit o mare importanţă în Soviet
forte armate. Ei au trecut printr-un program extins de antrenament care a inclus un antrenament intens de tir. Adesea, implicarea unor astfel de specialiști în operațiuni a avut un efect decisiv asupra rezultatului bătăliei. Cercetătorii străini, care aduc un omagiu lunetiştilor sovietici, notează, de asemenea, calitatea armelor lor.

La început, puștile selectate au fost echipate cu o vizor optic PU, care a avut o creștere de 3,5 ori, o lungime de 169 mm și a fost proiectată pentru o rază de tragere de până la 1300 m. 1400 m. Avea o focalizare continuă. Obiective optice atașate de corp căi diferite, deoarece inițial a fost cu 6 fețe, apoi a devenit cilindric.
Lunetiştii sovietici au fost echipaţi cu astfel de puşti timp de două decenii după încheierea războiului. Încercările de echipare cu ochiuri optice adoptate în 1936 și 1940 ale puștilor modelelor ABC 1936 ale sistemului Simonov și SVT1940 ale sistemului Tokarev nu au adus rezultatul dorit. Un înlocuitor potrivit a fost găsit abia în 1963, când a apărut pușca de lunetist cu încărcare automată SVD, proiectată de Evgeny Fedorovich Dragunov.
Puștile repetate ale sistemului Mosin al modelului 1891 au fost produse până în 1930, iar modelul 1891/30 până în 1944. Indicative în acest sens sunt cifrele care mărturisesc volumul producției. După cum sa menționat deja, până la sfârșitul anului 1940, industria depășise semnificativ pragul de 6 milioane. Dacă în 1930 au fost produse doar 102 mii, iar în 1931 154 mii de puști, atunci în 1932 erau deja 283451. În 1933, această cifră era de 239290, un an mai târziu - 300590, iar un an mai târziu - 1369369 nu sunt date. disponibil. În 1937, producția a ajuns la 560.545 de unități, iar în 1938, pentru prima dată, a depășit un milion, însumând 1.124.664 de puști. În 1939, au fost produse 1396667 de puști, iar în 1940 - 1375822.
Cifrele date nu includ puști de lunetist. În 1933, pentru prima dată, a fost depășită piatra de hotar de 1000 de unități, iar în anul următor, au fost fabricate de 6 ori mai multe puști de lunetist - 6637 de piese. Această cifră s-a dublat în 1935 - 12752. După 2 ani, forțele armate au primit 13130, iar în 1938 19545 puști cu lunetă. Numărul total de puști produse din 1932 este necunoscut, deoarece nu există date pentru 1936 și 1939. Excluzând acești ani, armata a primit un total de 54.160 de arme de lunetist.

Modificarea carabinei Mosin 1944:

În ciuda numărului impresionant, în unitățile de infanterie a existat o lipsă nu numai de arme automate, ci și de puști. Numai pe Frontul de Vest, în septembrie 1941, după cum reiese din raportul comandantului, nu erau suficiente 113 mii de puști. Pe alte fronturi, o situație similară a fost observată nu numai în ceea ce privește puștile, ci și în alte tipuri de arme de calibru mic.
Această situație a necesitat o creștere imediată și bruscă a productivității tuturor întreprinderilor în condițiile dificile de retragere pe toate fronturile. Cât de mult a avut acest succes este dovedit de faptul că industria sovietică de apărare din 1941 până în 1945 a produs de aproximativ 6,4 ori mai multe puști decât Rusia țaristă în anii Primului Război Mondial.
Volumul total exact al producției de puști și carabine repetate ale sistemului Mosin până la încetarea producției lor este necunoscut, cu toate acestea, în literatura sovietică există date despre producția lor în anii de război. Adevărat, aceste cifre includ puști automate.
Conform acestor informații, industria de apărare sovietică a produs cel puțin 1.292.475 de puști în 1941.
și carabinele, anul următor - 3714191, iar din 1943 până la sfârșitul războiului, au produs anual peste 3,4 milioane de unități din acest tip de armă. Dintre acestea, carabinele au reprezentat 419.084 bucăți în 1941 și 687.426 în 1942. Autorii sovietici explică încetinirea producției din 1943 prin faptul că nevoile armatei în puști au fost satisfăcute și, în plus, formațiuni întregi au fost reechipate cu pistoale-mitralieră. De interes sunt și cifrele pentru producția de puști de lunetist, a căror producție a fost suspendată temporar în 1940. În 1942, după reluarea sa, producția s-a ridicat la 53.195 de bucăți, adică aproximativ aceeași ca în perioada 1931-1938.

Mosin carabina arr. 1938 produs în 1944:

Ultimele modificări ale puștilor repetate ale sistemului Mosin au fost carabinele modelului 1938 și 1944. Prima versiune a fost pusă în funcțiune pe 26 februarie 1939, iar a doua pe 17 ianuarie 1944. Carabinele diferă de puști prin dimensiunea, greutatea și raza de acțiune mai mică. Principala diferență între ambele versiuni de carabine este echipamentul cu baionetă. Carabina din 1938 a fost furnizată fără baionetă, în timp ce carabina din 1944 a fost echipată standard cu una.
Baioneta nu este detasabila, dar poate fi pliata. În poziția de depozitare, este pliat în dreapta butoiului: în poziția de luptă este ținut de un inel cu zăvor cu arc. Tragerea este posibilă numai dacă baioneta este în poziție de luptă.
Având un design și principii funcționale identice cu o pușcă, ambele versiuni de carabine cu greu diferă una de cealaltă, cu excepția baionetei. Țevile carabinelor sunt mai scurte decât cele ale unei puști, vizorul sectorial este reglabil de la 100 la 1000 m, lungimea liniei de vedere este de 416 mm. Muniția, ca o pușcă cu repetare, este un cartuș de 4-g1.
Raza efectivă a puștii a ajuns la 600 m, iar carabina - 400 m. Acest lucru se aplică țintelor individuale. Cu foc dens, țintele de grup au fost lovite cu succes la o distanță de 800 m, iar ținte aeriene la o altitudine de până la 500 m. Aceasta.
Pușca a rămas arma standard a infanteriei sovietice până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, dar și-a pierdut din ce în ce mai mult poziția dominantă, deoarece a fost înlocuită cu carabine și pistoale-mitralieră. Preferința s-a acordat din ce în ce mai mult armelor cu țeavă scurtă și cu o cadență mare de foc.Pe lângă pistoalele-mitralieră, au apărut în acea perioadă și alte arme automate, cum ar fi puștile cu autoîncărcare și puștile automate. Mitralierele la acea vreme nu erau încă răspândite și existau doar ca prototipuri, cu toate acestea, după cel de-al Doilea Război Mondial, toate armele de calibru mic funcționau pe un principiu automat.
Carabinele erau echipate în primul rând cu unități de cavalerie, artilerie și unitati speciale. Carabinele model 1938 au fost produse probabil până în 1943-1944, iar modelul 1944 a fost produs după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Deși majoritatea publicațiilor indică 1945 ca dată de finalizare a producției lor, există surse de încredere care raportează producția acestor carabine până în 1948.
Acest lucru poate fi adevărat, deoarece armatele statelor socialiste au fost înarmate cu arme de acest tip, iar mai târziu, destul de mult timp, diferite formațiuni în țările lumii a treia.
Soldații Rusiei țariste au luptat cu puști și carabine ale sistemului Mosin în timpul Primului Război Mondial și chiar înainte de acesta. Puștile Mosin au fost înarmate cu soldați ai Armatei Roșii în timpul războiului civil. Infanteria sovietică a apărat Patria Mamă cu arme modernizate de acest tip în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și a fost folosită mulți ani după încheierea sa.
Experții din întreaga lume sunt unanimi în opinia lor că pușca cu mai multe lovituri Mosin este unul dintre cele mai remarcabile modele. Fiabilitatea sa și funcționarea fără defecțiuni în orice condiții climatice sunt foarte apreciate.

Caracteristici: pusca Mosin 1891/30

Viteza botului (Vq), m/s ............................................... ..... ..865*
Lungimea armei, mm ................................................. ......................1230**
Viteza de tragere, rds/min............................................... .............10

pentru cartușul 4-1-1
Greutate în stare descărcată cu baionetă, kg ............... 4,50
Greutatea baionetei, kg ................................................ ... .................................0,50
Masa vizorului optic PU, kg ................................................ ...0 .27
Masa vizorului optic PE, kg ................................................ .... 0, 60
Greutatea amortizorului, kg ................................................. .........................0,50
Masa unui clip complet, kg ................................................. ... 0,12-0 ,13
Cartuş................................................. ...................................7,62x54 R
Lungimea cilindrului, mm ................................................. ..............................730***

Raza de viziune, m..............................................2000
Raza de tragere efectivă, m ................................. 600 ****
* Cartuș cu un glonț ușor.
** Cu baionetă atașată — 1660 mm.
*** Piesa liberă - 657 mm.
**** În versiunea lunetist cu o vizor optic - 600 m.
Caracteristici: carabina repetata model 1938
Calibru, mm ................................................. ...............................................7.62

Lungimea armei, mm ................................................. ......................1020

Aprovizionare cu muniție ................................. magazie încorporată
pentru cartușul 4-1-1
Greutate în stare neîncărcată, kg .............................. 3,50

Lungimea cilindrului, mm ................................................. ...........................512**
Caneluri/Directie ............................................................. ................ ....................4/p


* Cartuș cu un glonț ușor.
** Piesa liberă - 439 mm.
Caracteristici: carabina repetata model 1944
Calibru, mm ................................................. ...............................................7.62
Viteza botului (Vq), m/s ............................................... ..... .820*
Lungimea armei, mm ................................................. ..............1020**
Viteza de tragere, rds/min............................................... ...........10
Aprovizionare cu muniție ................................. magazie încorporată
pentru cartușul 4-1-1
Greutate în stare neîncărcată, kg .............................. 3,90
Greutatea baionetei, kg ................................................ ... ...............................0,40
Cartuş................................................. ..............................7,62x54 R
Lungimea cilindrului, mm ................................................. ................517***
Caneluri/Directie ............................................................. ................ ....................4/p
Raza de viziune, m ................................................. .1000
Raza de tragere efectivă, m ............................................. .400
* Cartuș cu un glonț ușor.
** Cu baionetă în poziție de luptă - 1330 mm.
*** Piesa liberă - 444 mm.

Toboșari

Ungitor pentru pușca Mosin. Împărțit în două părți, una conține ulei neutru și cealaltă alcalină