Tactiques et stratégies militaires. Tactiques de combat rapproché : techniques de boxe, techniques de combat au corps à corps, forces spéciales du GRU

Comme nous l’avons vu, les batailles sur le terrain étaient relativement rares dans la guerre médiévale. Il arriva même que des souverains ou des chefs militaires ordonnèrent formellement à leurs troupes d'éviter tout affrontement majeur : Charles V le fit après Poitiers, Louis XI après Montlhéry, et Charles VII le fit pendant la majeure partie de son règne. La guerre « obsédée » et « guerrière », composée d'attaques de places fortifiées et de leur défense, de petites et grandes expéditions, de raids, d'aventures, prenait l'essentiel du temps et de l'énergie.

Dans la bataille sur le terrain, tout le monde a vu le point culminant de la guerre, l'événement principal qui a déterminé l'issue de la campagne, l'épisode central auquel, malgré ses limites dans le temps et dans l'espace, toutes les peurs, attentes et espoirs étaient associés. De plus, les problèmes tactiques les plus aigus sont survenus à cet égard, qui seront discutés plus loin.

Au Moyen Âge histoire militaire on connaît non seulement des batailles qui étaient des affrontements spontanés et chaotiques, où les commandants jouaient le rôle de simples chefs et, comme les autres, restaient aux premiers rangs de la bataille, où la principale préoccupation des soldats était de choisir un ennemi digne de leur rang. et la valeur, sans penser à leurs propres compagnons d'armes, où chacun se battait avec une sorte de fureur sacrée, mais était prêt à fuir rapidement dès qu'il semblait que la chance les avait changés, où toutes les actions étaient guidées par la soif de butin personnel et de l'argent des rançons, où la panique pouvait surgir soudainement et de manière incontrôlable, suivie de coups ou de captures généralisées d'opposants instantanément paralysés. Dans toute description d'une bataille ouverte, il faut éviter deux écueils : la dramatisation et la rationalisation, c'est-à-dire la reconstruction a posteriori des tactiques ou une carte à grande échelle, qui, peut-être, n'existaient pas du tout et n'étaient même pas prévues.

Cependant, un examen critique des sources révèle l’existence de plusieurs principes tactiques fondamentaux et normatifs, dont le respect était considéré, sinon obligatoire, du moins très souhaitable.

Pour simplifier grandement le problème, nous pouvons considérer trois composantes de la disposition : la cavalerie, la cavalerie débarquée et l'infanterie.

Dans le premier cas, la cavalerie s'alignait en ligne allongée à très faible profondeur, probablement sur trois ou quatre rangées. Ainsi, un champ de bataille de 1 km de large (ce qui est rare) pouvait accueillir de 1 500 à 2 000 cavaliers, formant un bataillon, constitué d'unités tactiques alignées, appelées bannières ou détachements, généralement issues de parents de sang, de membres du lignage ou de vassaux. qui ont combattu ensemble sous une même bannière, avec un seul chef et un cri de guerre commun. La formation de combat était très dense ; pour reprendre des expressions communes aux textes de cette époque, les cavaliers armés de lances devaient se tenir si près les uns des autres qu'un gant lancé, une pomme ou une prune ne tombait pas au sol, mais atterrissait sur une lance levée, ou de telle sorte que « aucune brise ne passerait entre les lances. Dans une telle ligne de bataille, ils commençaient rarement à se déplacer d'un seul coup, secteur par secteur, attaquant généralement par la droite ; chaque secteur pourrait correspondre à une formation appelée « échelon » (« échelle »), plus tard compagnie ou escadron. Unités de cavalerie ce signal s'éloigna lentement (« démarche lente », lat. gradatim, paulatim, gradu lento), en maintenant la ligne de formation ; la vitesse a progressivement augmenté, atteignant un maximum au moment de la collision. Lorsqu'ils parlent de charges de cavalerie, les textes latins utilisent des adverbes significatifs : fortement, le plus puissamment, fortement, passionnément, rapidement, le plus rapidement (acriter, acerrime, fortiter, vehementer, impetuose, velocissime). Et Jean de Buey raisonnait ainsi : « Le bataillon à cheval doit voler avec fureur sur l'ennemi, mais il faut faire attention à ne pas sauter trop en avant, car la déviation de la ligne de bataille et le retour entraînent la défaite. » Lorsque la cavalerie rencontrait l'infanterie lors d'une attaque, sa tâche était de perturber leur formation, en les divisant en petits groupes, pour « détruire », « frustrer », « semer le chaos ». Ils cherchaient la même chose à l'égard de l'ennemi à cheval, mais dans ce cas, ils essayaient d'atteindre les chevaux pour faire tomber les cavaliers de la selle, puis des écuyers, des maraudeurs et des serviteurs armés prirent le relais et achevèrent le travail. Lorsque l'attaque échoua, les cavaliers se retirèrent et tandis que les formations voisines les remplaçaient, ils s'alignèrent et attaquèrent à nouveau.

Si le personnel disponible était trop nombreux pour s'aligner sur une ligne de bataille, alors d'autres bataillons étaient placés plusieurs dizaines de mètres derrière, constituant des forces de réserve ou de soutien. De plus, ils formaient souvent les ailes gauche et droite pour protéger les flancs ou contourner le ennemi. Donc au moins dans plus tard au Moyen Âge, l'armée pouvait être divisée en cinq corps : aile gauche et droite, avant-garde, bataillon central et arrière-garde.

La deuxième technique tactique importante est la cavalerie débarquée. Contrairement aux idées reçues, ses origines ne remontent pas à la guerre de Cent Ans et ne sont pas associées à l'apparition des archers anglais sur les champs de bataille continentaux. Si les Français eux-mêmes ont longtemps ignoré le démontage de la cavalerie, alors dans l'Empire, elle était assez souvent utilisée. À propos d’un des épisodes des Croisades en Terre Sainte, lorsqu’en 1148 le roi romain Conrad III et ses chevaliers combattirent à pied, la chronique de Guillaume de Tyr explique que « les Teutons font habituellement cela lorsque les circonstances l’exigent ». Les chevaliers anglo-normands furent également démontés lors des batailles de Tenchebre (1106), Brömühle (1119) et Burgteruld (1124). En démontant, les cavaliers perdaient une grande partie de leur mobilité, et la tactique recommandée, au moins à la fin du Moyen Âge, était de rester immobile et d'attendre que l'ennemi se montre imprudent en avançant et en chargeant. Jean de Buey remarque à ce sujet : « Lorsque les fantassins s’affrontent, les attaquants perdent et ceux qui tiennent fermement sur leurs positions gagnent.» Selon lui, il faut prévoir un bon approvisionnement en provisions pour qu'ils puissent attendre sereinement ; au centre doit être placé « le plus grande équipe» des guerriers sous l'étendard du commandant en chef, sur les côtés - des archers, et enfin, aux bords de la ligne de bataille - deux détachements de cavalerie débarquée ; Les pages avec des chevaux doivent rester à couvert.

Enfin, sur l'infanterie au sens propre du terme. Ses formations militaires variaient en fonction des traditions, ainsi que du personnel disponible, de l'ennemi et de la nature du terrain. On distingue les dispositions d'infanterie suivantes : 1) sous la forme d'un « mur » plutôt allongé, profond de quelques personnes seulement ; 2) en forme de cercle, ou "couronne", qui était utilisée par les Suisses, les Flamands et les Écossais, ou à la bataille de Bouvines, lorsque le comte de Boulogne et sa cavalerie se retiraient après chaque attaque pour se reposer sous le couvert de une double rangée de piquiers brabançons debout en cercle ; 3) une structure massive et profonde, à l'intérieur de laquelle il n'y avait aucun espace vide ; tel était le « bataillon » triangulaire des fantassins liégeois, serrés les uns contre les autres, avec pour « fer de lance » le peuple le plus déterminé face à l'ennemi ; L'armée confédérée à la bataille de Morat (1476), outre un petit détachement de cavalerie et une avant-garde de 5 000 hommes, composée de guerriers suisses sélectionnés (arbalétriers, arquebusiers, piquiers), disposait d'une formation militaire (Gewalthaufen) sous la forme d'un quadrilatère allongé surmonté d'un triangle (coin de formation – Keil) ; Le long du périmètre de cette formation, comptant environ 10 000 personnes, des piquiers se tenaient sur quatre rangées (avec des piques d'environ 5,5 m de long), tout le centre était occupé par des hallebardiers, dont les armes ne mesuraient que 1,8 m de long ; derrière elle se trouvait une arrière-garde, de composition plus petite, mais de même forme (fig. 3) ; les piquiers étaient censés briser la formation de combat ennemie, après quoi les hallebardiers entreraient en action ; en cas d'attaque de la cavalerie ennemie, les piquiers devaient se hérisser de piques. Les reconstructions modernes montrent que dans de telles conditions, un corps de 10 000 personnes occupait une superficie de seulement 60 x 60 m.

A ces trois types de troupes (cavalerie, cavalerie débarquée, infanterie) pourraient s'ajouter d'autres, notamment les fusiliers (XVe siècle et couleuvrines) et l'artillerie de campagne. Puisque les armées actives comprenaient à la fois de la cavalerie et de l'infanterie, il s'ensuit que des systèmes flexibles pré-développés et très complexes formations de combat. Le plan de bataille soumis à l'approbation du duc Jean sans Peur de Bourgogne et de son conseil (septembre 1417) prévoyait par exemple qu'en cas d'attaque ennemie, tant l'avant-garde que les deux ailes d'archers et d'arbalétriers, ainsi que le bataillon principal, qui doit rester près de l'avant-garde, si l'espace le permet, ou 50 à 60 pas derrière, et à la distance de vol des flèches (100-200 m), une arrière-garde a été placée, composée de 400 cavaliers lourds et de 300 fusiliers, pour s'assurer que l'armée ne pas revenir en arrière. Enfin, plus en arrière de l'arrière-garde, se trouvait un convoi, formant une sorte de camp fortifié. Cependant, en cas d’attaque contre l’ennemi, d’autres dispositions étaient prévues. »

Riz. 3. Formation de combat des Suisses à la bataille de Morat (1476). (Par : Grosjean G. Die Murtenschlacht. (54)).

La formation de combat idéale prescrite par Charles le Téméraire selon l'ordonnance de Lausanne (mai 1476) montre le degré de complexité des tactiques qui pouvaient être atteintes à la fin du XVe siècle. un militaire professionnel (et le duc s'efforçait d'atteindre la perfection maximale). Apparemment, afin d'adapter son armée à toutes les conditions du terrain, il a prévu huit formations. Dans le premier, alignés de gauche à droite se trouvaient 100 cavaliers de la Compagnie d'Ordonnance du Capitaine Taglian, puis 300 archers de la même compagnie, 1700 « fantassins » de Nolin de Bournonville et, enfin, 300 archers et 100 cavaliers de l'Ordonnance. Compagnie du capitaine Mariano - un total de 1800 personnes choisies parmi les meilleurs, sous le commandement de Guillaume de La Baume, seigneur d'Illen. La composition de la deuxième formation, formée des troupes de la maison ducale, était encore plus complexe. : aussi trois détachements de cavaliers, trois détachements d'archers et trois fantassins alternaient de gauche à droite au milieu de ce corps d'élite s'élevaient les insignes de la dignité ducale : l'étendard de Charles le Téméraire, son fanion et sa bannière quant à l'autre. six formations, pas si exemplaires, elles furent construites comme la première : l'infanterie était placée au centre, et sur les côtés se trouvaient les flèches et les cavaliers qui la soutenaient. Certes, elle n'existait que dans un projet de renforcement de l'armée bourguignonne en cas d'événement. de l'approche des Savoyards.

Pour meilleure coordination et afin d'éviter la fragmentation des forces due à la nature du terrain, il a été prévu le regroupement de ces huit formations par deux sous le commandement de quatre commandants militaires supérieurs. En rassemblant toutes ses forces, le duc de Bourgogne pouvait ainsi disposer de 15 à 20 000 soldats (Fig. 4).

La disposition réelle que Charles le Téméraire fut contraint de prendre quelques jours plus tard lors de la bataille de Morat indique qu'il n'était pas du tout esclave de projets tout faits et qu'il était capable de s'adapter aux conditions du terrain et de l'ennemi. Apparemment, pour lui, l'un des fondements de la tactique était l'interaction de différents types de troupes - cavalerie, artillerie, infanterie avec armes de mêlée et fusiliers (Carte 7).

En fait, le cours des batailles pouvait toujours changer pour le pire en raison de l'indiscipline de détachements entiers et de guerriers individuels qui se précipitaient pour le butin de guerre. Cependant, il serait totalement erroné de croire que cela ne s'est pas réalisé : en tout cas, depuis la seconde moitié du Moyen Âge, les commandants annonçaient généralement les châtiments les plus sévères pour tous ceux qui, pour une raison quelconque, rompaient les rangs et troublaient l'ordre, la socialisation de tout le butin, suivie de son partage, était formellement recommandée, bien que pas toujours encouragée et pratiquée. « Pour que le butin appartienne à toute l'armée, il faut interdire les vols et annoncer à toutes les troupes que la violation de l'ordre du commandant est passible de la pendaison à la gorge » (Robert de Balzac).

On ne peut pas non plus dire qu'au Moyen Âge, on ne comprenait pas quels avantages un commandant recevait si, le jour de la bataille, il restait sur une colline ou à l'écart de la bataille, évitant ainsi, d'une part, les surprises dangereuses et, d'autre part. main, ayant la possibilité de prendre les décisions nécessaires tout en étant entouré d’une sorte de quartier général.

Riz. 4. Formation de bataille des Bourguignons à Lausanne selon l'ordre de Charles le Téméraire (mai 1476) (Par : Grosjean G. Die Murtenschlacht... (54))

Carte 7. Morat, 1476. Plan de bataille de Charles le Téméraire (Par : Grosjean G. Die Murtenschlacht... (54)).

Une offensive est le principal type de combat mené dans le but de vaincre l'ennemi et de capturer des zones importantes (lignes, objets) du terrain.

Offensant- le principal type de combat mené dans le but de vaincre l'ennemi et de capturer des zones importantes (lignes, objets) du terrain. Elle consiste à vaincre l'ennemi par tous les moyens disponibles, une attaque décisive, l'avancée rapide des troupes dans les profondeurs de son emplacement, la destruction et la capture des effectifs, la saisie des armes, équipement militaire et les zones désignées (limites) de la zone.

Attaque- le mouvement rapide et non-stop des unités de chars, de fusils motorisés et de parachutistes en formation de combat, combiné à des tirs intenses.

Lors d'une attaque, un combattant d'une escouade suit sans relâche les véhicules blindés et utilise son tir pour détruire les armes à feu ennemies, principalement les armes antichar.

Attaque

Selon la tâche à accomplir et les conditions de la situation, l'offensive peut être menée sur un véhicule de combat d'infanterie (véhicule blindé de transport de troupes, char), à l'intérieur (sauf pour un char) ou par atterrissage par le haut.

Le mitrailleur et le mitrailleur doivent savoir que lorsqu'ils tirent à travers des meurtrières, la direction du tir doit être de 45 à 60° ; et le tir ne doit être effectué que par courtes rafales de la meurtrière ; la direction du tir doit être de 45 à 60° ; et le tir s'effectue uniquement par courtes rafales.

Actions du personnel des véhicules blindés de transport de troupes et des véhicules de combat d'infanterie lors d'une attaque contre des véhicules de combat.

Attaque à pied

Lors d'une attaque à pied, sur ordre du commandant d'escouade « Escouade, préparez-vous à descendre », le soldat met l'arme en sécurité, la retire de la meurtrière (lorsqu'il opère en équipe d'atterrissage à l'intérieur du véhicule) et se prépare à descendre. Alors que le véhicule atteint la ligne de débarquement, au commandement « Au véhicule », il saute hors du véhicule de combat et au commandement du commandant d'escouade : « Escouade, en direction de (tel ou tel), guidant (tel et tel). tel), - au combat, en avant" ou "Escouade, suis-moi - au combat" prend sa place dans la chaîne avec un intervalle entre les employés de 6 à 8 m (8 à 12 pas) et, tirant en mouvement, courant ou à un rythme accéléré, au sein de l'escouade, il continue de se déplacer vers l'avant-garde de l'ennemi.

Déploiement d'une escouade de la formation d'avant-bataille à la formation de combat.

L'attaque doit être rapide ; un chasseur lent est une cible pratique pour l'ennemi.

Dans les cas où une escouade manœuvre en raison d’un changement de direction de mouvement ou où un soldat rencontre un obstacle, il est strictement interdit de changer de place dans la formation de combat de l’escouade. Pendant l'offensive, surveillez vos voisins de droite et de gauche, suivez (les signaux) donnés par les commandants et exécutez-les clairement, et si nécessaire, dupliquez les ordres à vos voisins.

Traversée d'un champ de mines le long d'un passage suivant un char.

Surmonter un champ de mines en utilisant un passage effectué à l'avance s'il est impossible d'utiliser des véhicules blindés.

S'étant approché de la tranchée ennemie à 30-35 m, le combattant, sur ordre du commandant « Grenade - feu » ou indépendamment, lance une grenade dans la tranchée et d'un coup rapide, se penche et crie « Hourra ! fait résolument irruption dans la première ligne de défense, détruit l'ennemi avec un tir à bout portant et poursuit continuellement l'attaque dans la direction indiquée.

Attaque de la première ligne de défense ennemie. Tirez avec des grenades.

Si un soldat est contraint de combattre dans une tranchée ou une ligne de communication, il avance le plus rapidement possible. Avant d'entrer dans une brèche dans une tranchée ou un passage de communication, il lance une grenade et tire 1 à 2 rafales avec des armes personnelles (« peigner avec le feu »). Il est conseillé que deux personnes inspectent la tranchée, l'une se déplaçant le long de la tranchée et la seconde se penchant légèrement en arrière, avertissant le soldat dans la tranchée des virages et autres. endroits dangereux(pirogues, fentes bouchées, cellules de tir). Les barrières métalliques en forme de « hérissons », de « frondes », etc., placées par l'ennemi dans la tranchée, sont projetées vers le haut avec un couteau à baïonnette attaché à la mitrailleuse, et si elles sont minées, elles sont franchies par-dessus le haut de la tranchée. Les champs de mines détectés sont signalés par des signes bien visibles (morceaux de matériaux rouges ou blancs) ou détruits par détonation. En vous déplaçant le long de la tranchée, vous devez faire le moins de bruit possible, en utilisant des coups de baïonnette, des coups de crosse, de chargeur ou de pelle d'infanterie pour détruire l'ennemi.

Combattez dans une tranchée.

Avancement le long de la tranchée.

Lorsque le personnel est démonté, les véhicules de combat d'infanterie (véhicules blindés de transport de troupes) se déplacent à pas de géant, derrière les attaquants, d'une couverture à l'autre, offrant une couverture de tir fiable à une distance allant jusqu'à 200 m, et dans le cas de faibles forces anti-ennemies. défense des chars, dans les formations de combat des unités débarquées.

Le feu est tiré au-dessus de la chaîne d'escouades et dans les espaces entre les escouades. Dans certains cas, les véhicules blindés sont regroupés en groupes blindés et sont également utilisés pour fournir un appui-feu aux attaquants, tirant depuis des positions de tir permanentes ou temporaires.

Le tireur d'élite, agissant dans la chaîne d'attaque ou derrière les attaquants, observe attentivement le champ de bataille et frappe principalement les cibles les plus dangereuses (équipages ATGM, lance-grenades, mitrailleurs ainsi que commandements ennemis). Les tirs de tireurs d'élite sont également efficaces contre les dispositifs de visée et d'observation des véhicules de combat ennemis.

Une offensive en profondeur est généralement menée en débarquant des troupes dans des véhicules blindés ; les barrières et les obstacles sont généralement contournés ; l'ennemi dans les points forts découverts et les centres de résistance sont détruits par une attaque rapide sur le flanc ; et arrière.

Parfois, lors d'une offensive, lorsqu'ils avancent vers la ligne d'attaque, les combattants peuvent se déplacer derrière un véhicule de combat d'infanterie (véhicule blindé de transport de troupes) sous le couvert d'un blindage.

L'offensive est couverte par un corps de véhicules blindés.

Offensive dans la ville

Le combat en ville nécessite qu'un soldat soit capable de déjouer l'ennemi, de faire preuve d'esprit de décision et d'endurance de fer. L'ennemi en défense est particulièrement perfide ; il faut s'attendre à ses contre-attaques et à ses tirs de partout. Avant l'attaque, vous devez supprimer l'ennemi de manière fiable et, pendant l'attaque, effectuer des tirs préventifs par courtes rafales sur les fenêtres, les portes et les embrasures (bris dans les murs, clôtures) des bâtiments attaqués et voisins. Lors de votre déplacement sur le site, utilisez les communications souterraines, les brèches dans les murs, les zones boisées, les zones poussiéreuses et la fumée. Lors de la conduite de combats dans une ville, des paires ou trios de combat (équipes de combat) doivent être formés en escouades (pelotons), en tenant compte de l'expérience de combat individuelle des combattants et de leur attachement personnel. Pendant la bataille, les manœuvres et les actions de l'un doivent être soutenues par le feu des autres membres de l'équipage, et les actions de l'équipage doivent être soutenues par le feu des autres équipages et des véhicules blindés.

Actions de calcul dans le cadre d'une troïka

Lorsqu'ils mènent une offensive dans une ville, les soldats se déplacent sur le champ de bataille, en règle générale, par de courtes courses d'un couvert à l'autre avec l'appui-feu fiable de leurs camarades et de leurs véhicules de combat. Sous le feu ennemi, la longueur du tiret ne doit pas dépasser 8 à 10 mètres (10 à 12 pas), tandis que les mouvements en ligne droite doivent être évités, en se déplaçant en zigzag.

Méthodes de déplacement lors des combats en ville

La désignation des cibles des véhicules de combat est effectuée avec des balles traçantes, pour lesquelles chaque mitrailleur doit disposer d'un chargeur chargé de cartouches à balles traçantes.

En approchant du bâtiment, le combattant lance une grenade à main sur les fenêtres (portes, brèches) et, tirant avec une mitrailleuse, pénètre à l'intérieur.

Lorsqu'il combat à l'intérieur d'un bâtiment, un soldat agit rapidement et de manière décisive ; avant de pénétrer par effraction dans une pièce, il est « peigné » par le feu ou lancé avec des grenades. Il faut se méfier des portes closes car... ils peuvent être minés. En intérieur, très souvent l’ennemi se cache derrière une porte ou des meubles (canapés, fauteuils, armoires…).

En se déplaçant le long des étages, il faut tirer à travers les paliers entre les escaliers, se déplacer du palier à l'aide d'un lancer, se déplacer de haut en bas en s'accroupissant de manière à remarquer l'ennemi avant qu'il ne vous remarque (vos jambes).

Actions lors de la montée des escaliers

Actions d'un équipage dans le cadre d'une troïka lors d'un combat en salle

Les portes verrouillées sont détruites par une grenade ou une rafale de mitrailleuse au niveau de la serrure. Après avoir capturé un bâtiment et l'avoir débarrassé de l'ennemi, vous devez rapidement passer au suivant, sans donner à l'ennemi la possibilité d'y prendre pied.

Offensive en montagne

Lors de l'avancée dans les montagnes, le rôle principal dans la destruction de l'ennemi est confié aux unités d'infanterie, à l'artillerie et à l'aviation.

Lorsqu'on attaque l'ennemi, il faut le coincer par le feu, recourir largement à des manœuvres pour atteindre le flanc et l'arrière, occuper les hauteurs dominantes et mener une attaque de haut en bas.

Manœuvre d'escouade pour sortir pour une attaque descendante

Dans les montagnes, lors de l'avancée, il est généralement nécessaire de se déplacer à un rythme accéléré ou par petits traits, tandis que plus de la moitié des attaquants doivent couvrir le mouvement de leurs camarades sur le champ de bataille par le feu. En montagne comme en ville, il est conseillé d'utiliser des tactiques d'équipage de combat.

Actions de l'équipage lors du déplacement vers la ligne d'attaque (jusqu'au point de départ de l'attaque)

Lorsque vous lancez des grenades à fragmentation à main de bas en haut, il est recommandé d'utiliser des grenades avec un fusible à contact tel que RGO, RGN ou de lancer une grenade comme RGD-5, RG-42 sur la tranchée (abri) de l'ennemi. Lorsque vous lancez une grenade de haut en bas, ne la lancez pas trop loin ni ne la lancez directement dans la tranchée, en tenant compte de la grenade qui dévale la pente.

Une offensive dans une zone peuplée, des montagnes et des forêts nécessite une consommation accrue de munitions, en particulier de grenades à main. Par conséquent, lors de la préparation, vous devez emporter avec vous des munitions en excès par rapport aux munitions portables établies, mais vous devez toujours vous rappeler de conserver et de préserver un réserve d'urgence, qui augmente également.

Liste approximative des munitions pour les opérations de combat dans les zones peuplées, les montagnes et les forêts.

Il est recommandé de tirer avec le lance-grenades antichar portatif RPG-7 et les grenades antichar propulsées par fusée RPG-18 (22, 26) dans les montagnes, les zones peuplées et les forêts et contre le personnel ennemi situé derrière des abris avec l'attente d'être touché par ses fragments et l'onde explosive d'une grenade explosive.

Les batailles médiévales sont lentement passées d'escarmouches entre unités militaires mal organisées à des batailles impliquant des tactiques et des manœuvres. Cette évolution était en partie une réponse au développement de différents types de troupes et d’armes et à la capacité de les utiliser. Les premières armées du Moyen Âge sombre étaient des foules de fantassins. Avec le développement de la cavalerie lourde, les meilleures armées se transformèrent en foules de chevaliers. Les fantassins étaient utilisés pour ravager les terres agricoles et effectuer de gros travaux pendant les sièges. Au combat, cependant, l'infanterie était menacée des deux côtés alors que les chevaliers cherchaient à affronter l'ennemi en combat singulier. L'infanterie de cette première période était composée de conscrits féodaux et de paysans non entraînés. Les archers étaient également utiles lors des sièges, mais ils risquaient également d'être piétinés sur le champ de bataille.

À la fin du XVe siècle, les chefs militaires avaient fait de grands progrès dans la discipline des chevaliers et dans la création d’armées agissant en équipe. Dans l'armée anglaise, les chevaliers acceptaient à contrecœur les archers après que ceux-ci eurent démontré leur valeur dans un grand nombre de batailles. La discipline s'est également accrue à mesure que de plus en plus de chevaliers commençaient à se battre pour l'argent et moins pour l'honneur et la gloire. Les soldats mercenaires en Italie sont devenus célèbres pour leurs longues campagnes avec relativement peu d’effusions de sang. À cette époque, les soldats de toutes les branches de l’armée étaient devenus des biens dont il était difficile de se séparer. Les armées féodales en quête de gloire sont devenues des armées professionnelles davantage soucieuses de leur survie afin de pouvoir dépenser l’argent qu’elles gagnaient.

Tactiques de cavalerie

La cavalerie était généralement divisée en trois groupes, ou divisions, qui étaient envoyés au combat les uns après les autres. La première vague devait percer les rangs ennemis ou les briser pour que la deuxième ou la troisième vague puisse percer. Si l’ennemi s’enfuyait, le véritable massacre commençait.

Dans la pratique, les chevaliers agissaient à leur manière au détriment des plans du chef militaire. Les chevaliers s'intéressaient principalement aux honneurs et à la gloire et ne lésinaient pas sur les fonds au premier rang de la première division. La victoire complète au combat était secondaire par rapport à la gloire personnelle. Bataille après bataille, les chevaliers se précipitèrent à l'attaque dès qu'ils aperçurent l'ennemi, ruinant ainsi tous les plans.

Parfois, les chefs militaires descendaient des chevaliers pour mieux les contrôler. C'était une ligne de conduite courante dans une petite armée qui avait peu de chances de résister aux attaques. Les chevaliers démontés soutenaient la force de combat et le moral de l'infanterie régulière. Les chevaliers démontés et autres fantassins se battaient pour des pieux ou d'autres installations militaires conçues pour émousser la puissance des charges de cavalerie.

La bataille de Crécy en 1346 est un exemple du comportement indiscipliné des chevaliers. L'armée française était plusieurs fois plus nombreuse que l'armée anglaise (quarante mille dix mille), ayant nettement plus de chevaliers à cheval. Les Anglais étaient divisés en trois groupes d'archers, protégés par des pieux enfoncés dans le sol. Entre ces trois groupes se trouvaient deux groupes de chevaliers démontés. Le troisième groupe de chevaliers démontés était tenu en réserve. Des arbalétriers mercenaires génois furent envoyés par le roi de France pour tirer sur l'infanterie anglaise alors qu'il tentait d'organiser ses chevaliers en trois divisions. Cependant, les arbalètes sont devenues mouillées et se sont révélées inefficaces. Les chevaliers français ignorèrent les efforts d'organisation de leur roi dès qu'ils aperçurent l'ennemi et tombèrent dans une frénésie aux cris de « Tuez ! Tuez ! Tuer! Ayant perdu patience envers les Génois, le roi de France ordonna à ses chevaliers d'attaquer, et ils piétinèrent les arbalétriers en cours de route. Bien que la bataille ait duré toute la journée, les chevaliers et les archers anglais à pied (qui gardaient leurs cordes d'arc au sec) ont été victorieux sur les Français à cheval, qui ont combattu dans une foule désordonnée.

À la fin du Moyen Âge, l'importance de la cavalerie lourde sur le champ de bataille déclina et devint à peu près égale à celle des troupes de fusiliers et de l'infanterie. À cette époque, la futilité d’une attaque contre une infanterie correctement placée et disciplinée était devenue évidente. Les règles ont changé. Les palissades, les fosses à chevaux et les fossés sont devenus des moyens de défense courants pour les armées contre les attaques de cavalerie. Attaques contre de nombreuses formations de lanciers et d'archers ou tireurs de armes à feu ne laissant qu'un tas de chevaux et de personnes écrasés. Les chevaliers étaient obligés de se battre à pied ou d'attendre la bonne occasion pour attaquer. Des attaques dévastatrices étaient encore possibles, mais seulement si l'ennemi s'enfuyait désorganisé ou se trouvait hors de la protection des installations temporaires sur le terrain.

Tactiques des troupes de fusiliers

Pendant la majeure partie de cette époque, les troupes de fusiliers étaient composées d'archers utilisant plusieurs types d'arcs. Au début, c'était un arc court, puis une arbalète et un arc long. L'avantage des archers était leur capacité à tuer ou à blesser des ennemis à distance sans s'engager dans un combat au corps à corps. L'importance de ces troupes était bien connue dans l'Antiquité, mais cette expérience fut temporairement perdue au cours du Moyen Âge sombre. Les principaux au début du Moyen Âge étaient des chevaliers guerriers qui contrôlaient le territoire, et leur code exigeait un duel avec un ennemi digne de ce nom. Meurtre avec des flèches longue distanceétait honteux du point de vue des chevaliers, c'est pourquoi la classe dirigeante n'a pas fait grand-chose pour développer ce type d'arme et son utilisation efficace.

Cependant, il est progressivement devenu évident que les archers étaient efficaces et extrêmement utiles tant dans les sièges que dans les batailles. Bien qu’à contrecœur, de plus en plus d’armées leur ont cédé la place. La victoire décisive de Guillaume Ier à Hastings en 1066 a peut-être été remportée par des archers, même si ses chevaliers recevaient traditionnellement les plus grands honneurs. Les Anglo-Saxons tenaient le flanc de la colline et étaient tellement protégés par des boucliers fermés que les chevaliers normands avaient beaucoup de mal à les percer. La bataille s'est poursuivie toute la journée. Les Anglo-Saxons s'aventurèrent derrière le mur de boucliers, en partie pour atteindre les archers normands. Et quand ils sont sortis, les chevaliers les ont facilement renversés. Pendant un certain temps, on a cru que les Normands allaient perdre, mais beaucoup pensent que la bataille a été gagnée par les archers normands. Un coup chanceux blessa mortellement Harold, roi des Anglo-Saxons, et la bataille prit fin peu après.

Les archers à pied combattaient dans de nombreuses formations de combat comptant des centaines, voire des milliers d'hommes. À une centaine de mètres de l'ennemi, un tir d'arbalète ou d'arc long pouvait percer l'armure. À cette distance, les archers tiraient sur des cibles individuelles. L'ennemi était furieux de telles pertes, surtout s'il ne pouvait pas répondre. Dans une situation idéale, les archers dispersaient les formations ennemies en leur tirant dessus pendant un certain temps. L'ennemi pouvait se cacher des attaques de cavalerie derrière une palissade, mais ne pouvait pas arrêter toutes les flèches qui volaient sur lui. Si l'ennemi sortait de derrière la clôture et attaquait les archers, la cavalerie lourde amie entrerait dans la bataille, eh bien, si elle était à temps pour sauver les archers. Si les formations ennemies restaient simplement immobiles, elles pourraient se déplacer progressivement pour que la cavalerie puisse mener une attaque réussie.

Les archers étaient activement soutenus et subventionnés en Angleterre, car les Anglais étaient en infériorité numérique dans la guerre sur le continent. Lorsque les Anglais apprirent à utiliser un important contingent d'archers, ils commencèrent à gagner des batailles, même si l'ennemi les dépassait généralement en nombre. Les Britanniques ont développé la méthode du "flèche", tirant parti de la portée de l'arc long. Au lieu de tirer sur des cibles individuelles, les archers armés d'arcs longs tiraient sur les zones occupées par l'ennemi. Tirant jusqu'à six coups par minute, 3 000 archers à arc long pouvaient tirer 18 000 flèches sur de nombreuses formations ennemies. L’impact de ce boom sur les chevaux et les hommes fut dévastateur. Les chevaliers français pendant la guerre de Cent Ans parlaient du ciel noirci par les flèches et du bruit que faisaient ces missiles lorsqu'ils volaient.

Les arbalétriers sont devenus une force importante dans les armées du continent, en particulier dans les milices et les forces professionnelles levées par les villes. L'arbalétrier est devenu un soldat prêt à l'action avec une formation minimale.

Au XIVe siècle, les premières armes à feu portatives primitives, les armes de poing, sont apparues sur les champs de bataille. Par la suite, il est devenu encore plus efficace que les arcs.

La difficulté de l'utilisation des archers était d'assurer leur protection pendant le tir. Pour que le tir soit efficace, ils devaient être très proches de l'ennemi. Les archers anglais apportaient des pieux sur le champ de bataille et les enfonçaient dans le sol avec des maillets devant l'endroit d'où ils voulaient tirer. Ces enjeux leur donnaient une certaine protection contre la cavalerie ennemie. Et pour se protéger des archers ennemis, ils comptaient sur leurs armes. Ils étaient désavantagés lorsqu'ils étaient attaqués par l'infanterie ennemie. Les arbalétriers ont emmené au combat d'énormes boucliers équipés de supports. Ces boucliers constituaient des murs derrière lesquels les gens pouvaient tirer.

À la fin de l’époque, les archers et les lanciers agissaient ensemble au sein de formations mixtes. Les lances étaient tenues par les troupes de mêlée ennemies, tandis que les troupes de missiles (arbalétriers ou tireurs d'armes à feu) tiraient sur l'ennemi. Ces formations mixtes apprenaient à se déplacer et à attaquer. La cavalerie ennemie fut contrainte de battre en retraite face à une force mixte disciplinée de lanciers et d'arbalétriers ou d'artilleurs. Si l'ennemi ne pouvait pas infliger représailles avec leurs propres flèches et lances, la bataille était très probablement perdue.

Tactiques d'infanterie

Les tactiques d'infanterie au cours du Moyen Âge sombre étaient simples : approcher l'ennemi et engager la bataille. Les Francs jetèrent leurs haches juste avant de se rapprocher pour abattre l'ennemi. Les guerriers attendaient la victoire par la force et la férocité.

Le développement de la chevalerie a temporairement éclipsé l’infanterie sur le champ de bataille, principalement parce qu’il n’existait pas alors d’infanterie disciplinée et bien entraînée. Les fantassins des armées du début du Moyen Âge étaient pour la plupart des paysans mal armés et mal entraînés.

Les Saxons et les Vikings ont mis au point une tactique défensive appelée mur de bouclier. Les guerriers se tenaient proches les uns des autres, déplaçant leurs longs boucliers pour former une barrière. Cela les a aidés à se protéger des archers et de la cavalerie, qui n'étaient pas présents dans leurs armées.

La renaissance de l'infanterie s'est produite dans des régions qui n'avaient pas les ressources nécessaires pour soutenir la cavalerie lourde – dans des pays vallonnés comme l'Écosse et la Suisse, et dans des villes en pleine croissance. Par nécessité, ces deux secteurs trouvèrent le moyen de déployer des armées efficaces avec peu ou pas de cavalerie. Les deux groupes ont constaté que les chevaux ne chargeraient pas contre un barrage de pieux ou de fers de lance. Une armée disciplinée de lanciers pourrait arrêter les unités d’élite de cavalerie lourde des nations et des seigneurs les plus riches pour une fraction du coût d’une armée de cavalerie lourde.

La formation de combat Schiltron, qui était un cercle de lanciers, a commencé à être utilisée par les Écossais pendant les guerres d'indépendance à la fin du XIIIe siècle (reflétée dans le film « Braveheart »). Ils se rendirent compte que le schiltron était une formation défensive efficace. Robert Bruce a suggéré que les chevaliers anglais combattent uniquement sur des terrains marécageux, ce qui rendait très difficile l'attaque de la cavalerie lourde.

Les lanciers suisses sont devenus largement connus. Ils ont essentiellement relancé la phalange grecque et ont eu beaucoup de succès en combattant avec de longues armes d'hast. Ils créèrent un carré de lanciers. Les quatre rangs extérieurs tenaient les lances presque horizontalement, légèrement inclinées vers le bas. C'était un barrage efficace contre la cavalerie. Les rangs arrière utilisaient des perches à lames pour attaquer l'ennemi à l'approche de la formation. Les Suisses étaient si bien entraînés que leurs troupes pouvaient se déplacer relativement rapidement, ce qui leur permettait de transformer une formation défensive en une formation de combat offensive efficace.

La réponse à l'apparition des formations de combat des lanciers fut l'artillerie, qui perça des trous dans les rangs denses des troupes. Les Espagnols furent les premiers à l’utiliser efficacement. Les porteurs de boucliers espagnols armés d'épées combattirent également avec succès les lanciers. C'étaient des soldats légèrement blindés qui pouvaient facilement se déplacer entre les lances et combattre efficacement avec des épées courtes. Leurs boucliers étaient petits et pratiques. À la fin du Moyen Âge, les Espagnols furent également les premiers à expérimenter en combinant des lanciers, des épéistes et des tireurs d'armes à feu dans une seule formation de combat. C'était une armée efficace, capable d'utiliser n'importe quelle arme sur n'importe quel terrain, tant pour la défense que pour l'attaque. À la fin de cette époque, les Espagnols constituaient la force militaire la plus efficace d’Europe.

Tactique ou théorie du combat

La guerre est une combinaison de nombreuses batailles individuelles. Cette combinaison peut être judicieuse ou non, et le succès en dépend en grande partie. Et pourtant, le point le plus important est l’issue de la bataille. Après tout, seule une combinaison de batailles réussies peut conduire à bons résultats. La chose la plus importante dans la guerre sera toujours l’art de vaincre l’ennemi au combat. Toute l'attention de Votre Altesse Impériale devrait être portée sur cette question. Je considère les principes suivants comme les plus importants :

Principes généraux de défense

1. Gardez vos troupes cachées de l’ennemi le plus longtemps possible. Étant donné que la probabilité d'une attaque ennemie est élevée, à moins que nous n'attaquions nous-mêmes, nous devons toujours être sur nos gardes et garder nos troupes cachées de l'ennemi le plus longtemps possible.

2. N'amenez pas toutes vos troupes au combat en même temps. De tels actes indiquent un manque de sagesse nécessaire pour mener une bataille. Ce n'est que si vous disposez de réserves de troupes que vous pourrez renverser le cours de la bataille au moment décisif.

3. Se soucier moins ou ne pas se soucier du tout de la longueur de notre front. Cela n'a pas d'importance en soi, mais la longueur du front limite la profondeur de notre formation (c'est-à-dire le nombre de corps les uns derrière les autres). Les troupes laissées à l’arrière doivent toujours être prêtes au combat. Ils peuvent être utilisés soit pour relancer la bataille dans la même zone, soit pour les amener au combat dans d'autres zones situées à proximité. Ce principe est une conséquence du précédent.

4. Lorsqu’il attaque, l’ennemi cherche souvent simultanément à nous déborder et à nous encercler. Les corps d'armée à l'arrière peuvent repousser cette tentative et ainsi apporter un soutien au front principal, qui est généralement assuré par des obstacles naturels au sol. Cette disposition des troupes est préférable à l'extension de la ligne de front, car dans ce cas, il est plus difficile pour l'ennemi de nous déborder. Ce principe est encore une fois une définition plus précise du second.

5. Si nous avons de nombreuses troupes en réserve, seule une partie d'entre elles devrait être située directement devant le front. Les troupes restantes devraient être cachées derrière.

Depuis cette position, ils peuvent à leur tour attaquer les colonnes ennemies cherchant à nous encercler par les flancs.

6. Principe principal est de ne jamais rester complètement passif, mais d'attaquer l'ennemi de face et de flanc, même lorsqu'il attaque. Nous devons donc nous défendre sur ce front simplement pour forcer l’ennemi à déployer ses forces à l’offensive sur ce front. Nous attaquons alors à notre tour avec ceux de nos troupes qui tiennent à l'arrière. L'art de construire des fortifications, comme Votre Altesse Royale l'a si admirablement observé, est nécessaire au défenseur non pas pour se défendre en toute sécurité dans une tranchée, mais pour attaquer l'ennemi avec plus de succès. Cette idée devrait être appliquée à toute défense passive. Une telle défense n’est rien d’autre qu’un moyen par lequel nous pouvons attaquer le plus efficacement possible l’ennemi dans une zone présélectionnée et convenablement équipée où nous avons déployé nos troupes.

7. Une attaque depuis une position défensive peut être lancée au moment où l'ennemi avance ou alors qu'il est encore en marche. Au moment où vous devez attaquer, vous pouvez retirer vos troupes, attirer l'ennemi en territoire inconnu et l'attaquer des deux côtés. Un ordre de bataille échelonné, c'est-à-dire un ordre dans lequel seuls les deux tiers, la moitié ou même moins de l'armée sont avancés, et les troupes restantes, si possible, directement ou indirectement cachées, conviennent très bien à tous les mouvements. Par conséquent, le type de formation de combat revêt une grande importance.

8. Si, par exemple, j'avais deux divisions, je préférerais en garder une à l'arrière. Si j'en avais trois, j'en garderais au moins un à l'arrière, et si j'en avais quatre, j'en garderais probablement deux. Si j’en avais cinq, j’en garderais au moins deux en réserve, et dans de nombreux cas même trois, etc.

9. Là où nous restons passifs, nous devons utiliser l'art de construire des fortifications. Cela nécessitera de nombreux travaux dans le respect de règles strictes pour la construction de telles structures.

10. Lors de l'élaboration d'un plan de bataille, nous devons nous fixer un objectif majeur, comme attaquer une grande colonne ennemie ou la détruire complètement. Si notre objectif est petit et celui de l'ennemi est vaste, nous subirons naturellement une grave défaite parce que nous serons mesquins et gaspilleurs.

11. Après nous être fixé un objectif élevé dans notre plan de défense (détruire une colonne ennemie, etc.), nous devons consacrer toute notre énergie et nos forces à sa mise en œuvre. Dans la plupart des cas, l’attaquant poursuivra sa propre cible ailleurs. Pendant que nous attaquons par exemple son aile droite, il tentera de prendre des avantages décisifs à gauche. Si nous nous affaiblissons devant l'ennemi, si nous poursuivons notre objectif avec moins d'énergie que lui, il obtiendra tout l'avantage, tandis que nous n'obtiendrons que la moitié de l'avantage. Ainsi, il aura un avantage ; la victoire lui appartiendra et nous devrons renoncer aux avantages même partiellement acquis. Si Votre Altesse Royale lit attentivement l'histoire des batailles de Ratisbonne et de Wagram, tout cela vous paraîtra vrai et important.

12. Permettez-moi de rappeler les deux derniers principes. Leur combinaison nous donne un principe qui doit figurer au premier rang parmi tous les exemples de victoire dans l'art moderne de la guerre : « Poursuivre un grand objectif décisif avec force et persévérance ».

13. Certes, dans ce cas, si nous sommes vaincus, le danger sera encore plus grand. Mais accroître la prudence aux dépens du résultat obtenu n’est pas l’art de la guerre. C'est là une fausse mise en garde qui, comme je l'ai déjà dit dans mes Principes de guerre en général, est contraire à la nature de la guerre. Pour atteindre de grands objectifs, nous devons faire des choses audacieuses. Lorsque nous sommes engagés dans une entreprise audacieuse, la prudence appropriée consiste à ne pas négliger, par paresse, par indolence ou par insouciance, les mesures qui nous aideront à atteindre notre objectif. Un exemple est Napoléon, qui, par prudence, n'a jamais poursuivi d'objectifs majeurs avec timidité ou hésitation.

Si vous vous souvenez, très gracieux monsieur, des quelques batailles défensives qui ont jamais été gagnées, vous constaterez que les meilleures d'entre elles ont été menées dans l'esprit des principes énoncés ici. Après tout, c’est l’étude de l’histoire de la guerre qui nous a donné ces principes.

A Minden, le duc Ferdinand surgit soudain alors que l'ennemi ne l'attendait pas et passe à l'offensive, tandis qu'à Thannhausen il se défend passivement derrière les terrassements. Sous Rosbach, l'armée de Frédéric II attaque l'ennemi dans un endroit et à un moment inattendus.

A Liegnitz, les Autrichiens découvrirent de nuit le roi dans une position complètement différente de celle dans laquelle ils l'avaient vu la veille. Il attaqua la colonne ennemie avec toute son armée et la mit en déroute avant que le reste ne puisse commencer à se battre.

Sous Hohenlinden, Moreau avait cinq divisions en première ligne et quatre immédiatement derrière elles à l'arrière et sur les flancs. Il déborda l'ennemi et attaqua son aile droite avant qu'il ne puisse attaquer.

A Ratisbonne (Ratisbonne), le maréchal Davout se défend passivement, tandis que Napoléon attaque avec son aile droite les V et VI corps d'armée et les bat complètement.

Bien que les Autrichiens soient pour la plupart sur la défensive à Wagram, le deuxième jour, ils attaquent les Français avec le gros de leurs forces. Par conséquent, Napoléon pourrait aussi être considéré comme un défenseur. Cependant, l'aile droite française (Davout) a ensuite eu du succès contre l'aile gauche autrichienne. Dans le même temps, les Autrichiens combattent activement l'aile gauche de Napoléon et avancent jusqu'à Essling, mais sont repoussés par une contre-attaque de fortes réserves françaises. Puis la force de frappe de MacDonald, avançant vers la gauche du centre, força les Autrichiens à une retraite générale, y compris depuis leurs positions sur la rivière Russbach.

Tous les principes mentionnés précédemment ne sont pas clairement évidents dans chacune de ces batailles, mais ce sont tous des exemples de défense active.

La mobilité de l'armée prussienne sous Frédéric II était un moyen de victoire sur lequel on ne peut plus compter, car les autres armées sont au moins aussi mobiles que la nôtre. En revanche, l'encerclement sur les flancs était moins courant à cette époque et une formation de combat en profondeur était donc moins nécessaire.

Extrait du livre Aces and Propaganda [Fausses victoires de la Luftwaffe (avec illustrations)] auteur Moukhin Youri Ignatievitch

Chapitre 9. As : tactiques et entraînement Et où sont-ils allés à la fin de la guerre ? Morozov est sûr qu'en 1944, le pauvre Hartman a été laissé seul sur tout le front de l'Est, et tout à coup il y avait beaucoup, beaucoup de Kozhedubs et de Pokryshkins. Cependant, Mike Speak, sans mon aide et seulement parmi les as du jour

Extrait du livre Guerrilla Warfare. Stratégie et tactique. 1941-1943 par Armstrong John

Chapitre 3 Tactiques de guérilla

Extrait du livre L'Art de la guerre : Monde antique et Moyen Âge auteur Andrienko Vladimir Alexandrovitch

Partie 3 Les nomades et leurs tactiques de combat équestre - l'apparition de la cavalerie Cimmériens, Scythes, Sarmates Chapitre 1 Le peuple de "Gimmiru" (Cimmériens) et les Scythes Tactiques de cavalerie légère Les informations sur les tribus cimmériennes se trouvent dans l'Odyssée d'Homère, dans l'Histoire d'Hérodote, en cunéiforme assyrien (VIII-VII siècles

Extrait du livre de Himmler. Inquisiteur en pince-nez auteur Vasilchenko Andreï Viatcheslavovitch

Chapitre 22. Tactiques de la dernière heure Début septembre 1944, Heinrich Himmler donne l'ordre par tous les moyens d'empêcher le retrait des unités allemandes le long du front occidental. Dans son discours aux commandants des districts militaires et aux directeurs d'écoles, le Reichsführer, non sans

auteur

Chapitre VII Stratégie, opérations et tactiques La stratégie est la conduite de la guerre. Opérations - mener une bataille. Tactiques - combats. Le Commandant en chef suprême est compétent en matière de stratégie. Le commandant de l’armée est-il compétent en opérations ? Tout le monde est compétent en tactique

Extrait du livre « Philosophie de la guerre » dans la collection du même nom auteur Kersnovski Anton Antonovitch

Chapitre VIII Tactique et technologie Explorons la relation entre la tactique et la technologie. Le plus grand génie militaire est caractérisé par des idées fausses universelles - et Napoléon a prononcé un jour la phrase malheureuse : « nouvelle technologie, nouvelle tactique », formulant incorrectement la loi fondamentale.

Extrait du livre La guerre des Boers 1899-1902. auteur Drogovoz Igor Grigorievich

Chapitre 1 Tactique et stratégie La guerre des Boers fut le premier conflit armé du XXe siècle, démontrant clairement au monde entier qu'une nouvelle ère dans l'histoire de la guerre commençait. Les combats en Afrique australe ont contraint les militaires du monde entier à abandonner de nombreux axiomes

Extrait du livre L'âge d'or du vol en mer auteur Kopelev Dmitri Nikolaïevitch

CHAPITRE 6. TACTIQUES DES VOLEURS DE MER Capture d'un navire Attaque soudaine pendant la journée Île d'Elbe. Printemps 1504 - AroujQuel danger pouvait menacer deux puissantes galères militaires appartenant au pape Jules II lui-même ? Paolo Victor, le capitaine de l'un d'eux, était sûr que

Extrait du livre Subedei. Le cavalier qui a conquis l'univers auteur Zlygostev V.A.

Chapitre deux. Tactique. Stratégie. Reconnaissance Subedei-bagatur, après la guerre victorieuse contre les Jurchens, couronnée du titre « da-jiang », qui signifie « chef ou grand commandant », immédiatement après que le kurultai se soit dirigé vers la partie centrale

Extrait du livre Le projet secret du leader ou le néo-stalinisme auteur Sidorov Gueorgui Alekseevich

Chapitre 52. Que faire. Tactiques de survie Pour répondre à l’essentiel de la question russe, nous devons d’abord montrer à notre peuple comment résister aux « mâchoires » d’en haut et aux « mâchoires » d’en bas. Une personne honnête dans une société criminelle est dans une situation pire qu’en enfer. Il y a des diables dans les royaumes infernaux

auteur Commission du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union

Extrait du livre « Riders in Shining Armor » : Les affaires militaires de l'Iran sassanide et l'histoire des guerres romano-perses auteur Dmitriev Vladimir Alekseevich

Chapitre 3. TACTIQUES DE L'ARMÉE PERSE Dans la théorie militaire (à la fois ancienne et sassanide), la science des tactiques de combat se composait de deux sections : les enseignements sur la conduite d'opérations de combat en zone ouverte (« sur le terrain ») et les enseignements sur la guerre de siège. , ou polyorky . Un tel schéma

Extrait du livre Un court cours sur l'histoire du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) auteur Commission du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union

3. Théorie et tactique du Parti bolchevique sur les questions de guerre, de paix et de révolution. Les bolcheviks n’étaient pas de simples pacifistes (partisans de la paix), aspirant à la paix et se limitant à une propagande pacifiste, comme le faisaient la plupart des sociaux-démocrates de gauche. Les bolcheviks défendaient

Extrait du livre Antipsychiatrie. Théorie sociale et pratique sociale auteur Vlasova Olga Alexandrovna

2. Théorie des groupes et théorie sociale Le premier livre de Laing, The Divided Self, devait contenir deux parties, Self and Others, finalement publiées sous forme de livres séparés sous les titres The Divided Self et Self and Others. Laing n’a jamais pensé à une théorie pure de la personnalité sans une théorie de la communication.

par Delbrück Hans

Chapitre II. ARMES ET TACTIQUES GRECQUES La majeure partie de l'armée grecque pendant les guerres médiques était constituée d'infanterie blindée armée de lances d'environ 2 m de long17, en un mot d'hoplites. L'armement de sécurité des hoplites était constitué d'un casque, d'une armure18,

Extrait du livre Histoire de l'art militaire par Delbrück Hans

Chapitre III. TACTIQUES DES COLONNES DE PIKENERS.

De grandes colonnes d'infanterie, armées d'armes blanches, étaient autrefois formées par les Suisses afin de repousser les attaques des chevaliers dans une bataille défensive et dans une bataille offensive pour renverser les chevaliers et les archers avec une forte attaque. Diffusion

- « … La noblesse et la sagesse militaire la plus élevée et la plus exaltée, les règlements, les coutumes et la sagesse pour combattre le mieux possible, avec lesquelles depuis le commencement du monde et après la venue de notre Sauveur tous les monarques, royaumes et États de l’univers entier ont été recherchés, accessibles et entretenus jusqu’à ce jour… »
(« Enseignement et ruse de la formation militaire des fantassins »

La base de l'ancienne armée russe était le « régiment », ce qui, dans le sens ancien, signifiait une formation de combat organisée, par opposition à une masse, une foule. « Faire partie d'un régiment » signifiait être armé et prendre une position ordonnée sur le champ de bataille, qui autrefois était appelé « horde » ou « champ de bataille ». Par la suite, un « régiment » a commencé à être appelé une armée ou une escouade distincte qui avait son propre commandant, sa propre bannière - « bannière » et était une unité de combat indépendante.

À l'apogée et au pouvoir de la Russie kiévienne (XI-XII siècles), la principale formation de l'armée russe pour le combat était ce qu'on appelle la « rangée régimentaire » - division le long du front en trois composantes : un « grand régiment » ou « personne », composé d'infanterie; - "main droite" et " main gauche" - régiments de chevaux debout sur les flancs. Cette formation rappelle beaucoup la « phalange » grecque antique, également couverte par de la cavalerie sur les flancs, qui fut ensuite adoptée par l'Empire romain. L'ancienne Russie aurait bien pu en faire la connaissance lors des guerres avec Byzance aux IXe-Xe siècles.

Le « grand régiment » à pied était étendu le long du front sur une seule ligne. Le front du régiment à pied, où les soldats se tenaient en rangs denses, était appelé le « mur ». Les premiers rangs étaient composés de lanciers dotés d'une bonne armure - une « bonne armure » et de grands boucliers « écarlates » en forme d'amande (c'est-à-dire rouge cramoisi) qui couvraient les guerriers des épaules aux orteils. Les rangs arrière plaçaient leurs lances sur les épaules de ceux qui se trouvaient devant, formant une palissade continue. Pour une protection supplémentaire contre les attaques de la cavalerie ennemie, l'infanterie pouvait pousser des pieux courts et aiguisés le long du front.
Les guerriers armés et non armés dotés d'armes de mêlée - haches, massues, couteaux de botte - sont devenus pires dans les rangs arrière.
Les archers - «streltsy» ou «tirailleurs» - au début de la bataille, quittaient généralement la masse d'un grand régiment et se tenaient devant lui en rangs ouverts. Cependant, au fur et à mesure que la bataille progressait, ils pouvaient se trouver à la fois dans les profondeurs de la formation et derrière celle-ci, envoyant des flèches au-dessus des têtes des premiers rangs.

Les régiments des mains « droite » et « gauche » étaient constitués de cavalerie - l'armée « montée » ou « supérieure », les guerriers du prince, ayant aux premiers rangs les combattants les plus forts et les plus lourdement armés. Des «gardes fortes» ont été envoyées dans toutes les directions - reconnaissance et protection au combat de l'armée.

La bataille a commencé avec des archers - « tirailleurs », écrasant les premiers rangs de l'ennemi qui avançait avec des volées de leurs arcs puissants.
Cela a été suivi d'un affrontement entre les forces principales. L'infanterie au centre a commencé à « se battre corps à corps », essayant de résister à l'assaut de l'ennemi - « pour ne pas détruire le mur », l'obligeant à se lancer dans un combat rapproché et à mélanger ses rangs, après quoi la cavalerie de les mains droite et gauche couvraient les flancs de l'ennemi, le pressaient et l'achèvent. Si le « mur » était néanmoins percé par l'ennemi et que les soldats ennemis se calaient dans les formations de combat d'un grand régiment, les fantassins se rassemblaient en soi-disant « tas », se tournant le dos et fermant leurs boucliers.

La première preuve fiable de l'utilisation de cette formation militaire peut être considérée comme la description de la bataille près de la ville de Listven, non loin de Tchernigov, où en 1024, dans un différend sur les terres de Tchernigov, les armées de deux princes frères se sont réunies. : le prince Tmutarakan Mstislav et son frère aîné Yaroslav, qui devint plus tard le grand prince de Kiev Yaroslav le Sage.

Les guerriers de Mstislav formaient une « rangée régimentaire » sur le champ de bataille : au centre se trouvaient les fantassins-milices de Tchernigov et sur les flancs se trouvait l'escouade de cavalerie de Mstislav. L'armée du prince Yaroslav, composée uniquement de Varègues engagés dans l'infanterie et de camarades « enthousiastes » de Novgorod, formait une masse dense et monolithique.
La bataille fut brutale et les Varègues debout au centre commencèrent à vaincre les fantassins de Tchernigov. Cependant, l'escouade de cavalerie sélectionnée par Mstislav écrasa sa formation d'un coup de flanc. Tous ceux qui ne sont pas morts sur place ont pris la fuite. Les coureurs n'ont pas été poursuivis - le différend princier a été résolu.

* * *

Lors de la formation de la Russie moscovite (XIVe-XVe siècles), la « rangée régimentaire » traditionnelle est devenue un peu plus compliquée - elle s'élevait déjà à cinq régiments. Aux forces principales - les trois mêmes régiments déployés le long du front - "grandes", " main droite" et "main gauche", des régiments plus "avancés" ("garde") et "embuscade" ("arrière", "ouest") sont ajoutés. Les « gardiens », qui étaient envoyés en petits détachements dans toutes les directions, furent regroupés dans le sixième régiment - « ertaul ».

Il convient de noter que la proportion de cavalerie dans l'armée de Moscou était en constante augmentation, même si la majeure partie était toujours constituée d'infanterie.
La stratégie de bataille était la suivante. Le premier à entrer dans la bataille fut le régiment de « garde » - des cavaliers légèrement armés et des archers à cheval. Ils se rapprochèrent de l’avant-garde ennemie et, suivant l’ancienne tradition, commencèrent la bataille par des duels. meilleurs combattants des deux côtés. Ces combats héroïques permettaient de tester la force et la combativité de l'ennemi et donnaient « l'initiation » à l'ensemble de la bataille. Le résultat de ces arts martiaux avait une très grande signification psychologique pour l'issue de la bataille à venir, et c'est pourquoi de nombreux chevaliers et casse-cou célèbres rejoignirent à l'avance les rangs du régiment de garde. Après avoir bouleversé au maximum les détachements avancés de l'ennemi, le régiment dut se replier derrière la ligne de ses forces principales et les rejoignit.

Dans la bataille des forces principales, le « grand régiment » à pied a joué le rôle d'un noyau stable de l'armée, résistant aux principaux assauts de l'ennemi. La principale force de frappe était les régiments de cavalerie des mains droite et gauche, ainsi que le régiment d'embuscade.

Les régiments de « droite » et de « main gauche » étaient principalement constitués de cavalerie lourdement armée - « armée forgée ». Dans le même temps, le régiment de la « main droite » était le plus fort d'entre eux et portait le coup principal, et le régiment de la « main gauche » était le coup auxiliaire.. Les escouades les plus fortes et les princes et boyards les plus éminents étaient toujours placé sur la « main droite ». Il était plus honorable de se tenir « à droite » qu’à « gauche ». Selon le « rang » - la hiérarchie militaire de la Russie moscovite au XVIe siècle - le gouverneur de la « main droite » se tenait au-dessus du gouverneur de la « main gauche ».

Le «Régiment d'embuscade» est une réserve stratégique générale dont l'introduction au bon moment était censée décider de l'issue de la bataille. Il était composé des meilleures escouades sélectionnées, généralement de cavalerie lourde. Le régiment « d'embuscade » était toujours placé à gauche, comme pour équilibrer sa masse avec le régiment de droite. Il était placé de manière à ne pas être visible de l'ennemi jusqu'au moment venu - derrière une forêt, à flanc de colline, derrière. la formation des forces principales.
Selon des sources écrites, des tactiques similaires ont été utilisées à la fois contre les Tatars et contre les opposants occidentaux de la Russie - la Lituanie et l'Ordre allemand.

Au XVIe siècle, avec l'apparition dans l'armée russe grande quantité armes à feu, pour protéger les « streltsy », ce qu'on appelle la « ville à pied » a été inventée - une fortification de campagne mobile composée de grands boucliers en bois avec des meurtrières pour tirer.

Ces boucliers, selon la période de l'année, étaient placés sur des roues ou sur des patins, ce qui les rendait faciles à déplacer pendant les combats. La « ville à pied » était transportée démontée sur des charrettes ou des traîneaux et, avant la bataille, elle était rapidement assemblée par des charpentiers et des archers à partir de planches séparées. Habituellement, le « walk-gorod » était installé devant la formation du « grand régiment », et les canons de la « tenue régimentaire » étaient placés sur les flancs. La cavalerie attaquait depuis les flancs, se mettant à couvert derrière les fortifications de campagne si nécessaire.
L'utilisation de la « ville à pied » est documentée en 1572 lors de la bataille grandiose près de Moscou, près du village de Molodi, au cours de laquelle l'armée russe sous le commandement du gouverneur M.I. Vorotynsky a remporté une victoire décisive sur l'armée de Crimée. Khan Davlet-Girey.