Carabine à trois lignes du système S et Mosin. Fusil Mosin: caractéristiques et appareil

11.08.202027.05.2017

7392 10/08/2019 5 min.

Le fusil Mosin, également connu sous le nom de « Trois règles », a été la principale arme légère de petit calibre de l'armée russe depuis 1891 et tout au long de la première moitié du XIXe siècle, jusqu'en 1965. Considérée comme l'une des « armes de victoire » de la Seconde Guerre mondiale.

Bien que ce fusil ait été inventé il y a plus d’un siècle, il est toujours utilisé aujourd’hui. La conception réfléchie lui permet d'être largement utilisé non seulement sur compétitions sportives, mais aussi à des fins purement pratiques : pour les réalités les plus dures de la chasse en Russie.

« Trois-règles » a été nommé pour son calibre. La longueur de la cartouche utilisée dans l'arme est de 7,62 mm, soit trois « lignes » - l'ancienne longueur mesure un dixième de pouce (2,54 mm).

Trois lignes = 3*0,1 pouces = 3*1 « ligne » = 7,62 mm.

Elle est devenue célèbre grâce à trois indicateurs importants:

Fiabilité. Le verrou de la carabine est simple et facile à manipuler ; il peut être démonté en quelques minutes à l'aide de la clé fournie avec la carabine. Ne nécessite pas de connaissances ou de compétences particulières. À la base, la partie verrou du fusil Mosin est une véritable œuvre d’art militaire, l’une des fiertés de l’industrie militaire russe. Simple - même un débutant peut le gérer. Fiable - fonctionne sans problème dans la poussière, dans le froid et même après avoir plongé dans un marécage. Tout ce que vous avez à faire est de retirer le boulon, de secouer les grosses particules de saleté et vous pouvez continuer à tirer.
Gamme. Le canon long (800 mm) permet d'atteindre une cible avec une grande précision, située à deux kilomètres de celle-ci.
Pouvoir perforant élevé. Envoyée directement sur le casque de protection de l'ennemi, la cartouche perforante de 7,62 mm l'a transpercé de part en part, ne laissant à l'ennemi aucune chance de survie.

Caractéristiques

Poids : 4,5 kg.
Longueur:
1. Infanterie : 1736 mm (avec baïonnette), 1306 mm (sans baïonnette).
2. Dragoon : 1500 mm (avec baïonnette), 1232 mm (sans baïonnette).
3. Mousqueton : 1020 mm.
Longueur du canon :
1. Infanterie : 800 mm.
2. Dragounskaïa : 729 mm.
3. Mousqueton : 510 mm.
Cartouche : 7,62x54 mm R.
Calibre : 7,62 mm.
Capacité du chargeur : 4+1 cartouches.
Cadence de tir : 10 tirs/1 minute.
Portée de visée : 2200m.
Vitesse initiale de la balle : 880 m/s.

Depuis sa création, la conception n'a subi aucun changement fondamental, restant le même mécanisme de combat facile à utiliser et sans problème. Paru à l'origine en trois versions, qui différaient même peu les uns des autres :

Fusil d'infanterie. Design classique, avec un long canon et une baïonnette. Il convient de noter que c'était le plus précis, mais le moins pratique dans certaines conditions, précisément à cause du long canon, au bout duquel se trouvait également une baïonnette. Comme chaque canon était visé avec une baïonnette, il était impossible de le retirer sans perdre désespérément la précision du tir. Pour cette raison, il n'était pas pratique de mener des opérations de combat dans des tranchées, des zones forestières denses et des bâtiments.
Dragounskaïa. C'est une cavalerie. Un canon et une baïonnette légèrement plus courts - les dragons combattaient au sein de la cavalerie, des coups de feu étaient tirés à une distance plus proche. Et les exigences de précision étaient moindres - ce qui affectait la longueur. Dans cette version également, la ceinture était fixée différemment.
cosaque. Semblable au dragon, mais sans baïonnette. L'arme de mêlée des Cosaques était traditionnellement le sabre ; une baïonnette sur un fusil n'est pas si nécessaire.

On peut dire que le canon à trois lignes est devenu le point de départ de la production d'armes encore plus avancées et prouve encore aujourd'hui sa fiabilité. Le fusil de sniper possède également d’excellentes caractéristiques. Si vous souhaitez comparer des carabines, vous devriez lire le matériel indiquant quelle carabine à air comprimé est la meilleure. L'une des marques nationales qui a gagné l'honneur et le respect est.

Une cartouche de 7,62 mm tirée depuis une VM pénètre de part en part :

Couche de fer de 12 mm.
Une couche de gravier de 1,2 mètres.
Un mur en chêne de 0,7 mètre.
Abris constitués de sacs de sable de 0,7 mètre.
Casques, gilets pare-balles - jusqu'au bout. Si une personne porte un gilet pare-balles lourd, elle « s'en sortira » avec des blessures graves organes internes dans la zone d'impact.

Il existe des cas fiables de la Seconde Guerre mondiale où des avions ont été abattus à coups de fusil.

Défauts:

Cartouche obsolète. Le bord de l'appareil rend très difficile son alimentation à partir du chargeur, ce qui a été résolu simplement à un moment donné: ils ont introduit dans la conception du fusil un réflecteur à coupure, qui est difficile à fabriquer et devient rapidement inutilisable.
La gâchette du fusil est assez lourde et longue, interférant avec le tir sur cible pratique.
Fusible– se décompose rapidement et est peu pratique à utiliser.

Prix pour carabine à air comprimé Gamo Hunter 1250 voir.

A la fin des « fringantes années 90 » sur marché russe un vaste choix d'armes étrangères est apparu. Un groupe de chasseurs, partant pour leur prochaine chasse en Yakoutie, a décidé de « mettre à jour leur garde-robe » et, au lieu de fusils Mosin, ils ont acheté plusieurs modèles des derniers fusils et carabines étrangers de l'époque. Cependant, lors d'une chasse sérieuse, AUCUN baril n'a tiré - tout simplement incapable de fonctionner dans les conditions difficiles dans lesquelles les chasseurs chassaient habituellement : froid, saleté, poussière– les mécanismes qui étaient en filigrane dans des conditions « propres » ont abandonné leurs positions en disgrâce.
Sur à l'heure actuelle 26 millions produits Fusils Mosin.
Le tireur d'élite soviétique Semyon Nomokonov tué un général de l'armée allemande à une distance de 1,5 km d'un VM.
Le VM le plus « efficace » de l’histoire appartenait au tireur d’élite de l’armée finlandaise Simo Häyhä. Pendant la guerre soviéto-finlandaise de 100 jours 742 soldats ont été tués. À propos, Simo brandissait un fusil sans viseur optique.

Vidéo

Dans cette vidéo, vous découvrirez en détail le fusil Mosin.

Conclusion

Quelle conclusion peut-on tirer en parlant d'un modèle d'arme qui, sans changements significatifs depuis la sortie du premier exemplaire, est encore utilisé aujourd'hui, ayant un grand nombre de fans dans les cercles de chasse et pas seulement ?

Faible coût, haute fiabilité et létalité- tous les principaux composants d'une arme dont le dernier coup ne sera pas tiré de sitôt. Tant dans les forêts que dans les zones de combat : selon des informations fiables, le fusil Mosin est utilisé dans les tristes événements qui se déroulent actuellement en Syrie et en Libye. Quoi qu'il en soit, n'oubliez pas les précautions de sécurité lors de la manipulation des armes.

À propos de ça fusil légendaire même ceux qui sont loin du monde des armes le savent. Mosinka a une histoire riche. Il est apparu en 1891 et a été utilisé d'abord par l'armée de l'Empire russe, puis Union soviétique plus de 50 ans. Cette arme reste d'actualité aujourd'hui. À des fins militaires, des fusils de précision basés sur le modèle à trois lignes Mosin sont utilisés. Le Mosinka peut également être utilisé pour la chasse. Il s’agit d’une carabine très fiable et peu coûteuse, adaptée à la chasse au moyen et au gros gibier.

Histoire du fusil Mosin

Le fusil à trois lignes modèle 1891, plus souvent appelé simplement fusil Mosin, « Mosinka » ou fusil à trois lignes, a été adopté pour le service en 1891. Il a été utilisé massivement de 1892 jusqu'à la fin des années 50 du 20e siècle. Pendant ce temps, le fusil a été modernisé à plusieurs reprises. On l'appelle trois lignes en raison de son calibre, qui est égal à trois lignes. Il s'agit d'une mesure de longueur traditionnelle égale à 2,54 mm.

Le designer russe Sergueï Ivanovitch Mosin a présenté la première version de son célèbre dessin à trois lignes en 1889. Il a été développé sur la base de son précédent fusil à un coup, auquel il a emprunté sans modification le groupe de culasse et de culasse. Mais pour l'adopter, l'armée russe a dû modifier la conception du groupe de boulons et du chargeur, ce qui a été fait. En 1892, la production de cette version du fusil a commencé dans les usines d'armement d'Ijevsk, Toula et Sestroretsk. Comme leur capacité n'était pas suffisante, les Mosinki étaient également produits à cette époque dans une usine de la ville française de Chatellerault ;
en conditions de combat, le canon à trois lignes a été utilisé pour la première fois en 1893 lors de la bataille avec les Afghans dans le Pamir. La première étape du réarmement de l’armée russe avec Mosinka fut achevée en 1897. Par la suite, les fusils adoptés par les armées d'autres pays ont été rapidement modernisés, tandis que le fusil à trois lignes était à la traîne à cet égard. En conséquence, au cours de la Première Guerre mondiale, les Mosinka leur étaient sensiblement inférieurs en termes de caractéristiques ;
Dans les premières années du pouvoir soviétique, il était question de remplacer le fusil Mosin par un fusil plus avancé ou de le moderniser. La deuxième option a été choisie car, après modification de la conception, le Mosinka pouvait répondre aux exigences de cette classe d'armes. Dans le même temps, le développement d’un nouveau fusil à répétition était inutile, car les fusils à répétition étaient un type d’arme obsolète. À la suite de la modernisation de 1924, le fusil Mosin modèle 1891/30 est apparu. En 1928, l’URSS commença à produire des viseurs optiques.
en 1938, une autre modification du Mosinka fut développée : la carabine modèle 1938. Il a été conçu pour le tir ciblé à une distance allant jusqu'à 1 000 m ;
La modification suivante adoptée par l'Armée rouge fut la carabine de 1944. Il se distinguait par une technologie de fabrication simplifiée et la présence d'une baïonnette permanente. Après son adoption, le modèle de fusil Mosin 1891/30 a été abandonné.

Conception

Le fusil Mosin possède un canon à 4 rainures. Dans sa partie arrière se trouve une chambre aux parois lisses. Également à cette extrémité du canon se trouve un moignon fileté ; le récepteur dans lequel est placé le boulon y est fermement vissé. Une boîte de magasin avec un mécanisme d'alimentation, un réflecteur de coupure et un mécanisme de déclenchement sont fixés au boulon.

Les cartouches à l'intérieur du chargeur sont disposées sur une seule rangée. La coupure du réflecteur sépare les cartouches qui se trouvent dans le chargeur et la cartouche dans l'alésage du canon. Cela garantit qu'il n'y aura aucun retard dans l'alimentation qui pourrait être causé par le fait que les rebords des munitions s'accrochent les uns aux autres. Ce détail reflète également les cartouches usagées. La coupure du réflecteur est l’un des éléments clés du fusil, introduit dans la conception par Mosin. Grâce à cela, le fusil fonctionne parfaitement dans toutes les conditions.

Composants du mécanisme de déclenchement :

crochet;
ressort de déclenchement, qui sert également de gâchette ;
vis;
épingle à cheveux.

La gâchette du fusil Mosin est serrée et longue, sans avertissement - la course de la gâchette n'est pas divisée en deux étapes avec des forces différentes.

Composants d'un volet à trois lignes :

tige avec peigne et manche ;
larve;
éjecteur;
déclenchement;
batteur;
ressort d'action;
bande de connexion.

Le ressort moteur est comprimé lorsque le pêne est déverrouillé en tournant la poignée. Lors du verrouillage, le percuteur repose contre la gâchette. Le percuteur peut également être armé manuellement avec le verrou fermé en tirant le chien vers l'arrière. Pour mettre le fusil en sécurité, vous devez tirer sur la gâchette et la tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.

Sites touristiques

Le fusil Mosin du modèle 1891 était équipé d'un viseur à gradins. Sur la modification 1891/30, un viseur sectoriel a été installé. Il se compose d'une barre de visée avec une pince, d'un bloc de visée et d'un ressort, et est marqué à une distance allant jusqu'à 2000 m. La hausse peut être installée dans n'importe quelle position de 50 à 2000 m, le pas est de 50 m. Le guidon du fusil 1891/30 a reçu une bouche annulaire.

Pour libérer pleinement le potentiel du fusil Mosin, il est nécessaire d'y installer un viseur optique. Les propriétaires de cette arme peuvent parier sur elle comme n'importe quoi, mais la situation est compliquée par le fait qu'elle n'était pas initialement destinée à être utilisée avec des viseurs optiques. Il est important de choisir des optiques qui ne gêneront pas l'utilisation de viseurs ouverts.

Une bonne solution peut être d'installer un viseur optique PU « natif » à l'aide d'un support de base vertical Kochetov. De cette façon, vous pouvez obtenir l’arme extérieure la plus authentique et la plus harmonieuse.

Une autre option consiste à utiliser des montures et des viseurs optiques modernes.

Principe de fonctionnement du fusil Mosin

Pour charger le trois lignes, vous devez :

tournez la poignée du volet vers la gauche ;
tirez le volet jusqu'au bout ;
insérez le clip dans le récepteur ;
noyer les cartouches, jeter le clip ;
avancer le volet ;
tournez la poignée du volet vers la droite.

Il ne reste plus qu'à appuyer sur la gâchette pour tirer. Pour tirer le coup suivant, répétez simplement les étapes 1, 2, 3, 5 et 6. Quatre cartouches sont introduites du chargeur dans le chargeur, la cinquième dans le récepteur. Après avoir fermé le verrou, il se retrouve dans la chambre.

Versions et modifications

Le fusil Mosin est une arme destinée à des fins militaires. Certaines personnes utilisent ces fusils militaires à trois règles pour chasser. Développé spécifiquement à des fins de chasse diverses modifications Fusils et carabines Mosin créés sur cette base - principalement les carabines KO-91/30, OTs-48 et Los.

Un fusil destiné à la chasse aux animaux de taille moyenne et grande. Principales caractéristiques du KO-91/30 :

longueur – 1232 millimètres;
longueur du canon – 745 mm;
poids – 4,0 kg;
calibre – 7,62 mm;
cartouche utilisée - 7,62x54R ;
Capacité du chargeur – 5 tours.

Le fusil est conçu pour tirer à une distance allant jusqu'à 300 m. Vous pouvez également y installer un viseur optique qui, une fois installé, n'interfère pas avec une utilisation ouverte. La recharge se fait manuellement. La caractéristique de conception de ce fusil réside dans le mécanisme de sécurité qui protège contre les tirs prématurés.

Carabine OTs-48

Le fusil de précision OTs-48K a été développé par Tula TsKIB sports et armes de chasse en 2000. Il a été créé pour les besoins des troupes et des forces spéciales du ministère de l'Intérieur. Le fusil a montré lors des tests excellents résultats tant en termes de portée de tir que de précision du tir. Il peut être utilisé pour tirer avec précision à 1300 m, alors qu'à une distance de 100 m la propagation des balles ne dépasse pas 3,5 m. fusil de sniper Dragunov, ces chiffres sont respectivement de 1000 m et 8 cm.

OTs-48, à son tour, est fusil de chasse basé sur le fusil Mosin, destiné à la chasse aux gros animaux. Il est conçu pour utiliser des cartouches 7,62x54R. Le canon et l'ensemble de verrouillage sont restés du fusil Mosin, et la crosse et la crosse ont été remplacées par des modernes. Contrairement à l'OTs-48K, qui n'est fabriqué qu'en petites quantités sur commandes spéciales, l'OTs-48 est entré en production de masse et est devenu une marque assez reconnaissable.

Un fusil de calibre 8,2 mm, développé pour les cartouches à balles semi-enveloppées et produit en URSS. Ses autres caractéristiques :

longueur du fusil – 1010 mm;
longueur du canon – 520 mm;
poids – 3-3,6 kg;
capacité du chargeur – 5 cartouches ;
vitesse de départ de la balle – 440 m/s.

Conçu pour la chasse aux animaux de taille moyenne et grande. Rechargé manuellement déclenchement sans avertissement. Il existe également une modification du KO-8.2M, qui a un pas de rayures différent, un viseur à secteur actif et une forme de crosse différente.

Carabine KO-38

Un fusil de chasse créé sur la base d'une carabine modèle 1938 et produit en URSS.

Carabine KO-44

Une carabine de chasse, développée sur la base d'une carabine militaire du modèle 1944, produite en URSS.

Carabine "Los-7-1"

La famille d'armes de chasse « Los » a été développée en URSS en grande partie sur la base du fusil à trois lignes Mosin. Principales caractéristiques de la carabine Los-7-1 :

longueur du canon – 550 mm;
poids – 3,5 kg;
calibre – 7,62 mm;
cartouche utilisée – 7,62 × 51 mm ;
Capacité du chargeur – 5 tours.

En vente, vous pouvez trouver des modifications de la carabine Los-7-1 pour différents types de cartouches importées.

Parmi les experts, les avis sur le Mosinka et les carabines créées sur cette base diffèrent. Mais ils sont très populaires et conviennent à la pêche du moyen et du gros gibier. Les principaux avantages qui distinguent la carabine de chasse Mosin sont la plus grande fiabilité et un prix abordable. Cette arme est utilisée par de nombreux chasseurs professionnels. Grâce à la sortie de versions mises à jour comme l'OTs-48, ce système de combat reste toujours d'actualité.

Carabine modèle 1891 de 7,62 mm (3 lignes)

Fusil à répétition adopté par l'armée impériale russe en 1891.

Il fut activement exploité de 1891 jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale et fut modernisé à plusieurs reprises au cours de cette période.

Le nom trois règles vient du calibre du canon du fusil, qui est égal à trois lignes russes (l'ancienne mesure de longueur était égale à un dixième de pouce, ou 2,54 mm - respectivement, trois lignes sont égales à 7,62 mm) .

Basé sur le mod fusil. En 1891 et ses modifications, un certain nombre de modèles d'armes de sport et de chasse, rayées et à canon lisse, sont créés.

Création

En 1889, Sergei Ivanovich Mosin (concepteur et organisateur russe de la production d'armes légères, général de division de l'armée russe) proposa à un concours un fusil à trois lignes (7,62 mm), créé sur la base de son précédent fusil à un coup, de dont l'action du verrou a été prise pratiquement sans changement de groupe et de récepteur ; Certaines idées concernant la conception du magasin ont été tirées du nouveau fusil austro-hongrois du système Mannlicher, qui a été testé la même année avec le chargement par lots d'un magasin intermédiaire en ligne, qui s'est avéré entièrement conforme à toutes les exigences. .

Plus tard, à la fin de la même année, le belge Léon Nagant proposa également son système pour le concours (dans le même 1889, il avait déjà perdu au concours pour armer l'armée belge avec le fusil Mauser). Il y avait trois exemplaires de fusils Nagan, tous actionnés par un chargeur, d'un calibre d'environ 8 mm, bien que Nagan se soit engagé à produire un fusil d'un calibre de 7,62 mm. Le système Nagant était généralement considéré comme inoffensif, mais nécessitait quelques améliorations. Le grand intérêt de la Commission a été suscité par un chargeur bien conçu et chargé de clips, qui n'est pas sans rappeler le chargeur du fusil système Mauser qui venait d'être adopté en Belgique.

À la suite de leurs tests, ainsi que de tests comparatifs avec le fusil autrichien Mannlicher, il est devenu possible de déterminer enfin les exigences du nouveau fusil, en langage moderne - d'établir des spécifications techniques pour celui-ci. Il a été décidé d'adopter un calibre de 7,62 mm (trois lignes russes), un canon et un viseur basés sur le modèle Lebel (mais avec un changement de sens du trait des rayures de gauche à droite adopté en France), un système de coulissement longitudinal boulon rotatif, verrouillé avec un cylindre de combat séparé (car les cylindres de remplacement en cas de panne coûtent moins cher que de remplacer le boulon entier), le chargeur est au milieu, permanent, chargé à partir d'un clip de cadre avec cinq cartouches. En conséquence, en 1889, la commission fut rebaptisée Commission chargée de développer un modèle de canon de petit calibre.

Étant donné que ni le fusil Mosin ni le fusil Nagant ne répondaient pleinement à ces exigences, les concepteurs ont été invités à créer de nouveaux systèmes basés sur ceux-ci, qui étaient donc initialement voués à être de conception substantiellement similaire, étant créés sur la base de ceux développés par la Commission du canon et de la cartouche, qui, dans un ensemble, déterminent toutes les propriétés balistiques de l'arme, et en raison des exigences qui lui sont imposées, utilisant le même type de verrou et de chargeur, et ayant des différences uniquement dans la conception spécifique de ces éléments . En fait, Mosin et Nagan ont été chargés de créer leurs propres versions de groupes de boulons et de chargeurs pour le canon existant.

Dans le même temps, en 1890, 23 autres systèmes ont été examinés, qui n'ont cependant montré aucun avantage par rapport à ceux déjà sélectionnés pour une comparaison plus approfondie, Nagant et Mosin.

Après l'arrivée de Belgique d'un lot expérimental de fusils Nagant à 3 lignes modifiés, des tests comparatifs à grande échelle des deux systèmes commencèrent à l'automne 1890.

Sur la base des résultats des premiers tests, le fusil Nagant a montré un certain avantage et lors de la première étape du concours, la Commission l'a voté par 14 voix contre 10. Cependant, ce vote n'a pas été décisif, puisque la première étape du concours était essentiellement de nature introductive. En outre, de nombreux membres de la commission ont estimé que les tests montraient l'équivalence des échantillons présentés - cette évaluation préliminaire de la conception Mosin, à leur avis, était principalement associée à une qualité de finition inférieure par rapport aux échantillons de démonstration Nagan, tandis que le Le fusil Mosin dans son ensemble était plus simple et structurellement plus fiable. La différence dans la qualité de la finition était tout à fait naturelle, compte tenu du fait que les fusils Mosin à cette époque étaient des prototypes d'armes ordinaires fabriqués dans des conditions semi-artisanales, qui en étaient aux tout premiers stades de développement - tandis que les fusils Nagant présentés pour En comparaison avec eux, fabriqués « avec une précision étonnante » et magnifiquement finis, ils représentaient un développement ultérieur du design, qui avait déjà été présenté lors d'un concours en Belgique et était prêt pour la production en série dès 1889. De plus, il était écrit que :

"Compte tenu du fait que les pistolets et les chargeurs présentés par le capitaine Mosin pour les expériences ont été fabriqués dans des conditions extrêmement défavorables et, par conséquent, très imprécis, alors que les pistolets et les chargeurs de Nagant, au contraire, se sont avérés avoir été fabriqués Avec une précision étonnante, le lieutenant-général Chebyshev n’a pas pu souscrire à la conclusion selon laquelle les deux systèmes testés étaient également bons. À son avis, compte tenu des circonstances ci-dessus, le système du capitaine Mosin présentait un énorme avantage.

Ayant pris connaissance des deux systèmes et des résultats des tests militaires (300 fusils Mosin et 300 fusils Nagan ont été testés), les membres de la Commission ont reconsidéré leur avis. Lors des tirs d'essai, les fusils Mosin ont eu 217 retards lors de l'alimentation des cartouches du chargeur, et le Nagan - 557, presque trois fois plus. Étant donné que la concurrence se résumait essentiellement à trouver le design optimal du magasin, cela seul témoignait clairement de l'avantage du système Mosin en termes de fiabilité, malgré les « conditions défavorables ». En outre, la Commission a conclu que :

"... les canons de pack des Nagan étrangers, comparés aux mêmes capuchons. Mosin, sont un mécanisme plus complexe à fabriquer... et le coût de chaque arme augmentera sans aucun doute."

De plus, nous parlions de coûts plus qu'importants : même selon les estimations les plus prudentes, la production du système Nagant aurait entraîné des coûts supplémentaires d'un montant de 2 à 4 millions de roubles-or pour le premier million de fusils produits, c'est-à-dire , 2 à 4 roubles chacun, de plus, le montant total nécessaire pour réarmer un soldat russe était en moyenne d'environ 12 roubles. En outre, 3 à 4 mois supplémentaires ont été nécessaires au développement de la conception par l'industrie, dans les conditions du retard déjà apparu de la Russie par rapport aux pays européens développés en matière de réarmement avec de nouvelles armes légères, malgré le fait que le fusil Mosin était déjà en préparation. pour la production et a été spécialement conçu pour un haut degré de continuité technologique avec le fusil Berdan déjà produit.

Ainsi, en 1891, à l'issue des tests militaires, la Commission élabora une solution de compromis : un fusil fut adopté, créé sur la base du design Mosin, mais avec des changements et des ajouts importants, à la fois empruntés au design Nagan et réalisés en tenant compte du propositions des membres de la Commission eux-mêmes.

Du fusil expérimental Mosin, il utilisait directement une barre de mécanisme de verrouillage, un dispositif d'armement de sécurité, un verrou, un réflecteur de coupure, un loquet du couvercle du chargeur, un procédé de connexion du chargeur au couvercle, permettant de déconnecter le couvercle. avec le chargeur du magasin, un émerillon articulé ; du système Nagant - l'idée de placer un mécanisme d'alimentation sur la porte du chargeur et de l'ouvrir vers le bas, une méthode de remplissage du chargeur en abaissant les cartouches du clip avec un doigt - donc les rainures pour le clip dans le récepteur et, en fait, le clip de la cartouche lui-même. Les parties restantes ont été élaborées par les membres de la Commission, avec la participation de Mosin.

Les modifications empruntées au fusil Nagant (la forme du clip de chargement, la fixation du ressort d'alimentation au couvercle du chargeur, la forme du réflecteur de coupure) ont quelque peu augmenté la facilité de manipulation du fusil, mais même s'ils étaient retirés, ils ne l'ont pas fait. le priver de sa fonctionnalité. Par exemple, si vous abandonnez complètement le chargement des clips, le chargeur peut être chargé avec une cartouche à la fois. Si vous déconnectez le ressort d'alimentation du capuchon du chargeur, les cartouches continueront à s'alimenter, même s'il existe un risque plus élevé de perdre le ressort lors du nettoyage. Ainsi, le rôle de ces changements est secondaire par rapport à la finalité et au fonctionnement de l'arme et ne permet pas de refuser de reconnaître Mosin comme l'auteur ou de mettre le nom de Nagan dans le nom de l'échantillon, sans mentionner les auteurs d'autres, non ajouts moins importants que ceux empruntés à son système.

Probablement, le nom « Fusil de commission du modèle 1891 » refléterait le mieux la paternité de la conception de ce fusil, par analogie avec le « Fusil de commission » allemand (Kommissionsgewehr) du modèle 1888, également développé à un moment donné par une commission. basé sur les systèmes Mannlicher et Mauser.

"Le nouveau modèle en cours de fabrication contient des pièces proposées par le colonel Rogovtsev, la commission du lieutenant-général Chagin, le capitaine Mosin et l'armurier Nagan. Il est donc conseillé de donner un nom au modèle développé: fusil russe à 3 lignes du modèle 1891."

Le 16 avril 1891, l'empereur Alexandre III approuva le modèle en barrant le mot «russe», de sorte que le fusil fut mis en service sous le nom de «fusil à trois lignes du modèle 1891».

Mosin a conservé les droits sur les différentes pièces du fusil qu'il a créé et lui a décerné le Grand Prix Mikhaïlov (pour les développements exceptionnels des unités d'artillerie et de fusiliers).

Ce n'était pas la première fois qu'un modèle créé sur la base d'un système spécifique avec de nombreux ajouts était adopté par l'armée russe sous un index impersonnel, sans mentionner le nom de l'auteur du système original ; par exemple, un fusil développé sur la base du système Karle (dans la documentation russe originale - Karlya) a été adopté en 1867 en tant que «fusil à aiguille à tir rapide du modèle 1867».

Par la suite, cependant, des opinions ont commencé à apparaître selon lesquelles un tel nom violait la tradition établie consistant à nommer des modèles d'armes légères de l'armée russe, puisque le nom du concepteur était barré du nom du modèle adopté pour le service. En conséquence, en 1924, le nom de famille de Mosin est apparu dans le nom du fusil.

Parallèlement, tant dans le Manuel de 1938 que dans sa réimpression de 1941, dans la brochure d'OSOAVIAKHIM de 1941 « Le fusil et son utilisation », et dans le Manuel de 1954, le fusil (dans la version après la modernisation de 1930 ) est simplement appelé « mod. 1891/30", sans citer de noms, malgré le fait que les désignations d'autres modèles (fusil à chargement automatique et carabine de F.V. Tokarev, mitraillettes de G.S. Shpagin et A.I. Sudaev, etc.) dans une littérature similaire étaient presque toujours fournies avec des notes telles que « conceptions de tel ou tel » ou « systèmes de tel ou tel ». Ainsi, il est probable que même pendant cette période, le nom « impersonnel » ait continué à être officiellement appliqué au fusil en fonction de l’année de sa mise en service. Dans le manuel de 1938, la paternité du fusil est également directement indiquée :

"Le fusil de 7,62 mm modèle 1891, adopté par l'armée russe en 1891, a été conçu par le capitaine Mosin en collaboration avec d'autres membres de la commission constituée à cet effet."

Autrement dit, cela souligne également l’origine « commissionnée » de la conception du fusil, bien que sans mentionner directement les emprunts individuels au système Nagant. À l'étranger, le nom Nagan est souvent placé à côté du nom Mosin, ainsi que dans les noms des pistolets Tokarev-Colt et Makarov-Walter.

Conception et principe de fonctionnement

Canon et récepteur

Le canon du fusil est rayé (4 fusils, courbés de gauche à droite). Les premiers échantillons ont une forme de rayures trapézoïdales. Plus tard, lorsqu'ils furent convaincus que le métal de la balle n'enveloppait pas le canon, le rectangulaire le plus simple fut utilisé. Le calibre du canon, mesuré comme la distance entre les champs opposés des rayures, est nominalement égal à 7,62 mm, soit 3 lignes russes (en réalité, comme le montrent les mesures prises sur grandes quantités fusils de différentes années de fabrication et différents degrés de conservation, - 7,62...7,66 mm). Le calibre des rayures est de 7,94…7,96 mm.

À l'arrière du canon se trouve une chambre aux parois lisses, conçue pour accueillir la cartouche lors du tir. Il est relié à la partie rayée du canon par une entrée de balle. Une marque d'usine est placée au-dessus de la chambre, permettant l'identification du fabricant et de l'année de fabrication de la carabine.

A l'arrière, un récepteur est fermement vissé sur le moignon fileté du canon, qui sert à loger le verrou. Une boîte de magasin avec un mécanisme d'alimentation, un réflecteur de coupure et un mécanisme de déclenchement y sont tour à tour fixés.

Boîte à magazines et coupure du réflecteur

La boîte à chargeur (magazine) permet d'accueillir 4 cartouches et un mécanisme d'alimentation. Il comporte des joues, une équerre, un pontet et un couvercle sur lequel est monté le mécanisme d'alimentation.

Les cartouches du magasin sont placées sur une rangée, dans une position telle que leurs bords n'interfèrent pas avec l'alimentation, c'est pourquoi la forme du magasin est inhabituelle par rapport aux normes modernes.

Le réflecteur de coupure est contrôlé par le mouvement du boulon et sert à séparer les cartouches introduites depuis le chargeur dans le récepteur, évitant ainsi d'éventuels retards d'alimentation causés par les bords des cartouches s'engageant les uns contre les autres, et joue également le rôle de un réflecteur de cartouches usagées. Avant la modernisation de 1930, il s'agissait d'une seule pièce, après quoi elle se composait d'une lame avec une saillie réfléchissante et d'une partie ressort.

La coupure du réflecteur est considérée comme l'un des éléments clés de la conception du fusil introduite par Mosin, garantissant la fiabilité et le fonctionnement sans problème de l'arme dans toutes les conditions. Dans le même temps, sa présence même était due à l'utilisation de cartouches obsolètes à rebord, peu pratiques pour être alimentées à partir d'un chargeur.

Cependant, même les chargeurs du système Lee adoptés pour les fusils anglais Lee-Metford et Lee-Enfield, qui utilisaient également une cartouche avec une jante, n'avaient pas de réflecteur de coupure, au lieu duquel le chargeur avait des mâchoires à ressort sur le dessus et un profil en forme de losange, grâce auquel les cartouches y étaient placées de manière à ce que le bord de la cartouche supérieure se trouve devant le bord de la suivante, et leur engagement était exclu (chevron). C'est ce schéma qui devint plus tard généralement accepté pour les chargeurs chambrés pour les cartouches passepoilées (ayant un rebord).

Déclenchement

Le mécanisme de déclenchement se compose d'une gâchette, d'un ressort de déclenchement, qui sert également de gâchette, d'une vis et d'une goupille. La gâchette du fusil est longue, assez serrée et sans « avertissement » - c'est-à-dire que la course de la gâchette n'est pas divisée en deux étapes avec des forces différentes.

Le verrou d'un fusil est utilisé pour envoyer une cartouche dans la chambre, verrouiller l'alésage au moment du tir, tirer un coup et retirer une douille usagée ou une cartouche ratée de la chambre.

Il se compose d'une tige avec un peigne et un manche, d'un cylindre de combat, d'un éjecteur, d'une gâchette, d'un percuteur, d'un ressort moteur et d'une barrette de liaison. Sur un fusil de sniper, la poignée du verrou est allongée et pliée vers le bas pour améliorer la commodité de rechargement de l'arme et la possibilité d'installer un viseur optique.

Le boulon contient un percuteur et un ressort cylindrique enroulé. Le ressort moteur est comprimé lorsque le pêne est déverrouillé en tournant la poignée ; lorsqu'il est verrouillé, l'armement du percuteur repose sur la gâchette. Il est possible d'armer le percuteur manuellement avec la culasse fermée ; pour cela, il faut tirer la gâchette vers l'arrière (dans ce cas, la gâchette est la pointe vissée sur la tige du percuteur). Pour activer la sécurité, la gâchette doit être tirée au maximum et tournée dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.

Crosse, récepteur

La crosse relie les parties de l'arme ; elle se compose d'un avant-bras, d'un cou et d'une crosse. La crosse du fusil Mosin est solide, en bois de bouleau ou de noyer. Le col de la crosse est droit, plus résistant et adapté au combat à la baïonnette, bien que moins confortable lors du tir que les cols semi-pistolets de nombreux modèles ultérieurs. Depuis 1894, une partie distincte a été introduite - un protège-canon, qui recouvre le canon par le haut, le protégeant des dommages et les mains du tireur des brûlures. La crosse de la modification dragon est un peu plus étroite et l'avant est plus mince que celle de la modification infanterie.

La crosse et la doublure du récepteur sont fixées aux mécanismes de l'arme à l'aide de deux vis et de deux anneaux de crosse avec ressorts annulaires. Les anneaux de crosse sont divisés sur la plupart des fusils et aveugles sur le modèle Dragoon. 1891.

Sites touristiques

Composé d'un viseur et d'un guidon.

Le viseur est mis sur le mod fusil. 1891, secteur sur un fusil mod. 1891/30. Se compose d'une barre de visée avec une pince, d'un bloc de visée et d'un ressort.

Sur un mod de fusil. En 1891, la vue fut graduée en centaines de marches. Il y avait deux hausses sur la barre de visée : l'une était utilisée pour tirer à 400, 600, 800, 1 000 et 1 200 pas, et la seconde, pour l'utilisation de laquelle il fallait relever la barre de visée en position verticale, à une distance de 1 300 à 3 200 marches . Il existait également deux versions du viseur à cadre : la version originale, utilisée jusqu'en 1910 et conçue pour une balle lourde, et la version modernisée, avec un rail du système Konovalov, conçue pour une balle « offensive » légère et pointue du mod. 1908. Sur un mod de fusil. 1891/30, la vue est balisée jusqu'à une distance de 2 000 mètres ; une seule hausse peut être réglée dans n'importe quelle position de 50 à 2 000 m par incréments de 50 m.

Le guidon est placé sur le canon près de la bouche. À l'arr. 1891/30 a reçu un casque antibruit annulaire.

En 1932, production en série du modèle de fusil de sniper. 1891/31 (Index GAU - 56-V-222A), se distinguant par une qualité améliorée de traitement de l'alésage du canon, la présence d'un viseur optique PE, PB ou PU et d'une poignée de boulon repliée.

Sert à détruire l'ennemi dans combat au corps à corps. Il possède une lame tétraédrique avec des foulons, un tube avec une fente étagée et un loquet à ressort qui fixe la baïonnette au canon, ainsi qu'un col les reliant.

Le fusil a été amené au combat normal avec une baïonnette, c'est-à-dire que lors du tir, il devait être réparé, sinon le point d'impact se déplacerait considérablement et à une distance relativement longue, il deviendrait presque impossible de toucher quoi que ce soit avec l'arme sans une nouvelle réduction. au combat normal. Lors d'un tir à la baïonnette à une distance de 100 m, le point d'impact moyen (MPO) d'un fusil réduit au combat normal sans qu'il s'écarte vers la gauche de 6 à 8 cm et vers le bas de 8 à 10 cm, ce qui est compensé par la nouvelle réduction au combat normal.

En général, la baïonnette devait être sur le fusil essentiellement en permanence, y compris pendant le stockage et en marche, à l'exception des déplacements par chemin de fer ou par route, ce qui fait qu'il était très pratique que ses bords ne soient pas affûtés, comme les couteaux. baïonnettes en forme, car, avec la méthode de transport établie, cela pourrait créer des désagréments importants lors de l'utilisation de l'arme et provoquer des blessures lors de sa manipulation.

Le manuel prescrivait que la baïonnette devait être retirée, en plus des cas mentionnés ci-dessus, uniquement lors du démontage du fusil pour le nettoyage, et il était supposé qu'elle pourrait être difficile à retirer en raison de sa présence constante sur l'arme.

La pointe aiguisée de la baïonnette servait de tournevis lors du démontage complet.

Jusqu'en 1930, il n'y avait pas de loquet à ressort ; la baïonnette était fixée au canon à l'aide d'une pince à baïonnette ; la forme de la lame était également légèrement différente ; La pratique a montré qu'avec le temps, une telle connexion a tendance à se desserrer. En 1930, la méthode de montage a été modifiée, mais les fusils étaient toujours tirés à la baïonnette. Certains des fusils modernisés avaient également une baïonnette avec un namusnik (une première version plus tard, ils ont commencé à fabriquer un namusnik sur le fusil lui-même) ;

Carabine arr. 1944 avait une baïonnette de commutation intégrée de conception propre à Semin. Les carabines sont mises à zéro avec la baïonnette en position de tir.

Un fait intéressant est que la version tireur d’élite du fusil Mosin avait également une baïonnette et qu’elle était extrêmement serrée. Dans ce cas, il servait de poids de bouche, ce qui réduisait considérablement les vibrations du canon lors du tir, ce qui avait un effet positif sur la précision de la bataille. Le moindre desserrage de la monture, ce qui n'était pas rare sur les fusils conventionnels de l'infanterie, avait au contraire un effet négatif sur le combat du fusil.

Accessoire de fusil

Chaque fusil était fourni avec un accessoire composé d'un essuie-glace, d'un tournevis, d'un tampon de bouche pour nettoyer le canon, d'un accouplement de baguette, d'une goupille, d'une brosse à poils, d'un bidon d'huile à deux compartiments - pour une solution pour nettoyer les canons et l'huile, ainsi qu'une ceinture de pistolet.

Principe de fonctionnement

Pour charger une carabine il vous faut :

1.Tournez la poignée du volet vers la gauche ;
2. Tirez le boulon jusqu'au bout ;
3. Insérez le clip dans les rainures du récepteur ; noyer les cartouches et jeter le clip ;
4. Déplacez le boulon vers l'avant ;
5.Tournez la poignée du volet vers la droite.
Après cela, le fusil est immédiatement prêt à tirer un coup, pour lequel le tireur n'a qu'à appuyer sur la gâchette. Pour tirer le coup suivant, répétez les étapes 1, 2, 4 et 5. Quatre cartouches du chargeur sont introduites dans le chargeur, et celle du haut reste dans le récepteur, séparée du reste par une lame coupée, et lorsque le le verrou est fermé, il est envoyé à la chambre.

Démontage incomplet du fusil

1. Retirez le boulon, pour lequel, tout en maintenant la gâchette enfoncée, tournez la poignée vers la gauche et tirez complètement vers l'arrière.
2. Retirez la baïonnette.
3.Dévissez et retirez la tige de nettoyage.
4. Séparez le couvercle de la boîte à magazines.
5. Démontez le volet.

Pays d'exploitation

Empire russe
-Royaume du Monténégro - le 24 mai 1898, 30 000 fusils et 12 millions de cartouches ont été livrés au Monténégro, le 20 juillet 1909, 10 000 fusils supplémentaires et 17,5 millions de cartouches ont été livrés sur le bateau à vapeur « Pétersbourg » ; au début de la Première Guerre mondiale, les fusils étaient en service dans l'armée
-Éthiopie - en 1912, plusieurs milliers de fusils ont été achetés pour l'armée
-Bulgarie - après la création de l'Union balkanique au printemps 1912, au cours de l'année 1912, 50 000 fusils furent livrés à l'armée bulgare ; au 14 octobre 1915, au moment de l'entrée de la Bulgarie dans la Première Guerre mondiale, il y avait 46 056 fusils en service ; ces fusils et les fusils capturés ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale ; après le 9 septembre 1944, ils furent approvisionnés depuis l'URSS
-Mongolie - 10 000 fusils livrés en 1913
-Royaume de Serbie - en 1914, un accord a été conclu pour la fourniture de 120 000 fusils et 120 millions de cartouches, le premier lot de 50 000 fusils est arrivé en août 1914, avant le début de la Première Guerre mondiale, et il a fallu au total jusqu'au 16 août 1914 pour que l'armée serbe reçoive 113 000 fusils et 93 millions de cartouches

Autriche-Hongrie - des fusils capturés ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale, 45 000 unités. ont été convertis en cartouche de fusil standard de 8 mm, le reste a été utilisé dans les unités de première ligne avec les cartouches capturées
-Empire allemand - les fusils capturés, en raison de la pénurie de fusils nationaux dans l'armée allemande, ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale et ont été adoptés par la marine allemande.
-USA - fusils de «l'ordre russe», livrés à la Russie jusqu'à la fin de la guerre civile sous le nom de U.S. Le fusil de 7,62 mm, modèle 1916, était utilisé comme arme d'entraînement dans l'armée, notamment dans les centres de formation des étudiants (SATC) et des centres de formation des officiers de réserve (ROTC), et était en service dans des unités individuelles de la Garde nationale américaine.
-URSS - en service depuis la création de l'Armée rouge jusqu'à la fin de la Grande Guerre patriotique ; Après la guerre, un grand nombre de fusils ont été transférés à la DOSAAF et ont été utilisés pour l'entraînement au tir et dans les cours de formation militaire de base.

Estonie - après la déclaration d'indépendance en 1918, les fusils de l'armée russe ont été utilisés pour armer l'armée estonienne, la police des frontières et d'autres forces paramilitaires estoniennes. Après la fin de la guerre d’indépendance, une certaine somme fut transférée à la Ligue de défense. Les fusils sont restés en service jusqu'à ce que l'Estonie rejoigne l'URSS en juillet 1940 (ils furent ensuite transférés à l'arsenal des unités du 22e corps de l'Armée rouge).
-Pologne - était en service dans les années 1920, dans les années 1920-1930, des modifications ont été apportées. 91/98/23, wz. 91/98/25 et wz. 91/98/26 pour munitions 7,92x57 mm, en 1941-1942. étaient en service dans l'armée d'Anders
-Finlande - les fusils étaient en service dans l'armée finlandaise dès le début de sa création, dans les années 1920, il y avait des livraisons en provenance d'Allemagne ; étaient en service au moins jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, des versions modernisées des M/24, M/27, M/28, M/28-30, M/39 furent produites
-République populaire mongole
-Deuxième République espagnole
-RPC - utilisée pendant la guerre civile chinoise, la carabine modèle 1944 a été produite sous le nom de « type 53 ».
-Troisième Reich - les fusils capturés sont entrés en service dans les forces de police auxiliaires et de sécurité. Les fusils modèle 1891 sont entrés en service sous le nom de Gewehr 252(r) et les fusils modèle 1891. 1891/30 - sous le nom de Gewehr 254(r) ; à partir de l'automne 1944, les fusils entrent en service dans les unités du Volkssturm

Tchécoslovaquie - en service dans le 1er corps d'armée tchécoslovaque, puis dans d'autres unités de l'armée tchécoslovaque
-Pologne - depuis 1943 au service de la 1ère Division d'infanterie polonaise, puis d'autres unités de l'armée polonaise ; en outre, après la fin de la guerre, la carabine modèle 1944 a été produite en petites séries dans une usine d'armement de la ville de Radom sous le nom de wz. 44
-Yougoslavie - en 1944, ils ont été fournis à la NOAU
-République populaire hongroise - le fusil était en service sous le nom de 48 M. puska ; De plus, la carabine modèle 1944 a été produite en petites séries en 1952-1955. à l'Arsenal de Budapest
-RDA
-Vietnam

RPDC
-Biélorussie - le fusil a été retiré du service en décembre 2005
-Kazakhstan - fusils et carabines mod. 38/44 sont au service de la sécurité départementale, ainsi que certaines catégories d'employés du système d'association de production des entreprises de chasse, de pêche et de zoologie (PO Okhotzooprom) de la société d'État Kazmestprom
-Russie - les carabines sont en service dans les unités de sécurité départementale, paramilitaires et de garde de sécurité privée du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie et dans l'entreprise unitaire d'État fédérale « Sécurité » du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie.
-Ukraine - au 15 août 2011, le ministère de la Défense disposait de 180 000 fusils mod. Carabines 1891/30 et 2500 mod. 1944 ; les carabines sont en service auprès du service de sécurité de l'État

Début 2011, un grand nombre de fusils (fournis pour la plupart après la Seconde Guerre mondiale) étaient utilisés par des groupes paramilitaires armés en Afrique.

Modifications

Options civiles

En URSS, des carabines de conversion KO-8.2 (basées sur le fusil Mosin), KO-38 (basées sur le modèle de carabine 1938) et KO-44 (basées sur le modèle de carabine 1944) ont été produites.

En Russie, à l'usine d'armement de Toula, la production des carabines de conversion modèles 1944 KO-44 et KO-44-1 s'est poursuivie, et la production de versions de conversion du modèle de fusil 1944 a également commencé. 1891/30 - KO-91/30 (Usine de construction de machines de Viatsko-Polyansky « Molot ») et MR-143 (Usine mécanique d'Ijevsk). Versions de conversion du mod fusil. 1891/30 ne diffèrent pratiquement pas du fusil militaire d'origine - toutes les différences se résument à la goupille formant trace installée dans l'alésage du canon pour répondre aux exigences médico-légales et à une marque médico-légale dans la chambre, ainsi qu'à l'absence de baïonnette.

De plus, en 2005, la production de la carabine de conversion VPO-103 chambrée pour la cartouche 9x53 mm R a commencé.

Au cours des dernières décennies, vendu hors des entrepôts forces armées Les fusils Mosin, en raison de leur rapport prix/caractéristiques, ont acquis une grande popularité sur le marché des armes civiles dans de nombreux pays du monde, notamment en Russie et aux États-Unis.

Selon le plus grand magasin d'armes en ligne américain, Bud's Gun Shop, le fusil Mosin a pris la première place des ventes en 2012 parmi tous les types d'armes légères autorisées à la vente à la population américaine. Dans la liste des 20 meilleurs vendeurs, le fusil modèle 1891/30 est le troisième plus ancien en service au monde. Seuls deux types du modèle « policier » du revolver Smith-Wesson ont un âge d'adoption plus élevé (11e et 19e lignes dans la liste de popularité). Le coût des fusils et carabines du modèle 1891/30 est d'environ 100 dollars. Livraison depuis les réserves de mobilisation de l'ex-URSS. L'ensemble comprend une baïonnette, une ceinture, une bandoulière et des accessoires.

Modifications sportives

Après la guerre en URSS, sur la base de la conception du verrou et du récepteur « à trois lignes », plusieurs variantes de fusils de sport pour le tir sur cible ont été créées :

Créé en 1959, le designer A. S. Shesterikov.

Elle a été produite en série de 1961 à 1970, avec un total de 1 700 unités assemblées. En 1963, le fusil a reçu une médaille d'or à exposition internationaleà Leipzig.

Il a été produit de 1964 à 1970, du fait que depuis 1963, les biathlètes ont opté pour l'utilisation de cartouches de 6,5 mm.

-Fusil cible AB (fusil de l'armée)

Il avait un canon lesté d'un traitement particulièrement précis d'une longueur de 720 mm, une poignée de boulon plus pratique courbée vers le bas, un viseur dioptrique et une monture optique, ainsi qu'une crosse plus confortable. AB avait une précision de combat d'environ 3x2 cm à une distance de 100 m avec une cartouche cible (selon spécifications techniques; en réalité, la précision de nombreux échantillons était nettement meilleure ; les tirs modernes montrent une précision d'environ 0,5 MOA avec la cartouche « Extra » à partir de 5 tirs depuis un bipied à 200 m), ce qui permettait en théorie de l'utiliser comme « police » " Fusil de sniper. Après la suppression de la discipline correspondante du programme à la fin des années 1970 Jeux olympiques, les quelques exemplaires du fusil AB ont été pour la plupart éliminés, bien qu'au moins un exemplaire survivant soit connu, bien que considérablement modifié. En septembre 1999, un duo de tireurs d'élite du SBU a participé à des compétitions de tireurs d'élite avec un fusil AB modifié. Au moins un échantillon du fusil AB se trouve dans le magasin d'armes du SDYUSTSH "ROSTO", Oulianovsk.

Une modification sportive du fusil avec un canon d'allumette, créée et continue d'être produite depuis 2003 en version pièce par l'usine de Vyatsko-Polyansky "Molot"

TTX

Poids, kg : 4,5
-Longueur, mm : avec/sans baïonnette : 1738/1306 (infanterie), 1500/1232 (dragon et modèle 1891/30), -/1020 (carabine)
-Longueur du canon, mm : 800 (infanterie), 729 (dragon et modèle 1891/30), 510 (carabine)
-Cartouche : 7,62x54 mm R
-Calibre, mm: 7,62
-Principes de fonctionnement : volet coulissant
-Cadence de tir, coups/min : 10
-Vitesse initiale de la balle, m/s : 865-870
-Portée de visée, m : 2000 m
-Type de munition : chargeur intégral de cinq cartouches, chargé de clips
-Vue : ouverte ou optique

La fin du XIXe siècle marque de nouvelles branches de développement dans l'industrie de l'armement - la découverte scientifique de l'ingénieur français Paul Vieille. En 1884, il inventa la poudre à canon sans fumée, ce qui incita les concepteurs du monde entier à créer un nouveau type d'armes légères.

Créateur Mosin

Sergei Ivanovich Mosin est diplômé avec distinction de la plus ancienne école militaire, l'école d'artillerie Mikhailovskoye, dont le fondateur était Pierre le Grand. Un officier possédant de solides connaissances en mathématiques supérieures, en géométrie analytique et en artillerie cherchait à réaliser son potentiel dans le développement de la fabrication d'armes en Russie.

En 1882, la Direction principale de l'artillerie a rendu compte de ses objectifs : la tâche principale était de créer un fusil à plusieurs coups « à répétition » pour remplacer le fusil à un coup obsolète « Berdanka ». SI. Mosin s'est immédiatement mis au travail ; en 1883, un lot pilote de 1 000 échantillons a été produit à l'usine de Tula. Des offres à caractère commercial ont commencé à arriver de l'étranger ; pour le talentueux designer, elles n'étaient pas tentantes en raison de circonstances personnelles. SI. Mosin a refusé de telles offres : premièrement, il ne pouvait pas vendre le brevet, puisqu'il était dans la fonction publique, et deuxièmement, il ne voulait pas que ses armes servent l'armée de quelqu'un d'autre.

Le développement de Captain Mosin a concurrencé le développement belge de Leon Nagant. Malgré tous les avantages du fusil belge, il produisait deux fois plus de ratés lors du tir. Bien entendu, le principal avantage du fusil russe était sa disponibilité en production. Une solution de compromis fut trouvée par les membres de la commission et, en 1891, le fusil S.I. entra en service dans l'armée russe. Mosin avec un chargeur à 5 cartouches au design Nagan. Dans leur dernier mot, ils recommandent de donner au modèle développé le nom de « fusil russe à 3 lignes du modèle 1891 ».

Fusil russe à trois lignes

Le 16 avril 1891, l'empereur Alexandre III approuva le modèle en barrant le mot « russe » ; le fusil fut mis en service sous le nom de « fusil à trois lignes du modèle 1891 ». Le seul tsar russe sous lequel la Russie n’a pas combattu a rompu avec la tradition ; c’était la première fois qu’une arme ne portait pas le nom de son créateur.

Mosin a obtenu les droits sur les différentes parties du fusil qu'il a développé et a reçu la plus haute distinction militaro-technique - le Grand Prix Mikhailov ; cet été, Mosin a été promu colonel de l'artillerie de la garde ;

Le fusil Mosin du modèle 1891 a été adopté en 3 variantes : un fusil d'infanterie avec une longue baïonnette et un canon ; un fusil de cavalerie ou de dragon avec un canon plus court et une nouvelle méthode d'attache d'une fronde ; Fusil cosaque sans baïonnette et avec le canon le plus court. L'arme a été lancée en production de masse en 1892 dans les usines d'armement de Sestroretsk, Toula et Ijevsk. En 1894, Sergueï Ivanovitch est nommé chef de l'usine d'armement de Sestroretsk. L'adoption du fusil Mosin a révélé la capacité de production limitée du pays. Il fallait attirer des partenaires, une commande de 500 mille fusils a été passée à l'usine d'armement française de Chatellerault.

Armes de la révolution

Le modèle « à trois lignes » de 1891 fut l'arme principale de la révolution de 1917, participa à la guerre russo-japonaise (environ 3 800 000 fusils furent fournis à l'armée), à la Première Guerre mondiale (au moment de l'entrée en guerre de la Russie, la l'armée comptait 4 519 700 fusils en service), ainsi que la Grande Guerre Patriotique.

En 1900, S.I. Mosin a reçu le grade de général dans son pays natal et le Grand Prix pour son « trois lignes » à l'Exposition de Paris. Le nom vient du calibre du canon du fusil : l'ancienne mesure de longueur est un pouce, égal à 2,54 mm - trois lignes égales à 7,62 mm, c'est-à-dire trois lignes dans lesquelles un pouce est divisé.

Dans ses notes, Sergueï Ivanovitch a écrit avec un certain ressentiment et pour cause que toutes les pièces et mécanismes principaux du fusil ont sans aucun doute été développés par lui, ces pièces déterminent le système dans son ensemble, mais le nom du développeur S.I. Mosin a déjà reçu des armes à l'époque soviétique, lors du processus de modernisation en 1930. En URSS, le fusil russe exceptionnel a été produit jusqu'en 1944 ; en 1960, le prix S.I. Mosin a été créé ; depuis 1999, il a été retiré du service dans les années 1970 ;

Carabine à trois lignes du modèle 1891 en version "fusil d'infanterie", le fusil sur la photo a été fabriqué en 1892

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans la version « fusil d'infanterie » de la modification 1910 avec une nervure de visée conçue par V.P. Konovalov, dont l'introduction était nécessaire en raison du passage en 1908 aux balles pointues, qui différaient des anciennes balles émoussées par leur trajectoire de vol.

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans les versions «fusil dragon» et «fusil cosaque» de la version 1908. Le fusil cosaque diffère du fusil dragon par l'absence de baïonnette.

Fusil à trois lignes du modèle 1891 dans les variantes « fusil dragon » et « fusil cosaque » de la modification 1910, avec un rail V.P. Konovalova

Carabine de 7,62 mm (3 lignes) modèle 1891 (fusil Mosin, trois lignes) - un fusil à répétition adopté par l'armée impériale russe en 1891. Il fut activement utilisé de 1891 jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale et fut modernisé à plusieurs reprises au cours de cette période. Le nom trois règles vient du calibre du canon du fusil, qui est égal à trois lignes russes (l'ancienne mesure de longueur était égale à un dixième de pouce, ou 2,54 mm - respectivement, trois lignes sont égales à 7,62 mm) . En Occident, il est connu presque exclusivement sous le nom de fusil Mosin-Nagant. Basé sur le mod fusil. En 1891 et ses modifications, un certain nombre de modèles d'armes de sport et de chasse, rayées et à canon lisse, sont créés.

En 1889, Sergei Ivanovich Mosin a proposé pour la compétition un fusil à trois lignes (7,62 mm), développé sur la base de son précédent fusil à un coup, auquel le groupe de culasse et le récepteur ont été empruntés pratiquement inchangés ; Certaines idées concernant la conception du magasin ont été empruntées au nouveau fusil austro-hongrois du système Mannlicher, testé la même année, avec chargement par lots d'un magasin intermédiaire en ligne, qui s'est avéré pleinement conforme à toutes les exigences.

Plus tard, à la toute fin de la même année, le Belge Léon Nagant proposa également son système au concours (dans le même 1889, il avait déjà perdu au concours pour armer l'armée belge avec le fusil Mauser). Il y avait trois exemplaires de fusils Nagan, tous actionnés par un chargeur, d'un calibre d'environ 8 mm, bien que Nagan se soit engagé à fabriquer un fusil d'un calibre de 7,62 mm. Le système Nagant était généralement considéré comme inoffensif, mais nécessitait des améliorations. La Commission s'est particulièrement intéressée à un chargeur bien conçu, chargé à partir de clips, qui rappelle le chargeur du fusil système Mauser qui venait d'être adopté en Belgique.

Étant donné que ni le fusil Mosin ni le fusil Nagant ne répondaient pleinement à ces exigences, les concepteurs ont été invités à développer de nouveaux systèmes basés sur ceux-ci, qui étaient donc initialement voués à être largement similaires dans leur conception, étant créés sur la base de ceux développés par la Commission du canon et de la cartouche, qui déterminent de manière globale toutes les propriétés balistiques de l'arme, et en raison des exigences qui lui sont imposées, en utilisant le même type de boulon et de chargeur, et en présentant des différences uniquement dans la conception spécifique de ces éléments. En fait, Mosin et Nagan ont été chargés de créer leurs propres versions de groupes de boulons et de chargeurs pour le canon existant.

Après la livraison d'un lot pilote de fusils Nagant 3 lignes modifiés en provenance de Belgique à l'automne 1890, des tests comparatifs à grande échelle des deux systèmes commencèrent.

Sur la base des résultats des premiers tests, le fusil Nagant a montré un certain avantage et lors de la première étape du concours, la Commission l'a voté par 14 voix contre 10. Cependant, ce vote n'a pas été décisif, puisque la première étape du concours a été essentiellement de nature introductive. En outre, de nombreux membres de la commission ont estimé que les tests montraient l'équivalence des échantillons présentés - cette évaluation préliminaire de la conception Mosin, à leur avis, était principalement associée à une qualité de finition inférieure par rapport aux échantillons de démonstration Nagan, tandis que le Le fusil Mosin dans son ensemble était plus simple et structurellement plus fiable. La différence dans la qualité de la finition était tout à fait naturelle, compte tenu du fait que les fusils Mosin à cette époque étaient des prototypes d'armes ordinaires fabriqués dans des conditions semi-artisanales, qui en étaient aux tout premiers stades de développement - tandis que les fusils Nagant présentés pour En comparaison avec eux, exécutés « avec une précision étonnante » et très bien finis, ils représentaient un développement ultérieur d'un design qui avait déjà été soumis à un concours en Belgique et était prêt pour la production en série dès 1889.

De plus, il était écrit que : « Compte tenu du fait que les canons et chargeurs présentés par le capitaine Mosin pour les expériences ont été fabriqués dans des conditions extrêmement défavorables et, par conséquent, de manière très imprécise, les pistolets et chargeurs de Nagant, au contraire. , s’est avéré étonnamment précis, le lieutenant général Chebyshev n’a pas pu être d’accord avec la conclusion selon laquelle les deux systèmes testés étaient également bons. À son avis, compte tenu des circonstances évoquées, le système du capitaine Mosin présentait un énorme avantage.

Ainsi, en 1891, à l'issue des essais militaires, la Commission élabora une solution de compromis : un fusil fut adopté, développé sur la base du modèle Mosin, mais avec des modifications et des ajouts importants, à la fois empruntés au modèle Nagan et réalisés en tenant compte des propositions des membres de la Commission eux-mêmes.

La paternité du nouveau fusil a été clairement formulée par le ministre de la Guerre de l'époque, P.S. Vannovsky dans sa résolution concernant l'adoption du modèle de service : « Le nouveau modèle en cours de fabrication contient des pièces proposées par le colonel Rogovtsev, la commission du lieutenant-général Chagin, le capitaine Mosin et l'armurier Nagan, il est donc conseillé de donner un nom au modèle développé. : Fusil russe 3 lignes du modèle 1891".

Le 16 avril 1891, l'empereur Alexandre III approuva le modèle en barrant le mot «russe», de sorte que le fusil fut mis en service sous le nom de «fusil à trois lignes du modèle 1891».

Mosin a conservé les droits sur les différentes pièces du fusil qu'il a développé et lui a décerné le Grand Prix Mikhaïlov (pour les développements exceptionnels des unités d'artillerie et de fusiliers).

Par la suite, cependant, des voix ont commencé à se faire entendre selon lesquelles un tel nom violait la tradition établie consistant à nommer des modèles d'armes légères de l'armée russe, puisque le nom du concepteur était barré du nom du modèle adopté pour le service. En conséquence, en 1924, le nom de famille de Mosin est apparu dans le nom du fusil.

Parallèlement, tant dans le Manuel de 1938 que dans sa réimpression de 1941, dans la brochure d'OSOAVIAKHIM de 1941 « Le fusil et son utilisation », et dans le Manuel de 1954, le fusil (dans la version après la modernisation de 1930 ) est simplement appelé « mod. 1891/30", sans citer de noms, malgré le fait que les désignations d'autres modèles (fusil à chargement automatique et carabine de F.V. Tokarev, mitraillettes de G.S. Shpagin et A.I. Sudaev, etc.) dans une littérature similaire étaient presque toujours fournies avec des notes telles que « conceptions de tel ou tel » ou « systèmes de tel ou tel ». Il est donc probable qu’au cours de cette période, ils aient continué à utiliser officiellement le nom « impersonnel » du fusil en fonction de l’année de sa mise en service. Dans le manuel de 1938, la paternité du fusil est également directement indiquée : « Le fusil de 7,62 mm modèle 1891, adopté par l'armée russe en 1891, a été conçu par le capitaine Mosin en collaboration avec d'autres membres de la commission formée à cet effet. »

Production et exploitation de la trois lignes

La production du fusil a commencé en 1892 dans les usines d'armement de Toula, Ijevsk et Sestroretsk. En raison de la capacité de production limitée de ces usines, une commande de 500 000 fusils a été passée à l'usine d'armes française de la ville de Châtelleraut (Manufacture Nationale d'Armes de Châtelleraut).

Le premier essai de combat du fusil Mosin a eu lieu en 1893 lors d'un affrontement entre un détachement russe dans le Pamir et des Afghans, selon d'autres informations, lors de la répression du soulèvement de Yihetuan (« Boxer ») en Chine en 1900-1901.

Dès les premières années après la mise en service du fusil, des modifications ont commencé à être apportées à la conception originale lors de la production et du fonctionnement de l'arme. Ainsi, en 1893, un protège-canon en bois fut introduit pour protéger les mains du tireur des brûlures ; en 1896, une nouvelle tige de nettoyage fut introduite, plus longue et avec une tête de diamètre accru qui ne traversait pas le canon, ce qui simplifiait le nettoyage de l'arme. . L'encoche sur les côtés du couvercle du chargeur, qui permettait d'essuyer l'uniforme lors du port d'une arme, a été supprimée. Ces améliorations ont également été apportées à la conception des fusils précédemment commercialisés.

Le 21 mars 1897, le 500 000ème fusil est produit. Fin 1897, première étape du réarmement de l'armée russe avec un modèle de fusil. L’année 1891 fut achevée et en 1898 commença la deuxième étape du réarmement.

Au début de la guerre russo-japonaise, environ 3 800 000 fusils avaient été fournis à l’armée.

Après l'adoption d'une cartouche à balle pointue (« offensive ») en service en 1908, en 1910, une nouvelle version du fusil fut adoptée pour le service avec un viseur du système Konovalov, correspondant à la balistique de la nouvelle cartouche.

Au moment où la Russie est entrée dans la Première Guerre mondiale, l'armée russe disposait de 4 519 700 fusils en service et quatre variantes de ce fusil étaient en production : dragon, infanterie, cosaque et carabine. Pendant la guerre, l'industrie militaire russe a fabriqué 3 286 232 fusils à trois lignes, en a réparé et réparé 289 431.

En raison d'une pénurie catastrophique d'armes et de problèmes dans l'industrie nationale, le gouvernement russe a commencé à acheter des fusils auprès de plusieurs systèmes étrangers à l'étranger et a également commandé 1,5 million de modèles de fusils à Remington et Westinghouse aux États-Unis. 1891/10 Certains d'entre eux n'ont jamais été livrés à la Russie ; après la Révolution, ils ont été confisqués par le gouvernement américain. Aujourd'hui, les fusils Mosin de fabrication américaine sont parmi les plus rares et les plus collectionnables, aux côtés des fusils fabriqués en France dans la ville de Châtellerault. En raison de la même pénurie d'armes, il était même nécessaire d'armer les tireurs avec des armes importées chambrées dans une cartouche non standard - ainsi, selon les mémoires de l'armurier Fedorov, tout le front nord russe depuis 1916 était armé d'Arisaka de 6,5 mm. des fusils, complétés par un petit nombre utilisant les mêmes cartouches de «fusils automatiques» (fusils automatiques) du propre système de Fedorov, qui étaient disponibles pour certains tireurs de l'entreprise.

Un grand nombre de fusils ont été capturés par les troupes allemandes et austro-hongroises.

Au cours des hostilités, des défauts importants du fusil dans sa forme d'alors ont été révélés, principalement liés à la conception infructueuse du clip, qui réduisait la cadence de tir dans des conditions de combat, et à la conception d'éléments individuels d'accessoires, tels que la fixation. une baïonnette avec un collier, un dispositif d'arrêt de baguette ou la conception des anneaux d'origine qui, comparés directement aux modèles allemands et autrichiens, ont laissé une impression très défavorable.

Cependant, le plus grand nombre de problèmes ont été causés par le retard de l'industrie nationale et l'extrême précipitation pour fabriquer des fusils dans la période d'avant-guerre, à cause desquels chacun d'entre eux a nécessité un montage minutieux des pièces et un débogage pour assurer un fonctionnement fiable, ce qui a été exacerbée par la récente transition vers des cartouches pointues, avec lesquelles le mécanisme d'alimentation est plus exigeant, ainsi que par la forte contamination des fusils et des cartouches, inévitable dans la guerre des tranchées.

Les fusils retirés de la réserve et transférés au front sans modification provoquèrent de nombreux retards lors du rechargement, certains d'entre eux ne pouvant même pas tirer un chargeur plein sans perturber l'alimentation. De nombreuses lacunes organisationnelles ont également été révélées, principalement la formation dégoûtante des tirailleurs ordinaires et la médiocrité des approvisionnements, notamment le manque d'emballages de haute qualité pour les cartouches envoyées au front.

Pendant la guerre civile, deux types de fusils ont été produits en Russie : le dragon et, en quantités beaucoup plus petites, l'infanterie. Après la fin de la guerre, à partir de 1922, seuls les mods fusil dragon et carabine. 1907.

Au cours des premières années du pouvoir soviétique, l'opportunité de moderniser ou de remplacer le modèle de fusil existant par un modèle plus avancé a fait l'objet d'un large débat. Au cours de son parcours, il a été conclu que le fusil mod. 1891, bien qu'inférieur aux nouveaux analogues étrangers, sous réserve d'un certain nombre d'améliorations, répond toujours pleinement aux exigences existantes en matière de cette espèce armes. Il a également été noté que l'introduction d'un nouveau type de fusil à répétition serait essentiellement inutile, puisque le fusil à répétition lui-même est un type d'arme devenant rapidement obsolète et que le coût de développement d'un type fondamentalement nouveau serait un gaspillage d'argent.

En outre, il a été noté qu'un changement de modèle de fusil doit nécessairement s'accompagner d'un changement de cartouche de fusil standard par une nouvelle, dépourvue des inconvénients des trois lignes existantes, notamment ayant un calibre plus petit avec un une charge latérale plus importante de la balle et une douille sans rebord - le développement d'un tout nouveau modèle de fusil pour une cartouche obsolète serait également considéré comme dénué de sens. Dans le même temps, l'état de l'économie, encore en train de sortir de la dévastation post-révolutionnaire, ne donnait aucune raison d'être optimiste quant à la possibilité d'un réarmement d'une telle ampleur - ainsi que du réarmement complet de l'Armée rouge avec un fusil automatique (à chargement automatique) proposé par Fedorov.

Fedorov lui-même considérait l'introduction d'un fusil à chargement automatique en plus du fusil à chargeur existant comme inutile, car le gain de puissance de feu de l'escouade d'infanterie qui en résultait était négligeable - au lieu de cela, il recommandait, tout en conservant le modèle de fusil à chargeur actuel, de complétez-le un grand nombre mitrailleuses manuelles légères (dans sa terminologie - « maniable ») d'un modèle à succès nouvellement développé.

À la suite de ces discussions, un comité fut formé en 1924 pour moderniser le modèle de fusil. 1891.

À la suite de la modification de la version dragon du fusil, la rendant plus courte et plus pratique, un seul modèle est apparu - un fusil du modèle 1891/1930. (Indice GAU - 56-В-222). Bien qu'il contienne un certain nombre d'améliorations par rapport au modèle original, par rapport à ses analogues en service dans les armées d'États potentiellement opposants à l'URSS, il n'avait toujours pas l'air le meilleur. Cependant, à cette époque, le fusil à répétition n'était plus le seul type d'armes légères d'infanterie. Au cours de ces années, l'accent a donc été mis principalement sur la création de types plus modernes et avancés - mitraillettes, mitrailleuses, fusils à chargement automatique et automatiques. .

Dans les années 1920-1930, en URSS, les fusils Mosin étaient utilisés dans le système d'enseignement général et OSOAVIAKHIM pour l'entraînement au tir, et le mouvement des « tireurs Vorochilov » s'est généralisé.

En 1928, l'URSS a commencé la production en série des premiers échantillons de viseurs optiques, spécialement conçus pour être installés sur un mod de fusil. 1891.

En 1932, production en série du mod de fusil de sniper. 1891/30 (indice GAU - 56-B-222A), se distinguant par une qualité améliorée de traitement de l'alésage du canon, la présence d'un viseur optique PE, PB ou (plus tard) PU et d'une poignée de boulon repliée. Au total, 108 345 unités ont été produites. fusils de précision. Actuellement, les fusils de précision Mosin ont une valeur de collection (en particulier les fusils « enregistrés » qui ont été attribués aux meilleurs tireurs d'élite soviétiques).

En 1938, un modèle de carabine, modernisé de la même manière que le modèle principal, fut également adopté. 1938, qui était une modification de la carabine modèle 1907. Elle est devenue 5 mm plus longue que son prédécesseur et a été conçue pour le tir ciblé à une distance allant jusqu'à 1 000 m. La carabine était destinée à diverses branches de l'armée, notamment l'artillerie, les troupes du génie, la cavalerie, les unités de communication et les employés de la logistique, tels que. en tant que chauffeurs de transport, qui avaient besoin d'une arme légère et maniable, principalement pour se défendre.

La dernière variante du fusil était le mod carabine. 1944, caractérisé par la présence d'une baïonnette à aiguille permanente et d'une technologie de fabrication simplifiée. Parallèlement à son introduction, le fusil lui-même, modèle 1891/1930. a été arrêté de la production. Le raccourcissement des armes de l’infanterie était une exigence urgente mise en avant par l’expérience de la Grande Guerre Patriotique. La carabine permettait d'augmenter la maniabilité de l'infanterie et d'autres types de troupes, car il devenait plus pratique de combattre avec elle dans diverses fortifications en terre, bâtiments, fourrés denses, etc., et ses qualités de combat étaient à la fois au feu et à la baïonnette. le combat par rapport à un fusil n'a pratiquement pas diminué.

Après la mise en service du fusil à chargement automatique Tokarev (SVT), assez réussi, en 1938, on supposait qu'au début des années 1940, il remplacerait presque complètement le fusil Mosin dans l'Armée rouge et deviendrait l'arme principale de l'infanterie soviétique, après l'armée américaine, qui a adopté en 1936 l'armement du fusil Garand à chargement automatique. Selon les plans d'avant-guerre, en 1941, il était prévu de produire 1,8 million de SVT, en 1942 - 2 millions. En fait, au début de la guerre, plus d'un million de SVT avaient été produits, ainsi que de nombreuses unités et formations de première ligne. , principalement dans les régions militaires occidentales, ont reçu des quantités régulières fusils à chargement automatique.

Cependant, les plans de réarmement complet de l'Armée rouge avec des armes automatiques n'ont pas été réalisés en raison du déclenchement de la guerre germano-soviétique. Depuis 1941, la production de SVT, plus complexe que celle du fusil à répétition et de la mitraillette, a été réduite. de manière significative, et l'un des principaux types d'armes armée soviétique il restait un mod de fusil modernisé. 1891, bien que complétées par des quantités très importantes (plus de la moitié du nombre total d'armes légères à la fin de la guerre) de fusils à chargement automatique et de mitraillettes.

En 1931, 154 000 exemplaires furent produits, en 1938 - 1 124 664, en 1940 - 1 375 822.

En 1943, sur le territoire occupé de Biélorussie, l'ingénieur ferroviaire T.E. Shavgulidze a développé la conception d'un lance-grenades à fusil de 45 mm ; au total, en 1943-1944, dans les ateliers de l'unité partisane de Minsk, les partisans soviétiques ont fabriqué 120 lance-grenades à fusil du système Shavgulidze, qui ont été installés sur les fusils du système Mosin.

Production du mod de fusil principal. 1891/30 a été interrompu au début de 1945. Carabine arr. 1944 a été produit jusqu'au début de la production du fusil d'assaut Kalachnikov. Les fusils et les carabines ont été progressivement retirés de l'arsenal de l'armée, remplacés par la carabine SKS et le fusil d'assaut Kalachnikov (bien qu'un certain nombre de carabines du modèle 1944 aient continué à être utilisées dans le système de sécurité paramilitaire).

En 1959, l'usine d'Ijevsk a raccourci les canons et les crosses des fusils mod survivants. 1891/30 jusqu'à la taille de la carabine arr. 1938. Les « nouvelles » carabines ont été produites en grande quantité et sont entrées en service auprès des forces de sécurité privées et d’autres organisations civiles. En Occident, ils reçurent la désignation 1891/59.

Les fusils et carabines Mosin ont continué à être utilisés dans les armées d’Europe de l’Est et du monde entier pendant plusieurs décennies. En tant qu'arme pour l'infanterie et les forces armées irrégulières, les fusils Mosin ont été utilisés dans de nombreuses guerres - de la Corée au Vietnam en passant par l'Afghanistan et les conflits dans l'espace post-soviétique.