Zénith Oural 22.04 score du match. Le Zenit a battu l'Oural dans un match scandaleux

Dix ans. Pendant dix longues années, tous les associés du Zenit ont attendu que le stade de l'île Krestovsky accueille son premier match. Lorsque l'ancienne arène - le stade Kirov - a été démolie, ils pensaient que dans le nouveau bâtiment, il serait possible de voir du football dans 2-3 ans. C’était alors en 2006. La première pierre de la Zenit Arena a été posée en 2007. La date d'achèvement initiale de mars 2009 a été reportée, selon les données officielles, en raison du décès de l'architecte japonais Kisho Kurokawa et de difficultés de conception ultérieures. L'ouverture du stade était retardée chaque année de 12 à 24 mois. Il y avait même des doutes quant à sa capacité à être prête pour la Coupe du monde 2018, car des problèmes sont survenus avec l'entrepreneur. Et heureusement, en décembre 2016, il a été annoncé que les principaux travaux de construction étaient terminés et qu'en avril 2017, Krestovsky serait prêt à accueillir le premier match.

Une incarnation vivante de cette épopée juste avant le match Zenit - Oural était l'histoire de Vladislav Radimov sur la façon dont, lors d'une conversation avec Andrei Arshavin, il avait discuté s'il aurait ou non le temps de jouer dans le nouveau stade. En conséquence, Arshavin lui-même n’arrivera probablement pas à temps. Et Radimov, rappelons-le, a raccroché les crampons fin 2008. Il n'y avait pas de programme d'animation avant le match, puisque les organisateurs ont immédiatement prévenu : ce n'était pas un match d'ouverture, c'était l'un des trois matchs tests avant la Coupe des Confédérations. Le combat s'est déroulé comme dans une arène, puisqu'ils ont décidé d'abaisser le toit en raison du temps de février à Saint-Pétersbourg en avril. La seule chose solennelle a été le coup de pied symbolique dans le ballon de Vladimir Kulik, l'un des meilleurs buteurs dans l'histoire du Zenit. Kulik a passé le ballon à Roman Pavlyuchenko, après quoi le match a commencé.

Première moitié.

Malgré le fait qu'il y ait eu des moments dangereux dès le début du combat, il était impossible de qualifier cela d'intéressant dans les premières minutes. Il y a eu trop d’erreurs et de défauts des deux côtés. C’est d’ailleurs ce qui a permis aux gardiens de s’échauffer dans les dix premières minutes. Le premier but de l'histoire du Zenit Arena aurait pu être marqué dès la 4ème minute. Domenico Criscito a tiré un tir ciblé depuis le centre de la moitié de terrain adverse - le ballon a volé directement sur la cible, et seul le lancer pointu de Zabolotny a permis à Ural d'éviter des problèmes dans cette situation.

Cinq minutes plus tard, les hôtes portaient un nouveau coup dangereux, cette fois de plus près. C'est Danny de la surface de but qui a de nouveau vérifié la réaction du gardien des Bumblebees - elle s'est encore avérée excellente. Et pour l’instant, l’Oural ne les a pas laissés se rapprocher : les hommes d’Alexandre Tarkhanov étaient très serrés à proximité de leur surface de réparation. Ce n'est qu'après la 10e minute qu'ils ont commencé à apparaître dans la moitié de terrain adverse.

Lors de ces raids, l'Oural a créé quelques ennuis au but du Zenit : Emelyanov et Bikfalvi ont tiré dangereusement à distance, mais dans les deux cas, Lunev a pris le ballon entre ses mains avec confiance. Vers le milieu de la mi-temps, le jeu s'est calmé. Et ça s’est stabilisé. Oui, le Zenit avait un peu plus de possession du ballon, mais l'équipe d'Ekaterinbourg a essayé de ne pas donner l'initiative à l'adversaire, et quand l'occasion s'est présentée, les invités ont lancé le ballon au-delà du cercle central et se sont précipités avec une force considérable.

La 23e minute est devenue significative : Bikfalvi a commis une faute sur Tsallagov et a reçu pour cela le premier carton jaune de l'histoire de Krestovsky. Un exploit douteux, mais comme d'autres événements importants, il doit être enregistré - après tout, le premier match au stade, attendu depuis dix ans. Le Zenit n'a presque rien fait en attaque, même s'il a mis davantage l'accent sur les actions offensives que l'Oural. Même si l'équipe de Mircea Lucescu a agi de différentes manières, il lui a tout simplement manqué ce que les « bleu-blanc-bleu » avaient constamment fait lors des matches précédents : des centres vers Dziuba.

Le premier épisode où Artyom a été utile au deuxième étage s'est produit dès la 30e minute, lorsqu'il y a eu une remise sur Juliano, qui était censé affronter Zabolotny en tête-à-tête, mais a glissé, permettant à Zabolotny de récupérer le projectile. entre ses mains. Le stade haletait, en grande partie parce que rien de plus dangereux ne s'était produit depuis longtemps. Quelques minutes plus tard, il y avait de nouveau des raisons de haleter, mais d'une manière plus triste pour les fans du Zenit : Pavlyuchenko a tiré depuis la zone de l'arc, Lunev a fixé le ballon, mais avec incertitude. Si Roman avait frappé plus fort, l'équipe de Saint-Pétersbourg aurait eu des problèmes.

Le match était égal et à la fin de la mi-temps, l'Oural avait encore plus d'occasions. À la 40e minute, Roman Emelyanov a donné le deuxième carton jaune à Ural, qui a taclé grossièrement Kokorin. Dans cette situation, Alexandre a été blessé, une voiture électrique l'a poursuivi, ce que l'attaquant du Zenit a refusé, quittant le terrain accompagné de médecins. Et trois minutes plus tard équipe d'entraîneurs Mircea Lucescu a effectué un remplacement forcé : Shatov est entré à la place de Kokorin, qui est resté sur la pelouse jusqu'à la fin de la mi-temps, mais derrière le bord. Dans la première minute du temps additionnel, Dzyuba aurait pu marquer sur le coin du gardien avec un virage, mais il a finalement raté.

Deuxième mi-temps.

Le début des secondes quarante-cinq minutes a failli tourner au désastre pour le Zenit. Apparemment, pendant la pause, Alexandre Tarkhanov a donné des instructions pour avancer en grand nombre dans les cinq premières minutes. Les attaques des « bourdons » ont été dangereuses avec la note « potentiellement » jusqu'à la 50e minute. Yusupov a fait une passe en retrait infructueuse, Emelyanov a intercepté le ballon, a battu Ivanovich dans la surface de réparation et a probablement tiré dans le coin inférieur gauche - le poteau ! C'était le moment le plus dangereux à cette époque.

Et il semblait que l'Oural continuerait à piétiner, mais à la fin, le Zenit, réalisant à quel point le but manqué était proche, a pris l'initiative. Il y a eu des centres dangereux de Smolnikov et le jeu au centre s'est amélioré. Yusupov a été remplacé par Yoan Mollo, qui a obtenu un coup franc dangereux à l'entrée droite de la surface de réparation. "Ural" dans ces minutes, comme au milieu de la première mi-temps, s'est à nouveau assis sur la défensive et n'a pas pu s'en sortir. Certes, cela n'a pas été d'une grande utilité pour l'équipe de Saint-Pétersbourg - il n'y a pas eu de tirs dangereux et Zabolotny n'est entré dans le jeu que lorsqu'il était nécessaire de mettre le ballon sur le terrain.

Et à la 60ème minute c'est arrivé point clé correspondre. Smolnikov a tenté d'attraper le ballon sur le poteau de but de quelqu'un d'autre, mais Bikfalvi, frappant le ballon, a percuté le pied du Zenit par inertie. Le Roumain a reçu un carton jaune pour cette infraction, qui s'est automatiquement transformé en rouge. En général, l'épisode est à la discrétion de l'arbitre, car Eric a d'abord joué le ballon, puis a ensuite touché la jambe. D’une certaine manière, ce moment n’est pas sans rappeler le renvoi de Vidal. Mais en Ligue des Champions, l'expulsion était totalement illégale - Asensio lui-même a percuté les pieds du Chilien. Immédiatement, la jambe de Smolnikov était statique, seul Bikfalvi jouait. En général, 50/50. Il y a eu une faute, mais était-ce un carton jaune ?

Tout aurait bien fonctionné si Roman Pavlyuchenko avait réagi calmement à cette destitution. Mais le « Géant endormi » a explosé et a commencé à exprimer avec colère son mécontentement au juge, à un moment donné il a même frappé Eskov avec sa tête. C'est probablement pour cela qu'il a reçu un carton rouge direct. Quoi qu’il arrive, vous ne pouvez pas vous comporter ainsi. Même les joueurs de Chelsea ont fait profil bas en 2009, lorsque Tom-Heening Evrebo a éteint les derniers rêves des Londoniens. Seul Michael Ballack a couru après le Norvégien jusqu'à la toute fin, essayant de le tenir responsable de son arbitraire. Pour Ural, la fin aurait pu être beaucoup plus simple, mais Pavlyuchenko a laissé tomber son équipe.

Après cela, les « bourdons » n’ont eu d’autre choix que de se mettre sur la défensive et de repousser les attaques du Zenit. Pour l'équipe de Saint-Pétersbourg, Neto est entré en jeu à la place de Yuri Zhirkov et Criscito a rejoint son flanc gauche habituel. Fait intéressant, même dans le format de jeu 11x9, les hôtes n'ont pas tout réussi. Bien que de réelles chances de marquer soient apparues immédiatement. À la 65e minute, Juliano a tiré près du poteau et une minute plus tard, Danny a touché les montants. De plus, tout cela s'est produit après que le défenseur de l'Oural a presque coupé le ballon dans son propre but - Zabolotny est venu à la rescousse, mais Nikolai n'a pas pu frapper le ballon loin. En conséquence, le coup final de Danny s'est presque avéré fatal pour les invités.

Immédiatement, Ural a effectué le premier remplacement : à la place de Chisamba Lungu, Mikhail Merkulov est apparu sur le terrain de la Zenit Arena. C'est peut-être en vain que Tarkhanov a éliminé Lunga : le Zambien aurait pu se créer une occasion de but à lui seul. Mais il n’y avait pas beaucoup de choix dans cette situation. Le club de Saint-Pétersbourg s'est créé plusieurs occasions plus tard, mais seules deux ou trois se sont révélées dangereuses. Cependant, compte tenu de la différence de classe, dans une telle situation, le Zenit aurait dû affronter l'adversaire immédiatement.

Ce n’est qu’après la 80e minute que l’attaque massive attendue contre le but de Zabolotny a commencé, au cours de laquelle les Saint-Pétersbourg ont gâché trois (!) occasions de but. Premièrement, après la remise, Dzyuba aurait dû diriger Juliano dans le coin le plus proche, mais Balazic était devant lui. Ensuite, Neto a pu frapper sous le même poteau droit, mais n'a pas touché le ballon du tout. Et pour couronner le tout, le défenseur a empêché Dzyuba de marquer. Et ce n'est qu'à la quatrième tentative que l'obus s'est retrouvé dans le but de Zabolotny. Et même là, ils n’ont pas marqué – ils ont poussé. À la 86e minute, après un coup franc de Criscito, Ivanovitch a amené le ballon dans le but depuis l'extérieur de la surface du gardien, poussant Zabolotny en même temps - 1:0 ! Qui n'était certainement pas censé marquer le premier but à Krestovsky !

Après cet épisode, un autre scandale s'est produit : Emelyanov a semblé pousser Dzyuba avec trop de zèle, Artyom n'a pas aimé ça, et il a presque frappé Roman au visage avec son coude. Puis une escarmouche a commencé, dont le résultat a été la présentation du « plâtre moutarde » aux deux. Mais voici le piège : pour le footballeur de l'Oural, il est devenu deuxième. Troisième retrait dans le cadre des « Bourdons » ! Incroyable!

Il suffit de tirer son chapeau à l'Oural : les gars d'Alexandre Tarkhanov ont même attaqué avec sept d'entre eux, et, de plus, dans la première minute ajoutée, ils ont presque égalisé le score - Lunev a à peine couvert le ballon après le tir de Dimitrov. Ensuite, l'équipe d'Ekaterinbourg est passée à l'attaque avec toute l'équipe, et ils ont été brûlés : le Zenit a organisé une contre-attaque à 3 contre 0, Juliano a passé le ballon vers la gauche dans la surface de réparation à Mollo, qui a fait rouler le ballon dans le filet vide - 2 :0!

Résultats du match.

Honnêtement, il est actuellement difficile de commenter objectivement tout ce qui s'est passé lors du premier match au stade Krestovsky. Pas un seul retrait de l'Oural n'était à cent pour cent. Dans l'épisode avec Bikfalvi - 50/50, dans l'épisode avec Pavlyuchenko - il était également possible de se limiter au jaune. Ce n'est pas une blague, mais le moment avec la participation d'Emelyanov a peut-être été le plus pur à cet égard - un choc mutuel et un deuxième carton jaune. Le seul point est qu'Eskov aurait également pu expulser Dzyuba, Artyom a joué grossièrement avec son coude. Mais est-ce que cela affecterait le résultat ? C'est difficile à dire. Une chose est sûre : les analyses seront nombreuses dans la presse et à la télévision.

Pour l'instant, énonçons les faits : le Zenit a commencé l'histoire de Krestovsky par une victoire, ne permettant pas au CSKA de prendre la tête. "L'Oural" a démontré aujourd'hui très bon football, mais... Quelque part, la discipline a vraiment échoué. Les habitants d'Ekaterinbourg ont montré qu'ils étaient capables non seulement de quitter complètement la zone lors des prochains tours matchs de transition, mais aussi pour remporter la Coupe de Russie.

La première mi-temps n’a pas été riche en moments forts. Bien que l’équipe du Zenit contrôlait le centre avec confiance, l’équipe d’Alexandre Tarkhanov a défendu assez étroitement et, surtout, avec compétence, après avoir construit une véritable redoute autour de son but. Par ailleurs, il convient de noter le gardien visiteur Nikolai Zabolotny, qui a aidé ses coéquipiers alors que les hôtes parvenaient encore à trouver une brèche dans la défense ennemie - cependant, cela n'arrivait pas souvent.

L'Oural a répondu à plusieurs reprises par des contre-attaques qui, heureusement pour les bleus-blancs-bleus, n'étaient pas assez dangereuses. Malgré un jeu défensif attentif, les visiteurs ont commis plusieurs erreurs, gagnant deux cartons jaunes pour le Zenit (Eric Bikfalvi a reçu un carton jaune pour avoir perturbé l'attaque d'un adversaire et Roman Emelyanov pour avoir frappé les jambes d'Alexandre Kokorin, qui avait finalement besoin d'un remplaçant). combien Les conséquences peuvent être graves, car ils ont dû vivre à leurs dépens en seconde période.

Après la pause, le jeu s'est poursuivi sur le même ton - les équipes ont échangé des attaques plutôt innocentes - jusqu'à ce que Bikfalvi fasse tomber Igor Smolnikov. On peut se demander si le Roumain s'est écrasé intentionnellement sur la cheville du joueur du Zenit, mais l'arbitre avait raison et a considéré cet incident controversé comme une violation flagrante des règles. Deux cartons jaunes - et le milieu de terrain a été expulsé du terrain.

Si l’épisode précédent peut être interprété de différentes manières, alors le comportement de Roman Pavlyuchenko n’a clairement pas joué en faveur de l’Oural. Même un footballeur novice sait que s'il commence à donner un coup de tête à l'arbitre, il est peu probable qu'il revienne soudainement sur sa décision et qu'il devra répondre de l'hystérie. Et c'est ce qui s'est passé - en conséquence, l'équipe d'Ekaterinbourg a perdu deux joueurs à la fois.

Au crédit de l'Oural, nous notons que les invités se sont bien comportés. Même avec seulement neuf joueurs restants, ils ont fermement défendu leur but, compensant leur manque de classe par de la discipline et du dévouement. Le Zenit tirait sur le but des visiteurs, mais le ballon passait, touchait le poteau ou était expulsé en corner. Ce n'est qu'à la 86e minute qu'Ivanovic a réussi à placer sa tête sous un centre venant du flanc, de sorte que le ballon a volé dans le but sous un angle aigu.

Il est difficile de comprendre quel rôle Artem Dzyuba a joué dans ce qui s'est passé. Mais le milieu de terrain de l'Oural Emelyanov a tout fait pour rendre la vie difficile à son équipe lorsqu'il a commencé à pousser brutalement contre Dzyuba. Les deux ne se sont pas comportés de la meilleure façon, tous deux ont reçu des cartons jaunes, mais comme Emelyanov s'était déjà « distingué » en première mi-temps, il a été immédiatement expulsé du terrain.

Cependant, même ici, «l'Oural» n'a pas abandonné et a même eu quelques occasions d'égaliser le score. Dernières minutes rappelé match de hockey. L'arbitre a accordé un coup franc au Zenit, Zabolotny a fait avancer toute l'équipe, mais l'assaut final a échoué. L'équipe de Saint-Pétersbourg a pris possession du ballon et trois joueurs en uniforme bleu ont couru fièrement et tranquillement sur le terrain vide pour battre le gardien de but, comme à l'entraînement, et marquer le deuxième but gagnant.

https://www.site/2017-04-22/ural_proigral_zenitu_v_skandalnom_matche_srazu_3_uralca_byli_udaleny_s_polya

L'Oural a perdu contre le Zenit dans un match scandaleux. Trois joueurs de l'Oural ont été expulsés du terrain en même temps

Twitter du correspondant de Sport Express, Gosha Chernov

Ekaterinbourgski club de football"Oural" au 24e tour Première Ligue russe perdu contre le Zenit de Saint-Pétersbourg. Selon le correspondant du site, le match d'aujourd'hui s'est terminé sur le score de 2:0 en faveur de l'équipe de la capitale du Nord. Dans le même temps, l'équipe d'Ekaterinbourg a terminé le match avec huit joueurs - trois footballeurs de l'Oural ont été expulsés du terrain en même temps.

Le match d'aujourd'hui était le premier joué dans le nouveau stade scandaleux Krestovsky, dont le coût avoisine les 48 milliards de roubles - une sorte de record parmi les arènes mondiales. Le toit fermé du stade a sauvé les spectateurs et les footballeurs de la neige qui tombait aujourd'hui à Saint-Pétersbourg.

Pour la première fois cette année, l'attaquant Roman Pavlyuchenko est entré dans le composition de départ"Ural", s'associe ce printemps à la principale "star" du club d'Ekaterinbourg - Vladimir Ilyin.

Les hôtes ont créé la première occasion de marquer dès la troisième minute - Crisito a décoché un tir dangereux à longue distance - le gardien de l'Oural Nikolai Zabolotny a dû entrer dans le match, qui a sauvé l'équipe d'Ekaterinbourg en frappant le ballon. "Zenith" a continué à faire pression, et "Ural" n'a même pas pu passer dans l'autre moitié du terrain. À la sixième minute, il y a eu un autre tir depuis l'extérieur de la surface de réparation : Danny l'a battu et Zabolotny a de nouveau pris le dessus. Le premier tir de l'Oural sur le but du Zenit a été réalisé par Roman Emelyanov, mais cela s'est très mal passé. Malgré cela, il est devenu clair que l'équipe d'Ekaterinbourg a résisté aux assauts de ses adversaires et a avancé, organisant plusieurs contre-attaques, et quelques minutes plus tard, Bikfalvi a frappé dangereusement. En conséquence, l'équipe d'Ekaterinbourg a égalisé le match et la première mi-temps s'est terminée sur le score de 0:0.

L'Oural a commencé la seconde période comme s'il était l'équipe locale - contrôle du ballon, attaques de position. Et à la 51e minute, l'équipe d'Ekaterinbourg a pu ouvrir le score. Dans le même temps, les joueurs du Zenit ont joué extrêmement mal : Yusupov a fait une passe en retrait, Emelyanov a pu intercepter le ballon, battre Ivanovich sur le backswing et tirer au but - le poteau a sauvé le Zenit.

L'événement principal du match s'est produit à la 61e minute du match, lorsque l'arbitre Eskov a expulsé deux joueurs de l'Oural à la fois en seulement 60 secondes. C'était tout simplement incroyable : d'abord, Bikfalvi a reçu un deuxième carton jaune pour une faute sur Smolnikov. En fait, le joueur d'Ekaterinbourg a joué le ballon, ce qui a provoqué une réaction de colère de la part des joueurs de l'Oural. Pavlyuchenko s'est rendu chez le juge, a commencé à lui parler à voix haute et a également reçu un carton rouge, ce qui était également extrêmement étrange. Ainsi, l'Oural a été contraint de poursuivre le match avec neuf joueurs.

Naturellement, dans une telle situation, le Zenit a commencé à attaquer davantage, mais l'Oural a retenu les attaques de l'équipe de Saint-Pétersbourg pendant très longtemps. Mais à la 86e minute, le Zenit marquait encore. Ivanovitch a poussé le ballon dans le but avec sa tête - 1:0. Et après a marqué un but Une nouvelle escarmouche se produit - Dzyuba pousse contre Emelyanov. En conséquence, les deux reçoivent un carton jaune, mais pour le joueur de l'Oural, cela devient le deuxième - une autre suppression. Et le club d'Ekaterinbourg est resté avec seulement huit joueurs - un fait sans précédent pour les championnats russes.

Le match a été clôturé par le joueur du Zenit Mollo, qui a marqué après que trois joueurs de Saint-Pétersbourg sont entrés dans le but de l'Oural contre un gardien Zabolotny - 2:0.

Abordé dans une situation psychologique objectivement difficile. La pendaison de crémaillère est un événement merveilleux pour tout le monde équipe de football- en raison de problèmes non résolus avec la pelouse de Krestovsky, cela a fait l'objet de plaisanteries de la part des supporters et d'inquiétudes de la part des joueurs eux-mêmes. Un autre contexte négatif a été l'abandon de la course au championnat après la défaite face au Spartak. Le troisième concerne les récents conflits signalés par l’agent de Chatov dans le vestiaire.

Le leader des points marqués lors de la partie printanière du championnat est venu rendre visite à l'inquiétant Zenit. "L'Oural" est en mouvement, a remporté les quatre derniers Matchs RFPL(trois - sec), a atteint la finale de la Coupe de Russie. Ce que je veux dire, c'est qu'il serait naïf d'attendre un jeu simple.

Bien que les billets pour le premier match n'aient été vendus que pour la partie inférieure du stade, les supporters ont célébré la pendaison de crémaillère avec une performance spectaculaire. Cela dépendait des joueurs.

La pile de départ nous a laissé tomber

Le Zenit a démarré fort, comptant clairement sur objectif rapide. Dans les 10 premières minutes, les visiteurs ont joué pour le rebond, tandis que Criscito et Ivanovic gagnaient les airs et accéléraient à nouveau les attaques. Criscito a même tiré - il a couru vers la surface de réparation de quelqu'un d'autre, les défenseurs pressants de l'Oural ne l'ont pas rencontré et l'Italien a tiré de loin. Le deuxième tir provenait également de l’extérieur de la surface de réparation.

Le Zenit était pressé, mais les invités ont rapidement trouvé leurs repères et ont commencé à rencontrer leurs adversaires loin de leur surface de réparation. Il était impossible de passer la barrière de huit joueurs par le centre ; nous avons dû tomber sur les côtés. Ici, un certain malentendu a été découvert entre Dziuba et le reste du groupe d'attaque. Artyom lui-même se retrouvait plus souvent sur le flanc qu'au centre de l'attaque. De la gauche, il traversa une zone où il n'y avait personne d'autre que lui. En conséquence, pendant toute la première mi-temps, il n'a jamais récupéré le ballon et ne l'a pas lancé à Juliano ou Danny attaqués. Déjà lorsque les équipes partaient vers la salle des tribunes, Juliano expliquait quelque chose avec émotion à l'attaquant. A en juger par les gestes, il vaut mieux ne pas aller trop loin sur le flanc.

Donnez le ballon - frappez-le !

Une demi-heure plus tard, l'Oural, avec 30% de possession du ballon, n'était pas inférieur au Zenit en nombre de tirs au but. Les coups n'étaient pas dangereux. Seulement deux cadrés, et ils sont inoffensifs et peu forts. Mais cette concentration sur l’objectif force le respect. Littéralement, chaque fois que Pavlyuchenko réussissait à attraper le ballon dans le cercle central, Ural portait l'attaque à un coup dur. Bikfalvi a joué le plus souvent : il a joué dans une position atypique au centre du milieu de terrain, mais cela n'a pas perdu son activité en attaque. À la 40e minute, Lunev avait déjà reçu huit balles.

Numéro de la mi-temps : trois coups de Chisamba Lungu. Ce n'est pas tellement, mais tout le Zenit avait le même montant.

Surprise en seconde période

Tout le monde s'attendait à ce que le Zenit s'améliore à partir de la 46e minute. Curieusement, a ajouté Oural. Trois coups sûrs en cinq minutes, c'est fort. Premièrement, Dimitrov a été le premier au rebond et a tiré depuis l'extérieur de la surface de réparation. L'instant suivant C'est celui qui a marqué : Yusupov a donné le ballon de manière inattendue à Emelyanov, il a mis le corps sur Ivanovitch, a traîné le ballon et a tiré depuis le centre de la surface de réparation - il a touché le poteau. Après cela, le Zenit s'est réveillé et a éloigné le jeu de son but. Mircea Lucescu a libéré Mollo à la place de Yusupov et a associé Juliano à Dziuba, tandis que Danny s'est dirigé vers le flanc gauche de l'attaque. Un peu plus tôt, à la fin de la première mi-temps, Shatov est entré en jeu à la place de Kokorin, blessé.

Les suppressions sont un point clé du jeu

À la 60e minute, le Zenit avait poussé ses adversaires dans la surface de réparation, même si les tirs dangereux n'étaient pas encore arrivés. Le match est devenu assez nerveux, mais Oural a tenu bon. Et puis le moment principal du jeu est arrivé. Bikfalvi, ayant reçu un carton jaune, a fait un tacle dur et... a récupéré le ballon, mais a ensuite percuté la jambe de Smolnikov. L'arbitre Eskov a décidé de montrer le deuxième carton jaune. Les joueurs de l'Oural l'ont immédiatement entouré : Lungu a serré le juge dans ses bras pendant une minute et a raconté l'histoire de sa vie, et Pavlyuchenko a essayé de le frapper, a poussé son coéquipier vers Eskov et a également raconté avec émotion quelque chose - clairement pas l'histoire de sa vie. Encore une suppression. C’est une décision étrange, les arbitres sont sous pression dix épisodes par match, alors tout ne devrait-il pas être résolu par des suppressions ? Cependant, le carton jaune de Pavlyuchenko pour avoir attaqué l’arbitre aurait probablement dû être montré.

Après le double retrait, des coups de feu ont été tirés sur le but de Zabolotny. De la 60e à la 80e minute, l'équipe de Saint-Pétersbourg a marqué neuf fois. Mais les pénalités n’ont pas résolu le problème des tirs cadrés : huit sur neuf ont été manqués. "Ural" a joué selon la formation classique 4-4-personne. Cela a fonctionné de manière fiable.

Le Zenit a mis la pression à la 86e minute, Ivanovitch a frappé le ballon littéralement depuis la ligne de but après un corner. Emelyanov et Dzyuba se bousculaient un peu derrière. Puis ils discutèrent encore. Emelyanov a tenu l'avant à deux mains, en réponse il l'a écarté et a frappé l'arrière de la tête avec son coude. Finalement, l'arbitre est intervenu, qui a clairement raté l'épisode et leur a simplement montré un carton jaune à tous les deux. Emelyanov a terminé deuxième. Il a également raté le match contre le Spartak au tour suivant.

Jouant avec huit joueurs, Ural s'est créé une occasion de but à la 91e minute et aurait pu rendre ce match légendaire, mais Dimitrov n'a pas pu battre Lunev. Et sur le troisième ajouté, trois joueurs du Zenit sont tombés sur le gardien. C’est logique : l’Oural n’en avait pas assez de trois. Victoire avec un score de 2:0 lors du premier match au nouveau stade. Mais était-ce vraiment du football ?

Non, nous n’avons pas besoin de replayeurs vidéo : les arbitres participent également au jeu, ce qui signifie qu’ils ont le droit à l’erreur. Nous aimons le football pour ses émotions, et les erreurs y ajoutent de l'émotion. Et ainsi de suite. Je me demande s'ils vont continuer à nous dire quelque chose comme ça après un match comme celui-là.

Le Zenit a abordé le match le plus important avec l'Oural dans une situation psychologique objectivement difficile. La pendaison de crémaillère - un événement merveilleux pour toute équipe de football - en raison de problèmes encore non résolus avec la pelouse de Krestovsky, elle est devenue l'objet de blagues de la part des supporters et d'inquiétudes de la part des joueurs eux-mêmes. Un autre contexte négatif est l'abandon de la course au championnat après sa défaite face au Spartak. Le troisième concerne les récentes déclarations de l’agent Chatov sur les conflits dans les vestiaires.

Le leader des points marqués lors de la partie printanière du championnat est venu rendre visite à l'inquiétant Zenit. L'Oural est en mouvement, il en a remporté quatre derniers matchs RFPL (trois feuilles blanches), a atteint la finale de la Coupe de Russie. Ce que je veux dire, c'est qu'il serait naïf d'attendre un jeu simple.

Bien que les billets pour le premier match n'aient été vendus que pour la partie inférieure du stade, les supporters ont célébré la pendaison de crémaillère avec une performance spectaculaire. Cela dépendait des joueurs.

La pile de départ nous a laissé tomber

Le Zenit a démarré fort, comptant clairement sur un but rapide. Au cours des 10 premières minutes, les invités ont joué jusqu'à la dernière minute, et Crisito et Ivanovitch a gagné « l’air » et a de nouveau accéléré les attaques. Criscito a même tiré - il a couru vers la surface de réparation de quelqu'un d'autre, les défenseurs pressants de l'Oural ne l'ont pas rencontré et l'Italien a tiré de loin. Le deuxième tir provenait également de l’extérieur de la surface de réparation.

Le Zenit était pressé, mais les invités ont rapidement pris leurs marques et ont commencé à rencontrer leurs adversaires loin de leur surface de réparation. Il était impossible de passer la « barrière » de huit joueurs au centre ; nous avons dû tomber sur les côtés. Ici, un certain malentendu a été découvert entre Dziuba et le reste du groupe d'attaque. Artyom lui-même se retrouvait plus souvent sur le flanc qu'au centre de l'attaque. Depuis la gauche, il traversa une zone où il n'y avait personne à part lui. En conséquence, pendant toute la première mi-temps, il n'a jamais remporté de ballon haut et ne l'a pas lancé à Juliano ou Danny sous l'attaque. Déjà lorsque les équipes partaient vers la salle des tribunes, Juliano expliquait quelque chose avec émotion à l'attaquant. A en juger par ses gestes, il vaut mieux ne pas aller trop loin sur le flanc.

Donnez le ballon - frappez-le !

Une demi-heure plus tard, l'Oural, avec 30% de possession du ballon, n'était pas inférieur au Zenit en nombre de tirs au but. Les lancers n'étaient pas dangereux. Seulement deux cadrés, et ils sont inoffensifs et peu forts. Mais cette concentration sur l’objectif force le respect. Littéralement, chaque fois que Pavlyuchenko réussissait à attraper le ballon dans le cercle central, Ural portait l'attaque à un coup dur. Bikfalvi a joué le plus souvent : il a joué dans une position atypique au centre du milieu de terrain, mais cela n'a pas perdu son activité en attaque. À la 40e minute, Lunev avait déjà reçu huit balles.

Numéro d'heure : trois coups de Chisamba Lungu. Ce n'est pas tellement, mais tout le Zenit avait le même montant.

Surprise en seconde période

Tout le monde s'attendait à ce que le Zenit s'améliore à partir de la 46e minute. Curieusement, a ajouté Oural. Trois coups sûrs en cinq minutes, c'est fort. Premièrement, Dimitrov a été le premier au rebond et a tiré depuis l'extérieur de la surface de réparation. Le moment suivant fut décisif : Ioussoupov de manière inattendue, "a donné" le ballon Emelianov, il a mis le corps sur Ivanovitch, a traîné le ballon et a tiré depuis le centre de la surface de réparation - il a touché le poteau. Après cela, le Zenit s'est réveillé et a éloigné le jeu de son but. Mircea Lucescu libéré Molloà la place de Yusupov et envoyé Julien en paire avec Dziuba, et Dany est allé sur le flanc gauche de l'attaque. Un peu plus tôt, à la fin de la première mi-temps, Kokorin est entré en jeu à la place du blessé. Chatov.

Les suppressions sont un point clé du jeu

À la 60e minute, le Zenit avait poussé ses adversaires dans la surface de réparation, même si les tirs dangereux n'étaient pas encore arrivés. Le match est devenu assez nerveux, mais Oural a tenu bon. Et puis le moment principal du jeu est arrivé. Bikfalvi, ayant reçu un carton jaune, a fait un tacle dur et... a attrapé le ballon, mais a ensuite percuté la jambe de Smolnikov. L'arbitre Eskov a décidé de montrer le deuxième carton jaune. Il fut immédiatement entouré par les joueurs de l'Oural : Lungu serra le juge dans ses bras pendant une minute et semblait raconter l'histoire de sa vie, et Pavlioutchenko a essayé de le frapper, a poussé son coéquipier vers Eskov et a également exprimé quelque chose avec émotion. Encore une suppression. Étrange décision. Les arbitres sont sous pression dans 10 épisodes par match, alors pourquoi ne pas tout résoudre en les expulsant ? Bien que le carton jaune de Pavlyuchenko pour avoir attaqué l’arbitre aurait probablement dû être montré.

Après le double expulsion, des tirs ont été tirés vers le but de Zabolotny. De la 60e à la 80e minute, l'équipe de Saint-Pétersbourg a marqué neuf fois. Mais les pénalités n’ont pas résolu le problème des tirs cadrés : huit sur neuf ont été manqués. "Ural" a joué selon le système judiciaire classique "4-4-nobody". Cela a fonctionné de manière fiable.

Le Zenit a mis la pression à la 86e minute, Ivanovitch a frappé le ballon littéralement depuis la ligne de but après un corner. Emelyanov et Dzyuba se bousculaient un peu derrière. Puis ils discutèrent encore. Emelyanov a tenu l'avant à deux mains, en réponse il l'a écarté et a frappé l'arrière de la tête avec son coude. Finalement, l'arbitre est intervenu, qui a clairement raté l'épisode et leur a simplement montré un carton jaune à tous les deux. Emelyanov a terminé deuxième. Il manquera également le match contre le Spartak au prochain tour.

Jouant à huit joueurs, Oural s'est créé une occasion de but à la 91e minute et aurait pu rendre ce match légendaire, mais Dimitrov n'a pas réussi à battre Luneva. Et dès la troisième minute ajoutée, trois joueurs du Zenit sont tombés sur le gardien. C’est logique : l’Oural n’en avait pas assez de trois. Victoire avec un score de 2:0 lors du premier match au nouveau stade. Mais était-ce vraiment du football ?

Non, nous n’avons pas besoin de replays vidéo : les arbitres participent aussi au jeu, ce qui signifie qu’ils ont le droit à l’erreur. Nous aimons le football pour ses émotions, et les erreurs y ajoutent de l'émotion. Et tout ça... Je me demande s'ils vont continuer à nous dire des choses comme ça après un tel match.