Selama dua tahun, setelah jejak kokain ditemukan dalam tes dopingnya. "SE" mengingat kasus yang paling bergema ketika Pemain sepak bola Rusia didiskualifikasi atau berusaha didiskualifikasi karena doping.
Persiapan: nandrolone
Periode diskualifikasi: 2 tahun
Skandal doping mengakhiri karir salah satu pemain sepak bola Rusia paling berbakat tahun 90an. Pada bulan Mei 1999, dosis nandrolone anabolik yang cukup ditemukan dalam darah sang gelandang. Beberapa bulan sebelumnya, Shalimov berakhir di unit perawatan intensif salah satu rumah sakit Moskow karena pendarahan internal. Pesepakbola tersebut menduga ada obat terlarang yang masuk ke tubuhnya selama perawatan, namun analisis terhadap obat yang digunakan dokter tidak mengungkapkan adanya tindak pidana. Menurut versi lain, doping bisa saja masuk ke dalam darah Shalimov di Napoli sendiri - setelah pertandingan, dokter tim secara berkala memberikan infus gula dan vitamin C kepada para pemain. Tebakan paling eksotik adalah pernyataan salah satu jurnalis Italia bahwa sumber nandrolone bisa jadi obat... rambut rontok . Dengan satu atau lain cara, di awal pertarungan sengit melawan doping di Seri A, kasus Rusia menjadi indikatif dan hukumannya ternyata sangat berat - dua tahun diskualifikasi. Shalimov tidak dapat melanjutkan karirnya setelah masa jabatannya berakhir.
Persiapan: ganja
Periode diskualifikasi: 2 bulan
Alexander RYCHKOV (kiri). Foto oleh Efim SHAINSKY, "SE"
Legiuner Rusia lainnya, Alexander Rychkov, lebih beruntung daripada Shalimov - dia “turun” dengan diskualifikasi dan pengusiran selama dua bulan. Pada musim dingin tahun 1996, bekas ganja ditemukan di darah sang gelandang. Dia sendiri bersikeras bahwa itu semua adalah kesalahan temannya, yang menambahkan “rumput” ke dalam kue sebagai lelucon, namun pejuang anti-doping Prancis tidak mempercayai penjelasan ini.
Persiapan: bromantana
Periode diskualifikasi: 1 tahun
Saat Egor TITOV (kanan) menjalani diskualifikasi, ia bermain dengan Nikolai TRUBACH untuk tim “Artis”. Foto oleh Alexander VILF
Sekarang kita tahu bahwa bukan hanya Yegor Titov yang mengambil bromantane yang bernasib buruk di Spartak 2003, tetapi kebetulan kapten merah putih harus bertanggung jawab atas semua orang. Contoh gelandang timnas Rusia, diambil setelah yang pertama pertandingan play-off dengan Wales untuk hak bermain di Euro 2004, memberi efek positif. UEFA tidak memahami seluk-beluk politik internal klub Spartak saat itu dan mendiskualifikasi Titov selama setahun. Sang gelandang dengan tabah menanggung hukuman ini dan pada musim 2005 kembali ke klub asalnya dan bahkan memainkan beberapa pertandingan untuk tim nasional Rusia.
Persiapan: ganja
Periode diskualifikasi: 8 bulan
Pemimpin "Lucha-Energiya" Vladivostok ditangkap menggunakan ganja pada musim gugur 2006. Hukumannya sedikit lebih berat dibandingkan dengan "pendahulu" Rychkov - penyerang tersebut diskors dari sepak bola selama 8 bulan. Namun klub Vladivostok tidak memutuskan kontrak dengan Tikhonovetsky. Dia menjalani diskualifikasi, bertobat atas pelanggarannya dan bermain untuk Luch-Energia selama beberapa musim. Konsekuensi utama dari kisah ganja adalah... peningkatan popularitas Tikhonovetsky yang belum pernah terjadi sebelumnya di Internet. Untuk beberapa waktu, nama penyerang berubah menjadi meme jaringan nyata.
Persiapan: furosemid
Periode diskualifikasi: 10 bulan
Arthur NIGMATULIN. Foto oleh Alexei IVANOV, "SE"
Kiper cadangan CSKA Artur Nigmatullin ditangkap karena doping pada musim dingin 2010. Tim tentara sedang mempersiapkan babak playoff Liga Champions, jadi tidak mengherankan jika spesialis UEFA secara berkala datang ke kamp pelatihan mereka dengan membawa cek. Dalam salah satu kunjungan tersebut, furosemide ditemukan dalam darah Nigmatullin, obat yang biasanya digunakan untuk menghilangkan doping yang lebih serius dari tubuh. Penjaga gawang muda ini menjelaskan bahwa dia meminum beberapa pil diet atas saran... neneknya. Pejabat UEFA tidak menyetujui obat yang diberikan Nenek dan memerintahkan sang penjaga gawang untuk absen dari sepak bola selama 10 bulan. Setelah diskualifikasi berakhir, CSKA meminjamkan Nigmatullin ke Mordovia.
,
Persiapan: sudafed
Periode diskualifikasi: 1 pertandingan
Alexei BEREZUTSKY dan Sergey IGNASHEVICH. Foto oleh Alexander FEDOROV, "SE"
Pada awal Desember 2009, ketika CSKA berjuang untuk meninggalkan grup Liga Champions, tiba-tiba tersiar kabar bahwa dua bek utama tim tentara, Sergei Ignashevich dan Alexei Berezutsky, untuk sementara diskors dari pertandingan oleh a keputusan UEFA. Sudafed ditemukan dalam darah kedua pemain tersebut. Ternyata tim tentara menderita akibat kesalahan teknis para dokter yang lupa memasukkan informasi dalam formulir khusus bahwa Ignashevich dan Alexei Berezutsky dirawat karena pilek dengan obat ini. Alhasil, CSKA memasuki laga penentu melawan Besiktas tanpa dua pemain kuncinya, namun tetap berhasil meraih kemenangan dan mendapatkan tiket ke 1/8 final. Beberapa saat kemudian, UEFA memperhitungkan semua keadaan kasus tersebut dan memberikan diskualifikasi murni simbolis kepada kedua pemain untuk satu pertandingan, yang telah mereka jalani, melewatkan pertandingan melawan Besiktas.
Kamila ALEXEEVA, Ekaterina MASLAK
Persiapan: furosemid
Periode diskualifikasi: 2 tahun
Nama kedua pesepakbola ini masuk dalam laporan Richard McClaren, yang sarat dengan pengungkapan sensasional olahraga Rusia. Memang benar, furosemid ditemukan dalam darah Kamila Alekseeva dan Ekaterina Maslak pada tahun 2014 dan 2015, namun bertentangan dengan pernyataan McLaren, tidak ada yang menyembunyikan sampel tersebut. Kedua pemain tersebut dihukum: mereka menerima diskualifikasi dua tahun. Penangguhan Maslak berakhir pada bulan Oktober, dan penangguhan Alekseeva berakhir pada bulan Maret 2017.
11 Desember 2016, 14:43 
Pada bulan September 2001, saat kompetisi Goodwill Games, sampel diambil dari dua pesenam Rusia Alina Kabaeva Dan Irina Chashchina, menunjukkan adanya furosemid, yang tidak dianggap doping, tetapi termasuk dalam daftar zat terlarang, karena dapat menutupi keberadaan obat lain. Federasi Senam Internasional mendiskualifikasi mereka selama dua tahun. Pada tahun pertama, pesenam tidak berhak mengikuti kompetisi apa pun; pada tahun kedua diskualifikasi diberikan dengan syarat. Para atlet dilucuti dari semua penghargaan Olimpiade. Niat baik dan Kejuaraan Dunia 2001.
Alina Kabaeva
Irina Chashchina
Pada bulan Februari 2002, sehari sebelum dimulainya Olimpiade Musim Dingin di Salt Lake City, diketahui bahwa itu berada di tubuh pemain ski Rusia Natalya Baranova-Masalkina ditemukan peningkatan kandungan sel darah merah. Atlet Rusia itu diskors dari partisipasi dalam kompetisi dan didiskualifikasi selama dua tahun.
Pada hari terakhir Olimpiade, perwakilan Komite Olimpiade Internasional melaporkan bahwa pemain ski Rusia Larisa Lazutina Dan Olga Danilova didiskualifikasi. Para atlet dilucuti dari semua medali yang dimenangkan di Olimpiade. Olga Danilova kehilangan emas dan perak, Larisa Lazutina kehilangan satu medali emas dan dua perak.
Larisa Lazutina
Pada bulan Agustus 2004 Pertandingan Olimpiade Di Athena, mereka mencetak rekor jumlah diskualifikasi karena doping. Ada lebih dari 20 orang. Di antara atlet yang tertangkap doping adalah atlet angkat besi Rusia Albina Khomich dan tolak peluru Irina Korzhanenko, pelari Anton Galkin.
Albina Khomich
Pada bulan Februari 2006, selama Olimpiade Musim Dingin XX di Turin, skandal doping pertama terjadi beberapa jam sebelum pembukaan Olimpiade. Natalya Matveeva, Pavel Korostelev dan Nikolai Pankratov dari Rusia dilarang berpartisipasi dalam kompetisi selama lima hari. Pada hari ketujuh Olimpiade di Turin, tes doping diambil dari biathlete Rusia Olga Pyleva, peraih medali perak Olimpiade pada nomor lari 15 kilometer, memberikan hasil positif. Dia tertangkap menggunakan obat terlarang carphedon dan didiskualifikasi selama dua tahun. Seperti diketahui kemudian, carphedon adalah bagian dari obat yang digunakan oleh pemain ski untuk mendapatkan lebih banyak manfaat pemulihan cepat pergelangan kaki yang terluka.
Natalya Matveeva
Nikolay Pankratov
Olga Pyleva
Pada bulan Januari 2008, Federasi Dayung Internasional (FISA) mengancam akan mendiskualifikasi semuanya tim Rusia. Pasalnya, sepanjang tahun ini ada tujuh orang yang tertangkap melakukan doping atau pelanggaran prosedur antidoping. Atlet Rusia. Pada tahun 2006 Olga Samulenkova didiskualifikasi selama dua tahun karena melebihi kadar testosteron dan medali emas kejuaraan dunianya dicabut. Pada bulan Juli 2007, mereka menerima diskualifikasi dua tahun karena infus intravena. Vladimir Varfolomeev, Denis Moiseev Dan Svetlana Fedorova. Pada bulan Januari 2008, tiga atlet lagi diskors selama dua tahun - Alexandra Litvincheva, Evgenia Luzyanina Dan Ivana Podshivalova.
Pada Agustus 2008, 7 atlet Rusia langsung diskors dari partisipasi di semua turnamen yang diadakan di bawah naungan IAAF, termasuk Olimpiade, karena pelanggaran doping - Elena Soboleva(lari 800 m dan 1500 m), Tatyana Tomashova(1500m), Yulia Fomenko(1500m), Gulfiya Khanafeeva(lemparan palu) Daria Pishchalnikova(melempar cakram), Svetlana Cherkasova(800 m) dan Olga Egorova(1500m dan 5000m). Selain Egorova dan Cherkasova, semua orang adalah bagian dari tim Olimpiade Rusia.
Elena Soboleva dan Yulia Fomenko di latar depan
Tatyana Tomashova
Daria Pishchalnikova
Svetlana Cherkasova
Semua data diambil sebelum tahun 2009
Dari mana semuanya dimulai?
Di televisi Jerman ARD dirilis pada akhir tahun 2014 dokumenter, didedikasikan untuk penggunaan doping oleh atlet Rusia. Secara khusus, film tersebut menggunakan fitur video Juara Olimpiade Maria Savinova, menceritakan bagaimana, dengan bantuan obat doping oksandrolon, dia berhasil memulihkan kekuatan dengan cepat. Juga dalam rekaman itu ada orang tertentu (menurut jurnalis, pelatih sang juara Vladimir Kazarin) yang membagikan obat oksandrolon kepada para atlet. Meski wajah Savinova tidak terlihat jelas dalam video tersebut, dan pengakuannya hanya terjemahan ke dalam bahasa Jerman, namun film tersebut menimbulkan kegaduhan. Badan Anti-Doping Dunia WADA mengumumkan penyelidikan atas semua kasus doping yang dilakukan oleh atlet Rusia yang disebutkan dalam film tersebut. Pada tahun 2016, jurnalis Hajo Seppelt, penulis film tersebut, mengakui bahwa semua fakta dokumenter dalam film tersebut tidak dapat diandalkan. Tujuan sutradara adalah untuk menarik perhatian masyarakat terhadap penggunaan obat doping oleh para atlet.
Pada awal Januari, setelah tuduhan WADA dalam penipuan doping, mantan kepala laboratorium anti-doping Moskow, Grigory Rodchenkov, pindah ke Amerika Serikat karena alasan keamanan. Dan segera setelah diketahui tentang kematian ketua dewan eksekutif RUSADA, Vyacheslav Sinev, yang mengepalai departemen tersebut dari 2008 hingga 2010. 10 hari kemudian, mantan direktur eksekutif Badan Anti-Doping Rusia Nikita Kamaev meninggal.
Pada Mei 2016, The New York Times menerbitkan pernyataan Rodchenkov. Menurutnya, dua pekan sebelum dimulainya Olimpiade di Sochi 2014, Kementerian Olahraga Rusia menyetujui daftar atlet yang masuk program doping. Setelah itu, staf laboratorium, dengan partisipasi badan intelijen, mengganti seratus hasil tes positif. Rodchenkov disajikan sebagai bukti Waktu New York email dari Kementerian Olahraga. Vitaly Mutko mengapresiasi publikasi tersebut The New York Times sebagai “kelanjutan dari serangan informasi terhadap olahraga Rusia.”
WADA, Pada 18 Juli, Badan Anti-Doping Dunia menyampaikan laporan hasil investigasi penggantian tes doping atlet Rusia di Olimpiade Sochi.Berdasarkan laporan tersebut, Kementerian Olahraga, bersama dengan laboratorium anti-doping di Moskow dan Sochi, serta dengan bantuan FSB, ikut serta dalam penipuan hasil tes atlet Rusia. Ketua Komisi Independen WADA Richard McLaren menegaskan, Menteri Olahraga Rusia Vitaly Mutko sadar akan penggantian tes doping kotor dengan tes doping bersih.
Bagaimana tes doping diubah di Sochi?
Pada Olimpiade 2014, pengawasan doping tambahan dilakukan oleh negara asing. Untuk melakukan penipuan dengan tes atlet, FSB memutuskan untuk mengganti tes doping positif, yang mana teknik khusus diciptakan untuk membuka sampel yang disegel.
Metode pembukaan didemonstrasikan kepada spesialis dari komisi independen. Selama penyelidikan, sampel dari laboratorium Moskow dan Sochi diperiksa, dan jejak otopsi ditemukan pada sampel tersebut. Ternyata DNA pemenangnya juga Kompetisi Olimpiade tidak cocok dengan DNA sampelnya.
Tes doping yang positif diganti dengan tes negatif ketika tidak ada jejak doping di urin atlet. Dari Pusat pelatihan olahraga tim tempat sampel disimpan, FSB mengumpulkan urin dan mengirimkannya ke Sochi.
Seperti yang dinyatakan Rodchenkov, setiap hari dia menerima daftar atlet dari Kementerian Olahraga yang tesnya perlu dia ubah. Setelah itu, pada malam hari, di laboratorium, para ahli anti-doping Rusia dan perwakilan layanan khusus menukar tes doping kotor dengan tes doping bersih. Tabung reaksi yang dibuka menggunakan teknologi FSB dimasukkan melalui lubang di dinding seukuran kepalan tangan.
Selain itu, Rodchenkov mengaku telah mengembangkan “koktail” doping yang terdiri dari tiga obat terlarang (methenolone, trenbolone, dan oksandrolon) dan alkohol (wiski atau martini). Campuran ini disebut "Duchess". Atlet Rusia berkumur dengan itu. Setidaknya 15 peraih medali Rusia menggunakan doping tersebut.
Apa ancaman dari laporan WADA?
Mari kita ingat kembali hal itu pada bulan November 2015, setelah dilakukan penyelidikankomisi independen WADA di bawah kepemimpinan Dick Pound, tim nasional Rusia atletik telah diskors untuk berpartisipasi di Olimpiade Rio. Dalam konteks ini, laporan WADA dapat mengakibatkan dikeluarkannya atlet dan cabang olahraga lainnya dari Olimpiade.
Hal itu diklarifikasi Ketua Komisi Independen Richard McLaren WADA tidak ada kewenangan untuk tidak merekomendasikan suatu negara untuk berpartisipasi dalam Olimpiade. Namun Ben Nichols, juru bicara komisi tersebut, mengumumkan "bahwa badan anti-doping menyerukan komunitas olahraga internasional untuk melarang atlet Rusia berpartisipasi dalam olahraga tersebut." kompetisi internasional, termasuk Olimpiade 2016 di Brasil. Larangan ini, menurut WADA, harus tetap berlaku sampai “budaya berubah,” lapor RBC.
Keputusan akhir mengenai keikutsertaan tim Rusia di Olimpiade Rio dapat diambil oleh Komite Olimpiade Internasional (IOC). Ketua panitia, Thomas Bach, mengumumkan niatnya untuk mengambil sanksi terberat terhadap individu dan organisasi yang terlibat dalam penipuan doping.
Sejumlah negara juga menentang partisipasi Rusia di Olimpiade. Ini termasuk Austria, Kanada, Amerika Serikat, Spanyol, Jerman, Swiss dan Jepang.
Bagaimana reaksi masyarakat Rusia terhadap hasil penyelidikan?
Dalam pernyataan yang dipublikasikan di situs Kremlin, Vladimir Putin meminta WADA memberikan penjelasannya “informasi yang lebih lengkap, obyektif, dan berdasarkan fakta harus diperhitungkan dalam penyelidikan oleh penegak hukum dan otoritas investigasi Rusia.”
Putin juga berjanji akan menskors pelaku langsung pemalsuan tersebut hingga penyelidikan berakhir. Menurut penyelidikan WADA, langsung dan peserta dalam pemalsuan sampel adalah Penasihat Menteri Olahraga Natalya Zhelanova, Kepala Departemen Program Medis dan Penelitian Komite Olimpiade Rusia Irina Rodionova, Karyawan Pusat Pelatihan Olahraga Rusia (TSSP) Alexei Velikodny, Wakil Direktur Departemen Sains dan Pendidikan Rusia Kementerian Olahraga Avak Abalyan. Meskipun, menurut Richard McLaren, Menteri Olahraga Rusia Vitaly Mutko mengetahui semua penipuan tersebut, namun tidak ada pembicaraan mengenai pengunduran dirinya. Sekretaris pers kepresidenan Dmitry Peskov menjelaskan bahwa “Mutko tidak disebutkan dalam laporan sebagai pelaksana langsung,”
Diagram macam apa ini, saya tidak mengerti.
Oke, saya mungkin harus mengungkapkannya.
Berikut adalah diagram di depan kita, yang mungkin menunjukkan bagian dari berbagai fenomena yang ditempati oleh zat tertentu dalam total sampel, di mana Alkohol jelas memimpin.
Oleh karena itu, bagi rata-rata pengamat, terutama yang mendukung pandangan liberal mengenai legalisasi, hasil pada diagram tersebut hampir seperti “spanduk” yang dengannya ia siap mempertahankan posisinya. Lagi pula, dalam menanggapi pernyataan bahwa “narkoba adalah kejahatan”, Anda selalu dapat berkata, “Lihat, berapa banyak kejahatan yang berasal dari alkohol, dan berapa banyak yang berasal dari ganja!” ini penelitian yang serius, ini dia, sebuah institut!”, selesai.
Sekarang apa yang saya tidak mengerti.
Untuk daftar zat dan fenomenanya, saya tidak tahu populasi umum sampelnya, jadi bagi saya kurang jelas apa arti angka-angka ini: 5, 70, 80, ini satuannya atau %?
Lalu saya tidak tahu relevansi sampelnya, siapa yang dihitung?
Misalnya, Anda dapat membayangkan sebuah kelompok sosial “calon konsumen zat”, yang, misalnya, mencakup semua orang yang berusia 21 tahun ke atas, karena menurut undang-undang mereka boleh mengonsumsi alkohol, atau mulai usia 14 tahun, karena hal ini biasanya terjadi. usia “berbahaya” di mana perilaku konsumsi ilegal dimulai, atau mencakup semua perempuan dan anak-anak, mulai dari bayi hingga orang tua, dan apakah status sosial diperhitungkan, yaitu ada anak sekolah, pelajar, ibu rumah tangga, pegawai bank, dan tunawisma? Di kabupaten, kota, wilayah manakah penelitian dilakukan, sektor perekonomian apa yang berkembang di sana? Jadi penelitian ini menunjukkan ada bayi tunawisma yang menggunakan kokain?
Akibatnya, tanpa memahami indikator kuantitatif dan kualitatif, mustahil membayangkan keterwakilan penelitian ini.
Subyek penelitiannya zat, juga tidak jelas, misalkan alkohol, ada seperti bir di bar, dimana setelah cangkir ke 5 ada yang mematahkan kursi di kepala seseorang, lalu pergi selama 15 hari, dan ada 20- cognac berusia satu tahun, yang mereka minum sendirian sambil duduk di depan perapian dan tidak melakukan kejahatan apa pun, apakah generalisasi seperti itu dapat diterima?!
Dan jika kita tetap melihat diagramnya, maka tanpa mempedulikan kualitas datanya, bahkan di dalamnya terdapat jawaban atas pertanyaan “apakah narkoba benar-benar menyebabkan efek samping”, ya! Apakah alkohol dan rokok lebih sering menyebabkan efek samping dibandingkan “narkoba”, TIDAK! Tambahkan saja hasil untuk alkohol dan nikotin di satu kelompok, dan untuk obat-obatan di kelompok lain, dan Anda akan melihat bahwa ini adalah perbedaan yang lumayan, dan Anda akan melihat berapa banyak “konsumen” yang menimbulkan fenomena tersebut, dan Anda akan melihat bahwa di antara sejumlah kecil pengguna narkoba terdapat sejumlah besar fenomena, dan di antara sejumlah besar konsumen yang mengalami kebiruan, terdapat lebih sedikit fenomena dalam persentase. Dengan demikian, jumlah masalah yang disebabkan oleh peningkatan jumlah pengguna narkoba akan tumbuh secara eksponensial dan undang-undang anti-narkoba berupaya untuk mencegah peningkatan indikator-indikator ini, meskipun sedikit demi sedikit, dan pada saat yang sama membiarkan alkohol dan tembakau menjadi bagian dari masyarakat. alternatif yang dapat diakses, mengaturnya dengan pajak cukai.
Kurangnya kriteria penerimaan yang jelas menimbulkan kritik tidak hanya dari fungsionaris, atlet, dan ofisial olahraga Rusia, tetapi bahkan dari kubu rival utama Rusia. “Saya kaget dan kaget,” kata pelatih timnas Swedia itu. balap ski Publikasi Ricard Gripp SportExpressen. — Kami percaya bahwa semua nama orang Rusia yang terlibat dalam doping telah disebutkan dan nama Ustyugov tidak ada di sana. Olimpiade kehilangan gengsinya. Saya yakin orang-orang kami di tim nasional terkejut, sama seperti saya.”
17 kriteria
Beberapa kriteria yang digunakan IOC ketika memutuskan penerimaan atau penolakan atlet Rusia ke Olimpiade bukanlah hal baru: mereka disebutkan oleh IOC segera setelah keputusannya mengenai diskualifikasi Komite Olimpiade Rusia pada 5 Desember.
Di antara yang sudah diketahui adalah adanya nama-nama atlet dalam laporan komisi Denis Oswald, yang mengepalai komisi IOC untuk memverifikasi fakta pergantian sampel di Olimpiade Sochi, dan mereka yang termasuk dalam apa yang disebut “Duchess” daftar yang disusun oleh mantan kepala laboratorium anti-doping Moskow Grigory Rodchenkov. Menurutnya, para atlet dalam daftar tersebut mengonsumsi campuran tiga steroid dengan alkohol, atau “Duchess”.
Kriteria lain juga disebutkan: IOC, misalnya, tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka menganalisis data tes anti-doping yang diambil dari atlet selama Olimpiade di Sochi. Pada banyak wadah sampel tersebut, menurut IOC, ditemukan goresan, dan hal ini, jelas panitia, menunjukkan adanya gangguan dan penggantian. IOC juga diketahui sedang mempelajari daftar atlet yang batal didiskualifikasi karena doping.
Sebagian besar kriteria yang diterbitkan pada hari Kamis oleh IOC belum disebutkan sebelumnya. Misalnya, IOC bersama WADA memeriksa keberadaan nama-nama atlet di arsip database Laboratorium Anti-Doping Moskow. Arsip ini dipindahkan ke WADA oleh Rodchenkov. Analisis arsip memungkinkan untuk menentukan sampel mana yang terdeteksi doping yang dicatat sebagai “bersih” dalam sistem administrasi anti-doping internasional WADA (sistem ini disebut ADAMS).
Selain itu, IOC, sebagai berikut dari daftar kriteria yang dipublikasikan, memeriksa ulang tes doping kandidat untuk perjalanan ke Pyeongchang dan data yang termasuk dalam “paspor biologis” para atlet, meskipun tidak mengumumkan rencana untuk pemeriksaan berulang. Juga tidak diketahui bahwa IOC akan mempertimbangkan ketidakhadiran seorang atlet di tempat pendaftaran khusus dalam sistem ADAMS sebagai kriteria untuk mengeluarkan atau menerima atlet. Setiap atlet wajib memberikan informasi kepada WADA tentang pergerakan dan perjalanannya agar dapat dilakukan tes doping kapan saja.
IOC, sebagai berikut dari daftar kriteria, juga memeriksa nilai-nilai yang disebut profil steroid atlet - serangkaian analisis metabolisme dalam tubuh.
Kesaksian dari sumber IOC dan WADA yang tidak disebutkan namanya, serta “informasi yang diberikan oleh federasi” juga diindikasikan sebagai kriteria penerimaan spesies musim dingin olahraga". IOC tidak menyebutkan nama sumbernya dan tidak menyebutkan federasi mana yang memberikan informasi tersebut.
Atlet Rusia Yulia Guzieva, Galina Arsenkina, Yulia Portunova dan Ulyana Vasilyeva (dari kiri ke kanan) saat perpisahan dengan tim curling Rusia di Olimpiade Musim Dingin XXIII di Pyeongchang (Foto: Sergei Savostyanov / TASS)
Olimpiade untuk generasi muda
Para ahli yang diwawancarai oleh RBC menyebut kriteria IOC yang dipublikasikan tidak jelas. “Ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah olahraga dunia. Sebagian kecil dari kriteria tersebut merupakan aturan yang diakui secara global, dan sisanya benar-benar bias. Siapapun bisa masuk dalam kriteria tersebut jika mereka mau,” kata kepala departemen kedokteran olahraga di Universitas Kedokteran Negeri Moskow kepada RBC. I.M.Sechenova, mantan anggota dewan pengawas RUSADA Evgeny Achkasov.
Menurut wakil pemimpin redaksi portal Internet Championat.com, Evgeniy Slyusarenko, penggunaan kriteria serupa saat memeriksa atlet dari negara lain akan menyebabkan mereka dikeluarkan secara massal dari Olimpiade. Pakar tersebut, khususnya, mempertanyakan kriteria yang disebut “lokasi dalam sistem ADAMS”. “Para atlet memiliki aplikasi ADAMS, yang melaluinya petugas doping melacak lokasi mereka dan datang ke alamat tersebut. Ada istilah “bendera”: ditetapkan ketika kontrol doping datang, tetapi orangnya tidak ada. Jika tiga “bendera” diambil, atlet tersebut akan didiskualifikasi. Setelah satu tahun, “bendera” tersebut dibatalkan. Dalam kehidupan hampir setiap atlet ada satu “bendera”. Kriteria ini cukup kontroversial, karena seseorang bisa melewatkan ujian sebanyak satu juta orang berbagai alasan Slyusarenko menekankan.
Slyusarenko juga menunjukkan ketidakjelasan kriteria “informasi rahasia tambahan yang disediakan oleh WADA”. Kriteria ini melibatkan penggunaan informasi dari informan dan “sumber lain”. “Saya tidak tahu siapa informan tersebut dan apakah mereka bisa dipercaya. Data dari federasi internasional - data macam apa ini, yang menurutnya seseorang yang tidak dihukum karena penggunaan zat terlarang dapat dikeluarkan dari Olimpiade? — tanya Slyusarenko.
Profesor Achkasov percaya bahwa skorsing karena skorsing doping di masa lalu merupakan pelanggaran hak. “Bagaimana Anda bisa dihukum dua kali karena satu kesalahan? Jika seseorang telah menjalani masa hukumannya di penjara, kami tidak akan memasukkannya lagi setelah beberapa saat. Karena ini prinsip, maka jangan biarkan semua atlet yang pernah terlibat [doping] ikut Olimpiade,” jelas Achkasov kepada RBC.
Untuk dijamin lolos “saringan halus kriteria IOC,” Slyusarenko menekankan, Anda harus menjadi atlet yang sangat muda yang belum pernah mengalami kerja sistem anti-doping. Oleh karena itu, mereka yang berada di garis depan “penghapusan” adalah mereka yang telah memenangkan medali, atau mereka yang secara serius mengklaim medali tersebut, Slyusarenko yakin. “Kebetulan karena usiamu, kamu “bersih”. Ini hampir satu-satunya kesempatan untuk mendapatkan izin masuk ke Olimpiade berdasarkan kriteria ini. Bagi saya, IOC tampaknya telah bermain aman,” kata Slyusarenko, mengungkapkan pendapat bahwa sebelum daftar resmi orang Rusia yang diterima di Olimpiade di Pyeongchang dipublikasikan, nama-nama pemimpin tim baru akan muncul di daftar tersebut. tergantung.
“Ini adalah kesewenang-wenangan mutlak dan pengabaian semua prinsip. Lihat saja bagiannya: kami punya kecurigaan, dan atas dasar ini kami menskors para atlet. Ini membuat bulu kuduk semua pengacara berdiri,” kata RBC mantan direktur departemen dukungan anti-doping Rossport dan mantan kepala layanan anti-doping ROC Nikolai Durmanov.
Menurutnya, IOC berpedoman pada prinsip “siapapun yang kami inginkan, kami tidak akan membiarkan masuk.” “Semua kriteria ini bergantung satu sama lain: daftar McLaren didasarkan pada kesaksian Rodchenkov, komisi Oswald didasarkan pada ketentuan McLaren, dan selain itu, semua ini dipenuhi dengan ungkapan bahwa kami memiliki lebih banyak informasi, tetapi ini adalah intelijen rahasia yang tidak dapat kami lakukan. ungkapkan,” kata Durmanov.
Berdasarkan kriteria ini, IOC dapat memecat pemimpin tim nasional yang belum disebutkan namanya, saran pakar tersebut. “Pada saat-saat terakhir, mungkin masih ada dua atau tiga halaman lagi yang hilang dari buku harian Rodchenkov. Atau tiba-tiba komisi Oswald atau McLaren tiba-tiba teringat sesuatu, dan tepat di Olimpiade, sesuatu tiba-tiba menjadi jelas,” yakin Durmanov.
Namun, menurutnya, beberapa dari mereka yang diskors mungkin masih diperbolehkan mengikuti Olimpiade. “Demi PR, IOC bisa mendukung dan menerima satu atau dua atlet, sehingga nantinya mereka bisa berkata: Anda tahu, kami objektif, kami tidak sepenuhnya anti-Rusia,” yakin Durmanov.
Daftar final orang Rusia yang akan berangkat ke Olimpiade di Pyeongchang harus dipublikasikan sebelum 28 Januari, sepuluh hari sebelum dimulainya kompetisi.
