Dve leti, potem ko so na njegovem dopinškem testu našli sledi kokaina. SE spominja najodmevnejših primerov, ko Ruski nogometaši diskvalificiran ali poskušan diskvalificirati zaradi dopinga.
Priprava: nandrolon
Obdobje diskvalifikacije: 2 leti
Dopinški škandal je končal kariero enega najbolj nadarjenih ruskih nogometašev 90. let. Maja 1999 so v vezistovi krvi našli spodoben odmerek anaboličnega nandrolona. Nekaj mesecev pred tem je Shalimov končal na oddelku za intenzivno nego ene od moskovskih bolnišnic z notranjo krvavitvijo. Nogometaš je posumil, da je med zdravljenjem v njegovo telo prišlo prepovedano zdravilo, a analiza zdravil, ki so jo uporabili zdravniki, ni pokazala ničesar kaznivega. Po drugi različici pa naj bi doping Shalimovu v kri prišel v samem Napoliju - po tekmah so moštveni zdravniki igralcem občasno dajali infuzije s sladkorjem in vitaminom C. Najbolj eksotična ugibanja je bila izjava enega od italijanskih novinarjev, da je vir nandrolona bi lahko bilo zdravilo za... izpadanje las. Tako ali drugače je na začetku ostrega boja proti dopingu v seriji A Rusov primer postal indikativen in sodba o njem se je izkazala za neverjetno ostro - dve leti diskvalifikacije. Shalimov po koncu mandata ni mogel nadaljevati kariere.
Priprava: marihuana
Obdobje diskvalifikacije: 2 meseca
Aleksander RIČKOV (levo). Fotografija: Efim SHAINSKY, "SE"
Drugi ruski legionar Aleksander Rychkov je imel več sreče kot Shalimov - "odlepil" je z dvomesečno diskvalifikacijo in izgonom iz. Pozimi 1996 so v vezistovi krvi našli sledi marihuane. Sam je vztrajal, da je vsega kriv njegov prijatelj, ki je torti za šalo dodal "travo", a francoski protidopinški borci tej razlagi niso verjeli.
Priprava: bromantan
Obdobje diskvalifikacije: 1 leto
Medtem ko je Egor TITOV (desno) služil svojo diskvalifikacijo, je igral z Nikolajem TRUBACHOM za ekipo "Artist". Avtor fotografije Alexander VILF
Zdaj vemo, da nesrečnega bromanta v Spartaku 2003 ni vzel le Jegor Titov, ampak se je zgodilo, da je kapetan rdeče-belih moral odgovarjati za vse. Vzorec ruskega reprezentančnega vezista, vzet po prvem play-off tekma z Walesom za pravico do igranja na Euru 2004, dal pozitiven učinek. UEFA ni razumela zapletenosti notranje klubske politike takratnega Spartaka in je Titova diskvalificirala za eno leto. Vezist je stoično prestal to kazen in se v sezoni 2005 vrnil v svoj rodni klub ter celo odigral več tekem za rusko reprezentanco.
Priprava: marihuana
Obdobje diskvalifikacije: 8 mesecev
Vodja vladivostoške "Lucha-Energiya" je bil jeseni 2006 ujet pri uživanju marihuane. Njegova kazen je bila nekoliko strožja kot kazen Rychkovega "predhodnika" - napadalec je bil suspendiran iz nogometa za 8 mesecev. Toda klub iz Vladivostoka ni prekinil pogodbe s Tihonovetskim. Odslužil je diskvalifikacijo, se pokesal za prekršek in več sezon igral za Luch-Energio. Glavna posledica zgodbe o marihuani je bila ... neverjetna rast priljubljenosti Tihonovetskega na internetu. Za nekaj časa se je ime napadalca spremenilo v pravi omrežni meme.
Priprava: furosemid
Obdobje diskvalifikacije: 10 mesecev
Arthur NIGMATULLIN. Fotografija Alekseja IVANOVA, "SE"
Rezervni vratar CSKA Artur Nigmatullin je bil pozimi 2010 ujet zaradi dopinga. Vojska se je pripravljala na končnico Lige prvakov, zato ni presenetljivo, da so strokovnjaki UEFA občasno prihajali v njihove trening kampe s pregledi. Med enim od teh obiskov so v Nigmatullinovi krvi našli furosemid, zdravilo, ki se običajno uporablja za odstranjevanje hujših dopingov iz telesa. Mladi vratar je pojasnil, da je več tablet za hujšanje vzel po nasvetu ... babice. Predstavniki UEFA niso odobrili babičine droge in so vratarju odredili odsotnost z nogometa za 10 mesecev. Po koncu diskvalifikacije je CSKA Nigmatullina posodil Mordoviji.
,
Priprava: sudafed
Obdobje diskvalifikacije: 1 ujemanje
Alexey BEREZUTSKY in Sergey IGNASHEVICH. Fotografija Aleksandra FEDOROVA, "SE"
V začetku decembra 2009, ko se je CSKA boril za izstop iz skupine Lige prvakov, je kot strela z jasnega odjeknila novica, da sta dva vodilna branilca armade, Sergeja Ignaševiča in Alekseja Berezuckega, začasno suspendirana s tekem. odločitev UEFA. Sudafed so našli v krvi obeh igralcev. Izkazalo se je, da je vojaška ekipa trpela zaradi tehnične napake zdravnikov, ki so v poseben obrazec pozabili vnesti podatke, da sta bila Ignaševič in Aleksej Berezutski zdravljena zaradi prehlada s tem zdravilom. Posledično je CSKA v odločilno tekmo proti Bešiktašu vstopil brez dveh ključnih igralcev, a vseeno iztržil zmago in si priboril vstopnico za 1/8 finala. Nekoliko kasneje je UEFA upoštevala vse okoliščine primera in obema igralcema izrekla čisto simbolično diskvalifikacijo za eno tekmo, ki sta jo že odslužila, saj sta izpustila tekmo z Bešiktašem.
Kamila ALEKSEEVA, Ekaterina MASLAK
Priprava: furosemid
Obdobje diskvalifikacije: 2 leti
Imeni teh dveh nogometašev sta bili vključeni v samo poročilo Richarda McClarna, polno senzacionalnih razkritij ruski šport. In res, furosemid je bil najden v krvi Kamile Alekseeve in Ekaterine Maslak v letih 2014 in 2015, vendar v nasprotju z izjavami McLarna teh vzorcev nihče ni začel skrivati. Oba igralca sta bila kaznovana: dobila sta dveletno diskvalifikacijo. Maslaku se je suspenz končal oktobra, Aleksejevi pa se suspenz izteče marca 2017.
11. december 2016, 14:43 
Septembra 2001 med tekmovanjem Igre dobre volje vzorec dveh Ruske telovadke Alina Kabaeva in Irina Chashchina, je pokazala prisotnost furosemida, ki sam po sebi ne velja za doping, je pa uvrščen na seznam prepovedanih substanc, saj lahko prikrije prisotnost drugih zdravil. Mednarodna gimnastična zveza ju je diskvalificirala za dve leti. V prvem letu telovadci niso imeli pravice do udeležbe na nobenem tekmovanju, drugo leto je bila diskvalifikacija pogojna. Športnikom so bile odvzete vse nagrade z iger. Dobra volja in svetovno prvenstvo 2001.
Alina Kabaeva
Irina Chashchina
Februarja 2002, dan pred štartom Zimske olimpijske igre v Salt Lake Cityju se je razvedelo, da v telesu ruske smučarke Natalija Baranova-Masalkina ugotovljena je bila povečana vsebnost rdečih krvnih celic. Ruski atlet je bil suspendiran iz udeležbe na tekmovanjih in diskvalificiran za dve leti.
Zadnji dan olimpijskih iger so predstavniki Mednarodnega olimpijskega komiteja sporočili, da ruski smučarji Larisa Lazutina in Olga Danilova diskvalificiran. Športnikom so odvzeli vse medalje, osvojene na olimpijskih igrah. Olga Danilova je izgubila zlato in srebro, Larisa Lazutina je bila prikrajšana za zlato in dve srebrni medalji.
Larisa Lazutina
Avgusta 2004 Olimpijske igre V Atenah so postavili rekord po številu diskvalifikacij zaradi dopinga. Med športniki, ki so jih ujeli na dopingu, je bilo več kot 20 Rusov – dvigovalca uteži Albina Homič in suvanje krogle Irina Korzhanenko, tekač Anton Galkin.
Albina Homič
Februarja 2006, med XX zimskimi olimpijskimi igrami v Torinu, je nekaj ur pred odprtjem olimpijskih iger izbruhnil prvi dopinški škandal. Rusi Natalija Matvejeva, Pavel Korostelev in Nikolaj Pankratov so bili za pet dni suspendirani s tekmovanj. Sedmi dan olimpijskih iger v Torinu so ruskemu biatloncu odvzeli dopinške teste Olga Pyleva, ki je na 15-kilometrski tekmi osvojila olimpijsko srebro, je dala pozitiven rezultat. Ujeli so jo pri uporabi prepovedane droge carphedon in jo diskvalificirali za dve leti. Kot je postalo znano kasneje, je bil carphedon del zdravila, ki ga je smučar uporabljal za več hitro okrevanje poškodovan gleženj.
Natalija Matveeva
Nikolaj Pankratov
Olga Pyleva
Januarja 2008 je Mednarodna veslaška zveza (FISA) vsem zagrozila z diskvalifikacijo Ruska ekipa. Razlog je bil, da je bilo med letom sedem ljudi ujetih zaradi dopinga ali kršitev protidopinških postopkov. ruski športniki. Leta 2006 Olga Samulenkova je bila za dve leti diskvalificirana zaradi prekoračitve ravni testosterona in odvzeta ji je bila zlata medalja s svetovnega prvenstva. Julija 2007 so prejeli dveletno diskvalifikacijo zaradi intravenskih infuzij. Vladimir Varfolomejev, Denis Mojsejev in Svetlana Fedorova. Januarja 2008 so bili še trije športniki suspendirani za dve leti - Aleksandra Litvincheva, Evgenia Luzyanina in Ivana Podšivalova.
Avgusta 2008 je bilo 7 ruskih atletov takoj suspendiranih iz udeležbe na vseh turnirjih, ki potekajo pod okriljem IAAF, vključno z olimpijskimi igrami, zaradi kršitev dopinških pravil - Elena Soboleva(tek na 800 m in 1500 m), Tatjana Tomashova(1500 m), Julija Fomenko(1500 m), Gulfija Khanafeeva(met kladiva) Daria Pishchalnikova(met diska), Svetlana Čerkasova(800 m) in Olga Egorova(1500 m in 5000 m). Poleg Egorove in Čerkasove so bili vsi ostali del ruske olimpijske reprezentance.
Elena Soboleva in Julija Fomenko v ospredju
Tatjana Tomashova
Daria Pishchalnikova
Svetlana Čerkasova
Vsi podatki so bili pridobljeni pred letom 2009
Kje se je vse začelo?
Na nemški televiziji ARD izšel konec leta 2014 dokumentarec, posvečen uporabi dopinga s strani ruskih športnikov. Zlasti film uporablja videoposnetek Olimpijski prvak Maria Savinova pripoveduje, kako ji s pomočjo dopinškega zdravila oksandrolon uspe hitro povrniti moč. Na posnetku je tudi določena oseba (po besedah novinarja trener šampiona Vladimir Kazarin), ki športnikom deli zdravilo oksandrolon. Čeprav obraz Savinove na posnetku ni jasno viden, njena izpoved pa je le prevod v nemščino, je film poskrbel za veliko razburjenja. Svetovna protidopinška agencija WADA napovedal preiskavo vseh primerov dopinga ruskih športnikov, omenjenih v filmu. Leta 2016 je novinar Hajo Seppelt, avtor filma, priznal, da so vsa dokumentarna dejstva filma nezanesljiva. Režiserjev cilj je bil pritegniti pozornost javnosti na uporabo dopinških zdravil pri športnikih.
V začetku januarja se je po očitkih WADA pri dopinških goljufijah se je nekdanji vodja moskovskega protidopinškega laboratorija Grigorij Rodčenkov iz varnostnih razlogov preselil v ZDA. In takoj po tem, ko je postalo znano o smrti predsednika izvršnega odbora RUSADA Vjačeslava Sineva, ki je oddelek vodil od leta 2008 do 2010. 10 dni pozneje je umrl nekdanji izvršni direktor Ruske protidopinške agencije Nikita Kamajev.
Maja 2016, The New York Times objavil izjavo Rodčenkova. Po njegovih besedah je rusko ministrstvo za šport dva tedna pred začetkom olimpijskih iger v Sočiju leta 2014 potrdilo seznam športnikov, vključenih v dopinški program. Po tem je osebje laboratorija ob sodelovanju obveščevalnih služb zamenjalo sto pozitivnih testov. Rodchenkov predstavljen kot dokaz The New York Times sporočila ministrstva za šport. Vitaly Mutko je cenil objavo New York Times kot "nadaljevanje informacijskega napada na ruski šport".
WADA, Svetovna protidopinška agencija je 18. julija predstavila poročilo o rezultatih preiskave o zamenjavi dopinških testov ruskih športnikov na olimpijskih igrah v Sočiju.Iz poročila izhaja, da je ministrstvo za šport skupaj s protidopinškima laboratorijema v Moskvi in Sočiju ter ob pomoči FSB sodelovalo pri goljufanju z rezultati testiranj ruskih športnikov. Vodja neodvisne komisije WADA Richard McLaren je poudaril, da je ruski minister za šport Vitalij Mutko seznanjen z zamenjavo umazanih dopinških testov s čistimi.
Kako so v Sočiju spremenili dopinške teste?
Na olimpijskih igrah 2014 so dodatne dopinške kontrole izvajale tuje države. Z namenom goljufanja s testi športnikov se je FSB odločila nadomestiti pozitivne dopinške teste, za katere so izumili posebno tehniko odpiranja zapečatenih vzorcev.
Metoda odpiranja je bila demonstrirana strokovnjakom neodvisne komisije. Med preiskavo so preverili vzorce iz laboratorijev v Moskvi in Sočiju, na njih pa so našli sledi obdukcije. Izkazalo se je tudi, da je DNK zmagovalca Olimpijska tekmovanja ne ujema z DNK njenega vzorca.
Pozitivne dopinške teste so nadomestili z negativnimi, ko v urinu športnikov ni bilo sledi dopinga. Iz Centra športni trening ekipe, kjer so bili shranjeni vzorci, je FSB zbrala urin in ga dostavila v Soči.
Kot je dejal Rodčenkov, je vsak dan od ministrstva za šport prejel seznam športnikov, katerih teste je moral spremeniti. Nato so ponoči v laboratoriju ruski protidopinški strokovnjaki in predstavniki posebnih služb umazane dopinške teste zamenjali za čiste. Epruvete, odprte s tehnologijo FSB, so spustili skozi luknjo v steni, veliko kot pest.
Poleg tega je Rodčenkov priznal, da je razvil dopinški "koktajl", sestavljen iz treh prepovedanih zdravil (metenolon, trenbolon in oksandrolon) in alkohola (viski ali martini). Ta mešanica se je imenovala "vojvotkinja". Ruski športniki so si z njim izpirali usta. Najmanj 15 ruskih medalistov je uporabljalo tak doping.
Kaj grozi s poročilom WADA?
Spomnimo, novembra 2015 po preiskavineodvisna komisija WADA pod vodstvom Dicka Pounda, ruske reprezentance atletika sta že suspendirana z nastopa na olimpijskih igrah v Riu. V tem kontekstu poročilo WADA lahko povzroči izključitev športnikov in drugih športov z olimpijskih iger.
To je pojasnil vodja neodvisne komisije Richard McLaren WADA ni organa, ki države ne bi priporočil za sodelovanje na olimpijskih igrah. Vendar Ben Nichols, tiskovni predstavnik komisije, je sporočil, "da protidopinška agencija poziva mednarodno športno skupnost, naj ruskim športnikom prepove udeležbo na mednarodna tekmovanja, vključno z olimpijskimi igrami leta 2016 v Braziliji. Ta prepoved naj bi po mnenju WADA veljala, dokler se "kultura ne spremeni", poroča RBC.
Končno odločitev o udeležbi ruske ekipe na olimpijskih igrah v Riu lahko sprejme Mednarodni olimpijski komite (MOK). Vodja odbora Thomas Bach je napovedal, da namerava sprejeti najstrožje sankcije proti posameznikom in organizacijam, vpletenim v goljufanje z dopingom.
Proti udeležbi Rusije na olimpijskih igrah so tudi številne države. Med njimi so Avstrija, Kanada, ZDA, Španija, Nemčija, Švica in Japonska.
Kako se ljudje v Rusiji odzivajo na rezultate preiskave?
Vladimir Putin je v izjavi, objavljeni na spletni strani Kremlja, zaprosil WADA, naj zagotovi "bolj popolne, objektivne, na dejstvih temelječe informacije, ki jih morajo ruski organi kazenskega pregona in preiskovalni organi upoštevati pri preiskavi."
Putin je tudi obljubil, da bo do konca preiskave suspendiral neposredne storilce ponarejanja. Glede na preiskavo WADA, neposredni in udeleženci pri ponarejanju vzorcev so Svetovalka ministra za šport Natalija Želanova, vodja oddelka za medicinske in raziskovalne programe Ruskega olimpijskega komiteja Irina Rodionova, uslužbenec ruskega centra za športno usposabljanje (TSSP) Aleksej Velikodni, namestnik direktorja oddelka za znanost in izobraževanje ruskega olimpijskega komiteja Ministrstvo za šport Avak Abalyan. Čeprav je bil po besedah Richarda McLarna ruski minister za šport Vitalij Mutko seznanjen z vsemi prevarami, o njegovem odstopu ni govora. Predsedniški tiskovni sekretar Dmitrij Peskov je pojasnil, da "Mutko v poročilu ni omenjen kot neposredni izvršitelj,"
Kakšen diagram je to, ne razumem.
Ok, verjetno bi moral razkriti.
Pred nami je diagram, ki verjetno prikazuje, kakšen delež različnih pojavov zavzemajo določene snovi v skupnem vzorcu, kjer očitno prednjači Alkohol.
Tako je za povprečnega opazovalca, še posebej tistega, ki podpira liberalne poglede na legalizacijo, rezultat na diagramu skoraj »prapor«, s katerim je pripravljen zagovarjati svoja stališča. Navsezadnje lahko v odgovor na izjavo, da so "droge zločin", vedno rečete: "Poglejte, koliko kriminala izvira iz alkohola in koliko iz marihuane!" to je resna raziskava, evo ga, inštitut!”, narejeno.
Zdaj pa kaj ne razumem.
Za seznam snovi in pojavov ne poznam splošne populacije vzorca, zato mi ni jasno, kaj pomenijo te številke: 5, 70, 80, so to enote ali %?
Potem ne vem ustreznosti vzorca, kdo se je štel?
Lahko si na primer predstavljate družbeno skupino »potencialni uživalci substanc«, v katero so na primer vsi od 21. leta dalje, ker po zakonu smejo uživati alkohol, ali od 14. leta, ker je to običajno »nevarna« starost, pri kateri se začne nezakonito vedenje, ali so vključene vse ženske in otroci, od dojenčkov do zelo starih, in ali se upošteva socialni status, tj. so šolarji in študenti, pa gospodinje, pa bančni uslužbenci, pa brezdomci? V katerem okrožju, mestu, regiji je bila izvedena študija, kateri sektor gospodarstva je tam razvit? Torej študija kaže, da obstajajo brezdomni dojenčki, ki uživajo kokain?
Posledično si brez razumevanja kvantitativnih in kvalitativnih indikatorjev ni mogoče predstavljati reprezentativnosti te študije.
Predmet študije - snovi, tudi ni jasen, recimo alkohol, tam je kot pivo v lokalu, kjer po 5. vrčku nekdo nekomu zlomi stol na glavo, potem pa gre za 15 dni, pa je 20- letni konjak, ki ga pijejo sami sedeč pred kaminom in ne delajo kaznivih dejanj, je takšno posploševanje sprejemljivo?!
In če se še vedno obrnete na diagram, potem ne glede na kakovost podatkov tudi vsebuje odgovor na vprašanje "ali zdravila res vodijo do neželenih dogodkov", da! Ali alkohol in cigarete res pogosteje vodijo do neželenih dogodkov kot “droge”, NE! Samo seštejte rezultate za alkohol in nikotin v eni skupini ter za droge v drugi in videli boste, da je to spodobna razlika, in videli boste, koliko "potrošnikov" povzroča te pojave, in videli boste, da med pri majhnem številu uživalcev drog je pojavov veliko, pri velikem številu uživalcev modrenja pa je pojavov odstotno manj. Tako bo število težav z naraščanjem števila uživalcev drog eksponentno naraščalo in zakonodaja proti drogam si prizadeva preprečiti, da bi ti kazalniki, čeprav po malem, naraščali, hkrati pa alkohol in tobak prepuščata družbi. dostopna alternativa, ki jo uredi s trošarinami.
Pomanjkanje jasno opredeljenih kriterijev za sprejem je povzročilo kritike ne le ruskih športnih funkcionarjev, športnikov in funkcionarjev, temveč tudi v taboru glavnih tekmecev Rusov. "Presenečen in šokiran sem," je dejal selektor švedske reprezentance. smučarske tekme Publikacija Ricarda Grippa SportExpressen. — Verjeli smo, da so bila vsa imena Rusov, vpletenih v doping, že imenovana in Ustjugovega imena ni bilo tam. Olimpijske igre izgubljajo svoj prestiž. Prepričan sem, da so naši fantje v reprezentanci šokirani, tako kot jaz.”
17 meril
Nekatera merila, ki jih je MOK uporabil pri odločanju o sprejemu ali zavrnitvi ruskih športnikov na olimpijskih igrah, niso nova: MOK jih je imenoval takoj po odločitvi o diskvalifikaciji Ruskega olimpijskega komiteja 5. decembra.
Med že znanimi so prisotnost imen športnikov v poročilu komisije Denisa Oswalda, ki vodi komisijo MOK za preverjanje dejstev o zamenjavi vzorcev na olimpijskih igrah v Sočiju, in tistih, ki so vključeni v tako imenovano "vojvodinjo" seznam, ki ga je sestavil nekdanji vodja moskovskega protidopinškega laboratorija Grigorij Rodčenkov. Po njegovih besedah so športniki na seznamu vzeli koktajl treh steroidov z alkoholom ali "vojvodinja".
Omenjeni so bili tudi drugi kriteriji: MOK denimo ni skrival, da je analiziral podatke protidopinških testov, ki so jih odvzeli športnikom med OI v Sočiju. Na številnih posodah za te vzorce so po navedbah MOK odkrili praske, kar po pojasnilih komisije kaže na poseg in zamenjavo. Znano je bilo tudi, da MOK preučuje seznam športnikov, ki so preklicali diskvalifikacije zaradi dopinga.
Večina kriterijev, ki jih je v četrtek objavil MOK, ni bila prej imenovana. Izkazalo se je na primer, da je MOK skupaj z WADA preveril prisotnost imen športnikov v arhivu baze podatkov moskovskega protidopinškega laboratorija. Ta arhiv je Rodchenkov prenesel na WADA. Z analizo arhiva je bilo mogoče ugotoviti, kateri vzorci, v katerih je bil odkrit doping, so v mednarodnem protidopinškem administrativnem sistemu WADA (sistem se imenuje ADAMS) evidentirani kot »čisti«.
Poleg tega je MOK, kot izhaja iz objavljenega seznama kriterijev, ponovno preveril dopinške teste kandidatov za pot v Pyeongchang in podatke v "bioloških potnih listih" športnikov, čeprav ni objavil načrtov za ponovna preverjanja. Prav tako ni bilo znano, da bo MOK odsotnost športnika na mestu posebne registracije v sistemu ADAMS upošteval kot merilo za izključitev oziroma sprejem športnikov. Vsak športnik mora WADA-i posredovati podatke o svojem gibanju in potovanjih, tako da se lahko kadar koli testira na doping.
MOK je, kot izhaja iz seznama kriterijev, preverjal tudi vrednosti tako imenovanega steroidnega profila športnikov - nabor analiz metabolizma v telesu.
Kot merila za sprejem so navedena tudi pričevanja neimenovanih virov MOK in WADA ter "informacije, ki jih posredujejo zveze". zimske vrstešport". MOK ne navaja virov in ne pove, katere zveze so mu posredovale informacije.
ruski športniki Julija Guzijeva, Galina Arsenkina, Julija Portunova in Uljana Vasiljeva (od leve proti desni) med slovesom od ruske reprezentance v curlingu na XXIII. zimskih olimpijskih igrah v Pyeongchangu (Foto: Sergey Savostyanov / TASS)
Olimpijske igre za mlade
Strokovnjaki, s katerimi se je pogovarjal RBC, so objavljena merila MOK označili za nepregledne. »To se v zgodovini svetovnega športa še ni zgodilo. Majhen del kriterijev so svetovno priznana pravila, vsi ostali pa so absolutno pristranski. Vsakdo lahko pade pod takšna merila, če želi,« je za RBC povedal vodja oddelka za športno medicino na Moskovski državni medicinski univerzi. I. M. Sechenova, nekdanji član nadzornega sveta RUSADA Evgeny Achkasov.
Po besedah namestnika glavnega urednika spletnega portala Championat.com Jevgenija Sljusarenka bi uporaba podobnih meril pri preverjanju športnikov iz drugih držav povzročila njihovo množično izključitev z olimpijskih iger. Izvedenec je podvomil predvsem o kriteriju, imenovanem »lokacija v sistemu ADAMS«. »Športniki imajo aplikacijo ADAMS, prek katere dopinški uradniki spremljajo njihovo lokacijo in pridejo na ta naslov. Obstaja izraz "zastavica": nastavljena je, ko pride kontrola dopinga, a osebe ni tam. Če so zbrane tri "zastavice", bo športnik diskvalificiran. Po enem letu so "zastave" preklicane. V življenju skoraj vsakega športnika je ena »zastava«. To merilo je precej sporno, saj lahko oseba zamudi test na najbolj milijonti različni razlogi« je poudaril Slyusarenko.
Slyusarenko je tudi opozoril na nepreglednost merila "dodatnih zaupnih informacij, ki jih je posredovala WADA". To merilo vključuje uporabo informacij informatorjev in "drugih virov". »Ne vem, kdo so ti informatorji in ali jim lahko zaupamo. Podatki mednarodne zveze - kakšni so to podatki, po katerih se lahko oseba, ki ni bila pravnomočno obsojena zaradi uživanja prepovedanih substanc, odstrani z olimpijskih iger? — vpraša Slyusarenko.
Profesor Ačkasov meni, da je suspenz zaradi preteklega dopinškega suspenza kršitev pravic. »Kako si lahko dvakrat kaznovan za eno napako? Če je človek odslužil dodeljeno dobo v zaporu, ga čez nekaj časa ne damo kar tako. Ker je to načelo, potem ne dovolimo vseh športnikov, ki so bili kdaj vpleteni [v doping], na olimpijske igre,« je za RBC pojasnil Ačkasov.
Za zagotovitev, da prestaneš "fino sito kriterijev MOK", poudarja Sljusarenko, moraš biti zelo mlad športnik, ki se še ni srečal z delom protidopinškega sistema. Tako so v prvih vrstah "za odstranitev" tisti, ki so medalje že osvojili, ali tisti, ki si jih resno lastijo, meni Sljusarenko. "Zgodilo se je, da ste zaradi starosti "čisti". To je skoraj edina možnost, da se po teh kriterijih pridobi uvrstitev na olimpijske igre. Zdi se mi, da je MOK zelo varno igral,« je dejal Sljusarenko in izrazil mnenje, da se bodo pred objavo uradnega seznama Rusov, sprejetih na OI v Pyeongchangu, na seznamu pojavila nova imena vodij ekip. suspendiran.
»Gre za absolutno samovoljo in pozabo vseh načel. Samo poglejte odlomek: imamo sume in na tej podlagi suspendiramo športnike. Zaradi tega se vsem odvetnikom dvignejo lasje pokonci,« piše RBC bivši direktor Protidopinški oddelek Rossporta in nekdanji vodja protidopinške službe ROC Nikolaj Durmanov.
Po njegovem mnenju MOK vodi načelo "kogar hočemo, ne spustimo notri". »Vsi ti kriteriji se naslanjajo drug na drugega: McLarnov seznam temelji na pričanju Rodčenkova, Oswaldova komisija temelji na McLarnovih določilih, poleg tega pa je vse to na debelo posuto s frazami, da imamo več informacij, ampak to so tajne informacije, ki jih ne moremo razkriti,« je opozoril Durmanov.
Na podlagi teh meril bo MOK morda odstavil še neimenovane vodje reprezentance, je predlagal strokovnjak. »V zadnjem trenutku se lahko izkaže, da sta izgubljeni še dve ali tri strani iz Rodčenkovih dnevnikov. Ali pa se nenadoma komisija Oswalda ali McLarna nenadoma nečesa spomni in prav na olimpijskih igrah se nenadoma nekaj razjasni,« meni Durmanov.
Nekaterim od suspendiranih pa bi lahko po njegovem mnenju vendarle dovolili nastop na OI. "Mok zaradi piara lahko podpre in sprejme enega ali dva športnika, da bi kasneje lahko rekli: vidite, mi smo objektivni, nismo popolnoma proti Rusiji," je prepričan Durmanov.
Končni seznam Rusov, ki bodo odšli na olimpijske igre v Pyeongchang, mora biti objavljen pred 28. januarjem, deset dni pred začetkom tekmovanja.
