Dva roky po tom, čo sa v jeho dopingovom teste našli stopy kokaínu. „SE“ pripomína najzvučnejšie prípady, kedy Ruskí futbalisti diskvalifikovaný alebo sa pokúsil o diskvalifikáciu pre doping.
Príprava: nandrolon
Diskvalifikačné obdobie: 2 roky
Dopingový škandál ukončil kariéru jedného z najtalentovanejších ruských futbalistov 90. rokov. V máji 1999 bola v krvi stredopoliara nájdená slušná dávka anabolického nandrolónu. Pár mesiacov pred tým skončil Shalimov na jednotke intenzívnej starostlivosti v jednej z moskovských nemocníc s vnútorným krvácaním. Futbalista mal podozrenie, že sa mu počas liečby dostala do tela zakázaná droga, no rozbor liekov, ktoré lekári použili, neodhalil nič trestné. Podľa inej verzie sa doping mohol dostať do krvi Šalimova v samotnom Neapole - po zápasoch tímoví lekári pravidelne dávali hráčom infúzne injekcie s cukrom a vitamínom C. Najexotickejším odhadom bolo tvrdenie jedného z talianskych novinárov, že zdroj nandrolonu mohol byť liekom na... vypadávanie vlasov . Tak či onak, na začiatku tvrdého boja proti dopingu v sérii A sa ruský prípad stal indikatívnym a verdikt nad ním sa ukázal byť neuveriteľne tvrdý - dva roky diskvalifikácie. Šalimov po skončení funkčného obdobia nedokázal pokračovať v kariére.
Príprava: marihuana
Diskvalifikačné obdobie: 2 mesiace
Alexander RYCHKOV (vľavo). Autor fotografie Efim SHAINSKY, "SE"
Viac šťastia ako Šalimov mal ďalší ruský legionár Alexander Rychkov - „vyviazal“ s dvojmesačnou diskvalifikáciou a vylúčením. V zime 1996 sa v krvi záložníka našli stopy marihuany. Sám tvrdil, že za všetko môže jeho kamarát, ktorý do koláča pridal zo žartu „trávu“, no francúzski antidopingoví bojovníci tomuto vysvetleniu neverili.
Príprava: bromantán
Diskvalifikačné obdobie: 1 rok
Kým si Egor TITOV (vpravo) odpykával diskvalifikáciu, hral s Nikolajom TRUBACHOM za tím „Artist“. Foto Alexander VILF
Teraz už vieme, že nešťastný bromantán si v Spartaku 2003 zobral nielen Jegor Titov, ale stalo sa, že kapitán červeno-bielych sa musel zodpovedať za všetkých. Ukážka ruského reprezentačného stredopoliara, urobená po prvom zápas play-off s Walesom za právo hrať na Euro 2004, dal pozitívny efekt. UEFA nepochopila spletitosti vnútroklubovej politiky vtedajšieho Spartaka a Titova na rok diskvalifikovala. Stredopoliar tento trest stoicky znášal a v sezóne 2005 sa vrátil do rodného klubu a dokonca odohral niekoľko zápasov za ruskú reprezentáciu.
Príprava: marihuana
Diskvalifikačné obdobie: 8 mesiacov
Vodcu Vladivostoku "Lucha-Energiya" prichytili na jeseň 2006 pri užívaní marihuany. Jeho trest bol o niečo prísnejší ako trest Rychkovovho „predchodcu“ - útočník bol suspendovaný z futbalu na 8 mesiacov. Vladivostocký klub však zmluvu s Tichonoveckým neporušil. Odpykal si diskvalifikáciu, oľutoval svoj priestupok a niekoľko sezón hral za Luch-Energia. Hlavným dôsledkom marihuanového príbehu bol... bezprecedentný nárast popularity Tikhonovetského na internete. Na nejaký čas sa meno útočníka zmenilo na skutočný sieťový meme.
Príprava: furosemid
Diskvalifikačné obdobie: 10 mesiacov
Arthur NIGMATULLIN. Foto: Alexey IVANOV, "SE"
Rezervný brankár CSKA Artur Nigmatullin bol v zime 2010 prichytený za doping. Armádny tím sa pripravoval na play-off Ligy majstrov, a tak neprekvapilo, že na ich tréningové kempy pravidelne prichádzali s previerkami špecialisti UEFA. Počas jednej z týchto návštev sa v krvi Nigmatullina našiel furosemid, liek, ktorý sa zvyčajne používa na odstránenie závažnejšieho dopingu z tela. Mladý brankár vysvetlil, že na radu svojej starej mamy užil niekoľko tabletiek na chudnutie. Predstavitelia UEFA neschválili babičkinu drogu a nariadili brankárovi, aby bol mimo futbalu na 10 mesiacov. Po skončení diskvalifikácie CSKA zapožičal Nigmatullina do Mordovia.
,
Príprava: sudafed
Diskvalifikačné obdobie: 1 zápas
Alexey BEREZUTSKY a Sergey IGNASHEVICH. Foto Alexander FEDOROV, "SE"
Začiatkom decembra 2009, keď CSKA bojovala o odchod zo skupiny Ligy majstrov, prepukla ako blesk z jasného neba správa, že dvaja poprední obrancovia armádneho tímu Sergej Ignaševič a Alexej Berezutskij boli dočasne vylúčení zo zápasov. rozhodnutie UEFA. Sudafed bol nájdený v krvi oboch hráčov. Ukázalo sa, že armádny tím utrpel v dôsledku technickej chyby lekárov, ktorí zabudli zadať informácie do špeciálneho formulára, že Ignashevich a Alexey Berezutsky boli liečení na prechladnutie týmto liekom. CSKA tak nastúpil do rozhodujúceho zápasu proti Besiktasu bez dvoch kľúčových hráčov, no aj tak dokázal ukoristiť víťazstvo a zarobiť si na vstupenku do 1/8finále. O niečo neskôr UEFA zohľadnila všetky okolnosti prípadu a obom hráčom udelila čisto symbolické vylúčenie na jeden zápas, ktoré si už odpykali, pričom v hre s Besiktasom chýbali.
Kamila ALEXEEVA, Jekaterina MASLAK
Príprava: furosemid
Diskvalifikačné obdobie: 2 roky
Mená týchto dvoch futbalistov boli zahrnuté v samotnej správe Richarda McClarena, ktorá je plná senzačných odhalení. Ruské športy. Furosemid bol skutočne nájdený v krvi Kamily Alekseevy a Ekateriny Maslak v rokoch 2014 a 2015, avšak na rozdiel od McLarenových vyhlásení nikto tieto vzorky nezačal skrývať. Obaja hráči boli potrestaní: dostali dvojročnú diskvalifikáciu. Vylúčenie Maslaka sa skončilo v októbri a suspendácia Alekseeva vyprší v marci 2017.
11. decembra 2016, 14:43 
V septembri 2001, počas súťaže Goodwill Games, vzorka odobratá z dvoch Ruské gymnastky Alina Kabaeva A Irina Chashchina, preukázala prítomnosť furosemidu, ktorý sa sám o sebe nepovažuje za doping, no je zaradený do zoznamu zakázaných látok, keďže môže maskovať prítomnosť iných drog. Medzinárodná gymnastická federácia ich diskvalifikovala na dva roky. Počas prvého roka nemali gymnastky právo zúčastniť sa žiadnych súťaží, druhý rok bola diskvalifikácia udelená podmienečne. Športovci boli zbavení všetkých cien hier Dobrá vôľa a majstrovstvá sveta 2001.
Alina Kabaeva
Irina Chashchina
Vo februári 2002, deň pred štartom zimné olympijské hry v Salt Lake City sa prevalilo, že v tele ruského lyžiara Natália Baranová-Masalkina bol zistený zvýšený obsah červených krviniek. Ruský atlét bol pozastavený z účasti na súťažiach a diskvalifikovaný na dva roky.
V posledný deň olympiády zástupcovia Medzinárodného olympijského výboru informovali, že ruskí lyžiari Larisa Lazutina A Oľga Danilová diskvalifikovaný. Športovcom odobrali všetky medaily získané na olympiáde. Oľga Danilová prišla o zlato a striebro, Larisu Lazutinovú pripravili o zlatú a dve strieborné medaily.
Larisa Lazutina
V auguste 2004 olympijské hry V Aténach vytvorili rekord v počte diskvalifikácií kvôli dopingu. Bolo ich viac ako 20 Medzi športovcami chytenými za doping boli aj Rusi – vzpierač Albína Khomich a guľometom Irina Korzhanenko, bežec Anton Galkin.
Albína Khomich
Vo februári 2006 počas XX. zimných olympijských hier v Turíne vypukol prvý dopingový škandál niekoľko hodín pred otvorením OH. Rusi Natalya Matveeva, Pavel Korostelev a Nikolaj Pankratov mali na päť dní pozastavenú účasť v súťažiach. V siedmy deň olympiády v Turíne odobrali ruskému biatlonistovi dopingové testy Oľga Pyleva, ktorý získal olympijské striebro v pretekoch na 15 kilometrov, dal pozitívny výsledok. Chytili ju pri užívaní zakázanej drogy carphedon a bola diskvalifikovaná na dva roky. Ako sa neskôr ukázalo, karfedon bol súčasťou liečivej drogy, ktorú lyžiari používali na viac rýchle zotavenie zranený členok.
Natalya Matveeva
Nikolaj Pankratov
Oľga Pyleva
V januári 2008 hrozila Medzinárodná veslárska federácia (FISA) diskvalifikáciou všetkých Ruský tím. Dôvodom bolo, že v priebehu roka bolo prichytených sedem ľudí za doping alebo porušenie antidopingových postupov. Ruskí športovci. V roku 2006 Oľga Samulenková bola na dva roky diskvalifikovaná za prekročenie hladiny testosterónu a odobrali jej zlatú medailu z majstrovstiev sveta. V júli 2007 dostali dvojročný zákaz podávania intravenóznych infúzií. Vladimir Varfolomeev, Denis Moiseev A Svetlana Fedorová. V januári 2008 boli na dva roky suspendovaní ďalší traja športovci - Alexandra Litvincheva, Evgenia Luzyanina A Ivana Podshivalová.
V auguste 2008 bola 7 ruským atlétom okamžite pozastavená účasť na všetkých turnajoch konaných pod záštitou IAAF, vrátane olympijských hier, za porušenie dopingu - Elena Soboleva(beh na 800 m a 1500 m), Tatiana Tomašová(1500 m), Julia Fomenko(1500 m), Gulfiya Khanafeeva(hod kladivom) Daria Pishchalnikovová(hádzanie diskom), Svetlana Čerkasová(800 m) a Oľga Egorová(1500 m a 5000 m). Okrem Egorovovej a Čerkasovej boli súčasťou ruského olympijského tímu všetci ostatní.
Elena Soboleva a Julia Fomenko v popredí
Tatiana Tomašová
Daria Pishchalnikovová
Svetlana Čerkasová
Všetky údaje získané pred rokom 2009
Kde sa to všetko začalo?
V nemeckej televízii ARD vydaný koncom roka 2014 dokumentárny, venovaný užívaniu dopingu ruskými športovcami. Vo filme sa používa najmä predstavenie videa olympijský víťaz Maria Savinova, ktorá hovorí, ako sa jej pomocou dopingového lieku oxandrolone podarí rýchlo obnoviť silu. Aj na nahrávke je určitá osoba (podľa novinára trénera majstra Vladimíra Kazarina), ktorá podáva liek oxandrolon športovcom. Hoci na videu nie je jasne vidieť tvár Savinovej a jej priznanie je len prekladom do nemčiny, film vyvolal rozruch. Svetová antidopingová agentúra WADA oznámila vyšetrovanie všetkých prípadov dopingu ruských športovcov spomínaných vo filme. V roku 2016 novinár Hajo Seppelt, autor filmu, priznal, že všetky dokumentárne fakty filmu sú nespoľahlivé. Cieľom režiséra bolo upútať pozornosť verejnosti na užívanie dopingových liekov športovcami.
Začiatkom januára po obvineniach WADA v dopingových podvodoch sa bývalý šéf moskovského antidopingového laboratória Grigorij Rodčenkov z bezpečnostných dôvodov presťahoval do USA. A hneď potom, čo sa dozvedelo o smrti predsedu výkonnej rady RUSADA, Vyacheslava Sineva, ktorý viedol oddelenie v rokoch 2008 až 2010. O 10 dní neskôr zomrel bývalý výkonný riaditeľ ruskej antidopingovej agentúry Nikita Kamaev.
V máji 2016 The New York Times zverejnil Rodčenkovov výrok. Ruské ministerstvo športu podľa neho dva týždne pred začiatkom olympijských hier v Soči 2014 schválilo zoznam športovcov zaradených do dopingového programu. Potom pracovníci laboratória za účasti spravodajských služieb vymenili sto pozitívnych testov. Rodčenkov predložil ako dôkaz The New York Times e-maily z ministerstva športu. Vitalij Mutko publikáciu ocenil The New York Times ako „pokračovanie informačného útoku na ruský šport“.
WADA, Svetová antidopingová agentúra predložila 18. júla správu o výsledkoch vyšetrovania zámeny dopingových testov ruských športovcov na OH v Soči.Zo správy vyplýva, že ministerstvo športu sa spolu s antidopingovými laboratóriami v Moskve a Soči, ako aj za asistencie FSB podieľalo na podvodoch s výsledkami testov ruských športovcov. Predseda nezávislej komisie WADA Richard McLaren zdôraznil, že ruský minister športu Vitalij Mutko vedel o výmene špinavých dopingových testov za čisté.
Ako sa zmenili dopingové testy v Soči?
Na olympijských hrách v roku 2014 boli zo strany zahraničia vykonané dodatočné dopingové kontroly. Aby sa FSB dopustila podvodu s testami športovcov, rozhodla sa nahradiť pozitívne dopingové testy, pre ktoré bola vynájdená špeciálna technika otvárania zapečatených vzoriek.
Metóda otvárania bola predvedená odborníkom nezávislej komisie. Počas vyšetrovania boli skontrolované vzorky z laboratórií v Moskve a Soči, našli sa na nich stopy po pitve. Ukázalo sa tiež, že DNA víťaza olympijské súťaže sa nezhoduje s DNA jej vzorky.
Pozitívne dopingové testy boli nahradené negatívnymi, keď v moči športovcov neboli žiadne stopy dopingu. Z Centra športový tréning Tímy, kde boli vzorky uložené, FSB zhromaždila moč a doručila ho do Soči.
Ako uviedol Rodčenkov, každý deň dostával od ministerstva športu zoznam športovcov, ktorých testy potreboval zmeniť. Potom v noci v laboratóriu ruskí antidopingoví experti a zástupcovia špeciálnych služieb vymenili špinavé dopingové testy za čisté. Skúmavky, otvorené pomocou technológie FSB, prešli cez otvor v stene s veľkosťou päste.
Okrem toho Rodčenkov priznal, že vyvinul dopingový „koktail“ pozostávajúci z troch zakázaných drog (metenolón, trenbolón a oxandrolon) a alkoholu (whisky alebo martini). Táto zmes sa nazývala „vojvodkyňa“. Ruskí športovci si ním vyplachovali ústa. Takýto doping užilo najmenej 15 ruských medailistov.
Čo ohrozuje správa WADA?
Pripomeňme, že v novembri 2015 po vyšetrovanínezávislá komisia WADA pod vedením Dicka Pounda, ruského národného tímu atletika už majú pozastavenú účasť na OH v Riu. V tejto súvislosti správa WADA môže mať za následok vylúčenie športovcov a iných športov z olympijských hier.
Spresnil to šéf nezávislej komisie Richard McLaren WADA neexistuje žiadny orgán, ktorý by krajine neodporučil účasť na olympiáde. Avšak Ben Nichols, hovorca komisie, oznámil, „že antidopingová agentúra vyzýva medzinárodnú športovú komunitu, aby zakázala ruským športovcom účasť na medzinárodných súťaží, vrátane olympijských hier 2016 v Brazílii. Tento zákaz by mal podľa WADA zostať v platnosti, kým sa „kultúra nezmení,“ uvádza RBC.
O účasti ruského tímu na OH v Riu môže definitívne rozhodnúť Medzinárodný olympijský výbor (MOV). Šéf výboru Thomas Bach oznámil svoj zámer prijať najprísnejšie sankcie voči jednotlivcom a organizáciám zapojeným do dopingových podvodov.
Proti účasti Ruska na olympijských hrách je aj niekoľko krajín. Patrí medzi ne Rakúsko, Kanada, USA, Španielsko, Nemecko, Švajčiarsko a Japonsko.
Ako ľudia v Rusku reagujú na výsledky vyšetrovania?
Vo vyhlásení zverejnenom na internetovej stránke Kremľa Vladimir Putin požiadal WADA o poskytnutie "úplnejšie, objektívnejšie a faktami založené informácie, ktoré by mali ruské orgány činné v trestnom konaní a vyšetrovacie orgány zohľadniť pri vyšetrovaní."
Putin tiež prisľúbil, že do konca vyšetrovania pozastaví činnosť priamych páchateľov falzifikátov. Podľa vyšetrovania WADA, priamymi a účastníkmi falšovania vzorky sú Poradkyňa ministra športu Natalya Želanová, vedúca oddelenia medicínskych a výskumných programov Ruského olympijského výboru Irina Rodionová, zamestnankyňa Ruského športového tréningového centra (TSSP) Alexej Velikodny, zástupca riaditeľa odboru vedy a vzdelávania Ministerstvo športu Avak Abalyan. Hoci podľa Richarda McLarena o všetkých podvodoch vedel ruský minister športu Vitalij Mutko, o jeho rezignácii sa nehovorí. Prezidentský tlačový tajomník Dmitrij Peskov vysvetlil, že „Mutko nie je v správe spomenutý ako priamy vykonávateľ“.
Čo je to za schému, nerozumiem.
Ok, asi by som mal prezradiť.
Tu je pred nami diagram, zrejme ukazuje, aký podiel rôznych javov zaberajú určité látky v celkovej vzorke, kde jednoznačne vedie alkohol.
Pre bežného pozorovateľa, najmä pre toho, kto podporuje liberálne názory na legalizáciu, je teda výsledok na diagrame takmer „transparentom“, s ktorým je pripravený brániť svoje pozície. Koniec koncov, ako odpoveď na vyhlásenie, že „drogy sú zločin“, môžete vždy povedať: „Pozrite, koľko zločinu pochádza z alkoholu a koľko z marihuany! toto je seriózny výskum, tu to je, inštitút!“, hotovo.
Čomu teraz nerozumiem.
Pokiaľ ide o zoznam látok a javov, nepoznám všeobecnú populáciu vzorky, takže mi nie je jasné, čo tieto čísla znamenajú: 5, 70, 80, sú to jednotky alebo %?
Potom neviem relevantnosť vzorky, kto sa rátal?
Môžete si napríklad predstaviť sociálnu skupinu „potenciálni konzumenti látok“, do ktorej patria napríklad všetci od 21 rokov a starší, pretože podľa zákona môžu konzumovať alkohol, alebo od 14 rokov, pretože to je zvyčajne „nebezpečný“ vek, v ktorom sa nelegálne správanie začína, alebo sú zahrnuté všetky ženy a deti, od dojčiat až po veľmi starých, a berie sa do úvahy sociálny status, t.j. sú tam školáci a študenti, ženy v domácnosti, zamestnanci bánk a bezdomovci? V akom okrese, meste, regióne bola štúdia vykonaná, aké odvetvie hospodárstva je tam rozvinuté? Štúdia teda naznačuje, že kokaín užívajú deti bez domova?
V dôsledku toho si bez pochopenia kvantitatívnych a kvalitatívnych ukazovateľov nemožno predstaviť reprezentatívnosť tejto štúdie.
Predmet štúdie - látky, tiež nie je jasný, povedzme alkohol, je to ako pivo v bare, kde po 5. hrnčeku niekto zlomí stoličku niekomu o hlavu a potom ide na 15 dní a je tam 20- ročný koňak, ktorý pijú sami sediac pred krbom a nepáchajú žiadne zločiny, je takéto zovšeobecňovanie prijateľné?!
A ak sa stále pozriete na diagram, potom bez ohľadu na kvalitu údajov, dokonca aj ten obsahuje odpoveď na otázku „vedú drogy skutočne k nežiaducim udalostiam“, áno! Skutočne alkohol a cigarety vedú k nežiaducim udalostiam častejšie ako „drogy“, NIE! Stačí pridať výsledky pre alkohol a nikotín v jednej skupine a pre drogy v druhej a uvidíte, že je to slušný rozdiel, a uvidíte, koľko „spotrebiteľov“ vedie k týmto javom, a uvidíte, že medzi pri malom počte užívateľov drog existuje veľké množstvo javov a medzi veľkým počtom konzumentov blueing je v percentuálnom vyjadrení menej javov. Počet problémov s nárastom počtu užívateľov drog bude teda exponenciálne rásť a protidrogová legislatíva sa snaží zabrániť tomu, aby tieto ukazovatele rástli, aj keď postupne, pričom alkohol a tabak zároveň ponecháva spoločnosti ako dostupnú alternatívu, ktorá ju reguluje spotrebnými daňami.
Nedostatok jasne definovaných kritérií prijatia vyvolal kritiku nielen zo strany ruských športových funkcionárov, športovcov a funkcionárov, ale aj z tábora zásadných rivalov Rusov. "Som prekvapený a šokovaný," povedal tréner švédskej reprezentácie. lyžiarske preteky Publikácia Ricarda Grippa SportExpressen. — Verili sme, že všetky mená Rusov zapojených do dopingu už boli pomenované a meno Usťugov tam nebolo. Olympijské hry strácajú svoju prestíž. Som si istý, že naši chlapci v národnom tíme sú šokovaní, rovnako ako ja."
17 kritérií
Niektoré kritériá, ktoré MOV použil pri rozhodovaní o prijatí alebo odmietnutí ruských športovcov na OH, nie sú nové: MOV ich vymenoval hneď po tom, ako 5. decembra rozhodol o diskvalifikácii Ruského olympijského výboru.
Medzi už známe patrí prítomnosť mien športovcov v správe komisie Denisa Oswalda, ktorý vedie komisiu MOV na overenie faktov o zámene vzoriek na olympijských hrách v Soči, a tých, ktorí sú zaradení do takzvanej „vojvodkyne“ zoznam zostavil bývalý šéf moskovského antidopingového laboratória Grigorij Rodčenkov. Podľa neho si športovci na zozname dali kokteil troch steroidov s alkoholom, čiže „vojvodkyňa“.
Spomínali sa aj ďalšie kritériá: MOV sa napríklad netajil tým, že analyzoval údaje z antidopingových testov, ktoré odobrali športovcom počas olympiády v Soči. Na mnohých nádobách na tieto vzorky, ako uvádza MOV, sa našli škrabance, čo, ako vysvetlil výbor, poukazuje na falšovanie a zámenu. Bolo tiež známe, že MOV študoval zoznam športovcov, ktorí zrušili diskvalifikáciu pre doping.
Väčšina kritérií, ktoré vo štvrtok zverejnil MOV, nebola predtým pomenovaná. Ukázalo sa napríklad, že MOV spolu s WADA kontrolovali prítomnosť mien športovcov v databázovom archíve Moskovského antidopingového laboratória. Tento archív odovzdal WADA Rodčenkov. Analýza archívu umožnila zistiť, ktoré vzorky, v ktorých bol zistený doping, boli v medzinárodnom antidopingovom administračnom systéme WADA (systém ADAMS) zaznamenané ako „čisté“.
Okrem toho MOV, ako vyplýva zo zverejneného zoznamu kritérií, opätovne skontroloval dopingové testy kandidátov na cestu do Pjongčangu a údaje uvedené v „biologických pasoch“ športovcov, hoci plány na opakované kontroly neoznámil. Nebolo tiež známe, že by MOV považoval neprítomnosť športovca na mieste osobitnej registrácie v systéme ADAMS za kritérium pre vylúčenie alebo prijatie športovcov. Každý športovec je povinný poskytnúť WADA informácie o svojom pohybe a cestách, aby mohol byť kedykoľvek testovaný na doping.
MOV, ako vyplýva zo zoznamu kritérií, skontroloval aj hodnoty takzvaného steroidného profilu športovcov - súbor analýz metabolizmu v tele.
Ako kritériá prijatia sa uvádzajú aj svedectvá z nemenovaných zdrojov MOV a WADA, ako aj „informácie poskytnuté federáciami“. zimné druhyšport“. MOV neuvádza zdroje a neuvádza, ktoré federácie mu poskytli informácie.
Ruskí športovci Julia Guzieva, Galina Arsenkina, Julia Portunova a Ulyana Vasilyeva (zľava doprava) počas rozlúčky s ruským curlingovým tímom na XXIII. zimných olympijských hrách v Pyeongchangu (Foto: Sergey Savostyanov / TASS)
olympiády pre mládež
Odborníci, ktorých oslovila RBC, označili zverejnené kritériá MOV za nepriehľadné. „To sa ešte nikdy v histórii svetového športu nestalo. Malá časť kritérií sú celosvetovo uznávané pravidlá a všetky ostatné sú absolútne neobjektívne. Každý, kto chce, môže spadať pod takéto kritériá,“ povedal RBC vedúci oddelenia športovej medicíny Moskovskej štátnej lekárskej univerzity. I. M. Sechenova, bývalý člen dozornej rady RUSADA Evgeny Achkasov.
Podľa zástupcu šéfredaktora internetového portálu Championat.com Evgenija Slyusarenka by použitie podobných kritérií pri kontrole športovcov z iných krajín viedlo k ich hromadnému vylúčeniu z olympiády. Odborník spochybnil najmä kritérium nazvané „umiestnenie v systéme ADAMS“. „Športovci majú aplikáciu ADAMS, cez ktorú dopingoví policajti sledujú ich polohu a prichádzajú na danú adresu. Existuje pojem „vlajka“: nastavuje sa, keď príde dopingová kontrola, ale osoba tam nie je. Ak sa nazbierajú tri „vlajky“, športovec bude diskvalifikovaný. Po roku sa „vlajky“ zrušia. V živote takmer každého športovca existuje jedna „vlajka“. Toto kritérium je dosť kontroverzné, pretože človek môže vynechať test o milióntiny najviac rôzne dôvody“ zdôraznil Slyusarenko.
Slyusarenko tiež poukázal na neprehľadnosť kritéria „dodatočných dôverných informácií poskytovaných WADA“. Toto kritérium zahŕňa použitie informácií od informátorov a „iných zdrojov“. „Neviem, kto sú títo informátori a či sa im dá veriť. Údaje medzinárodnej federácie – čo je to za údaje, podľa ktorých môže byť z olympiády vyradený človek, ktorý nebol odsúdený za užívanie zakázaných látok? — pýta sa Slyusarenko.
Profesor Achkasov sa domnieva, že suspendácia z dôvodu predchádzajúceho dopingového trestu je porušením práv. „Ako môžeš byť dvakrát potrestaný za jednu chybu? Ak si človek odsedel svoj pridelený čas vo väzení, po nejakom čase ho znova neodložíme. Keďže ide o princíp, nedovoľme všetkým športovcom, ktorí boli niekedy zapojení do dopingu, na olympiádu,“ vysvetlil Achkasov pre RBC.
Aby ste mali istotu, že prejdete „jemným sitom kritérií MOV“, zdôrazňuje Slyusarenko, musíte byť veľmi mladým športovcom, ktorý sa ešte nestretol s prácou antidopingového systému. Preto sú v popredí „odstránenia“ tí, ktorí už získali medaily, alebo tí, ktorí si na ne vážne robia nárok, verí Slyusarenko. "Stalo sa, že vzhľadom na svoj vek si "čistý." Toto je takmer jediná možnosť získať vstup na olympiádu na základe týchto kritérií. Zdá sa mi, že MOV hral na istotu,“ povedal Sljusarenko s názorom, že pred zverejnením oficiálnej listiny Rusov prijatých na OH v Pjongčangu sa na listine objavia nové mená lídrov tímov. pozastavené.
„Toto je absolútna svojvôľa a zabudnutie na všetky princípy. Stačí sa pozrieť na pasáž: máme podozrenie a na základe toho pozastavujeme športovcov. Z toho všetkým právnikom vstávajú vlasy dupkom,“ uviedla RBC bývalý riaditeľ Antidopingové oddelenie Rossportu a bývalý šéf antidopingovej služby ROC Nikolaj Durmanov.
Podľa jeho názoru sa MOV riadi zásadou „koho chceme, toho nepustíme“. „Všetky tieto kritériá sa navzájom opierajú: McLarenov zoznam je založený na Rodčenkovovom svedectve, Oswaldova komisia je založená na McLarenových ustanoveniach a navyše je to všetko husto posiate frázami, že máme viac informácií, ale toto je tajná tajná služba, ktorú nemôžeme. zverejniť,“ - poznamenal Durmanov.
Na základe týchto kritérií môže MOV odvolať zatiaľ nemenovaných lídrov národného tímu, navrhol špecialista. „Na poslednú chvíľu sa môže ukázať, že z Rodčenkovových denníkov sú ešte dve alebo tri stratené strany. Alebo si zrazu komisia Oswalda či McLarenu zrazu niečo zapamätá a priamo na olympiáde sa zrazu niečo vyjasní,“ domnieva sa Durmanov.
Niektorým suspendovaným však podľa jeho názoru ešte môže byť umožnená účasť na olympiáde. „V záujme PR môže MOV podporiť a prijať jedného alebo dvoch športovcov, aby neskôr mohli povedať: vidíte, sme objektívni, nie sme úplne protiruskí,“ domnieva sa Durmanov.
Konečný zoznam Rusov, ktorí pôjdu na olympijské hry do Pjongčangu, musia zverejniť do 28. januára, desať dní pred začiatkom súťaže.
