L'essence du sport est la compétition. Pour devenir un jour le meilleur, un athlète doit surmonter beaucoup de choses. Douleur et fatigue causées par un entraînement sans fin. Des blessures qui annulent parfois des mois de préparation intense.
Si un athlète fait cela (et a un peu de chance), il devient grand. Mais entre un grand athlète et une grande victoire, il y a souvent quelqu'un qui veut tout autant gagner et qui ne mérite pas moins le triomphe. C’est ainsi que naissent les grandes rivalités et ce qui fait du sport ce que nous aimons.
Voici les confrontations sportives les plus marquantes au fil des années.
La confrontation entre l'Argentin et le Portugais est la chose la plus intéressante du football moderne. La rivalité entre Messi et Ronaldo est exacerbée par leur affiliation à un club : Cristiano joue pour le Real Madrid et Leo joue pour Barcelone. La lutte de ces équipes a longtemps dépassé le cadre du football, c'est pourquoi le Real Madrid et le Barça (et surtout leurs supporters) peuvent être qualifiés de véritables ennemis.
Messi et Ronaldo, bien sûr, ne sont pas des ennemis, mais personne ne songerait à les considérer comme des amis. Depuis six ans, ils se partagent le Ballon d'Or, la récompense décernée au meilleur footballeur du monde. Aujourd'hui, le score est de 4:2 en faveur de Messi, mais fin 2013, Ronaldo a reçu le trophée. Lors de la remise du Ballon d'Or, Cristiano a fondu en larmes, et c'étaient des larmes de joie suite à sa victoire personnelle sur Leo.
Au niveau des clubs, Messi et Ronaldo ont gagné tout ce qu’ils pouvaient. Mais leur confrontation ne porte pas seulement sur les victoires en Ligue des Champions ou en Championnat d'Espagne, le Ballon d'Or et les records de buts. Messi est un gars modeste et un héros positif, Ronaldo est un homme qui doit toujours être au centre de l'attention et n'hésite pas à se comporter de manière provocante. Certains diront qu’à bien des égards, ces rôles sont imposés par la presse. Mais si c’est le cas, alors les grands joueurs de football s’intègrent parfaitement au personnage.
Alexander Ovechkin contre Sidney Crosby
La rivalité entre ces joueurs de hockey dure depuis près de dix ans et ne prendra fin que lorsque l'un d'eux aura fini de jouer. Crosby a porté le premier coup en 2005, lorsque l'équipe canadienne a battu la Russie avec un score de 6:1 en finale du Championnat du monde junior. Ensuite, la confrontation entre Alex et Sid s'est déplacée sur les terrains de la LNH.
La première saison pour les deux était la saison 2005/2006. Ovechkin et Crosby ont été les premiers choix au total lors des repêchages de 2004 et 2005, et leur bataille pour le titre de recrue de l'année dans la LNH a été l'un des moments forts de la saison. Alexandre a gagné avec un net avantage. Au cours des années suivantes, la confrontation entre le Russe et le Canadien s’est un peu estompée, puis est revenue au premier plan, mais lorsque Washington d’Ovechkin joue avec Pittsburgh de Crosby, tout le monde s’attend à quelque chose qui sort de l’ordinaire. Et ils attendent souvent.
Dans les débats sur le thème « Qui est le meilleur : Crosby ou Ovechkin ? Les fans de Sidney ont un argument à toute épreuve. Le Canadien a joué pour son équipe à deux Jeux olympiques et a remporté deux médailles d'or. De plus, il a gagné à la fois dans son pays natal (en 2010 à Vancouver) et dans celui de son principal rival (en 2014 à Sotchi). Ovechkin n'a encore rien gagné à trois Jeux olympiques. Il ne peut présenter que trois médailles d'or de statut inférieur dans la hiérarchie des tournois de hockey des championnats du monde.
Muhammad Ali contre Joe Frazier
Si vous dites que la plupart des fans de boxe considèrent Muhammad Ali comme le meilleur boxeur de tous les temps, ce ne serait pas faux. Si nous disons que l’adversaire le plus coriace et le plus intègre d’Ali était Joe Frazier, ce serait vrai à cent pour cent. Ils ont eu trois combats entre eux, chacun s'étant avéré remarquable à sa manière.
En 1970, Ali revient sur le ring après trois ans et demi d'inactivité (il est disqualifié pour avoir refusé de rejoindre l'armée alors que les États-Unis combattaient au Vietnam) et obtient très vite le droit de combattre le champion du monde. Ce champion était Frazier et il est devenu le premier boxeur à vaincre Ali. Au dernier tour, Joe a envoyé son adversaire au sol avec un terrible crochet du gauche, mais Ali s'est relevé et, faisant preuve d'un courage sans précédent, a atteint la cloche finale. Mais il a perdu des points.
En 1974, Ali a gagné aux points et le combat décisif a eu lieu en 1975 dans la capitale des Philippines et s'appelait « The Thrilla in Manila ». Les rivaux se sont affrontés pendant 14 rounds. En fin de compte, l'hématome a complètement fermé l'œil gauche de Fraser et a presque complètement fermé son œil droit. Joe n'a pas atteint le 15e tour. Il a déjà fait plus que ce qui était humainement possible. Tout comme Ali.
Alexeï Yagudine contre Evgeni Plushenko
Le duel entre Yagudin et Plushenko est l'événement principal qui s'est produit dans le patinage artistique à la fin du dernier et au début de ce siècle. Leur bataille décisive a eu lieu en 2002 aux Jeux olympiques de Salt Lake City. Evgeniy est tombé dans le programme court et n'a pas pu éviter les erreurs dans le programme libre. Alexey a complété les programmes « L'hiver » et « L'homme au masque de fer » de telle manière qu'aujourd'hui ils sont parfois appelés programmes de référence. Et il est devenu champion olympique.
En raison d'une blessure, Yagudin a mis fin à sa carrière en 2003, mais pour Plushenko, comme cela est devenu clair des années plus tard, tout ne faisait que commencer. En 2006, il devient champion olympique à Turin, puis se retire du sport pour revenir peu avant les Jeux de 2010. À Vancouver, il a remporté l'argent, perdant de peu face à l'Américain Evan Lysacek. Et ceux qui croient que Plushenko a gagné ne sont pas moins nombreux que ceux qui sont d’accord avec la décision des juges.
Le deuxième grand retour d’Evgeniy a eu lieu aux Jeux olympiques à domicile de 2014. À Sotchi, il est devenu triple champion olympique, remportant l'or dans le tournoi par équipe. Plushenko s'est retiré des compétitions individuelles en raison d'une blessure. Pendant les Jeux olympiques, il est devenu clair que le patineur était toujours inquiet de sa défaite face à Yagudin en 2002, et Alexey était hanté par les nouveaux succès de Plushenko. Les athlètes et leur entourage ont longtemps échangé des coups à travers les médias et les réseaux sociaux, si bien qu'à un moment donné, cela a dépassé toutes les frontières raisonnables. Et cela n’a fait plaisir à aucun des participants à la discussion.
Roger Federer contre Rafael Nadal
Federer et Nadal se sont rencontrés pour la première fois sur le terrain en mars 2004. Roger était déjà la première raquette de la planète et Rafa était un Espagnol de 17 ans qui commençait tout juste à atteindre le sommet. Nadal a gagné de manière inattendue, déclenchant une confrontation qui est à juste titre qualifiée de l'une des plus grandes de l'histoire du tennis.
De nombreux et beaux matches ont été joués, mais la finale de Wimbledon 2008 est considérée comme la meilleure. Il a établi une durée record (4 heures 48 minutes) et s'est terminé au crépuscule. Nadal a gagné en cinq sets, mettant fin au règne de cinq ans de Federer à Wimbledon.
Désormais, la carrière du Suisse se dirige lentement vers son déclin, et le principal rival de l'Espagnol dans la lutte pour le titre de première raquette du monde est devenu le Serbe Novak Djokovic. Cependant, nous verrons probablement plusieurs matchs entre Federer et Nadal. Et ces jeux sont ceux à ne pas manquer.
Shaquille O'Neal contre Kobe Bryant
Ces basketteurs exceptionnels ont joué ensemble pour les Lakers de Los Angeles de 1996 à 2004. Ils ont mené cette équipe au titre NBA trois fois de suite (2000-2002). Le conflit entre Kobe et Shaq a commencé pendant les années de championnat, mais alors que les Lakers gagnaient, les contradictions s'aplanissaient.
Tout a changé lorsque les victoires ont disparu, et la goutte d'eau a fait déborder le vase lors de la finale des séries éliminatoires de 2004, au cours de laquelle les Lakers ont perdu contre les Pistons de Detroit. O'Neal a été déclaré le principal coupable de la défaite, et après plusieurs déclarations irréfléchies, il est devenu clair que lui ou Bryant quitteraient l'équipe. Shaq a dû partir et quelques jours après s'être séparé de lui, le club a signé un nouveau contrat avec Kobe pour sept ans et 136 millions de dollars.
Shaquille s'est retrouvé avec le Miami Heat, et la première rencontre de l'équipe avec les Lakers était attendue comme Noël. Le match a eu lieu le jour de Noël, le 25 décembre 2004. Dans les dernières secondes du temps réglementaire, Bryant aurait pu apporter la victoire à son équipe, mais il l'a raté. Miami a gagné en prolongation.
Plus tard, Kobe et Shaq ont remporté de grandes victoires l'un sans l'autre. O'Neal est devenu champion NBA avec Miami en 2006, et Bryant a fait le bonheur des fans des Lakers en 2009 et 2010. Et seuls ceux qui se souviennent de la façon dont Shaq a marqué sur les passes de Kobe manquent les moments où ces gars-là jouaient ensemble.
Mike Tyson contre Evander Holyfield
La confrontation entre Tyson et Holyfield est, sinon la plus célèbre, du moins certainement la plus scandaleuse de l'histoire de la boxe professionnelle. Même les visiteurs réguliers des ballets et des sociétés philharmoniques savent que l’un s’est mordu l’oreille. Certains savent même qui a mordu.
Le combat Tyson-Holyfield était censé avoir lieu au début des années 1990, mais il a échoué pour diverses raisons. La dernière fois que cela s'est produit, c'était à cause de la peine de prison qu'Iron Mike avait reçue pour un viol qu'il n'avait peut-être pas commis. En novembre 1996, ils se rencontrent enfin sur le ring. Les organisateurs ont appelé le combat «Enfin». Holyfield était considéré comme un outsider désespéré, mais au milieu du combat, il est devenu clair que Tyson était dans une position désespérée. Au 11ème round, l'arbitre a arrêté le passage à tabac, déclarant la victoire d'Evander par KO technique.
Le match revanche a eu lieu en juin 2007. Après avoir perdu les deux premiers rounds, Tyson entame le troisième par une attaque dans laquelle il investit toute sa puissance et sa fureur. N’ayant rien obtenu de grave, lors d’un des corps à corps, il a mordu un morceau de l’oreille droite de son adversaire. Maintenant, cela semble sauvage, mais le combat n'a pas été arrêté et bientôt Tyson a goûté l'oreille gauche de Holyfield. Soit Mike l'aimait moins que la droite, soit Evander était sur ses gardes, mais l'oreille gauche s'en est sortie facilement : seules des traces de dents y sont restées.
Le combat n'a pas été arrêté cette fois non plus, pour lequel l'arbitre Mills Lane (beaucoup de gens le connaissent grâce aux Star Deathmatches, autrefois diffusés sur MTV) devrait encore avoir honte. L'esprit n'a gagné qu'après la fin du troisième tour. Le combat est arrêté, Tyson est disqualifié, Holyfield reste champion du monde. Le morceau de son oreille mordu a été recousu. En 2009, Evander a pardonné à Mike en direct sur Oprah Winfrey, et désormais les anciens rivaux sont considérés comme presque amis.
Michael Schumacher contre Mika Hakkinen
La carrière de Michael Schumacher en Formule 1 a été si longue et si réussie qu'on pourrait dresser une longue liste des grands pilotes qu'il a battus. Sa confrontation avec Mika Hakkinen s’est avérée particulièrement importante. Le Finlandais était l'un des rares à n'avoir pas peur de se battre roue contre roue avec Schumacher et à remporter souvent de tels duels. Les deux titres de champion remportés par Häkkinen en concurrence directe avec Michael en disent long.
La rivalité en piste n'a pas empêché les pilotes de se traiter avec le plus profond respect. Lorsque Schumacher est tombé dans le coma l’année dernière après être tombé sur une piste de ski, Hakkinen a écrit : « Vous devez vous battre comme nous l’avons fait tous les deux sur la piste. » En juin, Michael est sorti du coma.
José Mourinho contre Pep Guardiola
Dans le sport, les confrontations ne se déroulent pas seulement entre joueurs, mais aussi entre entraîneurs. Un excellent exemple est la rivalité entre le Portugais José Mourinho et l'Espagnol Pep Guardiola. Une fois qu'ils étaient ensemble : Pep, portant le brassard de capitaine, a conduit Barcelone sur le terrain, et José a aidé l'entraîneur de l'équipe, Bobby Robson. Tous deux sont devenus des entraîneurs exceptionnels, travaillant avec de grandes équipes et s’affrontant souvent.
En 2010, l'Inter de Mourinho a arrêté le Barcelone apparemment invincible de Guardiola en demi-finale de la Ligue des champions. À l'été de la même année, le Portugais prend les commandes du Real Madrid et sa confrontation avec l'Espagnol atteint un nouveau niveau. Ce combat avait tout : des conférences de presse scandaleuses, des accusations mutuelles, des disqualifications et, bien sûr, du bon football de la part des super équipes.
Mais tout a une fin. Mourinho a quitté le Real Madrid pour Chelsea, Guardiola a quitté Barcelone pour le Bayern. En tant qu'entraîneurs de ces équipes, ils ne se sont rencontrés qu'une seule fois jusqu'à présent. En 2013, le Bayern a battu Chelsea en Super Coupe de l'UEFA. Depuis, Portugais et Espagnol n’ont plus aucune raison d’être hostiles. Mais ils apparaîtront certainement dans le futur.
Pelé contre Diego Maradona
Il est généralement admis qu'il y a deux rois dans le football : le Brésilien Pelé et l'Argentin Diego Maradona. Ils ont joué à des moments différents et, bien sûr, ne se sont pas croisés sur le terrain. Cependant, leurs accusations mutuelles contiennent toujours autant de colère et de colère que seuls Zinedine Zidane et Marco Materazzi en avaient. Parfois, il semble que l’on ait volé une femme à un autre, voire deux.
En 2000, la FIFA a tenté de nommer le seul roi du football en organisant un sondage auprès des fans sur son site Internet. Maradona a gagné avec une marge notable, mais l'explication est très simple. Beaucoup de ceux qui se souviennent de la façon dont Diego a joué sont des utilisateurs d’ordinateurs et d’Internet confiants. Et presque tous ceux qui se souviennent du jeu de Pelé n’ont jamais utilisé Internet ou n’ont pas vécu assez longtemps pour voir son apparition.
En général, la direction de la FIFA n'était pas satisfaite des résultats de l'enquête, après quoi une commission spéciale a été convoquée pour reconnaître Pelé comme le meilleur footballeur. Les deux rois sont donc toujours assis sur le trône et la lutte pour le pouvoir entre eux se poursuit.
L'ancien milieu de terrain de l'équipe nationale d'URSS et du Spartak de Moscou, ancien directeur général du club Sergueï Shavlo, a évoqué dans une interview avec un correspondant de notre journal les possibilités de ramener les « rouges et blancs » à une position de leader et a prédit la victoire du «Zénith» lors du match de demain contre «Rubin».
- Sergei Dmitrievich, Spartak, après la victoire sur Anzhi, est arrivé à deux victoires du Zenit (même si l'équipe de Sergei Semak a un match en moins contre Rubin). La crise du jeu des Rouge et Blanc est-elle surmontée avec l'arrivée d'un nouvel entraîneur ?
- Nous pouvons maintenant voir de nouvelles tendances dans le jeu, avec Kononov, le processus de formation est structuré différemment. L'accent est mis sur l'équipement technique des joueurs de football. Kononov affirme que désormais « le Spartak ne montre que 20 pour cent de ce qu’il veut voir. L'équipe va dans la bonne direction, il faut commencer à jouer vite, d'une seule touche, ce qui était déjà évident lors du match contre Anzhi. Au Daghestan, le jeu a été mené à sa conclusion logique. Lorsque tous les joueurs auront récupéré, le Spartak s'améliorera considérablement.
Le Spartak a une chance en Espagne s'il joue de manière fiable en défense
- Mais tous ces changements se produiront, mais pas dans un avenir très lointain. Et le Spartak aura un match clé en Espagne avec Villarreal dans trois jours. Quelle est la probabilité que vous voyiez une victoire à l’extérieur et atteigniez les 1/16 de finale de la Ligue Europa ?
- Les joueurs du Spartak comprennent l'importance de ce jeu. Mais la fatigue peut jouer un rôle, car l'équipe a travaillé sous une pression extrêmement intense depuis un mois. Il y a eu beaucoup de matches : la Coupe de Russie, le championnat, la Ligue Europa. Maintenant il y aura une petite pause (trois jours), j'espère que les joueurs vont récupérer. L'essentiel est que Fernando, le footballeur qui détermine le jeu du Spartak, va bien. À l'avenir, je place mes espoirs dans Zobnin, qui a été opéré. Le Spartak est désormais d'humeur positive, mais nous devons comprendre que Villarreal agira de manière agressive sur son terrain. Un football rapide, technique et agressif attend le Spartak en Espagne. Par conséquent, beaucoup dépend de la fiabilité avec laquelle l’équipe agira en défense. Si nous jouons clairement, des occasions se présenteront. Si nous commettons des erreurs, comme il y en a eu beaucoup cette saison, ce sera difficile. Après tout, non seulement le Spartak se rend compte que s’il gagne, il passera à autre chose, mais Villarreal comprend également que s’il perd, il sera relégué. Cela réchauffe encore davantage l’excitation du jeu à venir. J'espère une confrontation intéressante et que le Spartak fera tout son possible pour avancer.
Il faut s'occuper de Paredes
- Considérez-vous désormais le Zenit comme l'équipe la plus forte de Russie ? Comprenez-vous ce que Sergei Semak, qui n'en est encore qu'au début de son parcours, souhaite obtenir de l'équipe ?
- Je pense que l'équipe était constituée sous Mancini. Un certain style de jeu s'est développé. C'est juste que Sergei Bogdanovich a d'abord compris qui pouvait apporter le plus d'avantages dans quelle position. Il y a eu une recherche de joueurs au Zenit, et ils ont dit au revoir à certains. Le Zenit a commencé très vite, gagnant des points, mais a ralenti à un moment donné. Dzyuba joue le rôle principal dans l'attaque, mais il s'est un peu fatigué après la Coupe du monde, et beaucoup savent maintenant comment il joue et essaient de le garder serré. Si les partenaires d'Artem ne l'aident pas, s'il ne peut pas interagir avec eux, alors tout ne se passe pas bien pour lui en attaque.
Le Zenit commet beaucoup d'erreurs en défense, des erreurs impardonnables qui conduisent à des défaites. Semak essaie de former une équipe qui joue. Il a suffisamment de joueurs de football, il ne reste donc plus qu'à en choisir un qui se consacre entièrement au jeu et qui corresponde au niveau. Nous devons sûrement faire face à certains joueurs qui veulent aller dans d'autres championnats, pareil avec Paredes. S’ils offrent beaucoup d’argent, ils devront peut-être le laisser partir.
Au printemps, nous verrons un Zenit reposé et un combat intéressant nous attend, car Krasnodar est très proche. Le Spartak et le CSKA ne sont pas loin non plus, ils tenteront de rattraper leur retard. Rostov peut également être considéré comme l'un des prétendants aux Coupes d'Europe. L’équipe de Karpin est solide, elle est forte avec un jeu défensif serré, mais on verra comment se comporteront les Rostovites tout au long de la saison. Malgré la défaite contre Krylia, je pense qu'ils ont bien joué dans la première partie du championnat.
Krasnodar est un nouveau venu, mais avec un bon match
- Laquelle des trois équipes représente la plus grande menace pour le Zenit : le Spartak, le CSKA ou le Lokomotiv ? Nous ne prenons pas Krasnodar dans ce calcul, car il est très proche.
- Il y a une confrontation constante entre Moscou et Saint-Pétersbourg. Ces dernières saisons, le championnat a été remporté par le Lokomotiv, le Spartak et le CSKA. Bien sûr, le Zenit veut devenir champion et reconquérir le titre. L'équipe de Saint-Pétersbourg n'a pas remporté le championnat depuis longtemps, elle tentera donc de toutes ses forces de conserver l'avance existante sur ses poursuivants. Le Spartak et le CSKA sont des équipes expérimentées, ils savent remporter le championnat. Krasnodar est un nouveau venu, mais il réalise un bon match. Les trois équipes nommées réalisent actuellement un match intéressant et savent marquer.
Le CSKA, le Spartak et le Lokomotiv ont des joueurs de qualité et savent ce que signifie remporter le championnat. Tout dépend de la manière dont la saison reprendra et de la manière dont les équipes se prépareront. Il m’est difficile de distinguer l’un des poursuivants du Zenit, car en fait, jusqu’à présent, tout le monde est à proximité. Il est important que le Spartak accueille de nombreuses équipes sur son terrain au printemps. Nous jouerons à domicile contre Krasnodar, Zenit et CSKA. Même s'il ne faut pas oublier que cette année, le Spartak ne gagne pas toujours à domicile, car à l'automne il y a eu une série de quatre défaites à domicile, dont je ne me souviens pas du tout auparavant. J'espère que Kononov tirera des conclusions et que cela ne se reproduira plus. Je souhaite aux fans que le combat du printemps soit intéressant et intense.
- Le Zenit joue à domicile contre Rubin dimanche. Sur 16 matches, l'équipe de Kurban Berdyev s'est soldée par un match nul en 10. Sommes-nous prêts pour un autre tirage au sort ?
- Si l'équipe de Kazan n'avait pas eu autant de nuls, elle aurait probablement été plus haute au classement et aurait marqué plus de points. Semak a adopté certaines qualités de Berdyev. Le calme qui lui est inhérent, par exemple. Semak sait se contrôler, regarder ce qui se passe avec sobriété et analyser. Il est difficile de deviner quel genre de match se déroulera à Saint-Pétersbourg. Une chose est claire : n'ayant pas la qualité d'équipe du Zenit, les invités joueront défensivement. Ils espéreront des attaques rapides, pour lesquelles il y a des interprètes. Même sans Azmun, certains joueurs sont capables de lancer une contre-attaque.
Eh bien, le Zenit tentera bien sûr de gagner le dernier match à domicile de l'année - un match intéressant nous attend. Cela dépend beaucoup de qui marque en premier, mais je donne la préférence au Zenit.
Constantin ROMIN.
Qu’est-ce qu’Arsenal n’a pas partagé avec Tottenham ? Lors des matchs de quels clubs catholiques et protestants s’affrontent-ils ? Qu'est-ce que Diego Maradona a comparé à une nuit passée avec Julia Roberts ? Et enfin, quelles passions se cachent sous le signe du Derby d'Italie ? Lisez les réponses à toutes ces questions dans notre matériel spécial dédié aux confrontations footballistiques les plus emblématiques.
Espagne : cochon fumé pour Judas
Commençons probablement par le plus important - avec El Clasico - la confrontation entre le Real Madrid et Barcelone. D'accord, il est difficile de trouver un signe plus fort pour un match de football. Les matchs de ces clubs sont regardés non seulement par toute l'Espagne, mais aussi, sans exagération, par la planète entière, et l'audience télévisée du Clasico dépasse régulièrement les 500 millions de personnes. Et il ne s’agit pas seulement de Ronaldo et Messi…
Le phénomène de cette confrontation est profondément ancré dans l’histoire du pays. Madrid est la capitale de l'Espagne, un symbole du pouvoir impérial et un bastion des forces conservatrices du pays. Barcelone est la capitale de la Catalogne, une riche autonomie située au nord-est des Pyrénées, où les sentiments séparatistes sont historiquement forts. Madrid et Barcelone ont toujours été en compétition et ne se sont pas aimés. C'est cette composante purement politique qui a constitué la base du Clasico. Cependant, il a rapidement été envahi par des circonstances purement footballistiques.
Et ici, je voudrais mettre un accent particulier sur les guerres de transferts, qui, en un sens, ont fait du Clasico la confrontation la plus discutée de la planète. Les scandales générés par ces guerres hantent toujours les supporters des deux équipes.
Dans les années 50 du siècle dernier, les clubs se sont battus à mort pour le brillant attaquant Di Stefano : le Real est sorti victorieux, malgré le fait que l'Argentin soit initialement venu en Espagne à l'invitation du Barça et ait même réussi à entrer sur le terrain à trois reprises. avec les Catalans lors de matchs amicaux . Mais le Real n’a pas respecté le prix et a surenchéri sur l’offre de Barcelone avec un tintement de pièces.
Comment tout cela s’est-il passé pour le Real ? Âge d'or. Avec Di Stefano, le Real a remporté cinq fois la Coupe d'Europe ; Alfredo occupe à ce jour une honorable deuxième place dans la liste des buteurs du Clasico, coincé entre le leader Messi et Ronaldo, qui ferme le trio de tête.
Plus tard, une guerre de transfert tout aussi scandaleuse et agressive s'est déroulée pour le Portugais Luis Figo, que les fans du Barça n'appellent aujourd'hui que Judas. Le départ de Luis vers le « club royal » a en effet été présenté avec un cynisme particulier et sadique. Le président du Real Madrid, Florentino Pérez, avait déjà conclu un accord avec la superstar catalane, mais Figo, lors d'une conférence de presse à Barcelone, a commencé à assurer avec émotion à tout le monde que ce n'étaient que des rumeurs, qu'il ne bougeait nulle part et que « cela n'arrivera jamais ». » "Comment vais-je te regarder dans les yeux si je fais ça?" - ont demandé les Portugais au public. Et dès le lendemain matin, Figo passait une visite médicale au Real Madrid...
Ce qui s’est passé après la démarche des Portugais (et la publicité de tous les détails de l’accord) est difficile à décrire avec des mots. Pendant les matches, Luis a été expulsé des tribunes avec tout ce qui pouvait être transporté sous la couverture jusqu'au stade. Des balles de golf, des téléphones portables, des bouteilles et même... une tête de cochon fumée ! Des T-shirts portant son nom ont été brûlés comme s'il s'agissait de sorcières persécutées par la Sainte Inquisition, et les jeux informatiques avec le leitmotiv « tuer Figo » ont acquis une énorme popularité en Catalogne.
Quant aux performances footballistiques, le Real Madrid a encore un léger avantage lors du Clasico, mais au cours des 30 dernières années, Barcelone a considérablement réduit son écart. L'avantage du « crémeux » aujourd'hui n'est que de cinq victoires.
Pour être honnête, il convient de noter que le Clasico est loin d’être la seule confrontation fondamentale entre l’Espagne. Disons que, non moins agressif qu'avec les Catalans, le Real Madrid est en guerre avec son voisin le plus proche, l'Atletico Madrid, et dans l'antagonisme entre le Betis et Séville, l'ambiance a longtemps ressemblé à une poêle chaude. Ce qui est intéressant, c’est que ces deux confrontations ont en fait la même trame (classique des derbys européens) : les pauvres contre les riches, les travailleurs de la périphérie contre les majors du centre.
Italie : contrat pour vol de propriété
Avec l'Italie, tout est très compliqué. Le fier titre de « Derby d'Italie » - Derby d'Italia - appartient depuis longtemps à la confrontation centenaire entre l'Inter Milan et la Juventus de Turin. Et c'est sacrément injuste dans le sens où l'Italie n'aime peut-être pas. autre pays européen, regorge d’affrontements avec le préfixe « super ».
Prenez, par exemple, les rencontres entre Milan et l'Inter - le derby de Milan. Le dernier match de ces équipes a attiré une audience télévisée record pour l'Italie - plus de 800 millions de personnes de 200 pays (plus qu'El Clasico). Ou le derby romain entre Rome et le Latium - ce qu'on appelle le derby capitoline, qui divisa la Ville éternelle en deux camps belligérants au milieu du XXe siècle selon un scénario qui nous est déjà familier : des citoyens bien nourris (Roms) contre des citoyens durs. travailleurs de la périphérie (Latium"). Qui ose appeler les participants à ces furieux derbys en soutenant des comédiens ? Cela inclut également le derby de Turin (Juventus contre Turin) et génois (Gênes contre Sampdoria), les rencontres de Naples avec tous les clubs ci-dessus.
Les tiffosi italiens sont des gens sexy. Par conséquent, il ne devrait pas être particulièrement surprenant que la carte du football italien soit littéralement remplie d'incarnations modernes des Montagues et des Capulets de Shakespeare sous la forme de superclubs.
Cependant, prêtons attention au fait que le titre du Derby d'Italia a toujours été porté par les matches de l'Inter et de la Juventus, ce qui signifie que nous devons en parler plus en détail.
Les années 1920 sont restées avec la Juventus, la seconde moitié des années 1930 a été le règne de l'Inter. A la fin des années 30, le leader de l'Inter Giuseppe Meazza et le gardien de la Vieille Dame Giampiero Combi font un pari extrêmement intéressant. Kombi a conquis l'attaquant adverse en affirmant que personne n'est capable de dribbler autour de lui et de faire rouler le ballon dans un filet vide. N’essayez même pas, vous ne pouvez pas le faire.
L’orgueil de l’attaquant en a naturellement été blessé. Ils se sont serré la main et bientôt, lors d'un entraînement de l'équipe nationale italienne, Meazza a marqué contre Combi d'un magnifique coup de pied aérien. Il semblerait qu’il ait marqué et marqué, qu’est-ce qui ne va pas ? Mais maintenant, la fierté du gardien de la Juventus a déjà augmenté - et il a proposé de parier que l'attaquant ne serait pas en mesure de répéter cela pour un rappel lors d'un match officiel. Le défi a de nouveau été relevé. Lors du prochain match entre la Juventus et l'Inter, Meazza a marqué deux fois contre Combi. De plus, le premier but était une copie exacte de ce qui s’était passé lors de l’entraînement de l’équipe nationale. Le deuxième but était également un spectacle à voir : Giuseppe a franchi la barrière des défenseurs, s'est affronté en tête-à-tête avec Combi, l'a fait tomber au sol et a dribblé le ballon dans le but vide. Lorsque le capitaine de la Vieille Dame se leva de la pelouse, il se dirigea résolument vers Meazza. Le stade est devenu silencieux. Devenu proche de l'attaquant de l'Inter, Combi lui tendit la main et reconnut sa capitulation dans le pari.
Dans les années 1940, les deux clubs furent poussés dans l'ombre par le brillant Torino, mais dans les années 1960, la rivalité reprit. Deux tours avant la fin du Championnat d'Italie de la saison 1960/1961, l'Inter et la Juventus, qui prétendaient à la victoire, ont disputé un match décisif à Turin. À la 30e minute, le match a été interrompu par l'arrivée sur le terrain des supporters de la Juve et le lendemain, la Vieille Dame a subi une défaite technique - 0:2. Il semblerait que ce soit une comédie finie. Mais ce n’était pas le cas. Le président de la Juventus n'a pas accepté la décision des dirigeants de la ligue, a utilisé ses relations et... a réussi à faire rejouer le match. L'Inter a été tellement indigné par cette décision qu'il a relâché sur le terrain de jeunes joueurs scolaires, dont l'aîné avait à peine 19 ans. Naturellement, les Milanais ont été battus sur un score indécent - 9 : 1. Les joueurs de la Juve ont rappelé plus tard qu'au début, ils étaient confus lorsqu'ils voyaient que des enfants sortaient pour jouer contre eux. Mais la confusion n'a pas duré longtemps : l'attaquant turinois Omar Sivori allait au Ballon d'Or, et il ne voulait pas le manquer : les enfants sont des enfants ! - il a marqué six buts dans ce match, établissant un record de championnat, et a reçu à la fin de la saison le Ballon d'Or tant attendu.
L'épisode le plus drôle du Derby d'Italia s'est produit relativement récemment, à la fin des années 1990. Une erreur d'arbitre lors d'une autre bataille épique entre l'Inter et la Juve a conduit à une bagarre massive au Parlement italien, dont le travail a été paralysé et suspendu pendant une journée. . Marco Iuliano a commis une faute sur Ronaldo (un autre Ronaldo - pas Cristiano, mais Zubastik) : l'arbitre du match Ciccarini aurait dû, de l'avis des députés interistes, accorder un penalty sur le but de la Juventus, mais, pour le plus grand plaisir des députés juventistes, il l'a fait. Une bagarre entre les domestiques du peuple s'est immédiatement transformée en bagarre, des lunettes ont volé, quelqu'un a été frappé à la tête avec une chaise... L'incident a été résumé par le vice-président de l'Inter, Peppino Prisco, qui a déclaré dans son discours. Avec une ironie caractéristique, il a décrit l’arbitrage du match comme « un contrat visant à voler des biens ».
Angleterre : roses, éperons, bordure noire
Arsenal contre Tottenham, Manchester United contre Manchester City... ou est-ce toujours contre Liverpool ? Peut-être une confrontation de roses – Manchester United contre Leeds United ?
De toute la variété des histoires anglaises - comme dans le cas des histoires italiennes - il est très difficile d'en choisir une seule. Les noms à eux seuls valent le coup ! Disons que le derby noir est la confrontation entre West Bromwich et Wolverhampton. À propos, le plus vieux derby d'Angleterre : le compte à rebours remonte au 2 janvier 1886, lorsque ces équipes se sont rencontrées en FA Cup. Ils ont joué pour le premier titre de champion national.
Derby du nord de Londres - une confrontation entre Tottenham et Arsenal. L’essence du conflit entre les clubs londoniens peut être brièvement décrite en paraphrasant la chanson d’Edita Piekha : « Un voisin dégoûtant s’est installé dans notre maison ». C'est exactement à quoi ressemblait Arsenal aux yeux de Tottenham, qui a eu l'audace de passer d'abord de la partie sud de la ville au nord, considéré comme le domaine des Spurs, puis - après une pause forcée dans le championnat anglais associé à la Première Guerre mondiale - ne prend pas tout à fait honnêtement la place de Tottenham dans la division d'élite. Avant la guerre, Arsenal occupait la sixième place de la deuxième division et les Spurs étaient en bas du classement, mais toujours parmi l'élite. Le propriétaire d'Arsenal a réussi, à l'aide d'intrigues astucieuses, à tout renverser, en soumettant l'affaire au vote : il a réussi à obtenir 18 voix, alors que seuls huit délégués ont voté pour les Spurs au conseil de la ligue. Le camp de Tottenham a été choqué, mais il a dû se soumettre à ce qui semblait être une décision collégiale.
Manchester United et Liverpool. Il ne s'agit pas uniquement de football : il existe un conflit de principe de longue date entre les deux villes, qui remonte à la révolution industrielle. Usines de Manchester contre port de Liverpool. Le principe de cette confrontation est prouvé de manière éloquente par le fait que depuis 1964 aucun acteur ne s'est adressé directement aux concurrents.
United ne se bat pas moins sans pitié avec son voisin City dans le derby de Manchester. United a des titres et des victoires de son côté, mais les fans de City n’ont qu’un seul contre-argument, mais il est complètement mortel. Le stade Old Trafford, domicile de Manchester United, est situé en dehors de la ville, ce qui donne aux fans de City une raison de prétendre avec moquerie que cette équipe n'a rien à voir avec Manchester du tout, il n'y a donc rien à dire...
Bien sûr, les matchs de United avec City et Liverpool sont bien plus intéressants d'un point de vue purement footballistique que les matchs des Red Devils avec Leeds. Mais l’ancienneté des revendications les unes contre les autres, remontant au XVe siècle, nous fait considérer cette confrontation sous un angle différent, quelque peu inattendu. Ce n’est rien de plus qu’une continuation de l’ancienne guerre des roses écarlates et blanches, bien connue de nous tous grâce aux manuels scolaires. Les matchs de ces équipes s'appellent - la confrontation des roses. C'est la suite de la bataille pour le trône anglais entre York et Lancaster, même les couleurs des équipes répètent leurs symboles héraldiques : la couleur principale de l'uniforme de Leeds est le blanc, Manchester United est rouge... C'est vrai, maintenant dans cette confrontation il y a eu une « pause publicitaire » prolongée en raison du fait que Leeds, après d'énormes investissements financiers dans l'équipe, qui leur ont permis d'atteindre les demi-finales de la Ligue des champions en 2001, s'est retrouvé dans de graves problèmes : aujourd'hui, le club est se battre pour survivre dans la deuxième plus haute division d'Angleterre...
Argentine : au lit avec Julia Roberts
"J'ai joué le match Barcelone - Real Madrid, ce qui était extrêmement important. Mais « Boca » contre « River » est quelque chose de spécial. C'est comme être au lit avec Julia Roberts."
Ces mots appartiennent à Diego Maradona, qui portait autrefois un T-shirt Boca jaune et bleu et a vécu personnellement ce qu'est le Superclasico argentin - la confrontation entre Boca Juniors et River Plate.
Le roi du football, Pelé, est également apparu sur le terrain du stade natal de Boca, les Bomboneros, et a comparé ses sentiments à un tremblement de terre : "J'ai joué dans tous les stades du monde", a reconnu le Brésilien. "Mais je ne pouvais pas imaginer qu'un véritable tremblement de terre puisse se produire pendant que les équipes entraient sur le terrain."
Avant de devenir une star du Real Madrid, Di Stefano portait le maillot de River Plate. Une fois, en 1949, il dut même rester dans le but pendant six minutes entières lorsque le gardien de River, après avoir reçu un coup au ventre, fut contraint de quitter le stade sur une civière. Par exemple, Gabriel Batistuta et Claudio Caniggia ont joué pour les deux clubs. Cependant, il s’agit plutôt d’une exception à la règle.
Étonnamment, mais vrai : le contexte de la querelle entre Boca et River est similaire en détail à celui de la confrontation entre Tottenham et Arsenal - ils n'ont pas non plus divisé la zone. Mais si les Britanniques ont continué à vivre côte à côte, se détestant farouchement, les Argentins ont agi plus sagement : ils l'ont pris et... ont fait jouer la zone !
Nous parlions de la région de La Boca, où sont apparues au début des années 20 du siècle dernier les deux équipes les plus populaires d'Argentine aujourd'hui. Le quartier parut vite inconfortable aux clubs. Il a été décidé d'organiser un match pour décider une fois pour toutes à qui appartiendrait cette zone. En fait, c'était loin d'être un morceau savoureux : la banlieue la plus pauvre de Buenos Aires, peuplée principalement de migrants italiens qui travaillaient au port. River Plate a perdu le match, après quoi ils ont d'abord déménagé à Palerme, puis dans le quartier de Nunez, au nord de la ville, où ils se sont installés en 1925.
Les uniformes de ces équipes ont également leur propre histoire fascinante. La Boca est un lieu privilégié pour les carnavals de danse. Les Argentins aiment généralement la danse, en particulier le tango. Et puis un jour, alors qu'ils se promenaient au prochain carnaval, les joueurs de River ont ramassé un ruban rouge, l'ont coupé... et l'ont attaché à leur T-shirt. Selon la légende du club, c'est ainsi qu'est née la bande diagonale écarlate sur les maillots de River Plate. Depuis lors, ils ont commencé à s'appeler El equipo de la banda roja - « L'équipe Red Stripe ». Ou « Millionnaires ». Ce surnom est apparu après que River ait acquis l'attaquant Bernabe Ferreira pour une somme considérable à l'époque.
Boca Juniors rappelle le drapeau suédois avec ses couleurs de club jaune et bleu. Et ce n'est pas une coïncidence. Au début des années 1920, le club n'a pas pu se prononcer longtemps sur les couleurs : d'abord elles étaient roses, puis noires et blanches. Lorsque, lors du prochain match, ils devaient rencontrer un adversaire portant un uniforme similaire, une décision radicale fut prise : choisir les couleurs du drapeau du pays dont le navire serait le premier à entrer dans le port de La Boca. Le suédois est entré...
Après que River Plate ait déménagé à Nunez, la part du lion de son armée de supporters était composée de représentants de la classe moyenne et de la bourgeoisie, tandis que Boca était principalement soutenue par les pauvres des bidonvilles du même nom et de leurs environs. Au fil du temps, les frontières se sont estompées : désormais 70 % de la population argentine soutient ces équipes, mais il n'y a plus de division sociale claire : un riche peut s'asseoir dans les tribunes avec un foulard de Boca, et un pauvre porte fièrement River Plate. attirail.
Jusqu'à présent, si l'on parle du nombre de titres de champion remportés en Argentine, un avantage significatif dans cette confrontation est du côté de River Plate. La plus grande victoire de l'histoire du Superclasico appartient également à River - 6:0. Mais sur la scène internationale, Boca a beaucoup plus de succès, qui, avec Milan, est le détenteur du record du monde du nombre de victoires dans les tournois internationaux.
Ecosse : Fantôme aux portes
« Je croyais sincèrement que le derby de Rome était la plus grande rivalité au monde. Mais c’était avant que j’aille au Celtic et que je vive le derby Old Firm. Même si l’on mettait tous les derbies du monde ensemble, ils n’égaleraient même pas un millionième de celui de l’Ancienne Firme. C'est exactement ainsi qu'a parlé de cette confrontation l'Italien Paolo Di Canio, qui au milieu des années 1990 a eu la chance de participer à des face-à-face entre le Celtic et les Glasgow Rangers.
« Soyez pour le Glasgow Celtic !
Levez-vous et jouez !
Il y a un fantôme entre nos poteaux de but.
Il s'appelle John Thomson."
Il s’agit d’une chanson des fans du Celtic que l’on peut entendre à chaque match du club. Ses derniers couplets énumèrent tous les joueurs qui ont foulé le terrain des Celtes ce jour-là, et il se termine par un cri tonitruant : « Nous détestons Sam English !
La haine des Celtes envers les maillots est devenue irréversible en 1930, lorsque le gardien du Celtic et de l'Écosse, John Thomson, est entré en collision avec l'attaquant des Glasgow Rangers, Sam English, dans la surface de réparation. Souffrant d'une fracture du crâne, le gardien a été transporté à l'hôpital et est décédé sans avoir repris connaissance. Le même jour, une bagarre massive a éclaté entre fans, entraînant la mort d'une personne. Dans une autre bataille, un supporter a été poignardé au cœur ; dans une troisième, la cohue et la bagarre dans les tribunes sont devenues si folles qu'une des cages d'escalier du stade s'est effondrée sous la pression. Des centaines de supporters sont tombés d'une hauteur de 12 mètres jusqu'au sol, 25 personnes sont mortes...
Comme vous pouvez le constater, ce derby a une histoire très sanglante. Et cela n’est pas surprenant, car sous le couvert des batailles de football se cachent des contradictions très graves d’un tout autre genre. Ici, par exemple, l'attitude des Écossais à l'égard des migrants irlandais installés à Glasgow pendant la grande famine de la pomme de terre est impliquée. Selon les partisans des Rangers, les Irlandais ont été bien accueillis par les résidents locaux, mais ils ont immédiatement commencé à établir leurs propres règles. Les connotations religieuses de la confrontation alimentent également le feu. La part du lion des supporters des Rangers sont des protestants, tandis que les supporters du Celtic sont des catholiques. Tout ici est également extrêmement grave : le célèbre Alex Fergusson, ancien joueur des Glasgow Rangers, a été expulsé du club pour avoir épousé une catholique.
Un seul homme a gagné le respect des deux équipes : le légendaire Jock Stein, qui a mené les Celtes à la victoire lors de la Coupe d'Europe de 1967. Il était un fervent protestant et ne l’a jamais caché, mais la magie de son don de coach, soutenue par son attitude envers le monde et les gens, a fait des ravages. Il était sincèrement aimé des deux côtés des barricades de Old Firm.
Pourquoi le Old Firm Derby ? C’est un mystère noyé dans les ténèbres du passé. Tout a commencé il y a trop longtemps – en 1888, et même les personnes âgées ne connaissent plus la vérité. On ne peut que se contenter du récit de l'historien William Murray selon lequel la « Vieille Firme » doit son nom aux revenus commerciaux générés par les confrontations des équipes, qui ont battu dès le départ des records. Personne en Écosse ne gagne plus d’argent grâce au football que les gars de Glasgow. C’est encore vrai aujourd’hui.
Turquie : Derby intercontinental d'Istanbul
Ils sont sortis de leur cachette. "Fenerbahçe" et "Galatasaray" - ou plus simplement "Fener" et "Saray" - sont nés à une époque où le football sous le règne du sultan Abdul Hamid II était interdit comme une activité qui n'apportait rien d'utile à un musulman. .
Après le passage au statut légal, Fenerbahçe et Galatasaray furent pendant quelque temps des amis très touchants. Il est même allé jusqu'à proposer de prêter ses meilleurs joueurs avant des matchs contre des étrangers célèbres : le football turc à ses débuts était caractérisé par la domination des équipes anglaises et grecques, qui considéraient les matchs avec les Turcs comme quelque chose d'indigne de leur dignité. Par conséquent, les battre était une question d'honneur - et dans cette question d'honneur, Fenerbahçe et Galatasaray étaient prêts à s'entraider en tout. Ils pensèrent même à s'unir ; un nom fut inventé pour le club uni - « Club turc », mais ces plans furent interrompus par la guerre balkanique.
Après la guerre, tout est devenu différent. À pas de géant et pacifiquement, les raisons de l’hostilité ont été trouvées instantanément. Et nous sommes ici confrontés à un scénario qui nous est déjà familier. «Galatasaray» a été fondée par les étudiants d'un établissement d'enseignement prestigieux (datant de 1481), des murs duquel émergeait traditionnellement la future élite du pays. Le club a toujours été soutenu par l’intelligentsia locale et les couches les plus riches de la population. Fenerbahçe était à l'origine une équipe de pauvres et de travailleurs acharnés – une « équipe du peuple ». De plus, un fait purement géographique est intervenu. Les stades des clubs sont situés de part et d'autre du Bosphore, dans différentes parties du monde : Galatasaray en Europe, Fenerbahce en Asie. Ces deux facteurs suffisaient amplement à déclencher une confrontation péremptoire.
Une question importante : qui soutenait Atatürk, dont le portrait se retrouve littéralement dans toutes les institutions de Turquie ? On pense que son cœur appartenait à Fenerbahçe. Cette hypothèse repose sur la reconnaissance personnelle du premier président de la République turque. Cela s'est passé ainsi : Atatürk était assis dans les tribunes avec trois supporters de Galatasaray et deux supporters de Fenerbahce. "Eh bien", a déclaré Atatürk. "Nous sommes ici en nombre égal, trois ou trois..." Jusqu'à ce moment-là, on ne savait rien avec certitude sur ses préférences en matière de football, même s'ils l'avaient peut-être deviné. Quelques années après cet incident, le bureau de Fenerbahçe a brûlé, l'aide d'Atatürk est arrivée immédiatement...
Un fait intéressant que peu de gens connaissent : c'est lors du match Galatasaray - Fenerbahce que le record du monde de bruit a été enregistré : 131,76 décibels ! Cependant, pour celui qui a vu en direct les confrontations entre « Fener » et « Sarai », ce chiffre semblera largement sous-estimé.
Le 14 juin 2016 marque le quarante-septième anniversaire du début de l'un des conflits militaires les plus curieux du XXe siècle - la « guerre du football » entre le Salvador et le Honduras, qui a duré exactement une semaine - du 14 au 20 juillet 1969. La cause immédiate du déclenchement du conflit a été la défaite de l'équipe du Honduras face à l'équipe du Salvador lors des matches éliminatoires de la phase de qualification de la Coupe du Monde de la FIFA 1970.
Malgré sa raison « frivole », le conflit avait des causes assez profondes. Parmi eux, on peut souligner les questions de démarcation des frontières de l'État - le Salvador et le Honduras se disputaient certains territoires, et les avantages commerciaux dont jouissait le Salvador, plus développé, dans le cadre de l'organisation du marché commun centraméricain. De plus, les juntes militaires qui dirigeaient les deux pays considéraient la recherche d’un ennemi extérieur comme un moyen de détourner l’attention de la population des problèmes intérieurs urgents.
Découvrons les détails de ce conflit...
Il est bien connu que le football en Amérique latine a toujours eu et occupe toujours une place à part. Cependant, compte tenu de l'histoire du développement de ce conflit, il convient de noter que la confrontation footballistique en elle-même n'est pas la véritable cause de la tragédie qui a éclaté. De nombreux événements précédents ont lentement mais inévitablement conduit à la triste fin des relations entre les deux États d'Amérique centrale, mais c'est le dernier match de qualification entre les équipes de ces pays qui a fait déborder la coupe enflammée.
Il existe un certain nombre de théories concernant l'apparition du nom de l'État du Honduras, mais aucune d'entre elles n'a de confirmation scientifique à ce jour. Selon une légende, le nom du pays viendrait d'une phrase prononcée par Colomb en 1502 lors de son quatrième et dernier voyage vers le Nouveau Monde. Son navire a réussi à survivre à une forte tempête, et le célèbre navigateur a déclaré : « Je remercie Dieu de nous avoir donné une chance de sortir de ces profondeurs » (Gracias a Dios que hemos salido de estas honduras). Cette déclaration a donné le nom au cap Gracias a Dios voisin et à la région à l'ouest de celui-ci - le pays du Honduras.
El Salvador, étant petit en superficie mais étant l'État d'Amérique centrale le plus peuplé, avait une économie développée dans la seconde moitié du siècle dernier, mais connaissait une pénurie de terres cultivables. La majeure partie des terres du pays était contrôlée par un cercle restreint de propriétaires fonciers, ce qui a conduit à une « famine foncière » et à la réinstallation des paysans vers le pays voisin du Honduras. Le Honduras était géographiquement beaucoup plus vaste, moins densément peuplé et moins développé économiquement.
Les relations entre voisins ont commencé à se détériorer au début des années soixante, lorsque de nombreux immigrants du Salvador ont commencé à occuper et à cultiver les terres voisines, traversant illégalement la frontière à différents endroits et enlevant de fait du travail aux habitants indigènes du pays, causant ainsi leur bien-être. mécontentement fondé. En janvier 1969, le nombre de ces transfuges cherchant une vie meilleure au Honduras s'élevait, selon diverses estimations, de cent à trois cent mille personnes. La perspective d'une domination économique et d'une domination des Salvadoriens a suscité une forte irritation de l'opinion publique ; craignant une éventuelle redistribution territoriale des terres illégalement saisies par les Salvadoriens, les organisations nationalistes du Honduras ont tenté par tous les moyens d'attirer l'attention des Salvadoriens depuis 1967. les autorités à la situation actuelle en organisant des grèves et des rassemblements, ainsi qu'en organisant des actions civiles de masse. Parallèlement, la population paysanne du Honduras exigeait de plus en plus une réforme agricole et la redistribution des terres dans tout le pays. Il a semblé judicieux au dictateur classique Osvaldo López Arellano, arrivé au pouvoir par un coup d'État, de rechercher l'extrême dans la personne d'immigrants salvadoriens détestés par la majorité des habitants du pays.
Quelques années plus tard, Arellano, avec sa direction incompétente, a finalement mis l'économie du pays dans une impasse. La principale raison de tous les problèmes économiques du Honduras, de la baisse des salaires et du niveau élevé de chômage, était encore une fois les voisins non invités du Salvador. En 1969, les autorités ont refusé de prolonger le traité sur l'immigration de 1967 et, en avril de la même année, le gouvernement du pays a adopté une loi selon laquelle tous les immigrants qui cultivent des terres sans preuve documentaire légale de propriété étaient privés de propriété et pouvaient être expulsés du pays. le pays à tout moment. Il convient de noter que cet acte législatif contournait les terres des oligarques et des sociétés étrangères, parmi lesquelles l'une des plus importantes à l'époque était la société américaine United Fruit Company.
La United Fruit Company était une puissante société américaine qui expédiait des fruits tropicaux des pays du tiers monde vers les États-Unis et l’Europe. L'entreprise a été créée le 30 mars 1899 et bénéficiait du soutien des cercles dirigeants des États-Unis. Son apogée se situe au début et au milieu du siècle dernier, lorsqu’elle contrôlait de nombreux territoires agricoles et réseaux de transport en Amérique centrale, aux Antilles, en Équateur et en Colombie. Parmi les principaux mécènes, il convient de noter les frères Dulles (le directeur de la CIA Allen Dulles et le secrétaire d'État John Foster Dulles) et le président Eisenhower. L’entreprise a eu une forte influence sur le développement politique et économique d’un certain nombre de pays d’Amérique latine et constitue un exemple typique de l’impact d’une société transnationale sur la vie des « républiques bananières ».
Le successeur actuel de United Fruit Company est Chiquita Brands International. Le 14 mars 2007, l'entreprise a été condamnée à une amende de 25 millions de dollars par le ministère américain de la Justice pour collaboration avec des groupes militaires colombiens répertoriés comme organisations terroristes.
La presse écrite hondurienne a également contribué à attiser les passions, dans lesquelles des articles paraissaient constamment sur les immigrants, les décrivant comme des immigrants illégaux cruels, analphabètes et humiliants envers la population locale. Dans le même temps, voyant une menace sérieuse pour la vie tranquille des riches salvadoriens dans le retour de leurs compatriotes sans abri et sans emploi dans leur pays d'origine, les médias salvadoriens ont publié des articles sur la situation d'impuissance de leurs immigrants au Honduras, leur traitement cruel et l'augmentation fréquence des meurtres sur le territoire voisin. En conséquence, les relations entre les deux États frontaliers sont devenues extrêmement tendues, la suspicion et la haine ont augmenté.
Craignant pour leur vie et ayant perdu leurs revenus liés à la culture de la terre, les Salvadoriens ont commencé à retourner dans leur pays d'origine. Des images de réfugiés et de leurs histoires effrayantes remplissaient les écrans de télévision et les pages des journaux salvadoriens. Des rumeurs circulaient partout sur la violence des militaires honduriens expulsant les immigrants. En juin 1969, le nombre de rapatriés atteignit soixante mille et l'exode massif créa une situation tendue à la frontière entre le Salvador et le Honduras, où les choses conduisirent parfois à des affrontements armés.
Dans le même temps, les services gouvernementaux salvadoriens n'étaient pas préparés à l'arrivée d'un tel nombre de réfugiés ; en même temps, la situation politique s'est fortement détériorée et le mécontentement s'est intensifié dans la société, menaçant de conduire à une explosion sociale. Afin de regagner le soutien de la population, le gouvernement avait besoin de succès dans la confrontation avec la République du Honduras.
Bientôt, l'élite politique du pays a annoncé que les terres que possédaient les immigrants salvadoriens au Honduras feraient partie du Salvador, augmentant ainsi son territoire d'une fois et demie. La presse écrite locale a immédiatement commencé à présenter la réinstallation de leurs compatriotes « trompés par le gouvernement du Honduras » comme une expulsion de leurs terres légitimes.
Le conflit a atteint son paroxysme lorsque les équipes de deux voisins en guerre se sont rencontrées sur la base des résultats du tirage au sort lors de la phase de qualification du championnat du monde de football. L'amour particulier, la religion particulière avec laquelle tous les habitants de l'Amérique latine, des punks de rue aux dirigeants politiques, se rapportent au football, ont contribué au fait que l'humeur des supporters pouvait à tout moment se transformer en une célébration orageuse ou en une bagarre dangereuse. . En outre, à la veille du début des matches de qualification pour la Coupe du monde, la presse écrite des deux pays a attisé de toutes les manières possibles le conflit politique croissant, sans mâcher ses mots et sans alimenter la situation tendue entre les cercles dirigeants et la population de El Salvador et Honduras.
Lorsque le 8 juin 1969, à Tegucigalpa (la capitale et en même temps la plus grande ville du Honduras), lors du premier match de qualification, l'équipe du Honduras a gagné grâce à un seul but qui a touché le but salvadorien dans le temps supplémentaire fixé par le arbitre, la colère des supporters de l'équipe perdante a donné lieu à un sérieux affrontement. À la suite du conflit qui a éclaté, qui a capturé les tribunes et le terrain de jeu, un monument local, le stade central de la capitale du Honduras, a presque incendié.
Après le premier match le 15 juin, le match retour a eu lieu au stade adverse à San Salvador (respectivement la capitale du Salvador). Et bien que les hôtes aient remporté une victoire convaincante en battant l'équipe du Honduras et en marquant trois buts sans réponse, cette revanche ne peut pas être qualifiée de pure. À la veille du match, les athlètes honduriens, selon leurs propres récits, n'ont pas dormi à cause du bruit et des perturbations dans la rue. De plus, cette nuit-là, ils ont dû quitter leur chambre pratiquement en sous-vêtements et sortir. L'hôtel a été ravagé par les flammes d'un côté. Il n'est pas surprenant que le matin, les athlètes privés de sommeil n'étaient absolument pas préparés à se battre sur le terrain.
Les émeutes qui ont éclaté après le match ont contraint l'équipe hondurienne perdante, qui craignait à juste titre pour sa vie, à fuir en toute hâte à bord de véhicules blindés sous haute garde militaire. Toute une vague de pogroms et d’incendies criminels a déferlé sur San Salvador et, à cette époque, des centaines de victimes se sont rendues dans les hôpitaux de la capitale. Non seulement des citoyens ordinaires du Salvador ont été attaqués, mais même deux vice-consuls du pays. Il n’a jamais été possible de déterminer avec précision le nombre de décès ce jour-là. Bien entendu, les événements qui se sont produits ont encore compliqué les relations entre les pays. Quelques heures seulement après la fin du match à San Salvador, le président du Honduras a déposé une note officielle de protestation et la frontière entre les États a été fermée. Le 24 juin 1969, la mobilisation des réservistes est annoncée au Salvador et le 26, un décret est publié introduisant l'état d'urgence dans le pays.
Cependant, le football n’était pas encore terminé. Le « nul » formé après les deux premiers matches, selon les règles en vigueur, nécessitait un troisième match supplémentaire, qu'il a été décidé d'organiser en territoire neutre, à savoir au Mexique. Il convient d’ajouter qu’à cette époque, les publications des deux pays appelaient déjà ouvertement leurs compatriotes à une action militaire. Il est tout à fait logique que le plus grand stade de Mexico, le 27 juin, jour du dernier et décisif match, se soit transformé en un véritable champ de bataille totalement antisportif. Beaucoup espéraient que ce match de football pourrait mettre fin au conflit de longue date entre voisins. Mais, hélas, tout s’est avéré tout le contraire. Après la fin de la première mi-temps, l'équipe du Honduras menait avec un score de 2:1, mais pendant les quarante-cinq minutes suivantes, les Salvadoriens ont réussi à rattraper leur adversaire. En conséquence, le sort du match a de nouveau été décidé par la prolongation.
Les émotions des supporters à cette époque ont atteint une tension émotionnelle extrême, et lorsque l'attaquant salvadorien a marqué le but décisif, grâce auquel son équipe s'est qualifiée pour la prochaine étape de qualification du championnat, laissant les Honduriens par-dessus bord, les événements dans le stade et au-delà commença à se développer rapidement et ressemblait à un barrage brisé. Il y avait partout un chaos inimaginable, tout le monde était battu. Au lieu d’espérer une résolution pacifique du conflit, le match a complètement éliminé une telle possibilité. Le même jour, les pays rivaux de la compétition rompent leurs relations diplomatiques, se rejetant mutuellement la responsabilité. Les politiciens ont une fois de plus habilement utilisé les batailles de football à leur propre avantage.
Après la mobilisation annoncée au Salvador dans les plus brefs délais, environ soixante mille personnes ont été mises sous les armes par des paysans entraînés et armés par une organisation anticommuniste appelée ORDEN. Ils étaient dirigés par onze mille hommes (avec la Garde nationale) de l'armée régulière du Salvador. Il convient de noter que ces troupes étaient bien équipées et entraînées. Ils ont été formés par des instructeurs de la CIA pour combattre les rebelles de gauche. Dans le contexte d’une « infanterie mère » véritablement puissante, l’aviation salvadorienne – FAS (Fuerza Aegrea Salvadorena) – semblait faible. Les avions que le Honduras a reçus des États-Unis n'étaient que trente-sept, et il y avait encore moins de pilotes formés - trente-quatre. Ils ont tenté de résoudre le problème du manque de pilotes en recrutant des mercenaires, mais seulement cinq de ces personnes ont été trouvées. Il y avait d'énormes problèmes avec le matériel, car tous les avions étaient assez obsolètes.
Le 14 juillet 1969, à 5 h 50, de véritables hostilités débutent, au cours desquelles des avions salvadoriens, composés de onze avions à hélices et de cinq bombardiers bimoteurs, attaquent plusieurs cibles situées le long de la frontière avec le Honduras. La panique a commencé dans le pays : les magasins ont été fermés en masse et les habitants, après avoir récupéré les affaires nécessaires, ont cherché des abris anti-aérien et des sous-sols, de peur de tomber sous le feu. L'armée salvadorienne a progressé avec succès le long des routes principales reliant les deux pays et vers les îles honduriennes du golfe de Fonseca. A 23h00, les forces militaires honduriennes ont reçu l'ordre de lancer une frappe de représailles.
Un fait intéressant est qu'au début des hostilités, l'aviation des deux côtés était composée d'avions américains de la Seconde Guerre mondiale, dont la moitié était depuis longtemps hors service pour des raisons techniques. La « guerre du football » fut la dernière bataille à laquelle participèrent des avions à hélices équipés de moteurs à pistons. F4U Corsair, P-51 Mustang, T-28 Trojan et même des bombardiers Douglas DC-3 convertis en sorties aériennes. L'état de l'avion était très déplorable ; ces modèles ne disposaient pas de mécanismes pour larguer des bombes et étaient lancés manuellement directement depuis les hublots. La précision était hors de question ; les obus atteignaient rarement leurs cibles.
Le commandement hondurien était bien conscient que l'offensive rapidement lancée contre le Salvador, bloquant les principales autoroutes et l'avancée rapide des troupes ennemies à l'intérieur du pays, pourrait conduire à leur défaite totale. Ensuite, la décision a été prise d’organiser une série de raids aériens sur les principaux terminaux pétroliers et les raffineries de pétrole de l’ennemi. Le calcul était correct, après avoir pénétré huit kilomètres en profondeur sur le territoire de leur voisin et capturé les capitales de deux départements dans la soirée du 15 juillet, les troupes salvadoriennes ont dû arrêter l'offensive, car elles étaient tout simplement à court de carburant et de nouveaux approvisionnements. est devenu impossible grâce à des bombardements bien pensés.
Selon certaines informations, le but ultime de l'avancée des troupes salvadoriennes était le même stade de Tegucigalpa, où s'est déroulé le premier match de qualification entre les équipes des pays en guerre.
Dès le lendemain du début des hostilités, l'Organisation des États américains a tenté d'intervenir dans le conflit, appelant les parties belligérantes à se réconcilier, à mettre fin à la guerre et à retirer les troupes salvadoriennes du territoire du Honduras. Le Salvador a d'abord répondu par un refus catégorique, exigeant de l'autre partie des excuses et des réparations pour les dommages causés à ses citoyens, ainsi que de nouvelles garanties de sécurité pour les Salvadoriens vivant sur le territoire voisin, désormais hostile. Cependant, le 18 juillet, en raison de l'impossibilité d'avancer davantage des troupes salvadoriennes et de la création d'une impasse, une trêve fut néanmoins conclue, les parties, sous la menace de sanctions économiques, firent des concessions, et deux jours plus tard l'incendie fut complètement cessé. Jusqu'au 29, le Salvador s'entête et refuse de retirer ses troupes. Le retrait des troupes n'a eu lieu qu'après de sérieuses menaces de la part de l'Organisation des États américains d'imposer des sanctions économiques et la décision de placer des représentants spéciaux au Honduras pour surveiller la sécurité des citoyens salvadoriens. Au début du mois d'août, les Salvadoriens ont commencé à retirer leurs troupes du territoire de l'État voisin, ce qui s'est poursuivi presque jusqu'au milieu du mois. Et les tensions dans les relations entre les pays se sont poursuivies jusqu'en 1979, date à laquelle les dirigeants du Salvador et du Honduras ont finalement signé un accord de paix.
La guerre du football a également été le dernier conflit militaire au cours duquel des avions à hélices et moteurs à pistons se sont affrontés. Les deux camps ont utilisé des avions américains de la Seconde Guerre mondiale. L'état de l'armée de l'air salvadorienne était si mauvais que les bombes devaient être larguées à la main.
Le différend concernant les terres frontalières a été porté devant un tribunal international, mais le processus a été extrêmement lent, avec des gestes hostiles périodiques de la part des deux parties. La Cour internationale de Justice n’a rendu sa décision que treize ans après la guerre. Les deux tiers des terres en litige ont été attribués au Honduras. La répartition des territoires dans le golfe de Fonseca ne s'est achevée qu'en 1992 : l'île d'El Tigre est revenue aux Honduriens, et Meanguerita et Meanguera au Salvador.
Malgré les accords conclus selon lesquels le maintien des Salvadoriens sur le territoire hondurien aura lieu afin d’éviter des représailles sous le contrôle vigilant d’observateurs internationaux, il n’est pas nécessaire de parler de la victoire du Salvador dans cette guerre incompréhensible et insensée. En fait, la guerre a été perdue des deux côtés. Le nombre de citoyens morts des deux côtés, selon diverses sources, variait de deux à six mille personnes, mais en même temps des centaines de milliers d'habitants étaient laissés à l'air libre et sans aucun moyen de subsistance. Les conséquences, malgré le caractère éphémère et de courte durée de la confrontation militaire, se sont révélées extrêmement difficiles non seulement pour ces pays, mais aussi pour l’ensemble de l’Amérique centrale. La frontière a été fermée, le commerce bilatéral a cessé et le Marché commun centraméricain est devenu une organisation qui n’existait que sur le papier. Il est clair que cela a encore aggravé la situation économique déjà désastreuse du Honduras et du Salvador. Les économies déjà désastreuses des deux pays ont été presque entièrement détruites.
Cependant, la fin des combats marque le début d’une course aux armements dans toute la région. Les Salvadoriens ont notamment acquis un lot d'avions Hurricane auprès d'Israël en 1975, et le Honduras s'est lancé dans un partenariat stratégique avec les États-Unis, recevant une énorme aide militaire de ces derniers. Entre autres choses, leur armée de l'air a acquis des chasseurs à réaction F-86 Sabre et des avions d'attaque T-37 Dragonfly.
Le 31 mai 1970, lors du début du Championnat du monde de football au Mexique, l'équipe du Salvador, victorieuse des séries éliminatoires, était accompagnée d'une foule nombreuse de supporters, parmi lesquels des participants à la guerre des Cent Heures. L'équipe salvadorienne a été placée dans le même groupe que l'URSS et, ironiquement, a réalisé des performances extrêmement médiocres. Ils ont subi trois défaites dévastatrices, n'ont pas réussi à marquer un seul but, mais ont encaissé neuf buts, dont deux marqués par Anatoly Fedorovich Byshovets. Peu de temps après le début du championnat, l'équipe du Salvador rentrait chez elle, dans un nouveau point chaud de la planète.
Les conséquences de ses propres actions agressives, qui ont provoqué la cessation des relations commerciales avec le Honduras, l'effondrement de l'économie, l'augmentation des dépenses consacrées à la réforme de l'armée, ainsi que le retour de milliers de réfugiés des territoires voisins, se sont retournées contre le Salvador avec un impact considérable. guerre civile à grande échelle qui a éclaté dans le pays dans les années quatre-vingt. Le Honduras a évité un sort similaire, mais le pays reste toujours l'un des plus pauvres de toute la région. Par exemple, en 1993, plus de soixante-dix pour cent de la population vivait en dessous du seuil de pauvreté officiel. Dans les années 80, plusieurs groupes « de gauche » « ont travaillé à fond » dans le pays, commettant de nombreux attentats terroristes contre des Américains et des figures odieuses du régime. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sixflags/48226.html
http://ria.ru/analytics/20090714/177373106.html
http://www.airwar.ru/history/locwar/lamerica/football/football.html
-
Une autre guerre étrange – et la voici. Rappelons-nous aussi
